7638 відвідувачів онлайн

Україна провела зустріч військовими делегаціями Франції та Британії: обговорили можливе розгортання міжнародного контингенту

Зустріч делегацій України, Британії та Франції

Відбулася зустріч представників України з військовими делегаціями Франції та Великої Британії на чолі з начальниками штабів – генералом Фаб’єном Мандоном та сером Річардом Найтоном. Головною темою обговорення стало впровадження гарантій безпеки для України.

Про це повідомив заступник керівника Офісу президента Павло Паліса інформує Цензор.НЕТ.

Можливе розгортання міжнародного контингенту

"Говорили про впровадження гарантій безпеки для України, зокрема можливу присутність міжнародного контингенту, та про те, як це має виглядати на практиці – з урахуванням нашого досвіду війни. Для нас принципово, щоб домовленості, досягнуті президентом під час візитів до Парижа й Лондона, якомога швидше переходили у конкретні рішення та дії. Саме над цим зараз і працюємо", - розповів Паліса.

Він додав, що "Україна готова до мирного врегулювання, але не на словах, а через реальну підготовку до його виконання".

Крім цього, Паліса зазначив, що"мир потребує гарантій, механізмів і відповідальності сторін".

"Ми працюємо саме над цим", - наголосив він.

Безпека України - безпека Європи

"Франція та Велика Британія – не просто партнери, а держави, які з перших днів війни послідовно беруть на себе відповідальність. Вони добре розуміють: безпека України – це безпека всієї Європи. Саме тому їхня участь у Коаліції охочих має стратегічне значення, а наша взаємодія з ними повинна бути довгостроковою, надійною і результативною", - сказав заступник керівника ОП.

Топ коментарі
+4
Працювати треба над балістикою, а не над "цим".
показати весь коментар
19.12.2025 20:09 Відповісти
+2
Расія станєт нормальной страной...???
показати весь коментар
19.12.2025 20:32 Відповісти
+1
Можливе - ключове слово.
Може колись так а може й "не може." ...

Поговорити балакати багато сміливості не треба... А як розмова зайде у кут ( чи у ШАГ ? ) то можно викрутитись, про лопати розказати.. про Фламіндічі Гром-2, Пекло-2 , Сапсан-4
показати весь коментар
19.12.2025 20:09 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Можливе - ключове слово.
Може колись так а може й "не може." ...

Поговорити балакати багато сміливості не треба... А як розмова зайде у кут ( чи у ШАГ ? ) то можно викрутитись, про лопати розказати.. про Фламіндічі Гром-2, Пекло-2 , Сапсан-4
показати весь коментар
19.12.2025 20:09 Відповісти
Працювати треба над балістикою, а не над "цим".
показати весь коментар
19.12.2025 20:09 Відповісти
А Зе за?
показати весь коментар
19.12.2025 20:10 Відповісти
Так ті ж казали, якщо «Шо», тодіпломатічеськи **********. Нащо нам їхні патєшні війська? Вони воювати не вміють і не будуть. Нащо нам на своїй території чужі війська?
показати весь коментар
19.12.2025 20:12 Відповісти
Якесь безглузде запитання у вас, вам так не здається?? А навіщо наприклад в Литві, війська Великої Британії?? Французькі війська в Латвії?? тіж самі англійці в Естонії?? вониж воювати "не вміють" так?? Навіщо ви несете цю маячню??? Скажу вам так, Це --- Дуже позитивна новина.
показати весь коментар
19.12.2025 20:28 Відповісти
То союзники по НАТО стоять на тих територіях, а ми не в альянсі. Це не рівнозначно. І ми не знаємо як будуть «воювати» ті війська в разі нападу на Литву чи Естонію. Ми намагаємось вірити тим, хто формує позитив у питанні іноземних військ. Але… «а чьо єслі нєт»?
показати весь коментар
19.12.2025 20:39 Відповісти
І ми не знаємо як будуть «воювати» ті війська,,,, -- Ось якщо не знаєте, то краще мабуть промовчати, ну це я так думаю, а взагалі, вони вам особисто чимось заважатимуть?? я просто не розумію ваших так би мовити переживань?
показати весь коментар
19.12.2025 20:54 Відповісти
Почнемо з головного:
ні Британія, ні Франція НЕ планували і НЕ планують реально воювати в Україні.
Це аксіома.

Контингент, якщо він взагалі мався на увазі, - не бойовий, а:

• штабний

• тренувальний

• логістичний

• охоронний (інфраструктура / тил)

Тобто не "солдати на нулі", а люди в уніформі, які змінюють правила гри самим фактом присутності.

2️⃣ Головна неочевидна причина - США

Оце ключове.

США втомилися:

• платити

• бути головним "поганим"

• тягнути НАТО на собі

• і ще й отримувати внутрішній політичний гемор

Європі давно кажуть:

«Або ви стаєте суб'єктом, або ви статисти».



"Коаліція охочих" - це не про Україну.
Це про Європу, яка намагається виглядати дорослою.

3️⃣ Чому саме Британія + Франція?

Бо:

• це єдині дві країни Європи з ЯЗ

• це єдині дві країни, які:

◦ можуть діяти без Німеччини

◦ не питають дозволу у всіх 27

Німеччина:

• боїться

• паралізована історією

• і не може бути "обличчям сили"

Польща:

• хоче

• але не має політичної ваги глобально

От і лишаються Лондон + Париж.

4️⃣ Реальна функція контингенту: "червона кнопка без натискання"

Уяви не солдата, а прапор.

Французький або британський військовий:

• ≠ український

• ≠ найманець

• = державний актив ядерної держави

Його поява означає:

«Тепер будь-який удар - це ризик неконтрольованої ескалації».



Це не стримування фронту,
це стримування політичних рішень у Кремлі.

5️⃣ А тепер конспіративна, але дуже логічна частина

Теорія "виходу з гри красиво"

Європа (особливо Франція) дуже боїться:

• поразки України

• і ще більше - краху наративу "ми допомагали"

Контингент = страховка історії.

Потім можна сказати:

«Ми були присутні. Ми зробили все можливе. Ми ризикували».



Це:

• для виборців

• для підручників

• для майбутніх судів історії

6️⃣ Чому це виглядає абсурдно?

ніхто з них не може чітко відповісти "НАВІЩО" простими словами.

І це завжди ознака:

• не військової

• а політичної імпровізації

Типу:

«Щось треба зробити, але не знаємо що - давайте зробимо "присутність"».



7️⃣ Ще один нюанс, про який мало говорять

Контингент ≠ сьогодні.

Це:

• сигнал на майбутнє

• опція, яку можна:

◦ розкрутити

◦ заморозити

◦ використати як карту в переговорах

Типу:

«А пам'ятаєте, у нас там уже люди…»



8️⃣ Підсумок (по-честному)

• це не про війну

• не про оборону

• не про героїзм

Це про:

• страх втратити обличчя

• бажання вплинути, не воюючи

• гру на нервах

• і спробу Європи вдавати геополітичного гравця.
показати весь коментар
19.12.2025 21:21 Відповісти
Для недопущення перетворення України у самі знаєте що, хоча б. І тут деяким не те що зайві штики, а й зайві очі не потрібні. Для путіна іноземні війська теж будуть створювати надто багато проблем. А українсьму війську, яке вже на межі, допомога не потрібна? Поляки чомусь запрошують. А для тих, для кого війська НАТО чужі, російські свої.
показати весь коментар
19.12.2025 20:29 Відповісти
показати весь коментар
19.12.2025 20:23 Відповісти
Мой прогноз кремлю отойдут Донбасс и Крым. Пуйло выйдет из Харьковской Запорожской Херсонской областей. А войска Британии и Франции войдут на эти территории для обеспечения безопасности этих регионов. Неплохой вариант учитывая все обстоятельства. Население Донбасса уже не перевоспитаешь. Оно уже ватное и дышит кремлёвским воздухом. Может позже когда сдохнет путин а расия станет нормальной страной можно будет поднимать вопрос о возврате Донбасса и Крыма под крыло Украины.
показати весь коментар
19.12.2025 20:25 Відповісти
Дуже непоганий прогноз.
показати весь коментар
19.12.2025 20:29 Відповісти
Не сміши ..ці убогі ще й досі думають шо вони великі імперії а по факту вони нулі..тільки ядерна зброя
показати весь коментар
19.12.2025 20:31 Відповісти
Расія станєт нормальной страной...???
показати весь коментар
19.12.2025 20:32 Відповісти
а може,, років через сто,) хоча навряд чи) ,,
показати весь коментар
19.12.2025 20:56 Відповісти
ЗАЕС можна тероризувати всю Європу. Ваш прогноз дуже відірваний від реальності.
показати весь коментар
19.12.2025 20:38 Відповісти
Нє ну це потрібно бути повним дибілом розміняти вихід до моря та сухопутний коридор на якісь шахти, яких в росії і так вистачає.
показати весь коментар
19.12.2025 20:52 Відповісти
Хрянцузи ще ті вояки🤣🤣
Кейтель, вручаючи Г. К. Жукову документ про капітуляцію Німеччини, побачив представників Франції. Фельдмаршал не втримався і запитав: "А що, ці теж нас перемогли?".
показати весь коментар
19.12.2025 20:29 Відповісти
зачем они его обсуждают уже год если рф не согласна? как сумасшедшие честное слово
показати весь коментар
19.12.2025 20:34 Відповісти