І в уряді, і в парламенті є бажання бути суб’єктнішими після того, як похитнулася вертикаль ОП, - Костенко
Після звільнення Андрія Єрмака з посади керівника Офісу президента нова така ж сама жорстка вертикаль Офісу відбудована не буде. І в уряді, і в парламенті є бажання бути суб'єктнішими, ніж раніше.
Про це в інтерв'ю "УП" розповів нардеп "Голосу", секретар Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко, повідомляє Цензор.НЕТ.
Парламент отримав шанс повернути суб'єктність
За словами Костенка, з появою монобільшості парламент жив не політикою, а намагався виконувати накази Банкової.
"Верховна Рада втрачала роль арбітра і запобіжника від тоталітаризму, яким була протягом всієї історії. Парламенти були різні. Але там завжди були люди, які підсвічували народу певні загрози, наприклад Харківські домовленості, і формували думки, які, приміром, вилилися в Революцію гідності", - розповів депутат.
Зараз, на його думку, парламент отримав шанс повернути собі суб'єктність.
"Зараз парламент має повернутися. Це дуже важливо в ситуації, коли нас примушують до невигідного миру, який дуже швидко обернеться новими бойовими діями і, можливо, поразкою для нас. Є багато депутатів, які розуміють ситуацію", - сказав парламентар.
Жорсткої вертикалі більше не буде
Костенко припускає, що після того, як похитнулася вертикаль Офісу, нова така сама жорстка вертикаль відбудована не буде.
"І в уряді, і в парламенті, і навіть серед лідерів монобільшості, які були ставлениками Офісу, є бажання бути суб'єктнішими, ніж раніше. Підпорядкування Офісу президента буде, але воно, можливо, не буде таким на 100% тоталітарним, як раніше", - вважає Костенко.
кремінь.... С б уТільки-но Луценко у Берези дуже яскраво назвав коаліцію більшості у ВР зі "смертниками"- заручниками усіх ще нинішніх й таємних ОПЗЖистів ...
Й поки вони дають голоси, поки рулить ТАТАРОВ спецами-судами-ПРокурорами ...й невідомо звідки кришується й ПРацює а удальонкє Єрмак ...
Костнкові не соромно робити такі заяви - аааа ВІН ЖЕ з СБУ!!!
Наче їхнє розставання і було гучним, і вони посварилися так, що деяким людям навколо стало ніяково. Але між ними забагато спільного, щоб це можна було назвати розривом.
Спільні знання одне про одного.
Спільне пережите за ці роки.
Спільні величезні гроші.
Й головне - спільний великий страх перед майбутнім.
Тому розійтися вони не можуть. Єрмак нікуди не подівся. Він просто більше не сидить в офісі й не керує процесами в режимі 24/7. Але він постійно на телефоні, а вечорами - у президента вдома за парканом у Конча-Заспі. От і все. Розрив між Зеленським і Єрмаком можливий лише в одній формі - як гонитва за угодою зі слідством і свідченнями одне проти одного. Або вони разом, або так.
Перекладаю: є бажання збільшити частину "патоков", яка осідає в кишенях "члєнов" уряду та парламенту.
з районів чАЕС
Запитання: Якою ви бачите ідеальну владну конфігурацію, яка може скластися після найгучнішої відставки каденції Зеленського? Очевидно, вона може потягнути за собою зміни і в силовому блоці.
Відповідь: - Відповідальність має взяти весь народ України, а сьогодні він представлений у парламенті. Коли оточуєш себе 5-6 менеджерами, які не про війну, а про вибори, отримуєш проблеми і з війною, і всередині країни. Зараз у владі мають бути люди, які говорять правду, а не намагаються упакувати кожне необхідне для перемоги рішення в красиву упаковку для президента.
************
Тобто: "я за все хороше, проти всього поганого". Це квінтесенція позиції політика Костенка