Вибух у школі Дніпра під час демонстрації боєприпасів: травмовано двох дітей

Чи ніхто їх не перевіряє,це капець,тягнуть весь непотріб !

А що відбулось, із статті нічого не зрозуміло? Хто організатор, хто проводив демонстрацію, хто учасники, чи були треті особи, чи не було інших подій, що демострувалось (демонстраційні ********** - не могли здетонувати, вони навіть не імітаційні, якщо це не тупість поліції яка дала прес реліз, імітаційних міг спрацювати, але мав бути безпечним проте психологічний вплив міг бути відчутним), інцидент пов'язаний з об'єктами демонстрації, чи інше, інцидент за участю учнів, осіб, які демонстрували, чи третіх осіб, інфи поки, що нуль... Не виключено, що подія була зовнім іншою, і зараз "ліплять горбатого". А ось поліції вигідно - їм головне показати, що тільки у низ в країні має бути монополія на силу і оранізацію фізичного захисту, що б громадяни не могли мати стільки ж прав, як мешканці Швейцарії чи Ізраїлю, або штату Техас, бо тоді основні функції поліції стануть не потрібні, зможуть бути реформовані (може бути сформована повноціння поліція громади, яка буде звітувати перед громадою, а не перед Київом, а очільник буде обиратись, да як шерифи в США).

Всю відповідальність несе директор школи

Не спорю, і поліція місцева, але якщо теракт чи інша дія пов'язана з розвідувально-підривною діяльністю спецслужб країни-агресора - то СБУ, але що сталось? в статті майже нічого не має.

Не подсказывайте.

Який нах теракт?

Ви би ще бойову частину від шахеда туди принесли.. написав Vasya Petrov #615797.Скажи "чух в нюх". яка антиукраїнська потвора, дозволила в школі , дітям ,демонстрацію бойових ***********????

Там і слова не було про бойові припаси, лише в заголовку - тобто для того щоб звернути увагу і зробити висновок вигідний для полції не читаючи змісту, а в самій статті написано демонстраційні, це навіть не імітаціні, демонстраційні без вибуховаих речовин, а зброя може бути без окремих елементів, які не дають можливість її використовувати за призначенням.

демонстраційні без вибуховаих речовин, ....(За попередньою інформацією, під час показу учням демонстративних *********** стався вибух та задимлення.) "Що написане пером не витягнеш волом"

А що то була? Петарда?

Інша ситуація, якщо не натупила прес служба поліції, фігурують демонстраційні **********, а не імітаційні і тим паче бойові, їх може об'єднувати лише людський фактор, а ситуації різні. Ні поліція Ваше порівняння використає на Ура, бо їх завдання заборонити надати право громадянам на захист.

Право на захист в народу ніхто не забере, як і на володіння зброєю... Поліція в такому вигляді, як тепер, буде розфорована до виходу Закону про вільне володіння зброєю....

Ваші б слова да ... Ви ж не шуткуєте, щось знаєте?

Русінов зробив відношення 1 : 4 ....
Нас було десь 45 млн....

дозволити дерев'яні макети

Є муляжі зброї для школи.Після 18 і покази і не тільки.

взагалі хай квіти навчаються вирощувати, заборонити предмети з ризиком: фізичне виховання, інформатику, хімію, фізику, біологію (окрім ботаники - квіточки треба вирощувати), труди і т.д.

Щоб готувати до того, що країна-агресор - не країна рожевих поні, чи хай казочки читають до 25 років? може і половину предметів заборонити, як небезпечні: фізичне виховання, хімію, фізику, біологію, інформатику (зламають сайт чи ще щось), да і математику про всяк випадок - це все дуже небезпечено.

Ну нашо ці маніпуляції? Що це дає школяреві? Ніякого ккд немає. Після завершення школи обере військовий вуз і почне відповідне навчання з вибухівкою і т д

Хоч, якась інфа - схоже на випадковий постріл, ********* бойовий з імітаційним (фальш-патроном) переплутали, а так як були в закритому приміщенні - то фактично легка контузія.