Лише Третій армійський корпус розгорнутий у повному складі і тримає 12% фронту, - Бутусов
Реформа армійських корпусів дозволила значно покращити керованість у військах, втім наразі повноцінно сформовано та розгорнуто лише один корпус із 18 заявлених.
Про це розповів командир взводу безпілотних систем бригади "Хартія" Юрій Бутусов, інформує Цензор.НЕТ.
Зокрема, він детально аналізує ефективність переходу ЗСУ на корпусну систему.
Переваги
"Позитиву не так багато, але він є. Реформа армійських корпусів дозволила значно покращити керованість і відповідальність в армії. Тому що тепер у бригад є командири корпусів, які дуже часто можуть деяку частину своїх бригад, можуть ними і командувати, і застосовувати, і організовувати, відповідати повністю за всю вертикаль. Як з адміністративних рішень, так і рішень по бойовому застосуванню. Це важливий крок вперед", - зазначив він.
За його словами, деякі корпуси значно покращили керованість і організованість. Так, Бутусов наводить приклад і Третього корпусу, і Другого корпусу. Насправді, краще управління стало на рівні інших корпусів, але Другий і Третій корпус вже здійснюють серйозні реформи щодо підвищення боєздатності, генерації військ. Це якраз те, чого нам гостро не вистачало в армії.
Втім, за словами Бутусова, є досі низка проблем.
Які проблеми наявні?
Фактично, за цілий рік в Україні за планом розгортання сформовано, застосовано і розгорнуто так, як має бути розгорнуто, аж цілий один армійський корпус з 18 заявлених. Тільки один Третій армійський корпус повністю в своїй смузі розгорнутий у повному складі тих бригад, які йому підпорядковуються. Один корпус. Всі інші корпуси, в тому числі, на жаль, Хартія, повністю перемішаний вінегрет в управлінні у нас залишається в країні. Корпуси, наприклад, Хартії розкидані, 5 бригад в складі корпусу, всі 5 бригад розкидані по інших корпусах. Одна бригада в одному корпусі, друга в іншому, третя в третьому. Їх ніхто за цілий рік не зібрав на одну смугу фронту. Така сама ситуація, на жаль, і в усіх інших корпусах. Тобто корпуси організовані, а покращення застосування не відбувається, тому що війська розірвані і розкидані по фронту, і цей, на жаль, управлінський вінегрет ніхто за цілий рік не вирішив", - пояснив військовий.
Він констатує, що попри створення армійських корпусів, перевага в організації і застосуванні військ на організаційному рівні, на оперативно-стратегічному рівні, як була на боці ворога, так вона, на жаль, і залишається.
Приклад Третього армійського корпусу
Окремо Бутусов зауважує, що Третій армійський корпус -це зараз найбільше оперативно-стратегічне об'єднання в Україні. Бригадний генерал Андрій Білецький командує корпусом, у складі якого 9 бригад.
"9 бригад, які перебувають в одній смузі. Тримає приблизно 12% активного фронту. 12%. Уявіть собі, як це багато. Ну невже не очевидно, що пораду командира, який тримає 12% фронту, у якого ворогу ніде не вдається наступати і прорвати наш фронт на ці 12%, де ворог повністю на цій смузі зупинений, на деяких ділянках цієї смуги відкинутий нашими контратаками успішними. Невже не зрозуміло, що хоча б послухайте людину, яка це зробила, чому йому це вдалося. Може так масштабувати і на інші ділянки фронту?", - порушує питання Бутусов.
Повний стрім Бутусова, повністю присвячений темі армійських корпусів, дивіться та читайте за посиланням.
І складається враження, що "які ж ці військові мабуть смішні", що не знають того, що знає остання кухарка. Вибудувати управлі5стку вертикаль.
А коли почати аналізувати, тотвилазять питання у першу чергу- відсутність резерервів для ротації. І вже скільки разів фронт провалюваався, коли намагалися замінити бригади.
А це за обою тягне ще більш глобальні задачі- чому Зеленьський і уся влада відсотронилися від мобілізації?
Чому усі владні структурм, ЗМІ і блохєри хайпують на темі тцк, прекрасно розуміючи, що це не військових робота виловлювати ухилянтів, як не військових робота виготовляти зброю.
А далі підготовка, логістика, провали по керуванню військами..
А так, да, взяти і зробти. Тих вивив, тих завів, от тобі і " сформували".
Але ж тобі це не цікаво, чи не так?
Краще думати як нам демографію поліпшити після війни. Якщо ми будемо ухилянтів позбавляти громадянських прав, гнобити тих, хто виїхав закордон, то нам треба буде їх кимось замінити, бо ми їх втратимо назавжди. А сотні тисяч молодих хлопців 18-22 які виїхали, ми їх теж будемо гнобити і називати ухилянтами?
Нічого їм не буде після війни, масова амністія за ухиляння та і все. Краще вони ніж бангладешці. Тих ми точно не забусяримо і мови не навчимо
Оманські, продовжують гадити Україні!! А всього тОті треба,:щоб це припинити, це люстрація і 3 метра вірьовки з ліхтарними стовпами в Урядовому кварталі!! І ніякого кровопролиття на насильства! Приклад судів у Нюрнберзі та Сирії, це підтверджують!!!
У 3 АК з цим дійсно значно краща ситуація, але її коріння ще в травні 2025 року, і в наступних управлінських рішеннях.
Джерело: https://censor.net/ua/n3606508
Це як допомога ворогу ?
Де хто та де стоїть
Скільки стоїть, як укомплектовані, чиє та які ********** є , скільки у тилу, та де стоять по мапі
1. Помощь от Европы и всего Мира солдатами.
2. Европейские солдаты и наши солдаты должны получать европейские зарплаты, чтобы они могли хорошо зарабатывать.
3. Доказать в судах, что рф напало на разоружившееся государство согласно будапешстского меморандума и под это решение суда получить международную финансовую помощь на европейские зарплаты военнных
4. Признать недействительным закон о рынке земли, начавший действовать в военное время, признать по нему все сделки не действительными.
5. Сдавать в аренду часть государственной земли и с этих денег платить зарплаты военным
6. Обратиться к международному сообществу и простить внешний долг для Украины.
7. Основной удар направить по москве, где живёт избиратель путлера, до выхода рф из Крыма.