8508 відвідувачів онлайн

Перебування військових на позиції понад 40 днів є неефективним, готуємо пропозиції Сирському, - Решетилова

Тривале перебування на позиції: що каже військова омбудсманка?

В Офісі військового омбудсмана провели дослідження, яке показало, що після 40 днів перебування на позиції військового є неефективним.

Про це заявила військова омбудсманка Ольга Решетилова в інтерв'ю УП, інформує Цензор.НЕТ.

Що відомо?

"Зараз ми проводимо масштабне дослідження щодо психологічного стану бійців в умовах тривалого перебування на позиціях. Попередньо бачимо, що після 40 днів людині стає байдуже, виживе вона, чи ні – у неї настає повна апатія. Кожен командир має прийняти цю інформацію до відома. Усе, що понад 40 днів, не може бути ефективним", - зазначила вона.

Решетилова заявила, що згідно з наказом головнокомандувача ЗСУ, максимальне перебування військовослужбовця на позиції становить 15 днів.

Норми не дотримуються

"Але це мертва норма, якої ніхто не дотримується, що, в свою чергу, призводить до того, що ніяких обмежень немає взагалі. І деякі командири не відчувають свою відповідальність за те, що в них бійці рік чи більше сидять у бліндажах і підвалах в напівоточенні", - пояснила військова омбудсманка.

На думку Решетилової, варто встановити реалістичні строки виконання бойових завдань для піхоти і штурмовиків безпосередньо на лінії бойового зіткнення.

"Офіс військового омбудсмана готує пропозиції головкому змінити інструкції щодо перебування на позиціях", - підсумувала вона.

Топ коментарі
+8
в офісі провели "дослідження" про те, як живеться і воюється на передку - ахахах
показати весь коментар
27.04.2026 11:07 Відповісти
+6
"Вкраїнчики". Вы, лично, знаете кто этот термин первый применил и по какому поводу? Тулят, что попало куда попало! Невигласы!
показати весь коментар
27.04.2026 11:32 Відповісти
+5
В большинстве случае вообще пребывание пехоты не являтся эффективным потому что максимум что большинство делает в обороне - сидит в блиндаже и слушает вокруг. Даже не может вести наблюдение потому что из блиндажа ничего не видно, а если вылезти и начать рассматривать - прилетит дрон и убьет. Автоматизированная камера с микрофоном висящая на дереве или столбе куда эффективнее, дешевле, и самое главное - ее не жалко.
показати весь коментар
27.04.2026 11:06 Відповісти

Завантаження...