6186 відвідувачів онлайн

"Радіоактивні" шахеди: Ігнат заявив, що причиною випромінювання є елементи радянської авіаційної ракети

Радіоактивні шахеди: що кажуть у Повітряних силах?

Начальник управління комунікацій Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат прокоментував застосування росіянами "радіоактивних" безпілотників.

Про це він заявив в ефірі Новини Live, інформує Цензор.НЕТ.

Подробиці

За його словами, причиною випромінювання є елементи старої радянської авіаційної ракети Р-60, яка має сердечник зі збідненого (неактивного) урану.

"Ракета Р-60 - звичайна авіаційна ракета, що має сердечник. Це сплав, там неактивний уран. Це просто стандартний сплав, що використовується у цій старій радянській ракеті", - пояснив Ігнат.

Що передувало?

  • Раніше СБУ заявила, що на уламках російської ракети, яку окупанти поставили на озброєння модифікованого ударного дрона "Герань-2" під час атаки на Чернігівщину в ніч на 7 квітня, виявили підвищений радіаційний фон. Бойову частину ракети привели у безпечний стан і транспортували до місця зберігання радіоактивних відходів.
Топ коментарі
+9
Шось ігнат сьогодні розп...ся, до чого це. Мабуть потужного у відрядження готують.
показати весь коментар
21.05.2026 08:49 Відповісти
+6
А що заважає переробить той "збіднений уран", на власні БЧ, для тих же КАБів? Пишуть же, що вже розробили... І використовувать їх саме по РОСІЙСЬКІЙ території...
показати весь коментар
21.05.2026 08:53 Відповісти
+5
По ідеї ніщо не заважає
===========
Орієнтовна ринкова вартість 1 кг збідненого урану (DU) становить від $10 до $40 USD (приблизно 400 - 1 650 українських гривень за поточним курсом)
Вольфрам ціна за 1 кг 2 400.00 грн.
показати весь коментар
21.05.2026 09:01 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А що заважає переробить той "збіднений уран", на власні БЧ, для тих же КАБів? Пишуть же, що вже розробили... І використовувать їх саме по РОСІЙСЬКІЙ території...
показати весь коментар
21.05.2026 08:53 Відповісти
Судячи з ТТХ Р-60, вона має осколочно-фурасну БЧ. Якщо вона розірвалася - все одно сапери повинні будуть обстежить місце вибуху, і вилучить осколки. Це, я думаю, зробить нескладно, за допомогою міношукача. Якщо ж БЧ ціла - можливо, можна розрядить, чи підірвать на полігоні, і потім працювать по "першому" варіанту... Ну, а далі - на завод, на переробку...
показати весь коментар
21.05.2026 09:10 Відповісти
Там не в "роздуванні новини", справа... Справа у забрудненні грунтів... Адже з наяним радіоактивним опроміненням самого урану (хоч і слабкого), є ще й "наведене"... ТОбто, іде передача радіоактивних часток, навколишньому середовищу... І одна справа - коли ця радіація - десь у шахтах "глиноземного заводу", і зовсім інша - коли та радіація перебуває у грунтах сільськогосподарського призначення, чи у водоносних горизонтах... Через продукти, чи воду, людському організму і альфа-опромінення вистачить.
показати весь коментар
21.05.2026 10:22 Відповісти
Ні... Це - звичайний важкий і тугоплавкий метал. Його застосовують у якості сердечників підкаліберних снарядів, замість карбіду вольфраму (він набагато дорожчий, а за ТТХ - майже подібний. І головне - як легуючий елемент, він потрібний для інших напрямів металургії) . А "брудна бомба" робиться на основі рідких, чи (можливо), пилоподібних продуктів розпаду ядерного пального, у звичайному реакторі атомної електростанції, спорядженої звичайною вибухівкою, яка спрацьовує і розпиляє радіоактивну начинку...
показати весь коментар
21.05.2026 13:52 Відповісти
По ідеї ніщо не заважає
===========
Орієнтовна ринкова вартість 1 кг збідненого урану (DU) становить від $10 до $40 USD (приблизно 400 - 1 650 українських гривень за поточним курсом)
Вольфрам ціна за 1 кг 2 400.00 грн.
показати весь коментар
21.05.2026 09:01 Відповісти
ну якщо вже мова про теорію, то теоретично урану від ракети Р-60 вистачить, щоб отруїти 100 тис. куб.м питної води (стільки споживає на добу середній обласний центр) або отруїти добову потребу їжі для 3 млн.осіб. так що стосовно екологічної безпеки я щось сильно сумніваюсь.
показати весь коментар
21.05.2026 12:22 Відповісти
То , що легше має стати?
показати весь коментар
21.05.2026 09:30 Відповісти
А це не буде та "брудна бімба", якою вже кілька років пуйло лякає своїх кріпаків? Можливо вони тільки того і чекають, щоб застосувати тактичну ядерку.
показати весь коментар
21.05.2026 13:39 Відповісти
Дякую за пояснення.
показати весь коментар
21.05.2026 15:14 Відповісти
Це замість того, щоб каци виправдовувалися на кожному куті міжнародної спільноти і недолуго заперечували застосування «брудної ядерної бомби», у нас знайшовся їхній адвокат. Або дебіл, або ворог.
показати весь коментар
21.05.2026 10:59 Відповісти
Шось ігнат сьогодні розп...ся, до чого це. Мабуть потужного у відрядження готують.
показати весь коментар
21.05.2026 08:49 Відповісти
Раздули новость блин. Этого 238 урана в мире хоть греблю гати. Его в природе 99,3%. И никакой опасности он не представляет, если конечно его не есть и им не дышать. А в одном из источников вообще указали что в обломках обнарудили Уран-238 и Уран-235. Блин, тем то обедненный уран и отличается от природного что из него извлекли даже те 0,7% урана-235 который в нем изначально содержался
показати весь коментар
21.05.2026 10:06 Відповісти
Ну это скорее актуально если урановый сердечник прилетел из танковой пушки в танковую броню и практически испарился. Тогда да, он превратится в закись-окись урана, которая хоть и будет очень мелкой - но какую то опасность может иметь только там где она упала на землю, потому что в воде она не растворяется. А если использовать уран в качестве поражающих элементов ракеты - то там и такой температуры не будет, поражающие элементы не фрагментируются и будут себе валяться кусками, покроются оксидной пленкой которая в принципе тоже в воде не растворяется. В общем ИМХО опасность урана крайне преувеличена, и уж точно она куда меньше чем вред для экологии если например сжечь целый райцентр.
показати весь коментар
21.05.2026 10:52 Відповісти
Ну пішло, поїхало...
Уран!!! Все катастрофа! Роздавайте таблетки йодистого калію!!
Уран, як і вольфрам використовується в ***********, особливо бронебійних не із-за радіації, а із-за високої щільності матеріалу (а це кінетика) та твердості і жаростійкості (карбід вольфраму в сердечниках підкаліберних ***********).
І нічого більше!!! НІЧОГО!
Більше шкоди завдають розплавлені акумулятори що стояли на спаленій техніці, коли з них виливається розплавлений свинець і сірчана кислота, акумулятори дронів, що руйнуються при детонації та ще багато іншого.
І ніхто не панікує. А тут уран!
То кричали, що танки "Абрамс" які мають компоненти броні зізбідненого урану, типу "фонять" і вбивають власні екіпажі, тепер ОЦЕ.
Поцікавтесь, погугліть і не здіймайте кіпіш.
показати весь коментар
21.05.2026 12:34 Відповісти