Валенса після перепоховання Мельника відмовився підтримувати Зеленського

Колишній президент Польщі Лех Валенса заявив, що більше не підтримуватиме президента України Володимира Зеленського після його участі в церемонії перепоховання одного з лідерів Організації українських націоналістів Андрія Мельника.
Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це йдеться в дописі Валенси у Facebook.
Що заявив експрезидент Польщі
У своєму дописі Лех Валенса висловив обурення через участь Володимира Зеленського в церемонії перепоховання Андрія Мельника. За його словами, після цього він вирішив публічно зняти з грудей український прапор і відмовитися від підтримки українського президента.
"Відзначивши бандитів УПА, президент України образив мене та всіх наших убитих співвітчизників. Тому я публічно зняв з грудей український прапор. Я й надалі допомагатиму народу в боротьбі з совєтами. Я відмовляюся підтримувати президента Зеленського!" – написав Валенса.
З чим пов'язана заява
У дописі експрезидент Польщі прямо не згадав церемонію перепоховання Андрія Мельника. Водночас його заява з'явилася через три дні після заходу під Києвом, у якому взяв участь Володимир Зеленський.
Андрій Мельник був одним із лідерів Організації українських націоналістів. Тема діяльності ОУН та УПА залишається однією з найбільш чутливих у польсько-українських відносинах і регулярно стає предметом політичних дискусій у Польщі.
та інша хрень, бо дійсно зараз не на часі робити перепоховання
Героя Слава!
По друге поляк як завжди ломається на питанні Національних Героїв України та її історії.
поляки такі поляки.....
Чим займалися такі офіцери Армії Крайової (АК), як Казимеж Бабінський (пол. Kazimierz Bąbiński, псевдонім "Любонь"), підрозділи під його керівництвом брали участь у відповідних каральних заходах проти українських сіл? А він герой Польщі!
Владислав Коханьський (пол. Władysław Kochański, псевдонім "Вуйк"): Командир одного з найбільших польських партизанських загонів на Волині, який діяв у Костопільському та Сарненському районах і ряд других.
схрена Україна повинна щось робити тишком-нишком? Ми не крадії....
Правда Валенса всіляко відхрещувався від співпраці з комуняками, але в 2016 році все таки знайшлися документи. В будинку покійного генерала Чеслава Кіщака знайшли папки з архівами, де були підписки про співпрацю та розписки про отримання грошей, підписані прізвищем Валенси.
Почеркознавча експертиза підтвердила справжність документів.
Можливо я і не правий, але бувших кгбістів небуває.
Те що ОУН рубилися з армвєю крайовою? І вбили при цьому багато поляків?
Так це війна там вбивають і нічого зазіхати на землі українців , Холмщина це Україна!
А от у східній Європі поодовжують істричні образи використовувати у виборах. Угорці до румун, українців і словаків.Румуни і угорці до України. росіяни закидують претензії до всіх, заодно провокують в Україні неприйняття румунів, поляків...угорців..
Визнати війну між двома країнами минулим і примиритися.
Наш спільний ворог московія і не відволікатися від основного...
Нічого гіршого за московію не має
Т.е нападение и разделение Польши совком и Германией - помолчим. Гибель правительства Польши в полёте из рф - помолчим.
Возврат давно погибшего гражданина Украины на родину - не помолчим. Преступления советского союза, правопреемником которого стало рф, на территории советского союза, сегодня относящейся к территории Украины - не забудем не простим.
Это печально. Хотя и возврат Мельника сейчас во время войны мне тоже кажется неуместной идеей.
Польські політики , як би до них не відносились , мають честь і гідність ...
усвідомити полякам що українці то суверени і у них своя територія , культура, мова, віра і зазіхати нікому на це неможна
і почати жити цивілізовано і продуктивно і тих хто маніпулює повинні переслідуватися, досить
Так УПА згідний
Поставити питання: кому вигідна ця катавасія? І одразу стає зрозуміло, чиї роги стирчать.
А там, ой, як багато - не на один трибунал набереться.
Заява Валенси про те, що він ,,знімає прапор'' і «відмовляється підтримувати Зеленського» через повагу до УПА - це дешевий популізм, пихатість та політичне самомилування.
Україна сьогодні стікає кров'ю у війні проти радянсько-російської орди, захищаючи в тому числі й ситу, спокійну Польщу. І якщо колишній польський президент через свої історичні комплекси вирішив образитися на український прапор - що ж,то хай іде лісом. Справжні друзі пізнаються в біді, а пихаті політики на пенсії, які живуть подвійними стандартами, нам нічого вказувати не будуть. Ми самі розберемося, хто наш герой.
Ще питання?
Слава Україні! ❤️🖤💙💛
А тепер давай спустимося з твоїх вершин «абсолютного знання» на грішну землю і розберемо цю твою «сенсацію» на пальцях:
1. І що далі? Ну злочинець він для них. І? Нам від цього що, плакати чи бігти портрети міняти? Для британців Джордж Вашингтон теж був державним зрадником і сепаратистом, якого чекала шибениця. Але американцям чомусь абсолютно начхати на британські історичні травми - вони його обличчя на доларах друкують і прекрасно почуваються
.2. Гра в «бандитів» працює в обидва боки. Якщо вмикати твою логіку, то для нас «герої» з Армії Крайової, Народових Сил Збройних чи селянських батальйонів - це точно такі ж криваві бандити, грабіжники та вбивці, які приходили на українську землю палити хати й вирізати мирне населення від немовлят до старих. Їхній «національний святий» Юзеф Пілсудський для України - диктатор, окупант, який топив Галичину в крові під час пацифікації й гноїв українських інтелігентів у концтаборі Береза Картузька. Їхній «Бурий» (Ромуальд Райс) - військовий злочинець, який живцем спалював православних білорусів. Їхній «Лупашко» - кат, який вирізав литовські родини.
3. Відчуй різницю. А тепер головне питання, наш дорогий любителю очевидних істин: ми до них ліземо зі своїми претензіями? Україна влаштовує істерики на офіційному рівні через те, що в кожному польському місті стоїть пам'ятник Пілсудському чи Армії Крайовій? Українські дипломати знімають із грудей прапори через те, що Варшава називає вулиці на честь людей, у яких руки по лікті в українській крові? Ми ставимо їм ультиматуми в стилі: «Не впустимо вас в ЄС, поки не знесете пам'ятники своїм генералам»? Ні! Бо нам вистачає самоповаги, такту й розуміння суверенітету. Вони в себе вдома можуть молитися хоч на Пілсудського, хоч на чорта лисого - це їхні фантомні болі й їхня історія.
А от чому деякі персонажі вирішили, що мають право працювати «ревізорами» в українських кабінетах і вказувати суверенній нації, кого їй вважати героями - оцього менторського тону ми терпіти не збираємося. Так що сховай свій блокнотик із «сенсаційними відкриттями» і не заважай дорослим розбиратися з власною історією.
По-перше, Нюрнберзький трибунал чітко визначив перелік злочинних організацій, і фронтова дивізія «Галичина» (як і загалом Waffen-SS, на відміну від загальних СС) туди не увійшла. Жоден боєць дивізії не був засуджений за воєнні злочини.
Батальйони «Нахтігаль» і «Роланд»: Дійсно формувалися німецьким Абвером. Мета українців була прагматичною - отримати вишкіл і зброю. Вони проіснували аж... кілька місяців 1941 року. Коли ОУН проголосила Акт відновлення Української Держави 30 червня 1941 р., німці розігнали ці батальйони, а керівництво (включно з Шухевичем та Бандерою) репресували й кинули в концтабори. Оце так "служба Вермахту", еге ж?
Дивізія «Галичина»: Створена у 1943 році, коли вже було очевидно, що один окупант (нацисти) відступає, а інший (більшовики) повертається. Хлопці йшли туди, щоб отримати регулярний військовий вишкіл для захисту своєї землі. До речі, у 1945 році вона стала 1-ю Українською дивізією Української Національної Армії.
По-друге, українці використовували німецькі однострої та зброю виключно як військовий вишкіл для майбутньої власної армії. Щойно німці показали справжнє обличчя і заарештували Бандеру та Мельника, ці підрозділи були розформовані, а люди пішли в ліси створювати УПА, яка воювала і проти нацистів, і проти більшовиків.
Чи для тебе воювати проти одного людожера в однострої іншого - це занадто складна геополітика? Коли СРСР підписував пакт з Гітлером у 1939-му, спільно дерибанив Польщу і проводив спільні паради у Бресті - «ета було што-та другоє», чи звичайний союз двох тоталітарних диктатур?
В третє: Юридичний факт: Британська комісія Портера та Канадська комісія Дешена офіційно розслідували діяльність дивізії «Галичина» і винесли вердикт: жодних воєнних злочинів за ними немає, колективної провини немає...
Тож так, «ета другоє». Це називається безвихідь нації, затиснутої між двома найбільшими монстрами XX століття, де доводилося брати зброю у диявола, щоб захиститися від сатани. Але щоб це збагнути, треба мати бодай базове критичне мислення».
Вивчай матчастину, щоб не виглядати смішно.....
Навіть зрадник Янукович перейшов був з російської на українську, коли заступив на посаду Президента України.
"Место сидения определяет точку зрения" - давня ще радянська фраза, актуальність якої не пропадає. Я впевнений, що стань Валенса чи Навроцький Президентом України, вони би теж дуже швидко подивилися іншими очима на історію українсько-польських взаємин.