Ізраїль та Ліван оголосили про припинення вогню, - заява Держдепартаменту США
Ізраїль та Ліван домовилися про негайне припинення бойових дій за посередництва США та планують продовжити переговори щодо всеосяжної мирної угоди.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це йдеться у спільній заяві Лівану, Ізраїлю та США, оприлюдненій Держдепартаментом США.
"У результаті перемовин, сприяння яким надавали США, Ізраїль та Ліван погодилися запровадити режим припинення вогню. Умовою цього є повне припинення воєнних дій "Хезболлою" та виведення усіх членів "Хезболли" із сектору Південного Літані", - зазначається у документі
Ізраїль та Ліван погодилися "швидко домовитися про створення пілотних зон, у межах яких ексклюзивний контроль візьмуть Збройні сили Лівану, повністю виключивши участь усіх недержавних сторін".
Окрім того, обидві сторони погодилися поновити політичні та безпекові перемовини 22 червня з метою досягнення всеосяжної угоди.
Що передувало?
- 1 червня прем'єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу написав в Х, що наказав завдати ударів по Дахіє –– передмістю ліванської столиці Бейрута. Він пояснив це ескалацією з боку бойового угруповання "Хезболла". За словами ізраїльського уряду, бойовики не раз порушували режим припинення вогню в Лівані та атакували цивільних в Ізраїлі.
- 30-31 травня, США завдали нових ударів по об’єктах Ірану "у відповідь на агресивні дії Тегерану, серед яких збиття американського безпілотника MQ-1, що діяв над міжнародними водами".
- Своєю чергою Іран заявив, що переговори зі США про мирну угоду зупинилися на знак протесту проти військових дій Ізраїлю в Лівані та Газі.
https://defence-line.info/?p=15650
До речі - не "на рахунок", а "стосовно" ... "Говоримо українською...". Мене кацапня місцева, на форумі, фактично, змушувать почала, перейти на неї... "Налякали кота котлетою...". Хотіли принизить, а вийшло, що я став "ПОЗИТИВНИМ ПРИКЛАДОМ" її вживання...
"У результаті перемовин, сприяння яким надавали США, Ізраїль та Ліван погодилися запровадити режим припинення вогню. Умовою цього є повне припинення воєнних дій "Хезболлою" та виведення усіх членів "Хезболли" із сектору Південного Літані", - зазначається у документі
Ізраїль та Ліван погодилися "швидко домовитися про створення пілотних зон, у межах яких ексклюзивний контроль візьмуть Збройні сили Лівану, повністю виключивши участь усіх недержавних сторін". Джерело: https://censor.net/ua/n4006634
У кожного, в нашой країні, свій, окремий погляд на те шо коїтся і кожний має повне право трактувати їх на свій смак. Звісно як шо ти не виборець Zе та Слуг *****. Ці власной думки не мали та не мають.
Я згоден з тобою, що кожен має право на свою думку. Я маю свою. В даному випадку "Зе" та "слуги Ху*ла" до цього питання не мають абсолютно ніякого стосунку. Тут питання в тому, що Ізраїль притримується своїх власних інтересів, стосовно забезпечення недоторканності власних кордонів... І, якщо вони вважають серйозною, загрозу їм, з боку "Хезболли" - вони і діють відповідно... Ти ж ще, враховуй і те, що мирного договору, між Ізраїлем та Ліваном, немає... І звідти ведеться підривна діяльність з боку "квартирантів" - "Хезболли"... Тому у Ізраїлю "розв'язані руки"... Захоті Трамп там "лапку намочить"? То хай мочить... Якщо мова ведеться про припинення нападів на Ізраїль - то чому-б, і ні? Територіальних претензій до Лівану, ізраїль не має. Військовий конфлікт між цими країнами - відсутній... Питання в "квартирантах". Зуміє їх Ліван, "примусить до миру", чи ні? Зуміє - прекрасно... Не зуміє - значить, конфлікт продовжиться... От і все...
То ти тоді, в ті часи, в глубінці, на роботі, теж був таким принціповим та спілкувався виключно гарною українською та вів на ній всю документацію?
А щодо "ведення документації" українською мовою - то до мене колеги, після того, як я перевівся до ЗСУ, постійно бігали за правками та консультуванням, з приводу написання документації, українською...
Шось тебе ковбасить почало і ти режім "Бог непогрішимий" собі вмикнув.
То чому ж ти, такий, принциповий до бестями, тода, в РА, українсткою на службі у себе, в політвідділу, не розмовляв?
Ідіома - це стійкий вираз, значення якого не випливає із буквального перекладу окремих слів, а формується як переносний образ (наприклад: «бити байдики», «як кіт наплакав»). Вони роблять мову природнішою та емоційнішою. [http://zfs-journal.uzhnu.uz.ua/archive/33/part_1/31.pdf 1, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%B4%D1%96%D0%BE%D0%BC%D0%B0 2, https://pereklademo.com/blog/korisna-informacziya/idioms-in-the-english-language-ukr/ 3]
Головні правила застосування
Не перекладайте дослівно: Ідіоми працюють як єдине ціле. Якщо перекладати кожне слово окремо, вийде нісенітниця або втратиться сенс. [https://pereklademo.com/blog/korisna-informacziya/idioms-in-the-english-language-ukr/ 1]
Зберігайте структуру: Більшість ідіом є сталими - не можна замінювати слова синонімами (наприклад, не можна сказати «бити ложки» замість «бити байдики») або змінювати граматичну форму без потреби. [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%B4%D1%96%D0%BE%D0%BC%D0%B0 1]
Контролюйте контекст: Це неформальний інструмент. Ідіоми чудово підходять для живого спілкування, блогів чи художньої літератури, але їх варто уникати в діловому чи академічному листуванні.
Враховуйте культуру: Кожна мова має власні унікальні ідіоми. Прямий переклад українського виразу англійською чи іншою мовою зазвичай не зрозуміють іноземці. [https://pereklademo.com/blog/korisna-informacziya/idioms-in-the-english-language-ukr/ 1]
Я не був "принциповий до безтями - бо я не ********... Я служив у Радянській армії. Офіційною мовою в армії СРСР, складовою частиною якої була Українська Радянська Соціалістична республіка, була мова російська. "З якого переляку", я повинен був спілкуваться українською?
Я бачу - тобі "віжки під хвіст, потрапили...", що ти так "захвицав"...
Ти хоч пам'ятаєш, про що почалася суперечка? А то у тебе вже "очі кров'ю налилися...".
Ти часом не Львівське, балалаєчників, закінчів?
І скільки ж пафосу у тебе - я жив ....., я не переходив ..., я принципово ...., я .... я .... тощо. І тексти повчальні викладаєш, аж лячно.
А на просте запитання вперто, точнійш принципово, не відповідаєш.
А чому?
Ти "розвів срач", "на пустому місці" - бо тобі не сподобався погляд опонента, на обговорювану тему...
Більше відповідать не буду - "обпльовуй" екран монітора, наодинці, сам з собою....
І де ти побачив якесь звинуаачення? Не вигадуй.
Я РОЗВІВ СРАЧЬ? Неперекладай з хворой голови на здорову. Я висказав власну думку а ти став до помилок чипатись та повчати. Тому виникли до тебе запитпння і перше було - ти бажаешь з кімось посратись?