До 60% військових та члени їхніх родин можуть отримувати відмови у кредитах, - "слуга народу" Василевська-Смаглюк
Рівень відмов у кредитуванні військовослужбовців та членів їхніх сімей у деяких фінансових установах може сягати 60%. Проблеми виникають через правову невизначеність щодо пільг для військових та різне трактування законодавчих норм кредиторами.
Про це в інтерв'ю Цензор.НЕТ заявила нардепка "Слуги народу" Ольга Василевська-Смаглюк, яка очолює Міжкомітетську робочу групу ВРУ з питань аналізу стану та розробки законодавчих пропозицій щодо врегулювання ринку непрацюючих кредитів (NPL) та кредитування військовослужбовців.
Відмова у кредитах
"Ми провели опитування в банківському та небанківському секторах щодо рівня відмов військовим і членам їхніх сімей. У фінансових установах, які відповіли чесно, рівень відмов може сягати 60%.
Сергій Позняк та інші ветерани також порушували цю тему, наголошуючи: щойно у фінансовій установі дізнаються про статус військового чи ветерана або члена їхніх родин - у кредиті одразу відмовляють, звісно, таку причину відмови не вказують офіційно", - зазначила парламентарка.
За її словами, виникають дві концептуальні проблеми.
"Перша – це виникнення бар’єрів для кредитування військовослужбовців та членів їхніх родин через асиметрію регуляторного навантаження та нормативну заборону на нарахування процентів, пені та штрафних санкцій.
Друга – неоднозначність роз’яснень Міністерства оборони щодо кола осіб, на яких поширюється ця пільга, та процедури списання. Чинна норма ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" викладена одним громіздким реченням на понад 15 рядків. Її коректне застосування без участі профільних юристів чи відомств практично неможливе: не завжди зрозуміло, чи поширюється норма виключно на чинних військовослужбовців, чи також на демобілізованих. Неоднакове трактування призводить до численних скарг на кредиторів і створює соціальну напругу", - пояснила Василевська-Смаглюк.
За її словами, наслідком правової невизначеності стало різне правозастосування однієї й тієї самої норми різними кредиторами: одній особі один кредитор пільгу надає, а інший за аналогічним кредитом — відмовляє.
"Кредитори займають консервативну позицію та застосовують пільгу лише у випадках, де впевнені на 100%, адже будь-яке розширене тлумачення несе для них регуляторні та податкові ризики.
Щодо Національного банку, то регулятор не має повноважень визначати статус військовослужбовців.
Ми спільно з представниками ринку розробили роз'яснення у формі зведеної таблиці з чітким переліком критеріїв. Я зверталася з цим документом до Міноборони, проте там відмовилися брати його в роботу, порадивши орієнтуватися на статтю, розміщену на їхньому офіційному сайті", - додала парламентарка.
Повний текст інтерв'ю із Ольгою Василевською-Смаглюк читайте за посиланням.
В ЄС,США, так, всі беруть та майже всім дають кредити
Не рівняй з Україною, де військовому відмовляють в кредиті на лікування...
Останнє речення не викликає когнітивний дисонанс?
Зп банка - відсодки
Якщо держава не надає гарантії банку за свого захисника, а відкрито відбирає дохід установи при роботі з данной верствой населення, то це захист інтересів кого?.. У кожного банка є свій устав - нема доходу, нема співпраці. Як тобі ще доступніше втокмачити?
Держава внесла категорію військових до неблагонадійних, з точку зору банків.