Великобританія протягом двох-трьох тижнів вперше видасть Україні правопорушника, - ГПУ
У ГПУ сподіваються, що Інтерпол сприйме надані аргументи у справі нардепа (депутатська група "Воля народу") Олександра Онищенка.
Нагадаємо, 16 березня Національне антикорупційне бюро України провело обшук в офісі народного депутата Олександра Онищенка. У НАБУ зазначили, що обшуки були проведені в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом зловживання службовим становищем під час реалізації природного газу, видобутого в рамках спільної діяльності з ВАТ "Укргазвидобування". 15 червня в офісі Онищенка НАБУ провело повторний обшук. Після чого стало відомо про те, що в Генеральну прокуратуру надійшло подання Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) про зняття недоторканності з народного депутата Олександра Онищенка. А Ситник і Холодницький заявили про розкрадання нардепом "Волі народу" на суму 1 млрд 600 тис. гривень. 16 червня Генпрокурор Юрій Луценкопідготував до Ради подання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешт Онищенка. 29 червня комітет ВР схвалив на розгляд питання про зняття недоторканності з Онищенка. 5 липня, Верховна Рада схвалила подання Генеральної прокуратури на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання й арешт Онищенка.
Сам підозрюваний нещодавно заявляв, що він зайнятий Олімпіадою і не має наміру реагувати на дії НАБУ. 29 липня Онищенко заявив, що перебуває у Великобританії і вже подав прохання про надання йому політичного притулку.
Ой, фсе, лядь!
Извините за много букофф, итак ужал..
Дай Бог!
А в то что считаю гпу балаболами, так то не моя вина.... а их действия...
Дело о растрате 600 млн грн пенсионного фонда Нацбанка могут замять
Арестованный десять дней назад экс-директор негосударственного пенсионного фонда НБУ Олег Макаренко, которого подозревают в хищении на сумму 600 млн грн, в ближайшие дни может выйти на свободу. По данным источников в правоохранительных органах, относительно невысокая сумма залога в размере 2 млн грн назначена бывшему чиновнику судом намеренно.
СБУ выдвигает Макаренко обвинение по ч. 5 ст. 191 УК Украины - присвоение, растрата имущества или завладение им путем использования служебного положения. Экс-чиновнику грозит до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Между тем, по информации от источников в правоохранительных органах, уже якобы достигнута договоренность о том, что бывший директор НПФ НБУ (даже если дело будет доведено до суда) максимум может получить условное наказание. А главным условием такой индульгенции называется молчание по поводу роли и участия в сделках с «мусорными» ценными бумагами компании «Инвестиционный капитал Украина» (ICU), которой, до назначения главой НБУ, руководила Валерия Гонтарева.
Напомним, http://hubs.ua/authority/smi-gontareva-prichastna-k-prodazhe-pensionnomu-fondu-nbu-musorny-h-tsenny-h-bumag-79961.html ранее СМИ сообщали , что компания «Инвестиционный Капитал Украина» якобы продала корпоративному пенсионному фонду НБУ «мусорных» ценных бумаг на сумму почти полмиллиарда гривен, а реализация схем хищения средств работников Нацбанка продолжалась и после прихода Валерии Гонтаревой на пост председателя НБУ.
Можно предположить, что открытое в начале 2015 г. громкое дело о хищениях в ПФ Нацбанка, который обслуживает более 10 тысяч бывших и нынешних сотрудников госрегулятора, действительно планировалось без лишней огласки похоронить. Но карты, вполне возможно, смешала скандальная пресс-конференция Валерии Гонтаревой, состоявшаяся в конце июля нынешнего года.
Чиновнице тогда пришлось отвечать на множество неприятных вопросов.Как раз незадолго до этого в СМИ была опубликована информация, в которой указывалось на причастность компании ICU, в период руководства Гонтаревой (и еще несколько месяцев после ее перехода на должность председателя НБУ), к схемам вывода денег из НПФ.
«Данные с биржи «Перспектива» за 2013-2014 годы, которые удалось получить изданию, подтверждают этот факт. ООО «Инвестиционный Капитал Украина» (ICU), выступая в качестве торговца, с января 2013 года по август 2014 года приобрело в активы пенсионного фонда НБУ «мусорных» ценных бумаг на сумму 447,4 миллиона гривен», - http://glavcom.ua/publications/torgovci-smittyam-arbuzov-i-gontareva-viynyali-z-pensiynogo-fondu-nbu-mayzhe-sto-milyoniv-dolariv-361253.html писал «Главком» .
На пресс-конференции Валерия Гонтарева заявила, что «это старая история» и «вся информация по ней имеется на сайте Национального банка». Однако журналисты обратили внимание на несколько нервную реакцию Валерии Алексеевны, и на то, что она не знает (или пытается сделать вид, что не знает), найдены ли организаторы преступных схем, и какое наказание они понесли. В итоге скандальная история с ПФ НБУ вновь попала в фокус внимания СМИ.
Напомним некоторые детали хищения, о которых писали СМИ. В 2013-2014 гг.для НПФ НБУ была осуществлена покупка фиктивных акций и облигаций. Для этого на днепропетровской фондовой бирже «Перспектива» была выстроена схема искусственного завышения стоимости ценных бумаг. Чтобы сформировать высокую рыночную цену на акции, их прокручивали в сделках между двумя связанными структурами. А затем продавали для пенсионного фонда НБУ.
Получателями «пенсионных» средств нацбанковцев стали ряд фирм, которые, http://112.ua/kriminal/sbu-rassleduet-rastratu-600-mln-griven-eks-chinovnikami-pensionnogo-fonda-nbu-192282.html по данным СБУ , контролировались злоумышленниками. А брокером по большинству этих операций, http://glavcom.ua/publications/torgovci-smittyam-arbuzov-i-gontareva-viynyali-z-pensiynogo-fondu-nbu-mayzhe-sto-milyoniv-dolariv-361253.html по данным СМИ , выступала компания ICU, которой в то время владела и руководила Валерия Гонтарева.
К примеру, в обнародованных материалах СБУ сообщается, что в течение 2013-2014 гг. сотрудники пенсионного фонда приобрели на фондовой бирже «Перспектива» облигации ООО «Эковите» на общую сумму более 77 млн грн. «Злоумышленники достоверно знали о неликвидности этих ценных бумаг, поскольку лично контролировали деятельность «Эковите». В дальнейшем полученные средства были легализованы через ряд подконтрольных мошенникам частных предприятий», - уверяли в СБУ. Как следует из материалов «Главкома», продажей облигаций «Эковите» для фонда НБУ занималась как раз компания Гонтаревой.
Суммарно при посредничестве «Инвестиционного капитала Украина», как сообщают СМИ, фонду было продано ЦБ почти на 450 млн грн, которые по факту ничего не стоили. В итоге, по данным международной консалтинговой фирмы KPMG, на конец 2014 г. https://finclub.net/analytics/nbu-boretsya-za-svoyu-pensiyu.html стоимость чистых активов НПФ НБУ составляла всего около 800 млн грн. Хотя размер пенсионных накоплений должен был находиться на уровне 1,7 млрд грн.
Покупка «мусорных» облигаций на деньги пенсионного фонда Нацбанка прекратилась только в сентябре 2014 г. То есть этот процесс продолжался еще в течение пары месяцев после прихода Валерии Алексеевны в руководство Нацбанка. Руководство госрегулятора, по словам экс-главы НПФ НБУ http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/37016-bragin-rasskazal-o-rejderskom-zahvate-negosudarstvennogo-pensionnogo-fonda-nbu.htm Сергея Брагина (возглавлял фонд до 2011 г.), потребовало от Олега Макаренко перевести средства Фонда в облигации Минфина, обвинив чиновника во вложении средств в «рискованные активы».
Впрочем, упомянутые выше гарантии об условном наказании, которые якобы были даны Олегу Макаренко, могут оказаться фикцией - за резонансным делом, судя по всему, продолжат следить журналисты и политики.
По словам члена межфракционной парламентской группы «Депутатский контроль» Максима Полякова, выпускать человека по делу о похищении 600 млн грн (в 2013 г. -почти $80 млн) под залог в 2 млн грн (менее $100 тыс.) абсолютно недопустимо. «Сумма залога должна быть адекватна сумме, которая была разворована. Не может быть украдено 600 млн грн, а сумма залога 2 млн грн. Безусловно, это неправильно. Суд должен выносить решения, которые будут более адекватны тому, что пропало», - отметил нардеп.
По мнению экспертов, уже в ближайшее время позиция СБУ в отношении Макаренко продемонстрирует, насколько органы заинтересованы в расследовании дела. Позволят бывшему директору выйти на свободу и выехать за границу, значит, следствие заинтересовано избавиться от человека, который может дать показания по поводу реальной роли в схеме по выводу денег компании ICU и нынешней главы Нацбанка Гонтаревой.
Автор: Игорь Мусиенко
В ДНР заявили о задержании группы детей-диверсантов12.09.2016 15:23
http://for-ua.com/article/1120770#
В «министерстве государственной безопасности» самопровозглашенной ДНР заявили о задержании группы подростков-диверсантов.
В ДНР утверждают, что семеро задержанных причастны к ряду диверсий, сообщает http://mgb-dnr.ru/news.php?id=20160912_00&img_num=1 сайт «МГБ ДНР».
Все предполагаемые диверсанты - несовершеннолетние.
Силовики отметили, что диверсанты активно действовали с мая по июнь.
«Были совершены подрывы автомобилей гражданских лиц, военной машины связи, служебного автомобиля ясиноватского городского отдела МВД и других гражданских и военных объектов», - заявили в ДНР.
По данным следствия, всех подростков завербовали украинские спецслужбы. В МГБ даже выяснили имя предполагаемого вербовщика - Игорь Рицко (позывной «Алмаз»).
- ...в гпу надеются, что интерпол воспримет...
- ...Великобритания в течение двух-трех недель впервые выдаст Украине правонарушителя, - ГПУ...
...
енин, за базар отвечаешь?
Як констатується в ухвалі суду, «у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПАТ «Платинум Банк» здійснили розтрату і заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, уклавши у період з грудня 2013 року по лютий 2014 років кредитні договори з компаніями ТОВ «Тітан-Південь», ТОВ «Кодос Інвест», ПП «Логістик Транс», ТОВ «Стратагема-Інвест», ТОВ «Ошер», ТОВ «ФК «Реал-Інвест» та ТОВ «ФК Бізнесфінанс», службові особи яких підконтрольні пов`язаним з цим банком особам і мають ознаки фіктивності, без наміру виконання вказаними суб`єктами підприємницької діяльності зобов`язань за цими договорами, спричинивши шкоду банку в особливо великих розмірах на загальну суму понад 1,1 млрд. грн.».
Довідково
Нинішній заступник глави правління НБУ Катерина Рожкова в листопаді 2013 року була призначена членом правління «Платинум Банку», заступником глави правління банку на фоні зміни складу його акціонерів. До цього (з 2010 року) вона працювала заступником глави правління Фінбанку.
У червні 2014 року вона стала в.о. глави правління «Платинум Банку» (тоді ж з посади був звільнений Грегорі Краснов - пішов заступником глави наглядової ради Платинум Банку).
10 червня 2015 року К. Рожкова була призначена директором департаменту банківського нагляду НБУ. 19 січня 2016 року вона пішла на підвищення, ставши в.о. заступника глави правління НБУ.
За даними НБУ основним бенефіціаром Фінбанку є бізнесмен Олександр Грановський. Нещодавно ж його партнер - Борис Кауфман - звернувся в НБУ за дозволом на придбання 75%+1 акція «Платинум Банку».
Б. Кауфману та О. Грановському приписують неофіційний вплив на «Платинум» ще з кінця 2013 року. Водночас торік у коментарі для Finbalance тодішній в.о. глави правління «Платинум Банку» Катерина Рожкова цю інформацію спростовувала. Щоправда, показовим може бути факт, що екс-глава правління Фінбанку Костянтин Смольський сьогодні є главою правління «Платинум Банку». А торік Катерина Рожкова, будучи в.о. глави правління Платинум Банку, також розповідала Finbalance про придбання кредитного портфелю портфелю «Платинум Банком» у Фінбанку на суму близько 1 млрд грн.
До речі, Григорій Гуртовий (міноритарний акціонер «Платинум Банку» і глава спостережної ради; за оцінками НБУ має вирішальний вплив на фінустанову, незалежно від формального володіння; мав намір придбати 70% акцій банку, проте процес отримання погодження в НБУ був загальмований на фоні інформації про його затримання в Ізраїлі) торік http://finance.liga.net/banks/2015/3/30/interview/42803.htm не заперечував інформацію, що в 2013 році інвестиційна компанія ICU (серед співвласників якої до призначення главою НБУ в 2014 році була В. Гонтарева), брала участь в операції продажу «Платинум Банку» в 2013 році. Згодом партнер ICU Макар Пасенюк входив до наглядової ради «Платинум Банку».
Як http://finbalance.com.ua/news/Slidchi-Platinum-Bank-i-Mehapolis-kredituvali-odni-y-ti-zh-fiktivni-kompani писав Finbalance, згадані вище компанії TOB «Стратагема-Інвест», TOB «Тітан-Південь», TOB «Кодос Інвест» фігурують в матеріалах кримінального провадження №32015210000000119 досудове слідство по якому здійснює управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області. За даними слідства, низка підприємств з ознаками фіктивності сприяли мінімізації оподаткування, зокрема, ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» (нещодавно перейменоване в «Тедіс Україна» - одного з ключових операторів ринку тютюнових виробів в Україні), що призвело в т.ч. до ненадходження акцизного податку та ПДВ в сумі 254,327 млн грн. У компанії "Мегаполіс-Україна" http://biz.liga.net/all/fmcg/novosti/3212575-v-megapolis-ukraina-priznali-chto-kaufman-sovladelets-kompanii.htm публічно визнавали , що Б. Кауфман є одним з її співвласників.
Про неоднозначний фінансовий стан "Платинум Банку" http://finbalance.com.ua/news/NBU-otsiniv-finansoviy-stan-Platinum-Banku читайте тут , а Фінбанку - http://finbalance.com.ua/news/Finbank-ziznavsya-shcho-95-yoho-kreditnoho-portfelyu--tse-poziki-povyazanim-osobam тут .
Про затримання Ігоря Дорошенка - радника спостережної ради "Платинум Банку" та екс-глави правління банку "Михайлівський" - http://finbalance.com.ua/news/Doroshenko-na-sudi-ya--radnik-sposterezhno-radi-Platinum-Banku читайте тут .
Про судовий спір "Платинум Банку" та компанії "МТС Україна" майже за 350 млн грн, а також звинувачення "Платинум Банку" на адресу свого глави правління щодо перевищення повноважень http://finbalance.com.ua/news/Platinum-Bank-zvinuvativ-svoho-hlavu-pravlinnya-v-perevishchenni-povnovazhen- див. тут .
Про намагання Промінвестбанку стягнути 35 млн дол. з готельних структур Кауфмана і Грановського http://finbalance.com.ua/news/Prominvestbank-khoche-vidsuditi-mayzhe-35-mln-dol-u-Kaufmana-Hranovskoho див. тут .
а когда у него все отожмут...
вариант 1 - он задохнется запутавшись в ШАРФ)))
вариант 2 - его пинком выгонят как собаку за пределы страны в какой то БАНДУСТАН
Вариант 4 - подавится полонием.
И он опять окажется в Англии.