Надзвичайний стан в енергетиці набуває чинності з 17 лютого (оновлено)

предпочитаешь плановые ремонты делать АЭС в декабре?

.... эта .АЭС ,, находится в 20 км , от меня , г . Энергодар . ,,,,

http://ubr.ua/market/industrial/zaporojskaia-aes-zapustila-energoblok-3-413149 Запорожская АЭС подключила энергоблок №3 к сети после окончания капитального ремонта
17:08 29.06.2016
Энергоблок 6 месяцев работает и 9 месяцев ремонтируется после капитального ремонта? После капитального ремонта изделие считается почти как новое, а в некоторых случаях даже надёжнее нового.

пальне мериканьське (без "а")

146%. Топить печки жизнями наших бойцов, как на меня, дороговато. Уж лучше потерпеть маленько.

Баба ЮЛЯ ...

А я думаю, полуграмотных ольгинцев видно невооруженным глазом

Как и нулевок Стецька

Ну да быдлу показали Жука - и сказали что Это все Путин Майдан 3 хочыет - потому Тарифы еще подымем и Ротердам ваще на експорт и не работает ...

иди лесом, вата

Я вата ?? это ты вата - в 2013 было понятно что Порошенко будет Ставлеником Кремля ...
Эта мразь за 3 года в место реальных реформ - отмазала всех , возглавила топ корупциию - на каждую годовщину Майдана Пугает терактами Народ - придумывает провакаторов и расказывает про Путин наподет ...

Украинцы понимают, что торговля на крови недопустима. Моей матери 80 лет, но она согласна сидеть без света и тепла, потому что понимает, что это вина не активистов (активисты делают то, что давно должно было сделать правительство), а барыг у власти. Так что заткнись, простейшее.

ПНХ.Цю проблему, потрібно було вирішувати ще три-два роки назад,а не ціною торгівлі і наживи на крові і сльозах.Все вони добре знали,але поки капали грошики,їм було ,нас...ти на це.А тепер знайшли винних.Синів, дочок-зброю в зуби, і захищати,свої статки,і коли почнуть вбивати їх рідних,ми побачимо якою буде реакція і чи потім щось будуть робити і думати.А поки що ,чужі діти воюють ,і вмирають ,їм від цьогго ні холодно ні жарко.

Это я в ответ,какой-то любительнице наших можновладцев,которая сказала" ну что доскакались."Пока печатал ,она исчезла.

"... они выполняют задачу по дестабилизации ситуации в Украине."
Читая, плакалъ. Вам методички случайно не Суслов Михайло Андреевич писал?

Можливо і є подібні Дельфіну Фатімі. який у своєму коментарі відносить себе до групи фізично слабких тварин, без яскраво вираженого інтелекту,але я впевнений, що більшість українців розумні і сміливі люди котрі можуть побороти всі негаразди і житимуть добротно і щасливо у віках.

Ви повний дурень???!! Що на сьогодні можуть Ваші сміливі українці протиставити зміні нахилу осі Землі та водночасному гамма-шторму від вибуху Бетельгейзе?? Поділиться описом технологій збереження життя на цій планеті, будь ласка, якщо Ви так впевнено заявляєте, що ці технології у Вас є!!!
Крім того, відвідуючи щодня дитсадки та школи і бачачи тамошніх батьків, я впевнено стверджую, що розумних та сміливих серед українців - меншість. Принаймні ті батьки, яких я бачила, не цікавляться тим, що їдять їхні діти, а також охоче сплачують відповідні внески "на стільці та пр." - хабарі, які йдуть, як відомо, прямо у кишені міністрів, бо стільці, зрозуміло ж, у загальній статистиці оформлюються як куплені з бюджету. Отож ні розумними, ані сміливими цих батьків назвати не можна.
Сміливі у нас тільки добровольці в АТО, та й ті поки що не розумні, бо слухаються зрадників.
Ваше "шапкозакидавство" ні до чого, воно може лише нашкодити.

А еще они скажут,что у россиян очень дорогое топливо ,для АЭС. И нужно еще поднять цены на электроэнергию,а еще ,что нужно строить свой обогатительный завод,разговоры о котором идут уже лет 20,и денег украдено немеренно не одним правительством.И что газ у нас будет стоить 10000 гривен.А еще, я не видел ни разу, ни одного обоснования цен на тарифы.Все тарифы берутся откуда-то из потолка,а то им не будет бедным, за что есть масло с хлебом.Хотя я не думаю, что того что они лоббируют для себя ,находясь при власти,у корыта, не хватит им и их детям,внукам и родственникам,чтобы прожить их всю безбедную жизнь.И много еще других еще.

Хочеш відчути дію військового стану? Віддай свої автомобіль,будинок,комютер державі,а сам велисопедом їдь в зону АТО. Якщо повернешся додому то повідаєш сусідам в якому "раю" ти побував і яку від цього мав користь.

Нет, Шатун.

Закончится охотой украинцев на Барыгу-Шатуна...

Не знаю, откуда у Вас такие цифры. Я смотрел офф. данные - они ниже. Хотя все равно намного выше того, что производят сейчас. Тут Вы правы. На январь Энергоатом УМЕНЬШИЛ производство энергии почти на 4 процента, при этом все равно имеет около 55% выработки всей энергии Украины. А загрузка атомных электростанций при этом достигла 72%. Я могу где-то в цифрах немного ошибаться, пишу по памяти. Но запас виден воочию.

А вы уверены, что официальная статистика говорит правду?У нас никто никогда правды не открывал,ни во времена СССР,ни сейчас.Пример показывает Гарант,который еще ни одного слова правды не сказал,хотя на майдане клялся, что будет постоянно советоваться с людьми и отчитываться перед ними.Чего стоят, только, его кадровые назначения?В народе говорят,в селах остались,только двоечники,и они нами управляют.Так вот, сейчас точно же такая ситуация, в Украине,нами управляют воры и казнокрады,которые в экономике ничего не смыслят.И дело доходит до абсурда,как в той пословице:"закінчуй тату торгувати,бо нема чим здачі давати".

К энергетике имеете какое-либо отношение? Или инфа из разряда говновброса?
"АЭС может производить порядка 200 миллиардов кВт/час." Откуда такая инфа? Дайте источник.
Какая установленная мощность на всех АЭС Украины?
Как при установленной мощности в 13835 МВт можно произвести за год 200 миллиардов кВт*ч?
Максимум что возможно произвести - это чуть больше 121 миллиарда кВт*ч. Это если все реакторы работают на полную мощность круглый год без остановки на плановые, текущие и капитальные ремонты.
"Производство электроэнергии в объединенной энергосистеме (ОЭС) Украины в 2016 году сократилось на 1,8% (на 2,848 млрд кВт-ч) по сравнению с 2015 годом - до 154 млрд 817,2 млн кВт*ч.

Атомные электростанции (АЭС) в прошлом году снизили выработку электроэнергии на 7,6% - до 80,95 млрд кВт*ч. В частности, производство электроэнергии на Запорожской АЭС составило 31 млрд 25,8 млн кВт*ч (-21,1% к 2015-му), Южно-Украинской - 17 млрд 494,3 млн кВт*ч (+9,8%), Ривненской - 17 млрд 467,8 млн кВт*ч (-7,7%), Хмельницкой - 14 млрд 962,1 млн кВт*ч (+11,2%).
Тепловые электростанции (ТЭС) и теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) увеличили выработку на 2,1% - до 56 млрд 611,6 млн кВт*ч. В том числе, генкомпании ТЭС нарастили производство на 1% - до 49 млрд 902,3 млн кВт*ч, ТЭЦ - на 10,4%, до 6 млрд 709,3 млн кВт*ч.
Гидроэлектростанции (ГЭС и ГАЭС) в 2016 году увеличили производство на 33,9% - до 9 млрд 118,8 млн кВт*ч."
По потреблению эл. энергии в Украине где взяли данные? Дайте источник.
У меня такая инфа: "Потребление электроэнергии в Украине в январе-июне 2016 года с учетом технологических потерь в сетях сократилось на 5,4% (на 4 млрд 226,6 млн кВт-ч) по сравнению с аналогичным периодом 2015 года - до 73 млрд 518,4 млн кВт-ч." Как за год может быть потребление в 60 млрд. кВт*ч, если за полгода потреблено 73,5 млрд. кВт*ч?

Виктор, давайте. А как?

слово "******" теперь кажется мне чем-то из утонченного лексикона институток

Киевское предприятие Ленинская кузня, владельцем которого является президент Петр Порошенко, наладило производство гранатометов

Ну вот и надо подумать куда он эти гранатометы продавал, а сейчас перекрыли каналы.

красава!

19.01.14/01:02
Что такое гезелевские деньги
FinNews.ru перепечатывает статью, опубликованную на сайте http://orelinfacom.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=192:2013-06-20-05-10-35&catid=52:2012-11-02-13-39-39&Itemid=133 "orelinfacom.ru" .

Отрицательные деньги - достойный ответ обществу потребления. Люди, стремящиеся к наживе, одолеваемые жаждой приобретения, могут избавиться от своих амбиций, просто заменив объект вожделения - деньги (которых всё равно нет) на отрицательные деньги - и избавиться, таким образом, от проблем.

Какие же функции выполняют сегодняшние деньги?

Отец современного Forex Exchange, прародитель системы экю (и в дальнейшем евро), эксперт в области государственной экономической политики, консультант ЦБ Бельгии, признанный гуру в управлении хеджинговыми фондами и профессор в Стэнфорде (весь в погонах и лампасах) Бернар Лиетар обозначает следующие функции денег:

- "Стандарт измерения ценности". Эталонная экономическая мера, через которую можно сравнивать различные объекты.

- "Средство обмена (расчетов)", которое более эффективно, чем другие формы - бартер, например.

Иногда в прошлом деньги, как и сегодня, выполняли три другие роли:

- "Хранитель богатства". Исторически эту роль деньги выполняли редко. К примеру, слово капитал (eng. Capital) происходит от латинского capus, capitis, что означает голова. Имелись в виду головы скота - до сих пор в Техасе или среди тутси в Африке говорят: "У него состояние в 1000 голов". Другой пример: в Египте позднего царства и в Европе со Средних веков и вплоть до второй половины XVIII века богатство хранили в основном в земельных участках и их постепенных улучшениях (дамбах, системах ирригации и мелиорации.)

- "Инструмент спекулятивного дохода", что проявляется наиболее выразительно в наши дни, когда 95% всех валютных операций в мире проводятся лишь с целью спекуляций; и менее 5% всего валютного обмена проводится для дальнейшей торговли товарами и услугами (дневной оборот на бирже Forex Exchange - 4 триллиона ежедневно.). Это стало системой только после августа 1972 года, когда президент Никсон создал "бессистему" плавающих курсов, с которой мы живем сегодня (за основу была взята разработанная Б.Лиетаром в 1970 году система плавающих обменных курсов для экзотических валют).

- "Инструмент империи" или инструмент контроля (примеры: влияние Federal Reserve Bank of USA через печать основной резервной валюты мира на всю мировую финансовую архитектуру и т.д.).

Причем первые две функции присущи деньгам любого типа, в то время как последние три необязательны. Более того, выполнение деньгами какой-либо из необязательных функций ведет к ухудшению выполнения ими как минимум одной из основных. Функция "Хранителя богатства" существенно вредит функции "Средство обмена", поскольку существенно искажает процессы обмена.

Когда деньги вступают в конфликт с самими собой

Во время кризисов (мнимых или реальных) все стараются перевести свои активы в деньги и придержать их (кто в чулке, а кто в специальных финансовых инструментах), что автоматом создает нехватку ликвидности в реальной экономике и усиливает кризис.

В годы "потребительского благодушия" участники имеют тенденцию к распечатыванию "кубышек" и большим тратам (как обоснованным, так и ситуационным), что ведет к разгону инфляции. Функция "Инструмент спекулятивного дохода" очевидно подрывает "Стандарт измерения ценности".

Как "Инструмент империи" деньги, являясь обобщенным инструментом управления, выражают нравственность управленцев "империи" и в этом смысле могут приводить как к позитивным, так и к негативным последствиям. К сожалению, как мы видим, сегодняшние претенденты на имперский трон высокой нравственностью не блещут.

Антагонизм функций денег ухудшает ситуацию, но отнюдь не является первопричиной проблем. Первопричиной является ростовщический процент, сегодня уже почти повсеместно принятый в обществе как норма (надо отметить, что проводники ростовщичества проделали огромную работу на протяжении очень долгого времени, дабы внедрить эту норму). Ростовщичество - это встроенный механизм, который в автоматическом режиме перекачивает покупательскую способность от всех участников в руки ростовщиков разного рода и калибра.

В чём причина роста благосостояния финансовых структур

Обширное исследование результатов распределения ростовщического процента в германском обществе провела доктор экономики Маргарет Кеннеди, ей слово: "Выясняется, что первые 80% населения больше платят по процентам, чем получают, 10% получают несколько больше, чем платят, а последние 10% получают в два раза больше, чем платят.

Это в совокупности и есть та часть, которую потеряли первые 80% населения. Этот факт превосходно объясняет сущность механизма, может быть, самого важного, позволяющего богатым становиться все богаче, а бедных делающего все беднее.

Если мы более пристально посмотрим на последние 10% населения относительно их доходов от процентов, то снова столкнемся с феноменом показательного роста. Для последнего 1% населения столбец доходов от процентов следует увеличить в 10 раз, а для последних 0,1% - более чем в 100 раз".

Надо учитывать, что каждый из нас платит проценты вне зависимости от того, есть ли у нас персональные кредитные обязательства, поскольку оплата процентов по кредитам заложена в цену каждого продукта по всей длине производственной цепочки. Вот, собственно, простое и внятное объяснение причины постоянного роста благосостояния, казалось бы, второстепенно посреднических по сути финансовых структур и их владельцев.

Бери от жизни все, а после нас хоть потоп...

Стоит упомянуть, что в современном обществе и главный инструмент управления экономикой - эмиссия средств обмена - находится в руках группы частных финансовых олигархов. Ростовщический процент выкачивает средства из реальной экономики, создавая дефицит платежных средств и тем самым повышая роль ростовщиков-банков на всех уровнях управления.

Банки же эмитенты управляют макропроцессами мирового масштаба, и их всего несколько на весь мир (Латвийский ЦБ не является эмитентом, а лишь вассалом ЕвроЦБ, который, в свою очередь, - вассал ФРС). Тем самым мы стали свидетелями невиданной доселе концентрации экономической власти. Информация об этом иногда в неожиданной форме прорывается там и сям (вот так, например).

В соответствии с идеей "невидимой руки" Адама Смитта каждый индивид действует с такой целью, чтобы максимизировать свой "выигрыш" в рамках текущих правил игры. Функции денег и ростовщический процент задают общие правила игры, в которых осознанно, а чаще бездумно, по традиции, участвуют все без исключения участвующие в продуктообмене индивиды.

Сегодняшние негласные правила мотивируют к деятельности по принципу "бери от жизни все, а после нас хоть потоп...". А конкретно:

- Краткосрочные спекулятивные инвестиции вместо максимально долгосрочных вложений с долгим периодом окупаемости;

- Краткосрочность планирования и ошибки, связанные с этим;

- Хищническое использование возобновляемых и невозобновляемых природных и прочих ресурсов;

- Атомизация (индивидуализация) членов общества и их сталкивание в "войне всех против всех" за дефицитные деньги;

- Как следствие ростовщичества - всеобщее принятие модели экспоненциального роста, хотя в природе такой рост - признак болезни и скорой смерти (в том числе рак развивается по экспоненте);

- Постановка в центр внимания технократического общества технологий и машин и деградация человека до уровня биоробота для обслуживания этих машин и процессов, следствие - структурная безработица.

Деньги, с которыми легко расстаться

Многие из этих аспектов были предвидены мыслителями прошлого, и некоторые предлагали вполне реальные решения. Одним из таких мыслителей-экономистов-любителей был аргентинец немецкого происхождения Сильвио Гезель.

В своей работе "Естественный экономический порядок" он идентифицировал основные проблемы денежной системы, обозначенные выше, и предложил их элегантное решение, получив за это высокую оценку отца современного экономического порядка Кейнса, который написал, что будущие поколения возьмут гораздо больше у Гезеля, нежели у Маркса.

Суть предложения Гезеля очень проста. Необходимо создать валюту, которая будет выполнять только первые две функции денег. Дабы разделить функции "хранения" и "обмена" и сделать неактуальным ростовщический процент на деньги, необходимо ввести механизм, по которому деньги будут "амортизироваться со временем", как и все прочие товары.

К чему приводит такое маленькое изменение. Предположим, что мы дадим человеку 100 латов, но с одним условием: каждую неделю (скажем, в 24.00 с воскресенья на понедельник) деньги будут терять 1%

Прочитал первоисточник .Интересная статья .