9518 відвідувачів онлайн

Туреччина запускає виробництво рою дронів-камікадзе. ВІДЕО+ФОТО

Концепція рою БПЛА може радикально змінити способи ведення війни: рої спритних БПЛА будуть атакувати наземні та повітряні цілі, виконувати розвідувальні завдання та вести радіоелектронну боротьбу, залишаючись у тісному контакті одне з одним та забезпечуючи безпрецедентний рівень незалежності операцій. Більшість моделей наразі проходять випробування та надійдуть на службу лише через кілька років.

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Фокус, про це йдеться у розборі аналітиків Стейна Мітцера та Йоста Оліманса, авторів військового блогу Oryx, присвяченому новим турецьким дронам та їхнім можливостям.

Туреччина запускає виробництво рою дронів-камікадзе 01

Приголомшливі світлові шоу безпілотників свідчать, що БПЛА, які рояться, можуть тісно взаємодіяти між собою. Використання цивільної технології у військових цілях, з можливістю оперативного розгортання перед ворожими контрзаходами радіоелектронної боротьби та спуфінг-атак (ситуація, у якій одна людина чи програма успішно маскується під іншу шляхом фальсифікації даних. — Ред.), залишається серйозною проблемою. Нещодавня одночасна аварія 200 безпілотників у Китаї стала болючим нагадуванням про те, що спільні дії БПЛА призведуть до їхнього одночасного падіння, якщо щось піде не так.

Ще один приклад: у 2018 році приватні особи використали доступну у вільному продажу глушилку для зриву світлового шоу дронів у Гонконгу, внаслідок чого 46 дронів впали на землю.

Наразі кілька країн розробляють технології роїв БПЛА для використання у військових цілях. Серед них, що не дивно, Китай та Росія, а також Іспанія та Південна Африка. Ще належить з'ясувати, чи вдасться цим країнам створити життєздатну систему з багатьма можливостями застосування. Цілком можливо, що багато реалізованих проєктів так і залишаться демонстрацією технологій. Тим часом у США армія, ВПС, ВМС, корпус морської піхоти і DARPA займаються своїми окремими проєктами БПЛА, що рояться, причому деякі підрозділи працюють над декількома проєктами одночасно.

Туреччина – ще одна країна, яка з великим інтересом розглядає БПЛА, що рояться. Турецька армія вже використовує гвинтокрилий дрон-камікадзе STM Kargu і незабаром представить оновлену версію Kargu-2 на додаток до свого швидкого арсеналу безпілотників. Хоча технічно Kargu не є БПЛА, що роїться, оперативний досвід, отриманий при широкомасштабному використанні серії Kargu, буде дуже корисний у майбутніх дослідженнях БПЛА, що рояться. На сьогодні Kargu розгорнуті в Сирії, Лівії та Нагірному Карабаху.

Туреччина запускає виробництво рою дронів-камікадзе 02
Дрони-камікадзе STM Kargu з великим успіхом використовувалися в Лівії, Сирії та Нагірному Карабаху у 2020 році.

Управління оборонної промисловості Туреччини (SSB) — цивільний інститут, який керує оборонною промисловістю країни — підтримує низку проєктів з метою поступового створення технологічної бази для БПЛА, що рояться, у Туреччині.

За словами президента SSB Ісмаїла Деміра, ці проєкти спрямовані на допомогу малим та середнім підприємствам (МСП) у розробці необхідного програмного забезпечення та алгоритмів для функціонування роєвих БПЛА. Акцент на МСП у цих проєктах відповідає програмі турецького уряду щодо створення екосистеми для розвитку малих оборонних компаній. Ця політика вже принесла Туреччині цінні плоди.

У вересні 2020 року в Центрі випробувань, тренування та розробки БПЛА Каледжик, розташованому недалеко від Анкари, де є виділений повітряний простір для роботи БПЛА, відбулися перші змагання дронів, що рояться. Змагання складаються з чотирьох етапів, кожен з яких включає ще кілька етапів. У першому етапі конкурсу взяли участь загалом 26 компаній: за умовами завдання, БПЛА, що рояться, з фіксованим крилом повинні були виявити ціль на відкритій місцевості і зімітувати її знищення. Щоб залучити до участі якомога більше компаній, претендентам надали можливість подати заявку на фінансову підтримку для покриття витрат на розробку технології.

Туреччина не просто залучає наявні компанії до роботи над технологіями ройових БПЛА, надаючи їм необхідну фінансову підтримку. Країна також намагається викликати інтерес дітей та молоді до технологічної сфери у масштабах, небачених ніде у світі. Один зі способів досягнення цієї мети – щорічний технологічний фестиваль Teknofest. Молодь – це майбутнє, і в один прекрасний день вони відповідатимуть за розробку військового класу роїв БПЛА або працюватимуть в інших високотехнологічних індустріях.

У межах Teknofest проводяться змагання з БПЛА, що рояться, для старшокласників і студентів університетів. Основні завдання конкурсу БПЛА, що рояться, – розробка необхідних програмних алгоритмів для організації роїв БЛА, здатних виконувати поставлені завдання, та демонстрація їхньої роботи в реальних умовах. [15] Під час конкурсу команди керують БПЛА, що рояться, як у віртуальних, так і в реальних умовах. Місії включають зліт у формації, проведення одночасних операцій, додавання та видалення безпілотників з рою, а також розосередження та об'єднання безпілотників.

Як зазначають автори аналітичного дослідження, Туреччина стала першопрохідником у використанні БПЛА, застосовуючи їх у бойових сценаріях, які раніше вважалися неможливими. Сьогодні країна розробляє дрони всіляких класів, і цілком імовірно, що Туреччина однією з перших почне використовувати БПЛА, що роються, створивши надійну і доступну за ціною систему. Студенти-учасники Teknofest – завтрашні винахідники. Як і Baykar Tech, вони почнуть з малого, але підтримка держави та фестивалів на зразок Teknofest допоможе їм зробити прорив. 

Топ коментарі
+19
Зато у нас власть закупает книги и готовит партизанские отряды *последней надежды*
показати весь коментар
15.01.2022 13:18 Відповісти
+12
У нас небыло годов? Да тот же Гитлер меньше чем за десяток лет создал армию от бипланов до реактивных самолетов и ракет. Я еще лет 20 назад помню как у нас на Чайке аж гудело от разных авиамоделей от крохотных до больших 2-3 метровых которых копий настоящих самолетов. Зато сейчас землю продали под застройки и склады, а оставили только трассу где одни мотоциклисты гудят каждый день. У нас пока не возьмеш нагайку или не отп***шь никто ничего делать не будет.
показати весь коментар
15.01.2022 14:05 Відповісти
+11
"РАботать" і "зробить" - різні речі! Вони над "Акулою" "Арматою" Су-57, 87 і стратегічним Стелс-бомбардувальником теж "работають" Тільки результат - "нульовий"
показати весь коментар
15.01.2022 13:45 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Зато у нас власть закупает книги и готовит партизанские отряды *последней надежды*
показати весь коментар
15.01.2022 13:18 Відповісти
У нас небыло годов? Да тот же Гитлер меньше чем за десяток лет создал армию от бипланов до реактивных самолетов и ракет. Я еще лет 20 назад помню как у нас на Чайке аж гудело от разных авиамоделей от крохотных до больших 2-3 метровых которых копий настоящих самолетов. Зато сейчас землю продали под застройки и склады, а оставили только трассу где одни мотоциклисты гудят каждый день. У нас пока не возьмеш нагайку или не отп***шь никто ничего делать не будет.
показати весь коментар
15.01.2022 14:05 Відповісти
8 лет для кого - то не годы... За 8лет можно было сделать то, что делает Турция, которая переживает за своих граждан и военных и ведет дистанционные бои современным дистанционным высокоточным оружием , а наше олигархическое отребье во власти только и может что ружья раздавать ( они бы еще штыки раздавали), создавать партизанские отряды и мобилизовывать все население до 70 лет, при чем без военного образования и опыта, чтобы пушечным мясом его подставить под путинские снаряды. Вредители и предатели сидят у власти.
показати весь коментар
15.01.2022 15:53 Відповісти
Туркам легко розвивати ВПК, в них нема "великого бу[кра]дівництва"
показати весь коментар
15.01.2022 17:03 Відповісти
Вы насчет штыков поосторожней, Дерьмак узнает и предложит такую идею гринпоцу.
показати весь коментар
15.01.2022 17:23 Відповісти
Згоден! Тока 3,14 дячить получається нужно власть - так жеж і пишіть чого стесняєтесь?
показати весь коментар
15.01.2022 16:20 Відповісти
На Гитлера работал весь совок - накачивал его сырьем
показати весь коментар
16.01.2022 03:16 Відповісти
вместо нагайки возьми лучше бутылку - и присядь на нее
показати весь коментар
16.01.2022 03:17 Відповісти
10000%
показати весь коментар
15.01.2022 14:18 Відповісти
У нас в Украине до 2014-го и народ, честно говоря, игрался в пацифизм, нейтральность и как-бы откосить от армии, которую опустили ниже плинтуса. Все остальные силовые органы государства активно занялись коммерциализацией, которую мы все во всей красе увидели в том же 2014, в Крыму, Донецке и Луганске. Да и остальные сидели тихонько и ожидали, что-же будет. Так что свои ручки приложили многие, а не только все наши Гетманы и остальные толпы гавно-панов. И теперь вот о "партизанщине" задумаваемся и надеемся на кого-то, а то и просто на авось, как наши недо-депутаты. Кстати Турция неплохой пример для изучения опыта и реальных реформ, а не тотальной демагогии : где они были в 80-90-х и где сейчас
показати весь коментар
15.01.2022 13:46 Відповісти
в нас сьогодні влада грається в пацифізм та заглядання ворогу в обличчя, не називає війну війну війною, кацапів агресорами. Щодо досвіду реформ нам більш близькі все ж таки реформи поляків, країн Балтії, та країні Вишеградської четвірки.
показати весь коментар
15.01.2022 15:15 Відповісти
Ні, наша влада купує білоруський, а точніше російський бітум і фінансує ворожу армію.
показати весь коментар
15.01.2022 14:47 Відповісти
за Надежду Каломойцевну Бубочку?
показати весь коментар
15.01.2022 19:46 Відповісти
Вещь и никакое пво не спасет роя таких тараканов. Будущее пугает
показати весь коментар
15.01.2022 13:18 Відповісти
от этой мелюзги особо важные объекты снова будут прикрывать аэростаты с сетками..
показати весь коментар
15.01.2022 13:27 Відповісти
Нужно развивать микроволновое оружие (по примеру электромагнитно импульса той же ядерной бомбы). Оно выжжет электронику этих птах, или по крайней мере повредит им систему связи и ориентации. Разумеется старые-добрые системы РЭБ тоже могут помочь.
показати весь коментар
15.01.2022 13:40 Відповісти
РЄБ спасает.
показати весь коментар
15.01.2022 15:28 Відповісти
осколочный снаряд от легендарной 88 времен ВМВ, совмещенной с радаром, с подрывом снаряда по расписанию, и тому рою п*зда. Главное это скорострельность пушки
показати весь коментар
15.01.2022 19:59 Відповісти
от вам і мала авіація / моделінг... нова сила кібернетизованої війни
Олег Антонов колись хитро посміхався, коли йому закидали: а чіво ето ви тратітє срєдства КМЗ на еті ваши авіамодельниє кружкі..?
показати весь коментар
15.01.2022 13:21 Відповісти
маленькі, але величаві пташки
показати весь коментар
15.01.2022 13:22 Відповісти
Россия в ответ призывает российских баб рожать больше пушечного мяса. А их китайские йо*ари против.
показати весь коментар
15.01.2022 13:23 Відповісти
Как следует из статьи в рф над этой технологией тоже работают.
показати весь коментар
15.01.2022 13:35 Відповісти
"РАботать" і "зробить" - різні речі! Вони над "Акулою" "Арматою" Су-57, 87 і стратегічним Стелс-бомбардувальником теж "работають" Тільки результат - "нульовий"
показати весь коментар
15.01.2022 13:45 Відповісти
По роям дронов в мирных целях кацапы в прошлом году стали ... №1 в мире

21 декабря 2021 года, организаторы Вторых международных соревнований по шоу дронов объявили победителей. Компания «Геоскан» заняла первое место в номинации «Лучшее шоу из 1000+ дронов». В конкурсе участвовало 214 команд из 104 стран мира.
показати весь коментар
15.01.2022 13:52 Відповісти
На Сочинській Олімпіаді вони теж перше місце займали
показати весь коментар
15.01.2022 13:54 Відповісти
Первым в мире боевым роем с элементами искусственного интеллекта были крылатые ракеты П-700 "Гранит".
показати весь коментар
15.01.2022 14:32 Відповісти
І що далі? Її створив СРСР А що потім? Той самий протикорабельний російський "Бал" наш "Нептун" вже "переплюнув" Вони вже нездатні щось серйозне розроблять!
показати весь коментар
15.01.2022 14:42 Відповісти
Хорошо, что "Нептун" переплюнул "Бал" - самый примитивный комплекс ПКР у рф.
показати весь коментар
15.01.2022 14:55 Відповісти
А у росіян є щось "крутіше" - саме ними самими зроблене? Ти "в курсі" що перед розвалом Союзу з Москви по всіх НДІ і підприємствах розіслали "циркуляр" - скопіювать ВСЮ наукову документацію що стосується дослідних розробок і направить копії у Москву От за рахунок цих крадених розробок РОсія ще "дише" Приведу приклад - років десять після "абретения независимасти Рассии" у Плєсецьку одна за одною аварії були при запусках ракет Знаєш чому? Бо в Павлограді розумні люди сиділи і частину документації по розробці ракетного палива "забули" переслать
показати весь коментар
15.01.2022 15:15 Відповісти
Например "Бастион".
показати весь коментар
15.01.2022 15:19 Відповісти
Я сказав "російські" а не "савєцькі" Твій "Бастіон" стріляє ОЦИМ:

П-800 «Оникс» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%A3 Индекс УРАВ ВМФ - 3М55, экспортное наименование - «Яхонт», по https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E классификации МО США и НАТО - SS-N-26 Strobile - советская/российская сверхзвуковая универсальная https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0 противокорабельная ракета среднего радиуса действия, предназначена для борьбы с надводными военно-морскими группировками и одиночными кораблями в условиях сильного огневого и радиоэлектронного противодействия. Кроме того, может применяться и против наземных целей, при этом дальность поражения цели может быть увеличена.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)#cite_note-2 [2]

Разработка оперативно-тактического противокорабельного комплекса четвёртого поколения начата в конце 1970-х годов в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%9A%D0%91%D0%9C_%D0%9C%D0%9E%D0%9C ЦКБМ МОМ . В отличие от предшествующих отечественных ПКР, имеющих относительно узкую «специализацию» по носителям, новый комплекс с самого начала задумывался как универсальный: его предполагалось размещать на подводных лодках, надводных кораблях и катерах, самолётах и береговых пусковых установках.

Я (на відміну від тебе) УМІЮ користуваться Інтернет!!!
показати весь коментар
15.01.2022 15:25 Відповісти
Погоди. Но производится то это всё сейчас. Какая разница, чем тебя убьют савецким ониксом или несавецким цирконом? Наш нептун тоже сделан на основе проекта савецкой Х-35.
показати весь коментар
15.01.2022 15:29 Відповісти
Стоять "Зорька"!!! Ми з тобою полемізувать почали про те що Росія "виїжджає" на радянських розробках а свого власного (працездатного) винайти не здатні Я тобі це довів на прикладах Ти ще скажи що наша "Вільха" і російський "Ураган" - "аналоги" (от тільки "Ураган" - система залпового вогню" а наша "Вільха" стіляє не "по площі залпом" а окремими ракетами - по цілі А Х-55 - тільки "база" для "Нептуна" (Це все одно що сказать що Т-34 і Т64 - "аналоги)
"Жопою не верти" - уміння полемізувать - мій "хліб" Я ним гроші заробляв!
показати весь коментар
15.01.2022 15:44 Відповісти
Мы начали с роёв дронов. Я тебе привёл 2 примера.
2) рф имеет совецкие наработки по теме управления стаей дронов.
1) рф может управлять роем из более 1000 дронов, что подтверждено на международном соревновании.
Ты в ответ привёл винегрет из танков. олимпиад, нептунов, балов, не возразив по существу. Но общую мысль я понял - кацапы ни на что не способны, волноваться не нужно. Вернее это не мысль, а твоя религия.
показати весь коментар
15.01.2022 15:51 Відповісти
А чого ми не бачимо оте "управління" на Донбасі? А літають "репліки" з китайських і ізраїльських прототипів? І одиночні?
показати весь коментар
15.01.2022 16:05 Відповісти
2 причины. Во-первых, их пока нет на вооружении ни у кого в мире. Во-вторых, (даже если б они были) по той же причине, по который мы не видим на Донбассе боевых вертолётов.
показати весь коментар
15.01.2022 16:13 Відповісти
Ну то чого ти тут "ікрометом" займаєшся?
показати весь коментар
15.01.2022 16:18 Відповісти
Ви вступили до дискусії з українофобом та любителем берьозок с кокошниками. Для нього все в паРаші самоє лучшее
показати весь коментар
15.01.2022 17:27 Відповісти
Я його просто спокійно і методично "повозив мордою по табуретці" і він "заткнувся"
показати весь коментар
15.01.2022 18:10 Відповісти
Павлоград молодці
показати весь коментар
15.01.2022 20:55 Відповісти
полать такой дрон в мацкву на ухй тому 3,14ару,что вчера нам дули крутил..
показати весь коментар
15.01.2022 13:25 Відповісти
До 2014-го я була пацифісткою. Завдяки *****, вітаю новину і ставлю "лайк".
показати весь коментар
15.01.2022 13:30 Відповісти
рої спритних БПЛА будуть атакувати наземні та повітряні цілі
мацкалів
бо інших цілей нніде не має
показати весь коментар
15.01.2022 13:44 Відповісти
Треба **#шити кацапню доки вони ще воюють "гавном і палкамі".... але тільки у складі антирашисскої коаліції.
Слава Україні!
показати весь коментар
15.01.2022 13:50 Відповісти
На этот раз кацапскому Винипуху не уйти от наказания ))
показати весь коментар
15.01.2022 13:50 Відповісти
показати весь коментар
15.01.2022 14:09 Відповісти
По тенденции войны будущего будут между роботами, а люди будут шкериться по бункерам. Героями этих войн станут прыщавые подростки "геймеры".
Может оно и к лучшему...
показати весь коментар
15.01.2022 14:08 Відповісти
Про это есть отличная серия "Hated nation" в сезоне 3 "Чёрного зеркала".

Там рой микродронов-пчёл всех неугодных убивал, и спастись не было шансов. Эти здоровые ящики хоть не везде пролезут пока. Будем ждать развития технологий.
показати весь коментар
15.01.2022 14:30 Відповісти
Если честно, то видео ни о чём.
Ну запускают частники небольшие китайские пеопластовые самолётики (да, да, китайские, стоимость фюзеляжа от 20-30$ на Aliexpress). О каких боевых дронах речь? Они максиммум 100 грамм полезной нагрузки могут поднять, и то не факт, лётные характеристики упадут существенно. Ну даже если 100 таких одновременно запустить, ну максимум 10 кг боеприпасов возьмут, и это даже без стрелкового оружия. Во время Второй мировой войны 80 лет назад за вылет сбрасывали тысячи тонн бомб. Понятно, что сейчас времена другие, но тем не менее, это не серьёзно.
Как концепт, может, и интересно, но реально бесполезно, кроме разведки. Но для разведки "рои" и не нужны, достаточно и одного.
Про квадрокоптеры-камикадзе STM Kargu. Пишут боевую массу в 7 кг, что вызывает серьёзные сомнения. Это уже существеннее, но, нем не менее, всего 500 таких дронов в целой Турции за 5 лет - это тоже ни о чём в глобальной войне, разве что партизан каких-то слабовооружённых одиночных крошить.
показати весь коментар
15.01.2022 14:30 Відповісти
"Дюну" новую смотрели? Там главному герою угрожал дрон размером с муху
показати весь коментар
15.01.2022 14:33 Відповісти
Нет, не смотрели. Ну пока что до таких технолгий очень далеко, сделать то можно что-то крохотное, но главная проблем с источником энергии, нет микроаккумуляторов достаточной мощности, чтобы оно больше 5 могло летать. Ну и плюс максимум оружия на таком дроне - иголка какая-нибудь типа жала осиного. Ну и опасность от него не больше чем от осы будет.
показати весь коментар
15.01.2022 14:38 Відповісти
А ви не замислювались над тим що на маленьких дронах лише відпрацьовутимуть технологію, щоб потім перенести на щось більш пристойне?
показати весь коментар
15.01.2022 15:15 Відповісти
Возможно. Но, тем не менее, это лишь очень-очень примитивный концепт, и не совсем понятно, почему об этом заявляют как об каком-то прорыве.
показати весь коментар
16.01.2022 03:25 Відповісти
з іншого боку щось взагалі нечутно про щось подібне у нас.
Чим займається ВПК при зелених не зрозуміло - Нептуна, Вільхи, Стугни нема і не закуповуються (або мізерними кількостями - мабуть лише для маневрів).
А про нові розробки накшталт Сапсану/Грому чи ЗРК - годі і мріяти
показати весь коментар
17.01.2022 11:28 Відповісти
Так, це сумно.
показати весь коментар
17.01.2022 17:33 Відповісти
очень даже о чем.
боевая масса огромная нужна при низкой точности попадания.
если какая-то фигня взорвет даже 200 грам ВВ, например, возле оптики танка, это мало?
время в воздухе (баратеи) прогрессируют большими темпами.
еще недавно полчаса было очень дорого, сейчас полчаса полета - рядовой дрон.
лететь далеко и тянуть много - это в роях самая простая задача.
Согласованные действия, интеллект софтовый и помехоустойчивый - это свехзадача.
А тянуть-летать - давно уже простая задача.
Борьба с роем исключает традиционные пво.
мозги стают решающим звеном.
как, впрочем, и везде.
показати весь коментар
15.01.2022 15:58 Відповісти
С роем-то как раз бороться очень легко - РЭБ, отсутствие связи между звеньями, и ни роя, ни распределённого интеллекта нет.
Вообще рои дронов - это такой концеп концептов, что слабо верится в его реальное военное применение в обозримом будущем. Да и сама задача не совсем ясна - "выявить на местности противника и симитировать попытку его уничтожения".
Во-первых, для чего тут именно рой? Во-вторых, всё равно должен быть оператор, который будет этим управлять, на полностью автоматический искусственный интеллект полагаться опасно. А если он своих за врагов примет? Или граждансих?
Если вопрос только в распределении ударной силы, чтобы не сразу уничтожался один ударный дрон, а, так сказать, маленькими частями звенья роя, то тут тоже много вопросов, т.к. урон от 100 взрывов по 100 г тротила вовсе не равно урону от 1-го взрыва 10 кг тротила. Не зря же мощность оружия только возрастает во времени, как и прочность брони.
показати весь коментар
16.01.2022 03:39 Відповісти
как РЕБ (радиоэлектронная)легко разрушит связь между звеньями, если в современных роях она реализуется оптикой?

"Не зря же мощность оружия только возрастает во времени"
вооружение современного байрактара мощнее, чем более старых ЛА?
чем точнее попадение, тем более мощное оружие получается при меньшей мощности заряда

"урон от 100 взрывов по 100 г тротила вовсе не равно урону от 1-го взрыва 10 кг тротила."
конечно не равен.
если 100 взрывов выведут из строя 100 бойцов в поле в окопах, то 10 кг - 5.

ладно,
вы сначала разберитесь в этой теме
показати весь коментар
16.01.2022 05:42 Відповісти
Ага, ну давайте разбраться.
Байрактар ТБ2? Ну что же. Грузоподъёмность до 150 кг, из которых 55 кг система целеуказания. Макс с корость - 220 км/ч, крейсерская - 130 км/ч. Систем протводействия - ноль.
Очень старый советский штурмовик Су-25: максимальная скорость - 950 км/ч, боевая нагрузка - 1500 кг (макс. до 4500 кг). Системы противодействия имеются.
Эти Байрактары хороши для применения против пехоты или наземных сил, где нет ни ПВО, ни авиации, ни РЭБ, ни ПЗРК. При малейшем противодействии противника они превращаются в прекрасные мишени (о чём, кстати, на Цензоре не так давно была статья со ссылками на слова американских военных и экспертов). Ну и боеприпасы аж на 55 кг поражают воображение. Это на каждый пехотиный взвод по Байрактару надо высылать (не говоря уже про БТРы, танки и т.д.)? Плюс ко всему прочему их просто напросто очень мало.
Единственные вменяемые беспилотники в современном мире - это MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper и MQ-20 Avenger.
Что касается дронов-камикадзе, то они давно уже изобретены и используются. И называются они крылатыми ракетами. Их эффективность не идёт ни в какое сранение с этими игрушками с привязанными петардами, которые сейчас многие фирмы пытаются выдавать за большой технологический прорыв.
Про лазерный канал передачи данных между роем "пукалок" тоже смешно - таких технологий сейчас нет ни у одной страны, только американцы что-то там внедряли передачу управления на свои беспилотники лазером со спутника, и то только как вспомогательную второстепенную систему, которая без радиоканала вообще-то не особо и работает. Про то, что РЭБ неэффективен против беспилотников - тоже смешно.
Ну и ещё раз вопрос: что конкретно на этом видео такого прорывного (о чём я, собственно, и написал первый коментарий)? Это даже не прототип прототипа, это какой-то сырейший концепт, больше похожий на распил бабла для немного понимающих людей.
показати весь коментар
16.01.2022 09:44 Відповісти
с вами трудно разговаривать.

то у вас:

"Ага, ну давайте разбраться.
Байрактар ТБ2? Ну что же. Грузоподъёмность до 150 кг, из которых 55 кг система целеуказания. Макс с корость - 220 км/ч, крейсерская - 130 км/ч. Систем протводействия - ноль.
Очень старый советский штурмовик Су-25: максимальная скорость - 950 км/ч, боевая нагрузка - 1500 кг (макс. до 4500 кг). Системы противодействия имеются."

то у вас:

"Не зря же мощность оружия только возрастает во времени"
показати весь коментар
16.01.2022 10:04 Відповісти
И в чём тут противоречие? Вы чего-то не поняли?
Байрактар - отличный беспилотник. Для Турции. Чтобы воевать с сирийцами, например. Или с ИГИЛ. Или для Азербайджана. Чтобы воевать с Арменией. То есть когда противник заведомо слабее и не имеет каких-то серьёзных систем защиты против воздуха.
Для Украины тоже отличный. Чтобы воевать с ЛДНР. Но не для войны с Россией.
Посмотрел бы я как Азербайджан этими своими Байрактарами повоевал хотя бы с Польшей. Да Польша эти Байрактары в первый же день бы все разобрала. Не говоря уже про страны с более современными армиями. Что касается Украины - то дучше, конечно, что они есть, чем нет, но...
Потив таких дронов есть много средств противодействия. И, вы не поверите, даже против большого их количества одновременно, хоть роем, хоть как. Те же америкацы разрабатывают (вполне успешно) системы MML (Multi-Mission Launcher), которые могут уничтожать не только БПЛА, но даже ракеты, мины и снаряды. Так что БПЛА для них вообще детский лепет.
Да даже ПТУР AGM-114L Longbow Hellfire успешно сбивала низко- и среднелетящие беспилотники еще лет 7 назад.
Также идёт активная разработка и внедрение микроволновых (СВЧ) пушек типа PHASER (фактически, это просто фокусируемая антенна, т.е. РЭБ), развертывание которых уже завершается и которые эффективно выводили из строя низко- и среднелетящие беспилотники массой до 30 кг, летящие со скоростью до 370 км/ч.
Так что это вы для начала разберитесь в этой теме. Как концепт - отличная идея, но по факту лучше бы на Су-25 поставили камеры и дистанцонное управление. И эффективнее, и дешевле бы вышло.
показати весь коментар
16.01.2022 10:47 Відповісти
"И в чём тут противоречие? "

1."Не зря же мощность оружия только возрастает во времени"

2."Байрактар ТБ2? Ну что же. Грузоподъёмность до 150 кг, из которых 55 кг система целеуказания. Макс с корость - 220 км/ч, крейсерская - 130 км/ч. Систем протводействия - ноль.
Очень старый советский штурмовик Су-25: максимальная скорость - 950 км/ч, боевая нагрузка - 1500 кг (макс. до 4500 кг). Системы противодействия имеются."
показати весь коментар
16.01.2022 10:54 Відповісти
Ну вот я и говорю, тысячи лет мощность оружия только повышали, а тут решили, что в XIX в. 95 кг бомб хватит, чтобы целые батальйонно-тактические группы бращать в бегство. Смешно. Сколько у нас там Байрактаров этих? 12 вроде? Против 100 БТГр России? Ну-ну.
Турки, конечно, молодцы. Делают то, что могут, ещё и продают зарубеж за большие деньги. К ним претензий нет. Претензии к тем, кто верит, что это как-то поможет Украине в настоящей войне с Россией. Но пусть будут, может и пригодятся когда, если опять не испугаются их применять, а то мало ли чего выйти может, техника дорогая, ещё по шапке надают за её потерю.
показати весь коментар
16.01.2022 11:05 Відповісти
уже давно мощность боезапаса не растет взамен точности.
и мощность вооружения определяется точностью и автономностью, а не боеприпасом.

в отличие, например, от противотанковой пушки, которая весит больше тонны, и с которй можно поразить танк со средней вероятностью, джавелин можно носить одному бойцу. и система умеет распознавать цель по типу и сама знает, где самое уязвимое место.
показати весь коментар
16.01.2022 11:24 Відповісти
Ну, значит всё. Артилерию всю на переплавку, танки туда же, самолёты на запчасти, пехоту распускаем по домам...
Будут джавеллины против джавеллинов и рои против роев высокоточно воевать.
Ладно, для меня, пожалуй хватит. Всего хорошего.
показати весь коментар
16.01.2022 11:29 Відповісти
всего хорошего
показати весь коментар
16.01.2022 11:35 Відповісти
"В конструкцию установки MML входит пакет из пятнадцати пусковых контейнеров каждый из которых может снаряжаться одной или несколькими ракетами."

рой - это тысячи дронов
показати весь коментар
16.01.2022 10:57 Відповісти
Тысячи? Где? В представлении фантастов?
Почему так мало? Сразу миллионы бери. Тогда точно не спастись никому.
Целая Турция с 2015 года смогла выпустить только 500 небольших дронов-камикадзе, причём они даже далеко не настолько технологичны, как должен быть какой-то "рой" с супер-интеллектом.
В общем, фантастика на другом этаже.
показати весь коментар
16.01.2022 11:11 Відповісти
новости по теме

"2020.10.15 Китай показал многоствольную пусковую установку для запуска барражирующих дронов. Система может в считанные минуты запустить до 48 барражирующих боеприпасов, действующих как единый рой. Такой рой обеспечивает одновременно разведку и может атаковать выявленные цели. Эффективных способов борьбы с роями дронов-камикадзе на сегодня нет. Это либо экспериментальные способы (на базе СВЧ-излучателей и лазерных установок), либо дорогостоящие - ракетные, либо не всегда действенная РЭБ. Наиболее готовы к столкновению с роями дронов скорострельные автоматические многоствольные установки типа Goalkeeper и аналогичные."

и это только одна установка сразу запускает 48 дронов.
а если их 10?
показати весь коментар
16.01.2022 11:32 Відповісти
"Байрактар - отличный беспилотник. Для Турции. Чтобы воевать с сирийцами, например. Или с ИГИЛ. Или для Азербайджана. Чтобы воевать с Арменией. "

Байрактар - не рой.
в Армении разве не стояли на вооружении современные российские системы пво и рэб
показати весь коментар
16.01.2022 11:00 Відповісти
"Про лазерный канал передачи данных между роем "пукалок" тоже смешно "
оптическая связь не для радиоэлектронной борьбы
современные рои строятся на оптике
показати весь коментар
16.01.2022 10:17 Відповісти
"Ну и ещё раз вопрос: что конкретно на этом видео такого прорывного (о чём я, собственно, и написал первый коментарий)?"

прорывное - в роевой технологии оружия.
прорывное, что мозги групп молодежи приглашаются военными для поиска решений эффективного использования роевых технологий
для которых стандартные пво не еффективны

например, рой определяет координаты источника радиопомехи и отправляет малую часть роя на повреждение излучателя
показати весь коментар
16.01.2022 10:31 Відповісти
Україна теж могла б,...та заважають "рої" клептоманів і різного корупційного мотлоху,на чолі з олігархами.
показати весь коментар
15.01.2022 14:35 Відповісти
Была б у нас нормальная власть, а не клоуны-мародеры в косоворотках, то можно было бы использовать домбабве как испытательный полигон для турецких дронов камикадз.
показати весь коментар
15.01.2022 14:37 Відповісти
Может лучше для своих?
показати весь коментар
15.01.2022 14:57 Відповісти
если б их всех взять обменять на шиколадки рошен-связать у кучу и кинуть на красную площадь...
показати весь коментар
15.01.2022 14:43 Відповісти
У турок есть еще вполне себе такие морские дроны- катера и немаленьких размеров. Нам бы такие. Это исключит сдачу в плен наших храбрейших моряков, которые подбаиваются стрелять в фашистов. Нажали кнопку самоликвидации, и не надо заниматься мутными и долгими обменами пленных.
показати весь коментар
15.01.2022 14:45 Відповісти
показати весь коментар
15.01.2022 15:30 Відповісти
у нас может получится только "велике ройивныцтво", бл
показати весь коментар
15.01.2022 15:43 Відповісти
Насколько это эффективно? Допустим, взяли 20 дронов, которые несут по 1-3 кг взрывчатки. Подготовка к их запуску займет несколько часов. Простой запуск их и постановка в боевой порядок - минут 5. При скорости их полета в 150 км/ч они долетят до цели за 25 км минут за 10, и доставят туда 50 кг взрывчатки. Сомнительное удовольствие. Не проще ли выкатить пару машин РСЗО, и влупить?
показати весь коментар
15.01.2022 16:43 Відповісти
РСЗО не будет лишним. Но и управляемые дроны-камикадзе неплохи. За ними будущее
https://www.youtube.com/watch?v=QamGaDNczJw
показати весь коментар
15.01.2022 19:42 Відповісти
Нам краще придумати гарну "глушилку" для всіх типів дронів - і великих і малих роєв, ніж гнатися за кимось
показати весь коментар
15.01.2022 20:57 Відповісти
"Турция не просто привлекает имеющиеся компании для работы над технологиями роевых БПЛА, оказывая им необходимую финансовую поддержку. Страна также пытается вызвать интерес детей и молодежи к технологической сфере в масштабах, невиданных нигде в мире"
показати весь коментар
16.01.2022 12:34 Відповісти
така яскрава полеміка. Подобається. Колись в,суворов написав, що в СРСР скопійована зброя називалась просто "кирпич", коли туполев побудував точну копію Б-29 вона вия вилась на 4 тонни тяжча. Так і безпілотники, чому будують зразу тяжкі, бо скажуть, що легкі а вони виявляться тяжкими, можуть і грошей не дати. Один відомий історик танків написав коротко, якщо на бронетранспортер хочуть поставити гармату, обовязково появиться щось крупнокаліберне. Ніхера в них не получиться а фотки показали це лдля начальства, щоб зарплату виплатили.
показати весь коментар
27.01.2022 22:34 Відповісти