Невідомі розмалювати стіни Українського дому у Варшаві написами "Нам потрібні вибори!". ФОТО

Я как бы это спрашивал об этом. Нам не будут помогать? Да-нет. Армия не будет воевать. Да-нет.

Про анархию без комментариев. Я понял что для тебя смена власти это анархия и смерть государства. Но на два вопроса выше ты отвечать не хочешь.

Вы опять-таки хотите простых ответов, которых не существует.

"Нам не будут помогать?"
Мы не знаем, но то, что с этим будут трудности - очевидно. Одно дело - иметь дело с законными властями страны, другое - с незаконными непонятно кем с непонятно каким статусом. Поставки оружия точно уменьшатся, если вообще будут.

"Армия не будет воевать"
Кто-то будет, а кто-то нет. отсутствие власти может привести к хаосу и точно приведет к проблемам со снабжением. В этих условиях велика вероятность того, что фронт рухнет. Готов рискнуть?

Ну тоесть ты не знаешь ответа, но говоришь что это плохо. Лол.

Я тебе дал ответ. Ты просто слишком примитивный, чтобы понять развернутый ответ. Тебе нужно по-проще, а по-проще в данном случае быть не может.

Твой ответ заключается в том что может быть хуже оттого лучше не рисковать. Буквально это банальный отказ принимать решения. То что власть принимает решения от которых может быть хуже в твое уравнение не входит. Потому что тебе в реальности насрать хуже будет или нет, главное что не тебе решать.

Короче, это такая классическая психология раба, которому легче когда за него думает хозяин. И все это с чувством превосходства - типа я умный и послушный.

Ты опять все упрощаешь. Ибо ума понять не хватает все последствия и риски.
Это не "отказ принимать решения", а элементарное чувство ответственности. Ты же буквально готов поставить всю Украину на "зеро".

Отказ принимать решения это отказ от ответственности. Но в остальном мне надоело спорить. Все как бы ясно было с начала.

Ну не пропутінськім ботам же і вдень і вночі тут висиджувати. Дайте вже і українцям на українському ресурсі висловити свої думки. Ідіть відпочивать. Завтра вам знову на ,, утрєнній развод,, одержати черговий нік і на інтернет войну. Вам поталанило, що українською володієте. А то вже б горіли в українському полі десь від дрону.

Тут нелегетимна влада помилилась. Вибори. І там подивимось.

Скасовуємо військовий стан під час війни? Чи як?

Замовники не дозволять на власній будівлі малювати.

Кацапи Сер…

Пан логіку так приховав, що сам знайти тепер не зможе, здається

Понизити в правах домбасітів і уклоністів , закінчити війну, і можна проводити вибори

Ще трохи зєля покерує і виборців залишиться тільки двоє - зєля і Сергій Устім

Не бзді Ваня, ще Юля залишиться.

Ті що могилу Бандери розписали, почерк той же…

Ну да, мабуть бубочка iм вже через край осточортiв. Кацапы же не будут своих агентов так грубо подставлять(под выборы).

Кацапам потрібна дестабілізація України , і виборна також, вони самі про це кажуть. Тільки деякі дописувачі цензора настільки тупі, що дупля не відбивають

Росписи теж різні бувають. Одні з ненавистю, а інші з любовію....

Здоровенькi , були. Нi, пане, в цiй статтi - явно не про бахiню...

Ніхто на Заході не забороняє бити Атакамсами по мосту. Зелі це не потрібно.

Тут головне - у який спосіб ви готові "геть зєлю".
Ланцюг такий.
Вибори під час воєнного стану не проводиться.
Значить, треба скасувати воєнний стан.
Як це зробити, коли росія продовжує наступ?
Укласти пєрєміріє.

Не проводяться вибори до Верховної ради. Президента -- проводяться. Але наш Стецько пропустив всі терміни, тому повинен передати повноваження голові Верховної ради. Далі той призначає вибори.
Кілька років тому було пояснення Конституційного суду! Тут же на Цензорі було посилання.

P.S. Шукати не буду --- не наймався. Хто не вірить --- всі на дебіло-маратон! Гурра!!

Стаття 92. Виключно законами України визначаються:
19) правовий режим воєнного і надзвичайного стану, зон надзвичайної екологічної ситуації;

Закон України "Про правовий режим воєнного стану":

Стаття 19. Гарантії законності в умовах воєнного стану

1. В умовах воєнного стану забороняються:

зміна https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 Конституції України ;

зміна https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/350-14 Конституції Автономної Республіки Крим ;

проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування;

Вибори забороняються на термін у 90 днів від часу введення військового стану(Конституція
України)

Так. А потім воєнний стан продовжується наступним законом.

Конституція зобов'язує проводити вибори президента без жодних винятків.
Закон про правовий режим воєнного стану явно суперечить Конституції щодо проведення виборів прещидента і дії воєнного стану замість стану війни, яка має вищу юридичну силу ніж закон.

Стаття 92 Конституції.
Виключно законами України визначаються ... правовий режим воєнного і надзвичайного стану.

Тобто у воєнному стані Конституція ставить закон "Про правовий режим воєнного стану" вище за себе. Виключення робиться для окремих статей, куди не входить стаття про періодичність виборів Президента.

і чому ви не КСУ.
У формуванні органів державної влади держави немає включень, крім відкладення виборів ВР на час дії тимчасового разового воєнного стану

Є. Конституція - основний закон, але не єдиний. В даному випадку Конституція посилається на закон "Про правовий режим воєнного стану", даючи йому перевагу над собою, за виключенням деяких статей, куди не входить стаття зі строком президентських повноважень.

Ст. 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції є нормами прямої дії.
Під час дії воєнного стану в ст.64 Конституції йдеться виключно про тимчасове разове обмеження окремих прав і свобод людини, але не порядку формування органів державної влади країни. Не розповсюджуйте відверту маячню.

Тимчасове обмеження постійно продовжується.
Про разовість обмеження нічого не сказано. Або наведіть цитату, де чітко вказано, що воєнний стан не може бути пролонгований.

Ст. 106 п. 19, 20 Конституції вказує що воєнний стан запроваджується виключно в разі загрози агресії. У разі збройної агресії запроваджується стан війни

Немає закону "Про правовий режим стану війни", немає що запроваджувати.

Це саботаж виконання вимог Конституції

Результат виконання вимог Конституції в даному випадку гірший за їх виконання.
Немає закону - ніхто нічого не робить.
І навіть по русні стріляти незаконно.

Строк повноважень президента подовженню не підлягає. Немає такого ніде.

Діючий президент може виконувати свої повноваження виключно поки уже обраний новий президент не вступить на свій пост, але не довше 30 днів, згідно ст. 104 Конституції.
Новообраний Президент України вступає на пост не пізніше ніж через тридцять днів після офіційного оголошення результатів виборів.

Новообраний Президент України
Виборів не було, і чорт знає коли будуть.
Через неможливість провести вибори у воєнному стані.

Ваша пєсня хараша начінай сначала

Ми вже давно граємо у цю гру, якщо не помітили.
Ваша пісня про те, що в Конституції немає обмеження на проведення виборів під час воєнного стану повторюється далеко не один раз.

А шо, не можна воювати без воєнного стану два дні - на Донбасі майже 8 років воювали і вижили-дожили до рокових виборів.

Можна просто прибрати з закону норму щодо заборони виборів під час воєнного стану. Потім повернути. Технічно це можливо, було б бажання.

ЖОДЕН закон не може протиречіти Конституції! Інакше він вступає в колізію і чого й злякався Єрмак і не подав подання в Конституційний суд.
Бо отримали б відповідь, що можна обмежити законом права громадян тимчасово, але не можна прямо відмінити дію Конституції - тобто законом статтю Конституції 103.
І тоді боже упаси, якби Залужний подався б за Булавою, або Кирпонос, та навіть Кличко. А в нас народ звик грати в рулетку.

Нема протиріччя. Конституція передає виключні повноваження закону про воєнний стан, який і забороняє вибори.
Стаття 92. Виключно законами України визначаються:
19) правовий режим воєнного і надзвичайного стану,
Інша справа, що закон про режим воєнного стану можна поміняти просто під час воєнного стану.

У Конституції прямо прописано проведення виборів президента без жодних виключень. Не фантазуйте, ви не в країні чудес Аліси

В режимі воєнного стану закон про правовий режим воєнного стану має в окремих положеннях силу вищу за Конституцію. Стаття 92.

Таку маячню, навіть коментувати не потрібно

Ця "маячня" коментарів не потребує.

Ключове слово БАЖАННЯ - хто ж погодиться на добровільну кастрацію з ампутацією рук, знаходячись на Троні Життя

Вибори в правовому режимі воєнного стану неможливі.
Треба або міняти закон про правовий режим воєнного стану (це можливо), або... укладати пєрєміріє.
На останній варіант почала працювати русня.
Пам'ятник на могилі Бандери в Німеччині розмалювали словами "нам потрібні вибори". ФОТО Джерело:
Невідомі розмалювати стіни Українського дому у Варшаві написами "Нам потрібні вибори!". ФОТО Джерело:

Русня працює на всі варіанти! Вона користується кожною помилкою влади та командирів щоб взяти максимум для себе!
Не збудував Синегубий укріплення біля Харкова - вони помітили і вдарили саме там.
Виснажив Сирський резерві - вони і вдарили там де ротації не було.
Виникли сумніви у легітимності влади - вони і тут будуть бити до крові.
Підставлятися не треба, а раз не можеш - то піди! Це якщо розуму у Єрмака вистачить...
На що може влада розраховувати, якщо 30% ладні йти або в тюрму, або стрибати в Тису, бо вони вже не бачать свого майбутнього с Зеленським! Залишаються тільки ті, які не бачать ніякого виходу і змирилися з Зеленським. А це вам "український совок", але раніше замість Зеленського був тільки Генсек ЦК КПСС і нічого іншого...
Поздоровляю! Приїхали! Назад в "Светлоє будущеє"...

Якщо русня почала розкручувати тему виборів, значить, у неї вже є план.
Ясно, що спрямований він проти України.
Так що слідкуйте за руками.

Проведення чергових виборів передбачено Конституцією кожної демократичної держави. Без виборів будь-яка демократична держава задихнеться і згине. Про яку русню ви торочите? Менше слухайте вечірних відосиків кремлівських узурпаторів, здоровішим будете

В умовах воєнного стану вибори заборонені. Стаття 92 Конституції, стаття 19 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Закон неконституційний. Конституція має вищу юридичну силу і не звільняє державні органи та їх посадових осіб від обов'язку провести необхідні вибори

Стаття 92 Конституції передбачає положення закону "Про правовий режим воєнного стану" вище за себе.

Ст. 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції є нормами прямої дії.

Відповідає.
Стаття 92. Виключно законами України визначаються:
19) правовий режим воєнного і надзвичайного стану,
В самій Конституції виключення і прописано.

Зеленський для продовження президенства повинен був проти верифікацію в Конст. Суді.Якщо КС дозволить продовжити президенство Парламент приймає закон про продовження президенства.Україна парламентсько-президентська держава а не президентська.Прийде час і Зеленський буде звинувачений в захваті владі.Зеленський побоявся відправити подання в КС.Він знав що КС Недозволить йому каденцію.На його місце мав прийти Стефанчук.

д'Єрьмак, видимо, зєлю налякав: нє ході в КС - нєлєгітімним станєшь, ууу!
Воно й сцить, бо в законах як свиня в апельсинах.

Не передбачено Конституцією жодного "продовження президентства". Це лише ваша фантазія. 5 років і фініта ля комедія, наступний заходьте

Нічого подібного. Всі тексти пише група мовознавців (у русні є спеціалісти з усіх мов світу), виконавці можуть навіть не розуміти, що там на тих трафаретах.

Дійсно, гарна стаття. Мантри про "нелегітимність" - це російський наратив.

Эта тема нами уже не раз поднималась и вернуться к ней мы планировали позже и в таком себе формате пародии на «Скотный двор», но единственный повод, который мы оставили себе для того, чтобы коснуться ее именно сегодня, а именно - цирк зелени именно по этому поводу, сегодня таки состоялся. Все подоляковско-ермаковские прокладки, как по команде, стали рассказывать о том, что рассуждения о легитимности найвелычнийшего - ИПСО. Именно это заставило вернуться к теме раньше, чем планировалось и в другой, более простой форме...

...Власть должна быть подотчетной избравшему ее народу и когда надо пояснить народу важные вещи, они начинают рассказывать об ИПСО и уже в который раз. И если они уже рассказывают о том, что кто-то ведет ИПСО, то в таком случае надо назвать эти источники ИПСО, а именно - Конституцию Украины, Конституционный Суд Украины, наших партнеров, которые не раз и не два, публично ставили вопрос о выборах, на который не было дано вменяемого ответа, западную прессу, открыто пишущую об этом, и значительную часть народа Украины, которой надо дать ответ на этот вопрос...

Повний текст тут:

https://dl-news.defence-line.org/?p=30825

Треба було просто звернутись до КС. Але воно сцить.

Ви ще скажіть, що мантри про брак снарядів і резервів у ВСУ - теж російський наратив!

З двома сотнями бригад більше мільйона тилових в ЗСУ, мільйону ухилянтів у погонах про брак резервів дійсно мантра