У посадовця міграційної служби з Одещини конфіскували елітну автівку: АП ВАКС підтвердила законність вилучення необґрунтованого активу. ФОТО
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення суду першої інстанції щодо конфіскації в дохід держави автомобіля марки Mercedes, яким користувався керівник управління міграційного контролю ГУ ДМС України в Одеській області.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на пресцентр ДБР.
Встановлено, що автомобіль Mercedes-Benz G400 D, ціною 5,65 млн грн, чиновник придбав та оформив на матір у 2023 році. При цьому ні його доходи, ні доходи матері не дозволяли це зробити.
11 грудня 2024 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованим володіння автомобілем вартістю 5,6 млн грн. Також суд постановив стягнути автомобіль в дохід держави.
ДБР нагадує, що 6 червня 2024 року на Одещині було викрито посадовців міграційної служби, які "заробляли" на іноземцях. За 20 тис. доларів США посадовці брались допомогти уродженцю Республіки Молдова, який наразі перебуває в Україні.
Тоді за місцем роботи та проживання посадовців проведено обшуки та виявлено гроші у тому числі криптовалюта, коштовності та майно на суму щонайменше 140 млн грн, вартість якого значно перевищує їхній законний заробіток. Лише коштовності дружини керівника за попередніми оцінками вартують майже 3 млн грн.
Серед іншого, у начальника виявили записані на його матір елітний будинок у 200 кв метрів та елітний автомобіль. У матері посадовця у власності також перебуває багато земельних ділянок, інші будинки та магазини.
Відповідно до щорічної декларації за 2023 рік посадовець отримав заробітну плату на загальну суму 345 тис. грн.
Державне бюро розслідувань передало до САП відповідні матеріали, з якими Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулась до ВАКС з позовом про визнання активів набутих вказаним чиновником необґрунтованими.
Раніше Цензор.НЕТ повідомляв, що двоє посадовців ДМС на Одещині вимагали в громадянина Молдови 20 000 доларів США за допомогу в уникненні депортації.
Так само як з інвалідами-прокурорами.
"Начальнику управління міграційного контролю ГУ ДМС України в Одеській області та співробітнику цього ж управління ДМС повідомлено про підозру у прийнятті пропозиції неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням, вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України).
За місцем роботи та проживання посадовців проведено обшуки та виявлено гроші у тому числі криптовалюта, коштовності та майно на суму щонайменше 140 млн грн, вартість якого значно перевищує їхній законний заробіток. Лише коштовності дружини керівника за попередніми оцінками вартують майже 3 млн грн.
Серед іншого, у начальника виявили записані на його матір елітний будинок у 200 кв. метрів та придбаний торік у салоні автомобіль за 7 млн гривень. У матері посадовця у власності також перебуває багато земельних землянок, інші будинки та магазини.
Правоохоронці встановили, що автомобіль Mercedes-Benz G400 D, ціною 5,65 млн грн, чиновник придбав та оформив на матір. При цьому ні його доходи, ні доходи матері не дозволяли це зробити."
https://dbr.gov.ua/news/za-materialami-dbr-sud-rozglyane-oberuntovanist-aktiviv-nabutih-posadovcem-migracijnoi-sluzhbi-v-odeskij-oblasti
а до САП передали матеріали для позову по мерсу, боза законом тіко САП має право звертатися до ВАКС із позовом про визнання активів (цього авта) необгрунтованими та їхню конфіскацію в дохід держави.
от САП і звернувся із позовом, а ВАКС конфіскував авто
за результати кримінального провадження дбр ніц ще не казало, шо там суд чи щось інакше
а от шо буде по результату - треба буде вже дивитися за дбр
оно навіть згаданим вище прокурорам і то підозри не повідомляли, бо це вже про конкретика, а от без неї ніц нема
без підозри зі слідчого/прокурора вже не спитаєш, бо нема клієнта
також підозра надала можливість вилучити, арештувати та конфіскувати отой мерс, без неї майно просто так не забереш, потрібні зконні підстави, а підозра - саме така підстава
а от результат розслідування - подивимося що далі зробить дбр та суд
ви ж запитували за кримінальну справу? от вам і написав за кримінальне провадження та арешт
питали за те, чи "живе спокійно"? от написав за підозру та запобіжні заходи (він був затриманий, вийшов під заставу, зараз на заставі), троха не спокійно для нього, та й з робти усунутий (відсторонений), бо є підозра, без підозри від посади не відсторониш
Невже не можна жити якось скромніше, принаймні не випиратись із загального оточення, щоб не привертати увагу?
добрячий "коридор" організував
цікаво, скіко з того пішло "нагору" та кому саме?