Інструктор жорстоко побив курсанта прикладом автомата на Кіровоградщині: йому повідомили про підозру, - ДБР. ФОТОрепортаж

Ну, мабудь!? Піпл все прохаває.

Нашёл оправдание своего предательства Кто бы сомневался что ты получишь много лайков

Сало Уронили!

Це і не повинно бути відомим. Є устав, є закон - займається не тим, чим треба - в чому проблема зробити по інструкції, по закону? Чи автомат в руки дали, то автоматично недоторканим героєм відчув себе?

Іноді інструкції дають збій. В практиці був випадок, коли у пацана кришу знесло. Він попер в цивільне селище зі зброєю і почав стріляти по цивільних. Яку інструкцію тут використати? По факту персонажа треба було обнулити. Але його безпосередній командер умовив психопата скласти зброю. В інциденті ніхто на щастя не постраждав.

Описаний вами випадок - це вже не про "інструкції ЗСУ", а про загрозу цивільним з боку озброєного дизертира. У такій ситуації викликається поліція або спецпідрозділ МВС, які діють за законом: є загроза життю - знешкоджують, немає загрози - ведуть переговори, затримують. Командир, який вирішив діяти самостійно - це його особиста ініціатива, але вона не скасовує закон і процедури. "Обнулення" - не юридичний термін, а народне кліше, яке не має правового підґрунтя в таких випадках.

Описаний же в статті випадок:
1. Не озброєний
2. Не дизертир
3. Не п'яний (згадок таких не знайшов)
4. Не під дією наркотичних засобів (також не знайшов зворотню інформацію)

Мова йде про заняття з вогневої підготовки, де інструктор, за даними слідства, побив новобранця прикладом автомата під час конфлікту. Постраждалого госпіталізували, а дії інструктора кваліфіковані як перевищення влади (ч. 5 ст. 426-1 КК України), що передбачає до 12 років ув'язнення. Командир навчального взводу, який був свідком і не втрутився, отримав підозру у бездіяльності військової влади (ч. 4 ст. 426 КК України).

Це і є приклад дії закону та інструкцій, а не їх "відсутності". Якщо ми почнемо "виправдовувати" побиття чи позасудове насильство, то зруйнуємо саму основу правопорядку - особливо в армії, де дисципліна має грунтуватися на чіткому дотриманні статуту і закону, а не "поняттях"

Ви кізяки якого сорту курите?

Колись ходив в ДОСААФ на стрільбу (гурток). Там було все дуже строго - якщо наведеш навіть незаряджений пістолет чи рушницю на когось хоч раз - витурять зразу і більше туди вже не пустять. І це був єдино правильний підхід. На стрільбищі має бути найстрогіша дисципліна і ніяких відхилень. Але армія не гурток, солдата так не витуриш. Як йому мозок вправити, особливо коли він так "жартує" вже не вперше? Правда в тому, що ми не знаємо, що саме робив постраждалий. Люди бувають дуже різні, з деякими важко мати справу.

Як йому мозок вправити, особливо коли він так "жартує" вже не вперше?

Та будь ласка:
Дисциплінарні стягнення:
- Попередження про неповну службову відповідність
- Догана
- Позбавлення чергового звання
- Зниження у військовому званні на один ступінь
- Арешт з утриманням на гауптвахті (до 10 діб - без суду, до 30 діб - за рішенням суду)
- Відсторонення від посади / тимчасове усунення від виконання обов'язків

Кримінальна відповідальність
За порушення закону військовослужбовці несуть відповідальність за статтями Кримінального кодексу України, зокрема розділ XIX: Військові злочини:
Статті:
Ст. 402-405 - непокора, погроза або насильство щодо начальника
Ст. 407 - самовільне залишення військової частини
Ст. 408-409 - дезертирство або уникнення служби
Ст. 423 - перевищення влади або службових повноважень
Ст. 426-1 - недбале ставлення до військової служби
Ст. 433 - мародерство

Адміністративна відповідальність
У разі незначних правопорушень - застосовується Кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП), наприклад:
- порушення військової дисципліни
- порушення правил несення вартової/служби
- порушення громадського порядку поза службою

А може все таки все вже передбачено? І щось з цього переліку не побачив щось такого "бити до всрачки, щоб вибити весь дух з людини"

В мене рідний брат зараз на тому полігоні. Не скаржиться на умови. Командир часто входе в положення і відпускає якщо дуже треба. Єдине шо його взяли як обмежено придатного через травму хребта, то жалівся спочатку що спина від броніка в шоці... Сам його ні про що не розпитую і йому кажу щоб меньше розповідав бо вже четверть віку як живу в Білорусі...

Что Вы имеете в виду? Может быть разовьёте свою мысль?

Якщо невідомо, то нахрін ти це написав? Щоб своїми фантазіями-домислами блєснуть? Поділитись з усіма тут своєю багатою уявою?

Чим чим...бусифікували,закинули,навчали...прикладом...це руцькі методи...як і попередній відомий випадок коли прив'язували до хреста та фотографували...Армію перетворили на рабство...😢

Ви кізяки якого сорту курите? Не чудіть.

А що конкретно означає "чудити", можете розшифрувати цей термін? Бо якщо вважати "не так подивився", "не так зробив" за "чудив", то ми дуже швидко опинимося в системі, де будь-який прояв неавтоматичної поведінки може виправдовувати насильство.

У цьому випадку є чіткий факт - побитий прикладом автомата. Є офіційне провадження за ч. 5 ст. 426-1 КК України - це перевищення військовою службовою особою влади або службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки. Це вже не про емоції чи припущення. Це юридична кваліфікація, яка базується на доказах.
До того ж, якщо глянути на фото постраждалого - видно, що його били не один раз і точно не "злегка". Тут уже питання не в "вкидах", а в необхідності відкритого діалогу про межі допустимого - навіть у структурі, де дисципліна критично важлива.

"Неавтоматичної"? Чи, може, "неадекватної"?

Одруківка, але ж сенсу це не міняє...

У мене, у молодості, коли вчився в Сибіру, була знайома. Студентка педінституту. Так вона раз ляпнула про мого однокурсника, що він "такой представительный, импатентный...". Обережно питаю: "Оля... Может, "импозантный..."? "Да какая разница?"
У тебе - те саме... До речі, в українській мові відсутній аналог слова "опечатка". Перекладається, як "помилка" (друкарська). "Одруківка" - це твій власний "новояз"...

Адепт Фаріон? Серйозно, більше нема до чого доїбатись? Та пів країни, якщо не більше, так розмовляє, і що?

Вибач - ти ЦЕ, серйозно? Телепню! Ти пишеш це людині, яка ще з 2014-го, Фаріон не інакше, як "більшовичкою в жовтоблакитній косинці", називала! А якщо ти вважаєш правильним писать з помилками - то чим ти від кацапів, відрізняєшся? Ті теж ******* казать: "Чё, "умный", што-ли?", та зневажають грамотних людей...

Мова - це інструмент спілкування, а не засіб приниження. Якщо людина допускає помилку - це ще не робить її ворогом держави чи культури. Ти можеш вважати себе "патріотом", але така реакція на дрібницю - це інфантильний снобізм. Так, мову треба плекати, але не через хамство та глузування. Бо виходить, що ті, хто вчать українську, мають не право на помилку, а вирок за неї. І тоді виникає запитання: для кого ти взагалі цю мову борониш, якщо вона - лише для обраних, ідеальних?

До речі, щодо "одруківки". Так, це розмовне, стилістично забарвлене слово, не нормативне. Але мова жива, вона розвивається. Якщо відкидувати все, що не з словника 1985 року - то й нових термінів нам би не бачити.

До речі, ти згадуєш "грамотних людей". Але слово "грамотний" - якраз не українське за походженням. Воно прийшло через церковнослов'янське посередництво з грецької мови (гр. gramma - літера), закріпилось у російській як "грамотный", а вже звідти в радянський період калькувалося в українську. У ******** українській мові вважається застарілим або розмовним, а нормативно його краще замінювати на «освічений», «писемний» або «той, хто володіє знаннями».
А тепер уяви - ти вимагаєш мовної чистоти, а сам вживаєш слово, яке саме й є продуктом колоніальної мовної політики.

Серьожику! Ти знаєш, чому українська мова має на третину більше слів, ніж російська? Здебільшого, за рахунок синонімів. Так от - цілеспрямовано, саме для тебе, відкрив "Російсько-український словник" (Київ, 1999 рік . Видавництво "А.С.К") І на сторінці 98, у першій колонці, знайшов переклад слова "грамотный"... Ти не повіриш - але там, одним з синонімів перекладу, стоїть слово "грамотний"!
А ось тобі тлумачення цього слова:

ГРАМОТНИЙ, а, е. 1. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%AF%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Який https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%B8 вміє https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8 читати і https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B8 писати. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%92%D1%96%D0%BD Він https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9 грамотний, https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D1%96%D0%BD він https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9 письменний (https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B9 Мирний, IV, 1955, 35); https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%BA%D0%B8 Батьки в https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%8F мене https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8 були https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%96 грамотні. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%A2%D0%BE%D0%B1%D1%82%D0%BE Тобто https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B8 вони https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%B8 вміли https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8 читати й https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B8 писати (https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%92%D0%B8%D1%88%D0%BD%D1%8F Вишня, II, 1956, 349); // у знач. ім. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9 грамотний, https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B0 ного, ч. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%A2%D0%BE%D0%B9 Той, https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%85%D1%82%D0%BE хто https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%B8 вміє https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8 читати і https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B8 писати. - https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%97%D0%B0 За https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%85 грамотних https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BD%D0%B5 не https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%8F розписуйся (https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE Головко, II, 1957, 59).

2. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%AF%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Який https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%B8 вміє https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE граматично https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE правильно https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B8 писати. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9 Грамотний https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C учень; // У https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%B9 якому https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%94 немає https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9 граматичних і https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9 стилістичних https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0 помилок.

3. перен. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%AF%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Який https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%96%D1%82%D0%B8 володіє https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9 необхідними https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BC%D0%B8 відомостями з https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%97 певної https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B7%D1%96 галузі, https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F знаннями в https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%96%D0%B9 певній https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B7%D1%96 галузі, https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0 справі. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%B4 Прилад https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B1%D0%B5%D0%B7 без https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9 уважного, https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BE технічно https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE грамотного https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA апаратника https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B1%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE багато https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BD%D0%B5 не https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B8 наробить (https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%A8%D0%BE%D0%B2%D0%BA Шовк., https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%96%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80 Інженери, 1956, 185); - https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0 Людина https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B2%D1%96%D0%BD він https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE політично https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9 грамотна (https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%9B%D0%B5 Ле, https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%9C%D1%96%D0%B6%D0%B3%D1%96%D1%80%27%D1%8F Міжгір'я, 1953, 190).
(Тлумачний словник української мови - це з Гугла...)
Тобто, я вжив один з синонімів поняття з живої української мови . Вжив правильно... Ти ж написав "дурь", яка не тільки не має стосунку до твоєї фрази, а й взагалі не існує в українській мові...
Закінчуй... Не виставляй себе НЕУКОМ, і далі.... Люди сміятимуться... Адже нашу переписку читає більше сотні моїх підписників...

Ти так цілеспрямовано відкривав "Російсько-український словник" 1999 року, щоб знайти "грамотний". І що ж? Ти підтвердив мою тезу, що це слово КАЛЬКУВАЛОСЯ в українську мову з російської (яка, до речі, взяла його з грецької через церковнослов'янське). Це прямий русизм, Яре. Твоя "грамотність" - це суцільні подвійні стандарти.

Ти цитуєш "Тлумачний словник української мови з Гугла". Прекрасно! Це підтверджує існування слова, але жодним чином не спростовує його запозиченого походження та моєї поради використовувати питомі синоніми, як-от "освічений" чи "писемний". Якщо ти вже такий поборник "чистоти", то чому не використовуєш їх? Чи твоя "грамотність" обмежується лише тим, що тобі зручно цитувати?

Далі, ти звинувачуєш мене, що я нібито "написав дурь, яка взагалі не існує в українській мові". Яре, будь ласка, покажи, де саме я писав це слово? Це відверта брехня і маніпуляція. Чи це і є твоя "грамотна" аргументація - вигадувати те, чого не було?

І, нарешті, твої дитячі погрози: "Закінчуй... Не виставляй себе НЕУКОМ, і далі.... Люди сміятимуться... Адже нашу переписку читає більше сотні моїх підписників..." Це не аргумент, Яре. Це жалІсна спроба тиску та апеляція до "натовпу". Хто тут "виставляє себе НЕУКОМ", якщо не людина, що не здатна вести конструктивну дискусію без хамства, брехні та подвійних стандартів?

А тепер статистика і про твою "чистоту: (ну це ті слова, що ти використовуєш і афігєть який українець)"

Синонімів - запозичення з грецької мови (від synonymon, що означає "однойменний", "з однією назвою").
Грамотний - як вже зазначалося, це слово походить з грецької мови (від gramma - "літера"). В українську мову воно прийшло через церковнослов'янське посередництво, а потім через російську мову, де воно активно вживалося і звідки було кальковане.
Граматично - запозичення з грецької мови (від grammatike tekhne - "мистецтво читати й писати").
Стилістичних - запозичення з грецької мови (від stylos - "паличка для письма", пізніше - "манера письма, стиль").
Технічно - запозичення з грецької мови (від tekhne - "мистецтво, майстерність").
Апаратника - запозичення з латинської мови (від apparatus - "приготування, спорядження") через німецьку та російську мови.
Політично - запозичення з грецької мови (від polis - "місто-держава") через латинську та інші європейські мови.
Підписників - хоча саме "підписати" є питомим, слово "підписник" у значенні "людина, яка підписана на щось" є калькою з російської ("подписчик"). В українській мові більш вживаним є "фоловер", "абонент" або "читач/слухач", залежно від контексту.
Дурь - це слово є русизмом, в українській мові є відповідники, як-от "дурниця", "нісенітниця".

І це написав чувак, який розпинається за чистоту мови... Ти хоч половину походження слів знаєш? А, до речі, що там із русизмами "підписників"?) Хоч сам не позорився, а то ще більше зариваєшся)

Ясно... "Дурне теля "вперлося рогом...". Можеш "поцілувать мене у "фалду"... (Тепер дозволяю тобі "доколупаться" до ""франкізму" "фалда"...) Тобі ж не розказували у школі, що означає поняття - "слова міжнародного вжитку" та що таке "адаптування іншомовних слів"...

Бідненьке, нічого сказати? Без русизмів і запозичених слів словниковий запас все, закінчився?) А що ж там "Російсько-український словник" (Київ, 1999 рік . Видавництво "А.С.К"), не поміг?)

"Сперечаться з дурнем - всеодно, що купу гімна буцать... Задоволення ніякого - а черевики мить прийдеться...".
У мене немає бажання мить свої черевики...

Може. Ліниво якось дискутувати. Ще й дебілів якихось набігло. Тож будумо вважати шо ви праві. Хай посадять поганця інструктора. Всі проблеми треба вирішувати в діалозі. Нема за шо бити курсантів і ніколи не було.

Дооли ьюдину хапають на вулиці,пруть чорті куди,потім тупо дають автомат- це повашому нормально..?
А потім ще й пиз&&ть..?!!!

Нє, нє нормально. Хай діти депутатів воюють.

Так і не розводь срач

Це точно... У березні 2022-го, на околиці міста, стояли ТРОшники. І командир побачив, як один його підлеглий, на пальці, крутить гранату, за кільце. Торохнув його по макітрі прикладом, поки вусики не розігнулися. Потім виявилося - "обкурений".
Мотиви побиття не вказані - "В каждай строчке - адни точки... Дагадайся, мол, сама...". А люди тут починають "чубиться"...

Яка падлюка насрала вам в голову?

Він же прийшов служити, а не бути покаліченим командиром. Якщо щось порушив є відповідальність відповідно до законодавства.

От тебе згвалтує маніяк, бо теж є за що!

Служать раби (такі як ви). А у війську, як і на будь якій іншій роботі працюють за винагороду.

Не зовсім так і не у всіх країнах. І навіть у тих, у яких це так, так воно недавно.
Шляхта не була рабами, а служила вся, доки не відмінили обов'язкову державну службу для всього дворянського стану.

Мова про ******* розвинені країни, а не феодальне/напів феодальне минуле.

Досить історію натягувати на *******сть.

Ізраїль не ******* країна, чи не розвинена? Фінляндія теж не розвинена? Ну хай Туреччина по ваших мірках не розвинена, але вона принаймні *******. А от Швейцарія напевне таки і *******, і розвинена, якщо не найбільш розвинена взагалі.
Не видумуйте дурниць. Країни знаходяться в різних умовах, тому і рішення щодо військового обов'язку у них різні. І вони можуть мінятися зі зміною обставин.
Я не здивуюся, якщо ми ще застанемо загальну військову повинність у США. Бо всі політики будують союзи, а Трамп їх руйнує. Коли в кінці США опиняться з Китаєм один на один, буде і там загальна військова повинність. Відсутність її не ознака розвиненості, а оцінка державою вірогідної інтенсивності майбутнього військового конфлікту. А ще ця оцінка може бути помилковою, а також може мінятися в обидва боки.

Неймовірна аналітика. Не відповідайте мені більше. Дякую.

Пані як давно Ви у війську? Вас на службі не п и з д я т ь ?

Видно що ти у війську не служив.Там бувають такі "побратими",(особливо п'яні) що ну його в сраку.Як воно неадекватне,ще і зброя під рукою.

А вы там работаете?

Та ні, то нам зранку Патрушев нові методички роздав, а там написано - для правдоподібності згадувати в постах українські міста. Мені Житомир випав, хоча я хотів Трускавець.

А есть какой-то случай, которого не было за время службы? А то как ни случится что, так у вас уже было?

I шо?! Це твій пройоб! Знайшов чим хвалитись.