10218 відвідувачів онлайн

Величезні опорні пункти більше не актуальні, наразі на оборону працюють групи окопів, навіть так звані "лисячі нори", - Сирський

Бачення доцільності спорудження тих чи інших фортифікаційних споруд наразі змінилося.

Про це головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив у суботу на зустрічі з журналістами, інформує кореспондент Цензор.НЕТ.

За його словами, на початку повномасштабної російської агресії будувалися величезні опорні пункти, батальйонні райони оборони. Втім, як показав досвід Бахмуту, в такому вигляді вони втратили свою актуальність.

"Збройні Сили перейшли до ротних опорних пунктів, потім – до взводних. Тепер ми бачимо, що найбільш ефективна позиція – максимум на відділення. А в основному це групи окопів, навіть так звані "лисячі нори", які унеможливлюють застосування противником ударних дронів. Адже зараз дрон, особливо на оптоволокні, може проникнути в будь-яку щілину.

Звичайно, всі укриття та фортифікаційні споруди повинні мати антидроновий захист. Така вимога сьогодення. Ходи сполучення мають бути закриті, щоб захистити від ураження і наших солдатів, і пілотів безпілотних систем", - пояснив він.

Олександр Сирський
Фото: Головне управління комунікацій ЗС України

Також Сирський зазначив, що розвиток дронів диктує зміни і в тактиці застосування військ, і у вимогах до фортифікації.

"Якщо раніше всі фортифікаційні споруди будувалися з метою недопущення просування противника, в тому числі на відкритій місцевості, де противник міг застосувати велику кількість бронетехніки, то тепер підходи змінилися. Все будується навколо посадок, лісосмуг, які мають кращі маскувальні властивості. І, звичайно, ділянки мінування, протитанкові рови, інші перешкоди.

Тобто, з одного боку, маємо справу з розвитком технологій, а з іншого боку – працюють старі перевірені засоби.

Я хочу наголосити, що будь-яке укріплення є дійсно ефективним тільки тоді, коли воно зайняте нашими військами. Якщо ж в укріпленні немає військовослужбовців або їх кількість недостатня– наприклад, коли побудовано нормальний опорний пункт, але в ньому залишаються два-три солдати, – звичайно, це укріплення не відіграє свою роль", - додає він.

"На передньому краї солдати зариваються та обладнують для себе позиції саперними лопатами фактично самотужки. Перша лінія готується військами безпосередньо в ході бойових дій. Друга лінія готується, як правило, інженерними підрозділами Збройних Сил та Державною спеціальною службою транспорту, спільно з цивільними організаціями. І третя лінія, капітальна, будується обласними військовими адміністраціями. Є багато питань, якісна чи неякісна", - резюмував він.

Топ коментарі
+52
Суровікін так не думав - побудував фортифікації і хер пройдеш
показати весь коментар
22.06.2025 11:29 Відповісти
+50
Ну тобто відсутність фортифікацій на Сумщині - то не пройоб, а геніальний стратегічний крок сирка? Щось не можу догнати, що він хотів сказати цим потоком свідомості
показати весь коментар
22.06.2025 11:29 Відповісти
+37
Где мины? - проzeбали будем разбираться
Где фортификации ? - проzeбали будем разбираться
Где мобилизация, комплект бригад, ротация? - про zeбали будем разбираться....
Ну по старым пунктам: стугны, скифы, оплоты, громы, сапсаны - ну вы поняли... Тоже самое
показати весь коментар
22.06.2025 11:31 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
ВОНО просто ТУПЕ. Йому хоть шкляний хер дай - воно буде ним гвозді забивати.
показати весь коментар
22.06.2025 16:58 Відповісти
а щоб ви НЕ сумнівалися - ВОНО до цих пір по окопах винувати бігає шукає і лічнопрєданних довбойобів призначає - ЗАМІСТЬ ТОГО ЩОБ ЗАЙНЯТИСЬ СТРАТЕГІЄЮ!!!! Але коли язик засунутий в жопу дЕрмака - то звідти ніякої стратегії не проглядається
показати весь коментар
22.06.2025 17:02 Відповісти
просто потрібно щоб там були бійці і не 4 як зараз на СП
показати весь коментар
22.06.2025 18:02 Відповісти
Говорили про чотириста тисяч мін , росіяни перелітають через них ?
показати весь коментар
22.06.2025 18:11 Відповісти
Бозе, який грамотний, аж страшно. А куди ж комісії ГШ дивились, коли їздили приймати саме ВОП та РОП, що набудували військово-цивільні адміністрації та ще й за так званими "типовими проектами", тобто без врахування рельєфу місцевості, доцільності та ******** вимог до обладнання позицій
показати весь коментар
22.06.2025 19:00 Відповісти
почему сырский выглядит кaк чмоня с потухшими глaзaми?
показати весь коментар
22.06.2025 19:29 Відповісти
Ну, якшо не актуальні то чому на Запоріжжі не прорвана лінія оборони рашистів та генерал будьоний до сіх пір не п'ьє каву у криму. Щось пішло не так - брехня українців, особливо після 19 року перетворилась у кожнодену пиз...ну виборцям. Які самі - такого і обрали.
показати весь коментар
22.06.2025 20:09 Відповісти
Україні потрібні для Генштабу генерали стратеги, які можуть об'єднати Україну, а також знищити корупцію в ЗСУ. Поки злодії в МО та Генштабу, будуть наживатися на війні, перемоги не буде.
показати весь коментар
22.06.2025 22:28 Відповісти
Що воно верзе? Бо мільярди витрачені владою на ці "опорні пункти", яких ніхто не знайшов, то почались відмазки на тупих?
показати весь коментар
22.06.2025 23:50 Відповісти
Боже, боже що стоїть за смертю наших солдатів. Що наговорив цей стратег, воно хоча б само зрозуміло? Лисяча нора, солдати копають самі окопи саперними лопатками, а мільярди дорларів були просто ********* і ніхто. ніхто з цих хробаків не поніс покарання.
показати весь коментар
23.06.2025 12:04 Відповісти
Сторінка 2 з 2