Вимагали "відкати" з виплат сім’ям загиблих військових: у Запоріжжі викрито подружжя, - СБУ. ФОТОрепортаж

Тримай посилання блохастий кацапе.
Це певне остання політична форумна платформа у вашому кацапстані на якій більш менш можна побачити настрій ************ громадян блінолопатії.
Завжди коли починаю сумувати відкриваю її і читаю.
Якщо хочете там писати то обмазуйтесь віпіенами.
https://2ch.life/po/?__cf_chl_tk=*******************************************-1752010358-1.0.1.1-k3wB1aG69hrRMf7mUZg4e0gckpCoyVZr3VhrgLrUOtU

А про що там? Можете коротко, власними словами?

Ще у 2016 приблизно психологи і політологи казали що таке настане - будуть вести себе "ми вас туда нє пасилалі"....
Сумна нація... Кепмькі справи

Немає жодної корупції. Є відновлене розшарування суспільства на панів та холопів, на касти як в Індії, на сословія (стани) як в нас до 1917 року. Герої обговорюваного допису - за жодних обставин не підуть працювати до супермаркету касіром або мерчандайзером, бо їх місія - то збирати гроші з холопів, тобто із нас. Хіба дворяни крали у власних кріпаків? Ніт, вони просто брали належні їм гроші: оброк, десятину, подушну подать. Так само й ці беруть, наче їм належне. А прикривають безглуздим терміном "корупція", щоб нарід не збунтувався як у 1917. Повторне поневолення народу - видають за епізодичний кримінальний злочин.

Вполне допускаю, что против Украины борятся несколько государств и у каждого свои ставленники. Но все они едины в одном - принимать глупые законы против государства и её народа и выполнять их. Там при власти есть и политические эксперты, которые знают как управлять народами разных стран мира и нашей. И это они механизмы войны запустили. Плюс к этому начало положили криминальные банды - вон ройтман выступал на ютубе и небывалые вещи рассказывал, что там замешены и кучма и его окружение, как их пособник. Потом ещё другие. А всей этой мафией руководит невидимая рука, которая очищает Украину от населения и в конце селит своих. А вот как с этим бороться? Где наша элита, почему она не работает? Украине надо такой быть страной, чтобы каждый гражданин гордился жизнью здесь - тогда мы непобедимы. А не тот бред, который происходит сейчас, что даже зелёного ухилянта переизбрать нельзя.

Як з цим боротися: ну особисто я намагаюся, хоча б пояснити людям: що, власне, відбувається. На кшталт, як вже виклав вище. Коли люди це зрозуміють, коли кожен усвідомить, що насправді він кріпак-холоп, а Кіля Тищенко, Дермак, Верещучка - то пани, та спитає себе: чи хочу я так далі? Якщо так - то влаштувати їм 1917 рік. Як ні - то ні, але тоді не треба скиглити, що пан забагато взяв в холопа. 50%, як в обговорюваному дописі - то нормально, чи вам шкода для пана? Згодом буде брати 70 чи 90%, ото подивимося. Це не корупція, це відновлення станового суспільства, яке, я зрозумів, всіх влаштовує.

"Станове суспільство" было всегда, и при ссср. Возьмите туже крысинную клетку, когда над ними опыты проводили - и даже там были разделены роли. Другое дело, что когда уже было создано государство Украина, главное было даже не то, что началась приватизация и не то, что вырезали заводы - а то, ради каких целей они это делали. Ведь те, кто стал олигархом, они делали это в интересах других государств, в том числе и рф. Так в рф и задумывалось - поставить хохлов на место, обесценить их экономику и затем захватить. Добили при порохе, когда принял рынок земли и при зеленском, который совершил государственную измену фактически, отдав пользования надрами сша. Военные эксперты в открытую говорят, что война началась намного раньше 2014 года, когда Украина сдавала уже свои предприятия врагу либо резала их. И примеров таких предприятий огромное количество. Причина - слабый народный контроль и контроль правоохранительных органов. Именно контроль за экономикой, чтобы не один волосок не упал с промышленного комплекса. Но, повторю, резали целые заводы и фабрики. Вот об этом надо говорить .И сегодня политика вторжения продолжается. А 1917-й год некому осуществлять - уже всё, это время прошло. Сейчас на первом месте получения защитного и может быть наступательного вооружения, его производство. Западу и рф точно 1917-й год не нужен, поэтому его и не будет. Мало того - даже уже стёрли все достижения "Майдана достоинства", на фронте погибают люди, без которых ничего не будет. Вот, что происходит. А до 2014-го года разве Украина была развита как социальное государство? Нет. Тогда обрамлялась мафиозно-клановая сущность. Я бы не называл "становым", я бы назвал "мафиозно-должностное" общество. Потому, что мафия, правоохранительные органы, бизнес - слились вместе. Нет никакого разделения и среди ветвей власти. Судебная, законодательная и исполнительная система полностью подчинена интересам мафии. Чтобы 1917-й год был, нужны убеждённые в этом люди, а их нет. Чтобы сделать счастливой Украину тоже нет таких людей при власти.

Та до чого тут інтереси інших держав, коли вони піклуються про власний особистий інтерес, а не держави якоїсь там іноземної. Хто платить - тому й слугують, це й є суть дворянства. В СРСР станового суспільства не було з 1917 до 1937 року, потім так, відроджено в результаті контрреволюції кріптомонархістів на чолі із Сраліним. Ви цілком маєте рацію щодо неможливості повторення 1917 року: повернувши владу у 1937, і вже назавжди, монархісти зробили все для цього, насамперед в пропаганді та фальшуванні історії, завдяки чому та Ґеволюція зараз сприймається у негативному акцепті. Про "народний контроль" в умовах станового суспільства - було навіть не смішно, але щодо решти багато в чому погоджуюся із Вашим крайнім дописом. Але ж почали ми із якоїсь "боротьби із корупцією", оце знов не смішно.

Впервые слышу о "криптомонархистах". Это что-то новое для меня. Сталин не имел к монархии отношения, а была создана при нём система политбюро, которая затем штамповала генсеков и номенклатуру.
В нынешней ситуации исхожу из идеи социальной Украины. Но понимаю, что сейчас это неосуществимо. А возможно ли? Вполне. Народный контроль - это единственный выход для народа защитить и себя и государство.

"кріпто"- означає "таємно-", тобто не відкрита монархія, а під фальшивими гаслами демократії чи Радянської Влади. А насправді це вона й є: мон+архія перекладається "влада одного", а цей один і є - Сралін. У 1917 народ боровся та переміг під гаслами "Вся власть Совєтам!". Радянська Влада - це форма самоврядування Народу через систему представницьких органів - Рад, всіх рівнів ієрархії (сільської, районної, обласної тощо) що створюються самим Народом, із-поміж Народу та діють в його інтересах. Сралін не мав жодного стосунку до Радянської Влади, він ніколі не очолював ніяку Раду, навіть сільську! Він саме відновлював Монархію, у вигляді, як Ви написали - "політбюро" / кооперативу "Озеро". Повернув до війська царські погони та офіцерські звання, наркомати до міністерств, Військову Раду РККА - до Імператорської Ставки Верховного Головнокомандувача, кольори канта Святого Георгія, та багато інших зовнішніх атрибутів Монархії, а головне - її внутрішню сутність: розшарування суспільства на Царя - панів - холопів. Антипод того, за що боролися у 1917 та начебто перемогли, але ненадовго.

Да, насчёт Сталина согласен 100%. Об этом моменте написано много книг, например, Восленский "Номенклатура". Но вот как Вы говорите "станове суспільство" - это я считаю в корне неподходящий термин для нашей ситуации! Что в рф, что у нас происходило одно и то же в 1991-м году - это сыны коммунистов остались у власти, это они привели кравчука и кучму к власти. И до сих пор те бывшие коммунисты находятся при власти. Но они уже не используют те идеи, они уже из тех коммунистических штанов выросли и надели феодальные.
Да, после революции борьба шла очень страшная - тогда даже не всегда и с Лениным соглашались. Запомнился эпизод, как они привлекал к политической деятельности матросов. А зачем это было ему - люди приплыли и он их сразу взял в оборот? Почему так было? Да потому, что те, кто был на земле был не согласен с его решениями и с решениями советов, и ему нужны были те, кто был не в курсе ситуации - "Ленин говорит, значит так надо делать". Эта же схема сработала и в рф после того, как Ельцин выступил и сказал "я ухожу". И ведь уже как 25 лет х.йло руководит. И борьба эта продолжалась в 1917-м и последующих годах, пока не выкристализировался целый класс, который понял, как можно спекулировать красной идеей и зарабатывать на этом. И вот они и избрали сталина. Но там тоже была жёсткая борьба. Не мог сталин слушать никаких советы, была война. И приходилось принимать решения лично. Только он многих бросал за решётку, даже своё близкое окружение, а зеленский нет. Но это две разные войны и две разные ситуации. А общее то, что диктатор не пускал чужих и там и у нас. Ещё общее - что народ-то тот же, только стравленный между собой. Но всё-таки у нас меньше жёсткости, но и ресурсов меньше, а геополитический характер войны совсем другой. Но решения принимаются похожие, что и тогда. Хорошо и то, что на нашей стороне Британия - те почти всегда выходили из войн победителями. Но вот можно ли назвать их полными нашими союзниками, или они партнёры, или ещё худше - мы объект для них! Не знаю. Думаю, что всё-таки Украина может стать форпостом Европы, даже не смотря на таких ничтожеств при власти!