Хто там у мери? Частина друга. Схід і Південь України

Автор: Євген Кузьменко, Наталія Роп

Поточні новини і прогнози виборчої кампанії. Дніпро, Одеса, Харків, Запоріжжя, Маріуполь, Миколаїв, Кривий Ріг.

Читайте: Хто тут у мери? Частина перша. Захід України

***

До виборів у місцеві органи влади України залишилося менше, ніж 40 днів. Політики, технологи, журналісти вивчають шанси кандидатів, прогнозують розвиток подій у можливому, деінде, другому турі.

Днями про вибори міських голів висловився і президент Володимир Зеленський. Багато хто з досвідчених в українській політиці людей вважають його точку зору щодо шансів партії влади – надміру оптимістичною. Втім, судити читачеві:

"Національні вибори і місцеві вибори - це різні речі хоча б тому, що явка на національних виборах набагато вища. Але я впевнений, що "Слуги народу" теж виграють місцеві вибори, якщо скласти всі результати. Йдеться не так про конкуренцію між політичними партіями, як про мерів і місцеві ради. Більшість мерів зв'язувалося з нами, і просили нас стати кандидатами від "Слуги народу". Ми відмовилися. Багато з цих мерів перебували при владі від 10 до 20 років. І що вони зробили? Парки та фонтани створені замість того, щоб вирішувати проблеми", - сказав президент в інтерв'ю австрійській газеті Wiener Zeitung.

Якщо серед мерів великих українських міст і є той, хто не вмовляв Банкову дозволити йому висунутись від "Слуги народу", то це міський голова Дніпра Борис Філатов. По-перше, його мають надихати соцопитування: так, дослідження "Рейтингу" станом на кінець серпня давало такий розклад голосів на виборах міського голови: Філатова (партія "Пропозиція") готові були підтримати 48,5% тих, хто визначився та має намір взяти участь у виборах. Разом з тим, за Олександра Вілкула (партія Блок Вілкула "Українська перспектива") могли б проголосувати 14,9%, Загіда Краснова – 13,4%, Геннадія Гуфмана – 7,6%, Сергія Риженка ("Слуга народу") – 7,0%.

Ну, і по-друге, між тандемом Філатов-Корбан з одного боку, Офісом Президента – з другого і Ігорем Коломойським – з третього – точиться справжня війна (на думку керівництва міста – однобічна). Обшуки у мерії і не тільки, обливання зеленкою, ультиматуми – це дуже неповний список використовуваних методів.

За словами політтехнолога партії "Пропозиція" Сергія Гайдая, Дніпро є ключовим містом, тому із Філатовим давно ведуть війну.

"І це демонструє, що на нещодавній зустрічі його облили зеленкою. Зараз йде розслідування щодо того, хто є замовником. Але вороги там у нього - це чинна влада і оточення президента, які не задоволені такою самостійною позицією Філатова. А також кажуть про Ігоря Валерійовича Коломойського, який хотів би, щоб місто очолював його кандидат. І в нього є свої інтереси у цьому місті, але конфлікт із Філатовим не дає можливості йому остаточно реалізовувати свої плани", - каже політтехнолог.

Головні суперники у Філатова - переважно ті ж самі: Олександр Вілкул, з яким він змагався за крісло мера у 2015; впливовий депутат міськради Загід Краснов. Але є і новачок: від партії "Слуга народу" у Дніпрі балотуватиметься Сергій Риженко - головний лікар Дніпропетровської обласної лікарні ім. Мечникова.

Фото з Фейсбук-сторінки Сергія Риженка

Наразі рейтинг не вражає. "Але ми його не світили. Він ще не вів кампанію. Рейтинг може змінитись", - вважала на початку вересня співрозмовник Цензор.НЕТ у "Слузі народу".

Очевидно, що і сам Риженко розуміє ситуацію і висловлюється обережно. "Про шанси будемо говорити, коли прийде 25 жовтня, і шанси порахують. Тоді шанси вирівняються", - каже він кореспонденту "Цензор.НЕТ" на з’їзді партії.

Представник "Слуги народу" не надто різко говорить і про конкурентів. Швидше, нагадує кота Леопольда із його "давайте жити дружно".

"У мене всі друзі. Одні стали опозиціонерами, інші стали ближче. Я нікого не вважаю ні ворогами, ні конкурентами. Усіх їх знаю і ціную за те, що вони зробили для Дніпра. Сподіваюсь, що ми будемо всю кампанію залишатися позитивними героями один для одного", - каже Риженко.

Однак на уточнююче запитання, чи дружить з Філатовим, він змінює тон вже із дружнього на більш нейтральний: "В будь-якому разі ми були у хороших стосунках... Те, що я читаю, - не викликає у мене почуття захоплення. Хоча я все це сприймаю як конкуренцію. Я думаю, що життя все вирівнює. Є чорне і біле, все рівно залишиться щось проміжне".

Отже, інтриг на виборах міського голови Дніпра – дві: перша – чи виграє Філатов у першому турі. І друга – чи варто очікувати маски-шоу на фінішній дистанції?

А от де практично немає інтриги як такої, то це у боротьбі за крісло міського голови Одеси. За даними опитування КМІС, проведеного із 27 серпня по 8 вересня, Геннадія Труханова готові підтримати 61% одеситів, Вадима Рабіновича від "ОПЗЖ" - 8% (хоча наразі партія не висунула офіційного кандидата), артиста Олега Філімонова від "Слуги народу", - 5,5%.

Помпезно висунутий Філімонов продовжує реалізований "слугами" торішній тренд на прихід до політики людей з шоу-бізнесу та "суміжних" професій. Але зараз – зовсім інша ситуація: багато де в Україні повертається мода на "досвідчених господарників". Та й у цілому одесити не схильні до різких електоральних рухів. Тож у Філімонова є лише один козир: його обличчя відоме всій країні.

"У Філімонова є явна перевага - у нього є 90% впізнаваності", - так пояснює співрозмовник "Цензора" у "Слузі народу", чому від них балотується Філімонов. - Це хоч якась можливість поміняти парадигму. Бо серйозно з Трухановим боротись складно. А це може бути можливість привернути до цього увагу".

У президентській партії розуміють, що Труханов має особистий високий рейтинг, однак сподіваються, що його партія "Довіряй справам" не набере підтримку, яка б дозволила сформувати коаліцію лише із своїх представників. "Тут цілком можливо, що ми спробуємо сформувати із ним якусь коаліцію. Можливо її не треба буде формувати офіційно", - розповідають у "Слузі народу".

Не сприймають Філімонова як кандидата, що може скласти конкуренцію Труханову, і в "Опозиційний платформі - За життя".

"Такого особливого негативу у нього немає. Але він не в змозі скласти конкуренцію Труханову. Я думаю, що боротьба буде між Трухановим і нашим кандидатом", - розповідає Цензор.НЕТ нардеп від "ОПЗЖ" Микола Скорик.

Саме прізвище Скорика називають серед найімовірніших кандидатів у мери Одеси від цієї партії. Хоча і сам Скорик поки що не поспішає це підтверджувати.

"Остаточного рішення ОПЗЖ ще не прийняла… Я є одним із кандидатів, кандидатуру якого розглядає партія. Я є головою міської регіональної організації партії "ОПЗЖ", тому дуже можливо, що цим кандидатом буду саме я", - каже Скорик.

Нардеп визнає, що Труханов є "дуже сильним опонентом". Скорик розповідає, що чинний мер Одеси працює над своїм рейтингом понад 7 років і вкладає великі гроші у піар. "І в одеситів склався, скажімо, такий хибний підхід (він примушує в це вірити), що йому немає альтернативи. Що якщо він піде, то прийдуть нехороші бандерівці і зроблять з Одесою щось погане. У нього дійсно є "мания величия", він себе вважає ледь не другим Маразлі, Де Рібасом і Рішельє в одній особі. І, якщо говорити об’єктивно, дійсно є позитивні моменти, але є досить багато негативних", - каже Скорик.

Попри "негативні моменти", мало хто сумнівається, що у міськраді труханівська "Довіряй справам" та ОПЗЖ знайдуть спільну мову. "ОПЗЖ", можливо, готова співпрацювати у деяких форматах коаліції – каже політтехнолог Ігор Попов - але матиме свої умови, розмір яких залежатиме від електорального результату".

Наостанок не буде зайвим згадати, що Геннадій Труханов є фігурантом кількох кримінальних проваджень. Як стверджує ексочільник САП Назар Холодницький, жодна із них наразі не закрита. Але, схоже, що ті звинувачення для Труханова – наче море по коліна.

Очільником міста у Харкові, за відсутності форс-мажорів, стане чинний мер Геннадій Кернес. "Головне питання – чи виграє Геннадій Адольфович вибори у першому турі (на що є величезні шанси)" - так тиждень тому прогнозував перебіг подій політтехнолог Ігор Попов.- Але якщо ні, то другий тур – це публічний приз комусь із політиків, який потім зможе 4 роки розповідати про те, що він – другий хлопець  на селі".

За минулий тиждень, однак, форс-мажор з'явився: стало відомо, що Геннадій Кернес захворів на Covid-19, наслідком чого стало двостороннє запалення легенів. Змінилася і головна інтрига: нею став стан здоров'я харківського міського голови. "Дзеркало тижня" навіть повідомило, з посиланням на джерела в Офісі Президента, що Кернес у комі.

Відповідь у стилі "не дочекаєтеся", озвучив на брифінгу для преси директор Департаменту у справах інформації та зв'язків з громадськістю Юрій Сидоренко:

"Я був викликаний у 17 лікарню і спілкувався з Геннадієм Адольфовичем, який дуже багато і дуже голосно сміявся з того, що було розповсюджено в Інтернеті. Зустрітися з вами він просив мене особисто, щоб спростувати фейки, які вчора ввечері й вночі почали тиражуватися. Він все читає, все бачить, все це в нього викликає саркастичну посмішку. Він просив передати, що підтверджує коронавірус і викликане ним двостороннє запалення легенів. Ні про яку кому, ні про який набряк мозку та інші фейки, які можуть виникнути у хворій, політично збоченій голові, - не йдеться", - повідомив Сидоренко.

Цей бравурний монолог мав продемонструвати, що Геннадій Кернес помирати не збирається і ще всім покаже. І хоча з того часу міського голову у важкому стані вже переправили до берлінської клініки "Шаріте", а у самому Харкові багато хто вже розбудовує плани кампанії у зовсім іншому передвиборчому ландшафті – спробуємо все ж аналізувати розклад сил за умови живого і здорового Геннадія Кернеса.

А за таких обставин у перемозі чинного міського голови не сумнівається майже ніхто, включно з функціонерами в керівної ланки правлячої партії "Слуга народу". "Це один із тих регіонів і чинних мерів, який має практично 100% шансів виграти у першому турі", - розповідає джерело Цензор.НЕТ.

При цьому у партії зізнаються: знайти свого представника, який погодився б конкурувати з Кернесом, було складно.

"Олексій Кучер (чинний голова Харківської ОДА і кандидат у мери Харкова від "Слуги народу", - ред.) в останній момент хотів кудись "спригнути" - каже наше джерело. Навіть уже знайшли директора "Турбоатома" (він зараз у списках в міську чи обласну раду), щоб він йшов. Але зрештою сказали, щоб Кучер балотувався. І він насправді був такий трохи засмучений на самому з’їзді - бо розуміє, що для будь-якого губернатора, який покаже поганий результат, - це така собі чорна мітка. Якщо у випадку Рівненського кандидата цей Коваль взагалі претендує на перемогу і у другий тур виходить, то у випадку Харкова - навряд чи він зможе показати результат".

Адже у 35-річного Кучера справді немає ані впізнаваності, ані ресурсів, щоб конкурувати на рівні міста. Тому єдина причина, навіщо взагалі "слуги" виставляють свого кандидата у Харкові, - це не дати чинному меру виграти у першому турі.

"Бо коли другий тур - по-іншому може лягти карта", - пояснює співрозмовник "Цензора".

Про що йдеться? Про об’єднання строкатого "антикернесівського" електорату, кандидат від якого за ідеальних умов (повна координація дій ворогами Кернеса у місті, потужний медіа-ресурс; кандидатура, яка не викликає відрази у всіх сторін цього союзу), - здатний буде попсувати нерви меру.

Як приклад джерела "Цензора" у Харкові нагадують 2010, коли відрив Кернеса від Арсена Авакова становив менше 1%…

Хто нині міг би стати таким кандидатом? Хіба що Олександр Фельдман, який балотуватиметься від ОПЗЖ. На відміну від того ж Кучера, він має кращу впізнаваність та медійність, а сама партія - має непогану підтримку в цьому регіоні. Але за Фельдманом тягнеться не найкращий шлейф історій, пов’язаний із контрольованим ринком "Барабашово" і не тільки. До того ж, за нього не проголосує патріотичний сегмент електорату.

Решті ж потенційних кандидатів – включно з висуванцями від проукраїнських сил – навряд чи вдасться вийти у другий тур. А якщо і вдасться – чи справді серйозними є їхні шанси на перемогу? І, до речі, програвши у другому турі – що такому кандидату робити далі?

"Або просити посаду секретаря міськради – то не дадуть же ж! – напівіронізує у бесіді з "Цензором" Ігор Попов. – Або очолити опозицію – але ж це не дасть жодних "економічних" бонусів! Таким чином, у Харкові цей символічний приз – не конвертується. На відміну, до речі, від Києва, де політик, який вийшов у другий тур, може розраховувати на те, щоб стати секретарем міськради".

Підіб’ємо підсумки: отже, за існуючого статус-кво міським головою Харкова, судячи з усього, мав бути переобраний Геннадій Кернес. Але наразі головне питання таке: як там справи у клініці "Шаріте"? І чи не доведеться починати гонку за зовсім інших стартових умов?

А що там у найбільшому місті неокупованого Донбасу – Маріуполі? Тут начебто змін у кріслі міського голови не передбачається. У 2015 Вадим Бойченко ішов самовисуванцем – і з 72,88% здобув упевнену перемогу. Нині він балотується від створеної цього травня іменної партії "Блок Вадима Бойченка" - і з величезною ймовірністю буде переобраний.

Фото: Facebook

За даними "Рейтингу", станом на кінець червня Бойченка готові були підтримати 77,9% тих, хто визначився та має намір взяти участь у виборах. Для порівняння (цитуємо сайт "Рейтингу"): "за Ю.Тернавського могли б проголосувати 5,5%, М.Бородіна – 4,7%, Ю.Хотлубея – 3,1%, В.Аброськіна – 2,2%, М.Ткача – 1% виборців. Рейтинг інших кандидатів – менше 1%. Тих, хто не визначився – 12-13%...".

Звідки у мешканців міста така віра у Бойченка? Для "Цензор.НЕТ" на це питання відповів маріупольський журналіст Іван Синєпалов:

- За ці 5 років Маріуполь сильно змінився на краще. Особливо порівняно з 2014-м, коли економіка міста була у страшному стані. До того ж, мешканці трішки заспокоїлися після паніки 2014, почалася децентралізація. Це був сприятливий для Бойченка збіг обставин. Яку картинку бачать люди? Було погано – а прийшов Бойченко – і стало краще: все ремонтується, відкриваються нові заклади, повністю оновився трамвайно-тролейбусний парк. Люди бачать всі ці зміни – зрозуміло, що вони голосуватимуть за Бойченка.

- Тобто люди думають: навіщо змінювати непогане на невідоме? – питання від "Цензора".

- Так. Грає свою роль і те, що він молодий, активний не належить до старої прогнилої когорти. Та й кампанії у нього побудовані розумно – що у 2015 році, що зараз. У 2015 вони вміло підвищили упізнаваність Бойченка, зараз дуже активно працюють з пенсіонерами…

На відміну від Маріуполя, у Миколаєві маємо досить гостру інтригу. За даними "Цензора", згідно з опитуванням, нещодавно проведеним на замовлення одного з учасників перегонів, наразі лідирує чинний мер міста Олександр Сенкевич (партія "Пропозиція") з 29%. У висуванця ОПЗЖ Артема Ільюка – 28%, у висуванки "Слуги народу" Тетяни Домбровської (та сама "корабельна сосна" зі скандального запису ім.Корнієнка-Арахамії) – 18%.

- Судячи з наявних опитувань, наразі у другий тур виходять Сенкевич та Ільюк, – на прохання "Цензора" коментує можливий розвиток подій голова аналітичного Центру "Перспектива" Михайло Антоненко. – А от як і кому перейдуть голоси, за кого голосуватимуть у другому турі виборці – наразі важко спрогнозувати. У жовтні зробити це буде простіше.

- Михайле, скажіть, а що у цій ситуації робити партії "Слуга народу"? З одного боку, є своя офіційно висунута кандидатка – Тетяна Домбровська. З іншого – начебто неворожий Сенкевич з великими шансами на перемогу.

- До речі, Сенкевич і Домбровська – давні друзі…

- Тобто можна очікувати, що, за умови виходу у другий тур Сенкевича та Ільюка, Домбровська закличе своїх виборців голосувати за чинного міського голову?

- Звичайно.

- У Дніпрі "Пропозиція" Корбана-Філатова  у ворожих стосунках з партією влади. У Миколаєві Олександр Сенкевич іде на ці вибори від "Пропозиції". У вашому місті є щось схоже на дніпровський конфлікт?

- Ні, в Миколаєві такого немає.

- Більшість міських голів в Україні, йдучи на наступний термін, використовують адмінресурс. Як з цим у Миколаєві?

- Адмінресурс у нас такий же стандартний, як і в інших містах. З чотирьох голів районних адміністрацій мінімум двоє – у списку у Сенкевича.

- І риторика теж звична: мовляв, краще синиця у руці…?

- Звісно. Говорять про те, що у місті розпочаті якісь проєкти (або будуть розпочаті) – тому нам потрібен Сенкевич, щоб продовжити робити гарні справи. До того ж, у другому півріччі цього року активно запрацювала машина ЖКГ. Запущено багато нових проєктів, і мешканці Миколаєва відчувають це по вуличній роботі.

А ось як наразі оцінює розклади по Миколаєву (і шанси кандидатки від партії влади) політтехнолог партії "Пропозиція" Сергій Гайдай:

"Вона (Домбровська. - Ред.) навіть не друга в рейтингу. Перше місце займає Сенкевич. Але ми розуміємо, що ситуація у два тури не гарантовано дозволить йому стати знову очільником. У другому турі може зіграти якась інша людина. Там друге місце займає кандидат від ОПЗЖ. А вона - мінімум на 3 чи 4 місці. І це ще нічого не говорить, бо можуть висуватися інші кандидати".

Тим не менше, в "Слузі народу" доволі оптимістично налаштовані щодо рейтингу свого кандидата. "Динаміка дуже висока, вона росте постійно. Ми ж її заявили відносно недавно. На даний момент оцінюю її шанси стати мером в 70%, а шанси пройти у другий тур - в 90%", - каже Цензор.НЕТ голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія. Більше того, за його словами, саме у Миколаївській області партія розраховує отримати найкращий результат.

Ще одне з найбільших українських міст, де чинний мер із великою ймовірністю залишиться на посаді - це Запоріжжя. Володимир Буряк балотуватиметься вдруге від своєї партії "Партія Володимира Буряка. Єднання". За даними вересневого опитування "Рейтингу", його готові підтримати 56% мешканців міста. А для інших кандидатів соціологи мають не дуже втішні новини: за Віталія Тишечка від "Слуги народу" готові проголосувати – 10,7%, Володимира Кальцева від ОПЗЖ – 8,7%, Валерія Прозапаса від "Європейської солідарності" – 7,6%, Віталіну Яковлеву від "Партії Шарія" – 5,8%.

Джерело "Цензора", наближене до керівництва партії "Слуга народу", визнає, що їхній кандидат Тишечко навряд чи становитиме серйозну конкуренцію Буряку. "Там якось так вийшло, що Федоров (міністр цифрової трансформації, який очолює запорізький осередок партії. - Ред.) на себе все залінкував. Але так видається, що він якусь потьомкінську дєрєвню хотів побудувати", - каже співрозмовник Цензор.НЕТ у партії і додає: "Я думаю, що там буде загалом непоганий рейтинг у обласну та міську раду, але якихось особливих шансів я також не бачу".

А от у рідному місті президента Володимира Зеленського - Кривому Розі - зберігається інтрига щодо того, хто очолить місто. Ймовірно, що тут, як і у багатьох інших великих містах, стати міським головою знову має шанс чинний мер Юрій Вілкул. Однак головне питання стоїть у тому, чи буде 70-річний політик знову балотуватись на мерське крісло? Вілкул ще не оголошував про це офіційно (хоч і його активність у криворізькому медійному просторі говорить про те, що таке бажання у нього є). Та й телеканал "Перший міський", який пов’язують із Вілкулом, днями опублікував опитування від сумнівного дослідницького центру "Імідж-контроль" (сайт про дані "тексти" відносить його до псевдосоціологів), згідно з яким чинного мера нібито готові підтримати 45% виборців. Водночас кандидату від "Слуги народу" Дмитру Шевчику прогнозують 12,2%, а Костянтину Павлову від ОПЗЖ - 11,8%.

Дмитро Шевчик, який тут балотуватиметься від "Слуги народу", є депутатом обласної ради від партії "Опозиційний блок", а також генеральним директором "Центрального гірничо-збагачувального комбінату", що входить до групи "Метінвест" олігарха Ріната Ахметова. У "Слузі народу" вважають, що їхній кандидат тут має непогані шанси очолити місто, бо "його тут добре знають і є позитивні відгуки". А сам президент Володимир Зеленський під час його представлення висловив упевненість, що Шевчик переможе.

Однак таку впевненість висловлювали до того, як син Шевчика на початку вересня збив 11-річну дитину на пішохідному переході (хлопчик залишився живим, а сам Шевчик обіцяв взяти особисту відповідальність за майбутнє дитини). В президентській партії розповідають, що через цей інцидент свого кандидата не збираються знімати із виборів. "Він досить правильно скомунікував це і повів себе. Людина нікуди не переховувалась, батько одразу написав про це, - каже голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія. - Будь-яка людина може потрапити в ДТП і потім мати проблеми".

Чи вплине цей інцидент на шанси Шевчика очолити місто? Джерело "Цензора" в партії оцінює ситуацію так: "Він не має перше місце. Але у другому турі він може ще перемогти за рахунок антирейтингу чинного мера, якщо він буде висунутий".

Та чи буде Вілкул знову висуватись? Хід залишається за ним.

Євген Кузьменко, Наталка Роп, "Цензор.НЕТ"