Винищувач F-16 збиває російський дрон-камікадзе "Shahed-136" ракетою AIM-9. ВIДЕО

ппо не дозволяє наближуватися до зон враження кабами вони занадто малі,а ось авіацію з кабами могли б......

так я саме про це ! Сумщину безкарно знищують КАБами що дня . за три роки немає адекватної відповіді . розповідали не вистачає літаків , тепер Ф-16 ганяються за шахедами ...

не могли б - надто близько падають каби до лінії фронту - можна втратити літак вартістю в десятки міліонів доларів, а ще й, не доведи Боже, пілота.

але кацапські каби то чи не найбільша біда на фронті - позавчора лише за один день кацапи скинули 90 !!! кабів !!!

ЗЄля, де наші каби ?
було повідомлення, що якесь КБ тріпається їх зробити за власні гроші !!!

.

Шахед вартістю 70 тисяч може нанести шкоди на десятки мільйонів, тому це математика 95 кварталу

Де я казав, що його не треба збивати?

.. ну тоді напишіть...що ракета НЕ КОШТУЄ 500 тисяч... а трошки більш 200. Це поперше. А якщо використали ракету ближнього рбою... яка використовується не далі ніж 5 км... то вона взагалі... трохи більше 100 тисяч коштує. Так будемо збивати..чи будемо економити?...І писати про те..чого взагалі не розуміємо?!

Сколько самолётов и пилотов потеряно, гоняясь за шахедами?

Ви впевнені, що втрачені саме в погоні за шахедами?

..скільки життів та об*єктів врятовано пілотами ..які збивали і КР і шахеди? Чи може сьогодняшні літаки по Вашому використовуються виключно для повітряних боїв? Так час повітряних боїв з ганянням друг за другом вже історія. Чи для враження наземних цілей? Останній втрачений Су-27 працював по наземним цілям... То може не треба було цього робити...бо це ж не бомбардувальник і не штурмовик. Ви не задавали собі питання..чому кацапи не наближаються до лінії БД ближче ..ніж на 100 км.? Чому повністью не використовують штурмову авіацію? Де поділися вертольоти вогневої підтримки на передовій!?))) Де було чутно...щоб українські Мі-8 та Мі-24 збивали чи давили РЕБами КР? А давлять і збивають. Війна змінилася. Координально змінилася!

Ви не зрозуміли. Якщо так й далі використовувати дорогі **********, то скоро не буде чим збивати від слова взагалі. А це відео, як вирок режиму зеленосраких й тупих генералів, які на 4 році повномасштабної війни не спромоглись побудувати нормальне ППО.

чому ви їсте борщ ложкою а не виделкою??мабуть є різниця??так і в засобах,є дешевші і більш пристосовані,але у нас чомусь їх нема...питання,чому їх не закуповують і не було знищення на мільйони

Десь писали, що вартість Шахеда десь 200 тис, так що про дешеві Шахеди то все брехня

Я погуглив. То було на початку. Зараз за останніми даними ГУР - 70 тищ. Кацапи налагодили власне багатосерійне виробництво і працюють там всякі банабаки.

Вартість дрона "Шахед-136" залежить від типу виробництва: в Ірані ціна становила близько 20-50 тис. доларів, тоді як вартість закупівель для Росії була вищою (до 375 тис. доларів), а при масовому виробництві ця цифра знизилася. Росія намагається здешевити виробництво через спрощення конструкції та локалізацію, досягаючи собівартості близько 4,4 млн рублів (приблизно 48,8 тис. доларів) за прогнозними даними на 2023 рік.

ти диви !
не аж в рашці ЗЄльоних, і
не має корупції на дронах !

дива та й годі !

.

ближе к 30к его цена. не может он стоить дороже иномарки хорошей никак,там один пенопласт и несколько плат управления с бч.и двигатель с попеда копеечный,какие 200к?))

там нема пінопласту. Корпус зроблений з вуглецевого волокна, окремі деталі виклеюються із склопластика, а також застосовуються сотові полімери і металеві елементи. Двигун MADO MD550 коштує від 15 тисяч доларів. Але значно більшу частину вартості складає електроніка та інші компоненти (актуатори, сервоприводи насоси тощо...), вартість якої вище звичайної через велику кількість посередників та корупційну складову. І сумарна вартість семи сотень основних електронних компонентів "герані-2" значно вище вартості авто багатьох дописувачів форуму Цензора.
Тому наразі обівартість однієї "гєрані-2" оцінюють від 70 тисяч доларів.
Війна - справа дорога.

70? Скорее 30к.

Вартість дрона "Шахед-136" залежить від типу виробництва: в Ірані ціна становила близько 20-50 тис. доларів, тоді як вартість закупівель для Росії була вищою (до 375 тис. доларів), а при масовому виробництві ця цифра знизилася. Росія намагається здешевити виробництво через спрощення конструкції та локалізацію, досягаючи собівартості близько 4,4 млн рублів (приблизно 48,8 тис. доларів) за прогнозними даними на 2023 рік.

"https://www.armiya.az/en/news/220881 Польща закупила в США понад 200 ракет малої потужності AIM-9X Sidewinder, які використовуються на бойових літаках F-16, за 175 мільйонів доларів... Крім ракет, контракт включає додаткові елементи, в тому числі запасні частини, логістичний і навчальний пакет" - 29 листопада 2024.
І це з поставкою в 2028 році.
Відтак - ціна однієї ракети (включно з допами) становить більше 754 тисяч.

... вмію читати..але не розумію..про що написали? Помимо ракет, контракт включает дополнительные элементы, в том числе запасные части, логистический и учебный пакет, сообщается в сообщении Агентства... Коли Ви зрозумієте ..що це таке... тоді Ваші дикі ціфірки у 754 тисячі зразу стануть 200!!)))

Ну відмовтесь від логістики, запасних частин, і навчального пакету... якщо Вам це вдасться!

.. так включайте у вартість ракет їх зберігання на складі... зарплату охороні... вартість освітлення у складі..і у казармі... послуги за зберігання ракет з 1960 років... За 60 років багато виплатити придеться... Все це враховуйте у вартість ..коли цю ракету випустять...))) ... Чи то Ви купляєте авто..яке 50 років простояло на складі ...дорожче..ніж витратили на його випуск? Чи це вже РАРИТЕТНІ вироби..і тому така дика ціна?

Бачу, що Ви ніколи нічого не купували за кордоном.
А дурню про зарплати сторожів залиште при собі.

.. я у кабіні літака провів провів майже все своє життя. І зараз продовжую.! І не ВАМ..мені розповідати про вартість ракет..і з чого що складається. Бо судячи по Вашим знанням ..Ви і ті хто тут пише..вважаєте себе розумними..а тих хто у кабінах F-16..дурнями... Бо читаєш...і дивуєшся...звідки такі розумні приходять..які збивають шахеди кулеметами з кукурузників... вночі... пропонують використовувати легкомоторну авіацію... навіть не розумі.чі..як і що це ... пропонують збивати шахеди з гармат...))) (дешевше)... Тому я бачу..що нормальними вважаються особи... які розбираються у варіантах використання озброєння літака ..як свині у сортах яблук. Продовжуйте і надалі лізти у теми...де Ви НІЧОГО не розумієте. Це для ВАС НОРМАЛЬНО!!!

Ракети для літаків Ви теж купували? Договори підписували?

Ні... Ви їх купували!! Ви їх привозили і розповідали льотному складу ВПС ЗСУ..як їх використовувати. Ви ...навчали пілотів... розповідали їм... де краще вразити гарматою..бо снаряд дешевший..і де не пускати ракету..бо вона дорога! Ви хоч розумієте які ідіотські питання Ви мені задали? Ви хоч знаєте...що собівартість кацапського патрона 7.62 у два рази нижче собівартості патрона..який постачають з Туреччини.... і у півтора рази дорожче..ніж з Чехії..чи Сербії.. То що..може перш будемо стріляти чеськими патронами і берегти турецькі...бо вони дорожче? Чого Ви лізете у теми... де нічого не знаєте і не розумієте?! Як можна щось писати людині стосовно використання виду озброєння..яка НІКОЛИ не бачила цього... не знає..як воно використовується..звідки береться..і взагалі..ЩО ЦЕ ТАКЕ!!!??

Ну якщо у Вас нема досвіду підписання міждержавних угод, то до дідька Ваш досвід, який до цієї діяльності не має жодного відношення!

.. наступна тема...підписання міждержавних угод ??? Тут як я бачу Ви також знавець...!!)) У лікуванні верблюдиць від білої гарячки у період вагітності...Ви теж спеціаліст? Знаток всього і всюди? ))) Найкращого!!!

В тебе невірна математика. Кожен виліт ф 16 це нова квартира для Умерова, Єрмака чи татарова. Це новий пост для бубочки

Робимо висновок!!!! ))) На Цензорі всі розумні...!! У кабінах F-16 відверті дурні!! І як вони навчилися ще літати, коли не розуміють як ..чим..і коли збивати!!!???

У f16 злітна швидкість майже вдвічі більше за крейсерську шахеда Така різніця у швидкісті або дуже скорочує час наведення на ціль,або літак наближається до свалювання.Звідти аварійність.

А це саме версія Х, старіші M/L не можуть маневрувати так інтенсивно після старту як на відео та й погано наводяться на такі маленькі не дуже гарячі цілі. APKWS проти них треба закупити, вона коштує 20к, один літак на одному пілоні несе 7 штук мінімум, наводяться по лазеру. Вони по моєму є вже але з пусковою на вантажівці.

питання -де вони ???

нюанс - "для ВМФ США"

на експорті рудий барига наварить вдвічи

.

AIM-9X - ******* модифікація ракети, стійкість до теплових пасток. інтеграцію з нашлемним дисплеєм ...... не для 51 штата ..... Україна.
у нас AIM-9N - экспортная ракета на базе AIM-9J 1977р. ..... не хотите, но модернизированная

Тю, давайте тоді збивати шахеди петріотами. Чого "мєлочіться"? Ракети ж на тому мільярді дерев ростуть, шо Зєля посадив.

давайте збивати шахеди Байрактарами

Думаю то був єдиний вихід...

..то що Зеля паскуда...тут доводити не потрібно. Але і верещати..що збили ДОРОГОЦІННОЮ ракетою не варто. Використана ракета ближнього бою з дальністью до 5 км. Вона не так дорого коштує. ..як тут верещать. Це не AIM-9X Block II..яку ніхто і не буде використовуати...бо їх нам ніхто не поставляв. Використана AIM-9 MIM -72A/M48 . ..які масово поставляють ВПС ..і які зняті з озброєння у США . Їх на складах море. А то виходить..що розумні тут..а дурні у кабінах F-16....???

Поперше ніхто окрім тебе не верещить. Тебе мама зовсім не вчила ввічливому викладанню своїх думок? Дуже шкода. По друге, "не так дорого" це скільки? Дешевше "шахеда"? По третє, їх "море" на складах США. Тож "ти нє путай свою шерсть с государствєнной" (С)

.. Ну якщо тебе покоробило від моєї неввічливості стосовно зеленої паскуди...то мені сказати нічого!!! А у іншому я достатньо ввічливо довів іншим реальність. Якщо це тебе теж покоробило...то твої питання ...наступні... це прояв відвертої дурногловості. Якщо людина не може аналізувати ... то написане їй просто пустий звук... Це накшталт... **знаю букви...вмію читати.. але не розумію про що мова**))

Не прикривайся Зєлей. Мене покоробило від загальної неввічливості твого каменту. Але для тебе це норма. Скільки памʼятаю тебе на форумі - прийде, нахамить, обісре всіх кого зможе. З тобою неприємно спілкуватися. Ти - огидний. Будьласка, ігноруй мої коменти. Я не хочу спілкуватися з таким шматком лайна. Дякую.

... на відміну від тебе..я не лізу у теми...де нічого не розумію! Не вступаю у дискусії.. НА ВІДМІНУ від тебе..і подібних тобі! І коли невіглас ... намагається людині..яка все життя провела у кабіні літака...розказувати..що і як їй робити... то це вже край! А зелей я не прикриваюсь. Зеля ..це все ВАШЕ... Не можу...а лізу... Не знаю..а повчаю... Не розумію..але напишу...))) То хто тут шматок лайна? Тому...йдеш за корабликом... розумний і ввічливий ти наш...)))

В тебе реально проблеми з розумінням прочитаного.
Перечитай ще раз:
"З тобою неприємно спілкуватися. Ти - огидний. Будьласка, ігноруй мої коменти. Я не хочу спілкуватися з таким шматком лайна. "

..а у мене бажання послати тебе нахер... І ти дуже швиденько туди направився!!)))) Ти ..свиня... мені пишеш...з якою цілью? Провокувати?.. Не хочеш спілкуватися..ідеш нахер і замовкаєш!)))

.. не заспокоюєшся... Все хочеш **спілкуватися**.... ))) Ідеш нахер ..і ніяк не можеш замовкнути? Продовжуй..))))

війна йде на виснаження . чим завтра збивати шахеди ракет обмаль , літаків теж . збивання шахедів на Ф-16 вже не раз призвело до трагедії .

так за эти деньги можно обычных дронов закупить тысячи и врятувати намного больше жизней,особенно наших военных! так еще и остановить наступление! мыслите шире!

"На війні гроші не рахують..."
Це не правда. *******. Ще й як. Як ви думаєте чому на Україну летять по 500 шахедів а не по 500 балістичних ракет щоночі?

хто не рахує гроші на війну, той врешті її програє .

так за эти деньги можно обычных дронов закупить тысячи и врятувати намного больше жизней,особенно наших военных! так еще и остановить наступление! мыслите шире!
я уже молчу о том,что на эти деньги можно нпз российские лускать как семечки,что остановит войну в итоге.

P.S. я розумію, шо пілоти знають краще за мене про існування тої штуки у них в літаку, і якшо не використовують, то на це є причини. Просто цікаво чому..

боятся осколков видимо.

Й це теж, як один з факторів

Елементарно. Невелика швидкість цілі й висока мінімальна швидкість винищувача, яка не дає часу для заходу на ціль. Простими словами, винищувач не встигає прицілитись й проскакує повз ціль.

Я дивлюся якісь музейні "спітфайри" були б просто ідеальними проти них.

Турбовиптовые бразильские Супер Тукано или старенькие Бородавочник A-10 с пушкой гатлинга гасили бы эти шахеды полусекундным залпом по стоимости 30мм патрона.

Пилот посчитал, что списывать одну ракету проще, чем 20 сеарядов.

Стоимость ракеты не сопоставима со стоимосью Шахеда, если сравнивать самые дешовые версии обеих изделий, то ракета в 5 раз дороже

Вже на позиціях. Ось тільки стартувати та доганяти шахеди ще не навчились.

Для крылатых ракет можно было бы и поберечь, не?