8377 посетителей онлайн

Истребитель F-16 сбивает российский дрон-камикадзе "Shahed-136" ракетой AIM-9. ВИДЕО

В сети опубликована видеозапись уничтожения российского дрона-камикадзе "Shahed-136" пилотом украинского самолета F-16.

Как сообщает Цензор.НЕТ, воздушная цель была поражена американской ракетой класса "воздух-воздух" AIM-9 ближнего радиуса действия.

"Истребитель F-16 ВС ВСУ сбивает российский дрон-камикадзе "Shahed-136" ракетой AIM-9", - отмечается в комментарии к записи.

Топ комментарии
+16
може краще кулеметом з Кукурудзника , а Ф-16 може попрацювати по кацапах що КАБи скидають ?
показать весь комментарий
19.09.2025 12:11 Ответить
+10
Шахед вартістю 70 тис збили ракетою вартістю 500 тис. Математика не в нашу користь.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:12 Ответить
+9
Шахед вартістю 70 тисяч може нанести шкоди на десятки мільйонів, тому це математика 95 кварталу
показать весь комментарий
19.09.2025 12:17 Ответить
Комментировать
Сортировать:
може краще кулеметом з Кукурудзника , а Ф-16 може попрацювати по кацапах що КАБи скидають ?
показать весь комментарий
19.09.2025 12:11 Ответить
ппо не дозволяє наближуватися до зон враження кабами вони занадто малі,а ось авіацію з кабами могли б......
показать весь комментарий
19.09.2025 12:16 Ответить
так я саме про це ! Сумщину безкарно знищують КАБами що дня . за три роки немає адекватної відповіді . розповідали не вистачає літаків , тепер Ф-16 ганяються за шахедами ...
показать весь комментарий
19.09.2025 12:24 Ответить
не могли б - надто близько падають каби до лінії фронту - можна втратити літак вартістю в десятки міліонів доларів, а ще й, не доведи Боже, пілота.

але кацапські каби то чи не найбільша біда на фронті - позавчора лише за один день кацапи скинули 90 !!! кабів !!!

ЗЄ
ля, де наші каби ?
було повідомлення, що якесь КБ тріпається їх зробити за власні гроші !!!

.
показать весь комментарий
19.09.2025 13:23 Ответить
Шахед вартістю 70 тис збили ракетою вартістю 500 тис. Математика не в нашу користь.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:12 Ответить
Шахед вартістю 70 тисяч може нанести шкоди на десятки мільйонів, тому це математика 95 кварталу
показать весь комментарий
19.09.2025 12:17 Ответить
Де я казав, що його не треба збивати?
показать весь комментарий
19.09.2025 12:20 Ответить
.. ну тоді напишіть...що ракета НЕ КОШТУЄ 500 тисяч... а трошки більш 200. Це поперше. А якщо використали ракету ближнього рбою... яка використовується не далі ніж 5 км... то вона взагалі... трохи більше 100 тисяч коштує. Так будемо збивати..чи будемо економити?...І писати про те..чого взагалі не розуміємо?!
показать весь комментарий
19.09.2025 13:30 Ответить
Сколько самолётов и пилотов потеряно, гоняясь за шахедами?
показать весь комментарий
19.09.2025 17:01 Ответить
Ви впевнені, що втрачені саме в погоні за шахедами?
показать весь комментарий
19.09.2025 17:21 Ответить
..скільки життів та об*єктів врятовано пілотами ..які збивали і КР і шахеди? Чи може сьогодняшні літаки по Вашому використовуються виключно для повітряних боїв? Так час повітряних боїв з ганянням друг за другом вже історія. Чи для враження наземних цілей? Останній втрачений Су-27 працював по наземним цілям... То може не треба було цього робити...бо це ж не бомбардувальник і не штурмовик. Ви не задавали собі питання..чому кацапи не наближаються до лінії БД ближче ..ніж на 100 км.? Чому повністью не використовують штурмову авіацію? Де поділися вертольоти вогневої підтримки на передовій!?))) Де було чутно...щоб українські Мі-8 та Мі-24 збивали чи давили РЕБами КР? А давлять і збивають. Війна змінилася. Координально змінилася!
показать весь комментарий
19.09.2025 17:38 Ответить
Ви не зрозуміли. Якщо так й далі використовувати дорогі **********, то скоро не буде чим збивати від слова взагалі. А це відео, як вирок режиму зеленосраких й тупих генералів, які на 4 році повномасштабної війни не спромоглись побудувати нормальне ППО.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:37 Ответить
чому ви їсте борщ ложкою а не виделкою??мабуть є різниця??так і в засобах,є дешевші і більш пристосовані,але у нас чомусь їх нема...питання,чому їх не закуповують і не було знищення на мільйони
показать весь комментарий
19.09.2025 12:40 Ответить
Десь писали, що вартість Шахеда десь 200 тис, так що про дешеві Шахеди то все брехня
показать весь комментарий
19.09.2025 12:22 Ответить
Я погуглив. То було на початку. Зараз за останніми даними ГУР - 70 тищ. Кацапи налагодили власне багатосерійне виробництво і працюють там всякі банабаки.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:23 Ответить
Вартість дрона "Шахед-136" залежить від типу виробництва: в Ірані ціна становила близько 20-50 тис. доларів, тоді як вартість закупівель для Росії була вищою (до 375 тис. доларів), а при масовому виробництві ця цифра знизилася. Росія намагається здешевити виробництво через спрощення конструкції та локалізацію, досягаючи собівартості близько 4,4 млн рублів (приблизно 48,8 тис. доларів) за прогнозними даними на 2023 рік.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:42 Ответить
ти диви !
не аж в рашці ЗЄльоних, і
не має корупції на дронах !

дива та й годі !

.
показать весь комментарий
19.09.2025 13:29 Ответить
ближе к 30к его цена. не может он стоить дороже иномарки хорошей никак,там один пенопласт и несколько плат управления с бч.и двигатель с попеда копеечный,какие 200к?))
показать весь комментарий
19.09.2025 12:35 Ответить
там нема пінопласту. Корпус зроблений з вуглецевого волокна, окремі деталі виклеюються із склопластика, а також застосовуються сотові полімери і металеві елементи. Двигун MADO MD550 коштує від 15 тисяч доларів. Але значно більшу частину вартості складає електроніка та інші компоненти (актуатори, сервоприводи насоси тощо...), вартість якої вище звичайної через велику кількість посередників та корупційну складову. І сумарна вартість семи сотень основних електронних компонентів "герані-2" значно вище вартості авто багатьох дописувачів форуму Цензора.
Тому наразі обівартість однієї "гєрані-2" оцінюють від 70 тисяч доларів.
Війна - справа дорога.
показать весь комментарий
19.09.2025 23:46 Ответить
70? Скорее 30к.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:34 Ответить
Вартість дрона "Шахед-136" залежить від типу виробництва: в Ірані ціна становила близько 20-50 тис. доларів, тоді як вартість закупівель для Росії була вищою (до 375 тис. доларів), а при масовому виробництві ця цифра знизилася. Росія намагається здешевити виробництво через спрощення конструкції та локалізацію, досягаючи собівартості близько 4,4 млн рублів (приблизно 48,8 тис. доларів) за прогнозними даними на 2023 рік.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:43 Ответить
"https://www.armiya.az/en/news/220881 Польща закупила в США понад 200 ракет малої потужності AIM-9X Sidewinder, які використовуються на бойових літаках F-16, за 175 мільйонів доларів... Крім ракет, контракт включає додаткові елементи, в тому числі запасні частини, логістичний і навчальний пакет" - 29 листопада 2024.
І це з поставкою в 2028 році.
Відтак - ціна однієї ракети (включно з допами) становить більше 754 тисяч.
показать весь комментарий
19.09.2025 13:21 Ответить
... вмію читати..але не розумію..про що написали? Помимо ракет, контракт включает дополнительные элементы, в том числе запасные части, логистический и учебный пакет, сообщается в сообщении Агентства... Коли Ви зрозумієте ..що це таке... тоді Ваші дикі ціфірки у 754 тисячі зразу стануть 200!!)))
показать весь комментарий
19.09.2025 13:36 Ответить
Ну відмовтесь від логістики, запасних частин, і навчального пакету... якщо Вам це вдасться!
показать весь комментарий
19.09.2025 13:45 Ответить
.. так включайте у вартість ракет їх зберігання на складі... зарплату охороні... вартість освітлення у складі..і у казармі... послуги за зберігання ракет з 1960 років... За 60 років багато виплатити придеться... Все це враховуйте у вартість ..коли цю ракету випустять...))) ... Чи то Ви купляєте авто..яке 50 років простояло на складі ...дорожче..ніж витратили на його випуск? Чи це вже РАРИТЕТНІ вироби..і тому така дика ціна?
показать весь комментарий
19.09.2025 13:56 Ответить
Бачу, що Ви ніколи нічого не купували за кордоном.
А дурню про зарплати сторожів залиште при собі.
показать весь комментарий
19.09.2025 14:13 Ответить
.. я у кабіні літака провів провів майже все своє життя. І зараз продовжую.! І не ВАМ..мені розповідати про вартість ракет..і з чого що складається. Бо судячи по Вашим знанням ..Ви і ті хто тут пише..вважаєте себе розумними..а тих хто у кабінах F-16..дурнями... Бо читаєш...і дивуєшся...звідки такі розумні приходять..які збивають шахеди кулеметами з кукурузників... вночі... пропонують використовувати легкомоторну авіацію... навіть не розумі.чі..як і що це ... пропонують збивати шахеди з гармат...))) (дешевше)... Тому я бачу..що нормальними вважаються особи... які розбираються у варіантах використання озброєння літака ..як свині у сортах яблук. Продовжуйте і надалі лізти у теми...де Ви НІЧОГО не розумієте. Це для ВАС НОРМАЛЬНО!!!
показать весь комментарий
19.09.2025 14:22 Ответить
Ракети для літаків Ви теж купували? Договори підписували?
показать весь комментарий
19.09.2025 15:08 Ответить
Ні... Ви їх купували!! Ви їх привозили і розповідали льотному складу ВПС ЗСУ..як їх використовувати. Ви ...навчали пілотів... розповідали їм... де краще вразити гарматою..бо снаряд дешевший..і де не пускати ракету..бо вона дорога! Ви хоч розумієте які ідіотські питання Ви мені задали? Ви хоч знаєте...що собівартість кацапського патрона 7.62 у два рази нижче собівартості патрона..який постачають з Туреччини.... і у півтора рази дорожче..ніж з Чехії..чи Сербії.. То що..може перш будемо стріляти чеськими патронами і берегти турецькі...бо вони дорожче? Чого Ви лізете у теми... де нічого не знаєте і не розумієте?! Як можна щось писати людині стосовно використання виду озброєння..яка НІКОЛИ не бачила цього... не знає..як воно використовується..звідки береться..і взагалі..ЩО ЦЕ ТАКЕ!!!??
показать весь комментарий
19.09.2025 15:52 Ответить
Ну якщо у Вас нема досвіду підписання міждержавних угод, то до дідька Ваш досвід, який до цієї діяльності не має жодного відношення!
показать весь комментарий
19.09.2025 16:14 Ответить
.. наступна тема...підписання міждержавних угод ??? Тут як я бачу Ви також знавець...!!)) У лікуванні верблюдиць від білої гарячки у період вагітності...Ви теж спеціаліст? Знаток всього і всюди? ))) Найкращого!!!
показать весь комментарий
19.09.2025 16:19 Ответить
В тебе невірна математика. Кожен виліт ф 16 це нова квартира для Умерова, Єрмака чи татарова. Це новий пост для бубочки
показать весь комментарий
19.09.2025 13:41 Ответить
Робимо висновок!!!! ))) На Цензорі всі розумні...!! У кабінах F-16 відверті дурні!! І як вони навчилися ще літати, коли не розуміють як ..чим..і коли збивати!!!???
показать весь комментарий
19.09.2025 14:01 Ответить
У f16 злітна швидкість майже вдвічі більше за крейсерську шахеда Така різніця у швидкісті або дуже скорочує час наведення на ціль,або літак наближається до свалювання.Звідти аварійність.
показать весь комментарий
19.09.2025 20:50 Ответить
AIM-9X Block II на основі контракту 2021 року коштувала від 430 тис. доларів для ВМС США......шикарно млять
показать весь комментарий
19.09.2025 12:14 Ответить
А це саме версія Х, старіші M/L не можуть маневрувати так інтенсивно після старту як на відео та й погано наводяться на такі маленькі не дуже гарячі цілі. APKWS проти них треба закупити, вона коштує 20к, один літак на одному пілоні несе 7 штук мінімум, наводяться по лазеру. Вони по моєму є вже але з пусковою на вантажівці.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:24 Ответить
питання -де вони ???
показать весь комментарий
19.09.2025 12:27 Ответить
нюанс - "для ВМФ США"

на експорті рудий барига наварить вдвічи

.
показать весь комментарий
19.09.2025 13:31 Ответить
AIM-9X - ******* модифікація ракети, стійкість до теплових пасток. інтеграцію з нашлемним дисплеєм ...... не для 51 штата ..... Україна.
у нас AIM-9N - экспортная ракета на базе AIM-9J 1977р. ..... не хотите, но модернизированная
показать весь комментарий
19.09.2025 19:23 Ответить
Схаменіться стратеги! Шо було під рукою тим і збили. Чи є ціна врятованих життів?
показать весь комментарий
19.09.2025 12:17 Ответить
Тю, давайте тоді збивати шахеди петріотами. Чого "мєлочіться"? Ракети ж на тому мільярді дерев ростуть, шо Зєля посадив.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:22 Ответить
давайте збивати шахеди Байрактарами

показать весь комментарий
19.09.2025 12:24 Ответить
Думаю то був єдиний вихід...
показать весь комментарий
19.09.2025 12:27 Ответить
..то що Зеля паскуда...тут доводити не потрібно. Але і верещати..що збили ДОРОГОЦІННОЮ ракетою не варто. Використана ракета ближнього бою з дальністью до 5 км. Вона не так дорого коштує. ..як тут верещать. Це не AIM-9X Block II..яку ніхто і не буде використовуати...бо їх нам ніхто не поставляв. Використана AIM-9 MIM -72A/M48 . ..які масово поставляють ВПС ..і які зняті з озброєння у США . Їх на складах море. А то виходить..що розумні тут..а дурні у кабінах F-16....???
показать весь комментарий
19.09.2025 13:46 Ответить
Поперше ніхто окрім тебе не верещить. Тебе мама зовсім не вчила ввічливому викладанню своїх думок? Дуже шкода. По друге, "не так дорого" це скільки? Дешевше "шахеда"? По третє, їх "море" на складах США. Тож "ти нє путай свою шерсть с государствєнной" (С)
показать весь комментарий
19.09.2025 14:02 Ответить
.. Ну якщо тебе покоробило від моєї неввічливості стосовно зеленої паскуди...то мені сказати нічого!!! А у іншому я достатньо ввічливо довів іншим реальність. Якщо це тебе теж покоробило...то твої питання ...наступні... це прояв відвертої дурногловості. Якщо людина не може аналізувати ... то написане їй просто пустий звук... Це накшталт... **знаю букви...вмію читати.. але не розумію про що мова**))
показать весь комментарий
19.09.2025 14:09 Ответить
Не прикривайся Зєлей. Мене покоробило від загальної неввічливості твого каменту. Але для тебе це норма. Скільки памʼятаю тебе на форумі - прийде, нахамить, обісре всіх кого зможе. З тобою неприємно спілкуватися. Ти - огидний. Будьласка, ігноруй мої коменти. Я не хочу спілкуватися з таким шматком лайна. Дякую.
показать весь комментарий
19.09.2025 14:31 Ответить
... на відміну від тебе..я не лізу у теми...де нічого не розумію! Не вступаю у дискусії.. НА ВІДМІНУ від тебе..і подібних тобі! І коли невіглас ... намагається людині..яка все життя провела у кабіні літака...розказувати..що і як їй робити... то це вже край! А зелей я не прикриваюсь. Зеля ..це все ВАШЕ... Не можу...а лізу... Не знаю..а повчаю... Не розумію..але напишу...))) То хто тут шматок лайна? Тому...йдеш за корабликом... розумний і ввічливий ти наш...)))
показать весь комментарий
19.09.2025 14:42 Ответить
В тебе реально проблеми з розумінням прочитаного.
Перечитай ще раз:
"З тобою неприємно спілкуватися. Ти - огидний. Будьласка, ігноруй мої коменти. Я не хочу спілкуватися з таким шматком лайна. "
показать весь комментарий
19.09.2025 15:54 Ответить
..а у мене бажання послати тебе нахер... І ти дуже швиденько туди направився!!)))) Ти ..свиня... мені пишеш...з якою цілью? Провокувати?.. Не хочеш спілкуватися..ідеш нахер і замовкаєш!)))
показать весь комментарий
19.09.2025 15:58 Ответить
.. не заспокоюєшся... Все хочеш **спілкуватися**.... ))) Ідеш нахер ..і ніяк не можеш замовкнути? Продовжуй..))))
показать весь комментарий
19.09.2025 18:11 Ответить
тут багато **********-зрадофілів проти зелених,шоколадних,сіро-буро-малинових яким похер що так можна Україну просрати.
з серпня 2023 США почали поставляти для ППО AIM-9 MIM -72A/M48 ближнього бою до 5км
вартість такої ракети 50-70тис.$. модифікації AIM-9 M 100-200тис. $.
ніхто стріляти по шахедам иксами по 400-600тис.$ які до 40км не буде хіба що по літаках, також вони в NASAMS використовуються.
ніхто не слуха профі тільки б срач і зраду розвести,відкласти до кінця війни не можуть.
розумові здібності невисокі тут у тих що рахують себе більшими знавцями засобів ураження F-16 ніж пілот літака,згоден з цім з NavigatorUR.
показать весь комментарий
22.09.2025 11:18 Ответить
війна йде на виснаження . чим завтра збивати шахеди ракет обмаль , літаків теж . збивання шахедів на Ф-16 вже не раз призвело до трагедії .
показать весь комментарий
19.09.2025 12:26 Ответить
так за эти деньги можно обычных дронов закупить тысячи и врятувати намного больше жизней,особенно наших военных! так еще и остановить наступление! мыслите шире!
показать весь комментарий
19.09.2025 12:37 Ответить
ну, дякуємо, що хоч не на таран

а що, дешевші ракети не можна адаптувати для використання на Ф-16?
показать весь комментарий
19.09.2025 12:23 Ответить
Не збили - погано, збили - погано. Люди ви там притомні? На війні гроші не рахують...
показать весь комментарий
19.09.2025 12:24 Ответить
"На війні гроші не рахують..."
Це не правда. *******. Ще й як. Як ви думаєте чому на Україну летять по 500 шахедів а не по 500 балістичних ракет щоночі?
показать весь комментарий
19.09.2025 12:28 Ответить
хто не рахує гроші на війну, той врешті її програє .
показать весь комментарий
19.09.2025 12:28 Ответить
так за эти деньги можно обычных дронов закупить тысячи и врятувати намного больше жизней,особенно наших военных! так еще и остановить наступление! мыслите шире!
я уже молчу о том,что на эти деньги можно нпз российские лускать как семечки,что остановит войну в итоге.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:38 Ответить
Да, F-16 прикрывают чью-то зеленую задницу, на это денег не жалко. А эти самолеты должны гасить кацапов фронте под Покровском или Запорожьем, например.
кацапы уже в Днепропетровской области.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:27 Ответить
Питання до знатоків. А чого не використовують оце:

Гармата на F-16 - це 20-мм шестиствольна гармата M61 Vulcan, яка є стандартним внутрішнім озброєнням цього винищувача четвертого покоління, призначеним для ближнього повітряного бою та підтримки наземних цілей. Вона забезпечує високу швидкострільність, а її боєзапас складає близько 511 снарядів
показать весь комментарий
19.09.2025 12:30 Ответить
P.S. я розумію, шо пілоти знають краще за мене про існування тої штуки у них в літаку, і якшо не використовують, то на це є причини. Просто цікаво чому..
показать весь комментарий
19.09.2025 12:32 Ответить
боятся осколков видимо.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:40 Ответить
Й це теж, як один з факторів
показать весь комментарий
19.09.2025 12:42 Ответить
Елементарно. Невелика швидкість цілі й висока мінімальна швидкість винищувача, яка не дає часу для заходу на ціль. Простими словами, винищувач не встигає прицілитись й проскакує повз ціль.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:41 Ответить
Я дивлюся якісь музейні "спітфайри" були б просто ідеальними проти них.
показать весь комментарий
19.09.2025 13:01 Ответить
Турбовиптовые бразильские Супер Тукано или старенькие Бородавочник A-10 с пушкой гатлинга гасили бы эти шахеды полусекундным залпом по стоимости 30мм патрона.
показать весь комментарий
19.09.2025 17:16 Ответить
Пилот посчитал, что списывать одну ракету проще, чем 20 сеарядов.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:54 Ответить
Хорошо, что F-16 не пошел на таран! Так, что стоимость ракеты, сопоставленная со стоимостью "Шахеда" - это мелочи.
показать весь комментарий
19.09.2025 12:53 Ответить
Стоимость ракеты не сопоставима со стоимосью Шахеда, если сравнивать самые дешовые версии обеих изделий, то ракета в 5 раз дороже
показать весь комментарий
19.09.2025 18:54 Ответить
Дорого-багато.
Копіюємо Польщу та ЄС?
То у них бабла - як у дурака фантиків, але й вони розмірковують над тим, як діяти з меншими фін. витратами...
Україна останній ... без солі доїдає, і ще на своєму хребті ******** тягне...
Не здужає...
показать весь комментарий
19.09.2025 13:12 Ответить
а де ж 1000 дронів-перехоплювачів про які Шмигаль каже???
показать весь комментарий
19.09.2025 14:27 Ответить
Вже на позиціях. Ось тільки стартувати та доганяти шахеди ще не навчились.
показать весь комментарий
19.09.2025 17:04 Ответить
А з НАТО сміялися,що дорогими ракетами збивали дешеві дрони!
показать весь комментарий
19.09.2025 14:30 Ответить
Спокійно. Кудись же потрібно дівати ці ракети? Не будуть же вони літати прикручені до літака намертво. Тим більше що орки літати за 5 км від ф-16 не планують.
показать весь комментарий
19.09.2025 17:03 Ответить
Для крылатых ракет можно было бы и поберечь, не?
показать весь комментарий
19.09.2025 17:17 Ответить
Красиво, но это проблему не решает. Стоимость той ракеты Сайдвиндер от 300тыс$, а стоимость сбиваемого Шахеда от 20тыс$, плюс немалые эксплуатационные расходы часа полёта F-16. Такую ППО накакая экономика не вытянет
показать весь комментарий
19.09.2025 19:00 Ответить
Із гармати по горобцях - ото досягнення .
показать весь комментарий
20.09.2025 00:04 Ответить
..якщо хбивати кожен день по 400-600 шахедів текими ракетам, Ви залищитесь без них вже через місяць, а що далі?
показать весь комментарий
20.09.2025 07:08 Ответить