SpaceX вивела на орбіту ще 61 супутник. ВIДЕО

не 600. 80/месяц = 1000 в год + 300 антенна.

Интересно, на чем базируются слова о "сумнівної якості інтернету"? Пинг будет примерно такой же, как у мобильных операторов, скорость до 100 мбит Маск обещает "прямо из коробки" уже в тестовом режиме, и гигабит в перспективе. А во второй фазе, когда будет маршрутизация между спутниками и передача магистральных данных лазером между спутниками, к Маску сбегут все, кому важен низкий пинг между континентами, биржи к примеру. Потому как очень многие путают геостационарный интернет и 80 тысяч километров туда-обратно, высокие мощности для того, чтобы преодолеть это расстояние, и, как следствие, узкую полосу пропускания канала, и низкоорбитальный интернет, где до спутника 600км максимум и совсем другая энергетика. Парадокс то в том, что Маск в состоянии обеспечить меньший по сравнению с оптическими кабелями пинг на больших, порядка нескольких тысяч км расстояниях. Как только у него получится, а я уверен, что всё у него получится, там не видно непреодолимых препятствий, эра многочисленных океанских кабелей уйдет в прошлое. А абонентов, которые прямо сейчас расстаются с 600 баксов в год на стационарный интернет, их прямо сейчас сотни миллионов по всему миру. Наши локальные цены - наша локальная особенность. Был я не так давно в Штатах, там цены типа 60-80 баксов в месяц за ADSL канал с 30Мбит - это обыденность, а не что-то необычное. Аналогичная фигня в Европе, у меня друг в Лондоне вот прямо сейчас платит 40 фунтов в месяц за канал в 20 мбит DL/3 мбит UL. В Лондоне, это вот прямо в Лондоне, это не какие-нибудь пригороды, там ещё веселее. И нет, не дешевеет там интернет, там просто некому сейчас демпинговать.

Будь-де може бути рандомна ж-па куди оптику ніхто не хоче кидати, а від стільникових операторів "яма сигналу", але чи не буде така ж "яма" і в супутникового - питання... Як із реальним відношенням шв.-пінг/ціна питання для старлінка.
"скорость до 100 мбит Маск обещает"
Лінк на цитату? Але я вам можу і так сказати, що хто для бездротового інету обіцяє швидкості - завідомий брехун. Не кажучи, що це коливається як від навантаження на бс для звичайного радіо, так і від густоти супутників для маскової теми, але не менше вплив погоди - будь-яка густа хмарність і на порядки висадиться вниз швидкість... Навіть кам'яний вік adsl незрівнянно постабільніший канал дає, "біржі" прям загорілись сюди впасти)) Про ціну і технологію антени умовчали. А то деякі вірують, що їм безпосередньо на 100-баксовий смартфончик з алі бесплатно роздадуть вайфай Це або тарілка - жорсткий стаціонар (плюс можливо кораблі-літаки), або просунута ФАР (що в десятки k баксів виллється).
"эра многочисленных океанских кабелей уйдет в прошлое. "

А що, почнеться ера 100500 мульйонів супутників над головою? Чи може експоненційний ріст споживання трафіку припиниться?

Проедь по Германии или тем же Штатам, на многие километры, десятки километров, тянется одноэтажная застройка, какая там оптика? Какие "мобильные операторы"? Вернее, какой такой мобильный интернет, телефоны как раз ловят в любой дыре? EDGE? На все эти десятки, сотни тысяч квадратных километров, где живет по 100 человек на квадратный километр, никто не собирается строить миллионы вышек, чтобы покрыть их LTE-A. А когда речь про какие-то 5G, вообще изначально речь идет только городских районах с плотной застройкой. В которых живет вообще-то всего 8% населения планеты.

PS "або просунута ФАР (що в десятки k баксів виллється)." - ну, если k равно 0.03, то почему нет? А Маск заявляет о цене терминала порядка $300. И да, там будет весьма продвинутая компьютеризированная ФАР. Будет - поскольку на сегодня как раз терминалов от Маска ещё никто не видел. Но я не думаю, что инвесторы стали молча бы наблюдать на запуски сотен спутников, если наземная часть в принципе не работает.
PPS "А що, почнеться ера 100500 мульйонів супутників над головою?" - она обязательно наступит, хотим мы ли этого, или нет. Как только Маск отобъет на старлинке первый миллиард вложений, туда ринутся толпами конкуренты. Я думаю, что через 10-15 лет у нас над головой будут непрерывно пролетать сотни тысяч спутников. "Чи може експоненційний ріст споживання трафіку припиниться?" - нет, а вот этого не будет. Нам придумают такие потребности, прорекламируют и заставят поверить, что они нам нужны, что дальнейший рост трафика все равно будет неизбежен.

Казки про ЄС не розповідайте, там моб.покриття значно краще ніж в нас. І не маніпулюйте про EDGE, адже якщо йдеться про моб.інтернет, то маск тут взагалі не конкурент - через громіздкість приймача це інший сегмент. А якщо про стаціонарних абонентів мова, то в грі й антени з посиленням для 4G й інші технології радіоканалу.

"Маск заявляет о цене терминала порядка $300. И да, там будет весьма продвинутая компьютеризированная ФАР"

И часто вы в жизни видели бюргеров, которые за свои деньги радиорелейки мутят, чтобы интернет провести? Да они просто не поймут даже, о чем тут речь. Вот пойти и купить что-то готовое, и прикрутить с столбу - это они смогут. А вот заниматься DYI - очень маловероятно. Речь о чем, о том, что вот живешь ты в 100км от ближайшего крупного города, в каком-нибудь *********, прекрасное местечко, кстати, основано в 1105 году нашей эры, вместе ещё с тремя сотнями таких же тихих и неторопливых бюргеров, и единственный выбор у тебя - либо пользоваться дорогим и ооочень неторопливым мобильным интернетом от О2 или Vodafone, который, кстати, если им активно пользоваться, быстро выжирает по 40-50 евро ежемесячно, либо идти на поклон Deutsche Telekom и получить ужасно тормозной ADSL (тарифные планы типа 5мбит/512кбит до сих пор в ходу в глубинке, быстрее просто нет)
Никаких 4G/5G нет даже в планах, но EDGE работает на ура, сигнал ломовой, для разговоров вообще всё супер, никаких домосетей за три доллара в месяц за гигабит, никаких DOCSIS и прочих чудес цивилизации. И? Это не похоже на потенциальных пользователей старлинка и всех его потенциальных конкурентов? (а ведь в затылок Маску дышат ещё с пяток фирм с аналогичными планами, они наверно тоже все фантазеры)
PS а ведь ещё в 2018 году SpaceX показывала работающий прототип устройства клиентского терминала, который на борту бизнес-джета на ходу, в полете, показывал скорость 610Мбит/сек с теми двумя прототипами спутников, что тогда летали. А сейчас их полтысячи.
https://de.wikipedia.org/wiki/Einwohner

Оказується, девайс, який "ніхто не бачив" - сотні мб/с "показує", джеймсбонд в шоці

Не вижу в подобном поведении ничего смешного. Ну нет там никаких уникальных технологий, которые не смогут скопировать китайцы. Поэтому выбранная стратегия вполне оправдана - первые, самые нетерпеливые покупатели не только оплатят весь R&D, но и ещё позволят немного сверху наварить денежку, а остальное будет делаться с оглядкой на то, что китайцы всё раскрутят, сфотографируют и скопируют, а потом немедленно подключатся к производству клонов. Поэтому чем позже девайс окажется в руках широкого круга потребителей, тем больше шанс что-то на нем заработать. А в области промышленного шпионажа Джеймс Бонд и правду давно нервно курит в сторонке, китайцы в этом вопросе признанные асы.

Да, и насчет ФАР. Их относительная дороговизна объясняется их исключительно военным применением, а военные никогда деньги не считали и не будут считать. Или ещё авиастроение, пусть даже гражданское, тоже с такой же заморочкой.
Кодирование шумоподобным широкополосным сигналом тоже до конца 20-го века было только в чрезвычайно дорогостоящих военных устройствах связи стоимостью как небольшой самолет, а сейчас Wi-Fi роутер продается в каждом гастрономе и стоит как бутылка дешевого виски.
Нет ничего в ФАР дорогостоящего, никаких сверхдорогих материалов, никаких уникальных технологий, там все прекрасно поддается массовому производству. А раз массовому - значит дешевому. ФА решетка на сотню элементов в V-диапазоне - это устройство размером с крупную книгу из пластика, алюминия и меди, слегка приправленное СВЧ электроникой. Только выпусти референс-дизайн, и через месяц китайцы сделают миллион таких же устройств, а через год оно тоже будет продаваться в любом супермаркете по бросовой цене.

А Єлон Муск в цей час безкоштовно інет роздаватиме, вері гуд бізнес

А он никогда и не обещал раздавать бесплатно. Это уже кто-то изнасиловал журналистов. Между словами "бесплатный" и "доступный" есть всё же существенная разница.

А вот, кстати, и очередной спам от Комкаста мне пришел. Очень выгодное, привлекательное предложение, и действует на всей территории USA. Уже бегу заказывать себе. Два. Но это неточно.
Большими, яркими буквами
Get 100 Mbps Internet + 1 Voice Mobility line + SecurityEdge™ $ 29 95 /mo. for 3 mos.
Крохотными бледно-серыми буковками ниже:
then $114.85/mo. for months 4-12 with a 2-year agreement.

Який жах. Залишилось дочекатись набагато вигідніших пропозицій від маскаста. Всі ж знають, що ера поїздів давно закінчилась, з появою гелікоптерів.

Интересно, как ориентация этих микроспутников налажена, если у них направленные антенны? Тут никакая ФАР не поможет. Спутник может и пузом, и жопой повернуться. Он что - антенна-шар?

Все спутники оснащаются системой ориентации в пространстве. С давних пор. В том числе народ даже в кубсаты с литром объема умудряются воткнуть гироскопические системы стабилизации.

Маск обіцяє зі супутника 1 Гг в секунду всім бажаючим, всього виведуть коло 50 000 супутників

Никуда они не отправятся покуда

Революція наддешевих запусків забуксувала, але (можливо) знайшли лохів інвестувати на старлінк, з його доставки нагору спекс-ха й житиме роками, поки Муск не придумає ще якийсь розвод

мобильный не пашет? 5г?

счастливые. в эстонии нельзя.