Скандальне розслідування New York Times - "заказуха", щоб підірвати постачання зброї в Україну, - Ніколов. ВIДЕО
Стаття New York Times щодо постачання зброї в Україну за нібито завищеними цінами ставить під ризик відносини України з державами, які не хочуть афішувати свою допомогу. Очевидно, що так зване "розслідування" без чітких доказів і фактів більше нагадує історію, написану під диктовку ФСБ.
Про це в інтерв'ю Радіо Свобода розповів журналіст-розслідувач, засновник проєкту "Наші гроші" Юрій Ніколов, передає Цензор.НЕТ.
"Розслідування New York Times не викликало в мене жодної асоціації з журналістикою. Якби це писали українські журналісти, я би вийшов у публічний простір і сказав, що вони видали дуже примітивну, пошлу заказуху. У гіршому випадку цей матеріал написаний під диктовку ФСБ і спрямований проти України, як держави, що зараз воює з Росією. В статті NYT немає жодної цифри, яка б підтверджувала, що українська приватна компанія везе в Україну зброю за аномально завищеною ціною. Навпаки, ті дані, якими я володію, свідчать про те, що ТОВ "Українська бронетехніка" імпортувала озброєння в Україну в рази дешевше, ніж уповноважені державою спецімпортери, в тому числі компанії Міністерства оборони", - наголосив Юрій Ніколов.
За його словами, ця стаття більше вигідна тим, хто хоче витиснути конкурентів з ринку озброєнь.
"Адже New York Times розповіло американцям про те, що в Україні негаразди з поставками зброї. Натомість компанія "Українська бронетехніка" постачає зброю з країн, які офіційно про це не оголошують в силу різних внутрішньо-політичних обставин. Найгірша підозра - нам підривають відносини з цими державами", - застерігає Ніколов.
На думку журналіста-розслідувача, ця історія не про корупцію, а про державну зраду. В такому "розслідуванні" хочеться побачити підтвердження: якщо дорого, то потрібно називати цифри, факти.
"Дізнатися подробиці неможливо, адже все засекречено. Я не здивуюся, якщо прізвище Пашинського фігурує в якомусь корупційному розслідуванні. Ця людина багато років заробляла свою репутацію, тому може бути і заручником обставин. У даному випадку - це історія не про Пашинського, це напад на поставки зброї в Україну. І це великий ризик", - підсумував Ніколов.
І ніяка то не Фсб.
Цибулько та Чорновіл про цих @лядєй!
Знаєте більш підходящу кандидатуру?
а от таких Героїв, як Українські Герої, які тримають небо над тим Світом - треба ще пошукати... і напевне, що не у New York Times
"«Вийдіть на вулицю і запитайте: Пашинський - це бандит чи ні? Я даю вам 100%, 100 людей запитаєте - 100 людей скажуть «так»"
Усе можна відслідкувати, аж до першоджерел та авторів…
Так, як і на наших прикоритних служок та матеріалів СБУ до ФБР!!
Так, Макфол відноситься до демів.
російський шахед (герань) коштує 7000 доларів.
або український шахед в 14 разів б'є сильніше або притула намудрив з ціноутворенням.
варто зауважити що ніхто инший не взявся робити український шахед, тож критикувати тут варто обережно.
бойова частина - близько 20 кг.
Як думаєте,коштує 100к баксів БП,з такою бойовою частиною?
є факт - притула багата людина, яка не втекла в монако і не забилася під рядно а реально і сильно допомогає країні.
То Україна по-твоему, має давати ордени всім багатим людям, хто не втік в Монако? А як щодо тих, хто втік, але вже повернувся, коли зрозумів, що великої небезпеки в Києві нема? Їм теж давати ордени "за повернення"?...
...О, ти диви: так їм ВЖЕ ордени дають - кошовому, пікалову, козловському...
Ну коли вже українчики навчаться оцінювати в політиках ГОЛОВНЕ, а не ту мішуру, яку вони так вміло пускають в очі наївним лохам?
Притула допомагає Україні? Припустимо. А Рєзніков теж допомагає Україні? Напевно. А ще краде. А притула? Де його "супутник"? Закінчився? А чому в притули закуповувана техніка в рази дорожча, ніж в інших волонтерів?
А головне: був би він просто волонтером, як, наприклад, Чмут, - не було би стільки питань. Але притула поліз в політику явно на замовлення єрмака, а якщо людина в одному човні з цим агентом кремля - ніякої довіри до неї в патріота України бути не може. Втім, остання категорія, як я розумію, на вас не поширюється.
Скільки можна наступати на одні й ті самі граблі? Все, що стосується закупок зброї із-за кордону - засекречене для змі. Західні розвідки хай самі дивляться - як там.
От коли обговорюють різні типи зброї, то я мовчу бо не слідкую за цією тематикою. Знаю лише про комплекс с60. А не так, як світан - льотчик що розбирається у всьому більше мабуть за генштаб.
https://www.nytimes.com/2023/08/12/world/europe/ukraine-arms-dealer-serhiy-pashinsky.html
"
В первые недели войны в Украине, когда вторгшаяся российская армия надвигалась на Киев, украинское правительство нуждалось в оружии, и срочно. Поэтому министерство обороны сделало отчаянный и маловероятный телефонный звонок.
На другом конце провода находился Сергей Пашинский, бывший депутат-курильщик, который много лет курировал военные расходы. Большую часть этого времени он провел под следствием по подозрению в коррупции или отрицанием обвинений в корыстных действиях. Теперь он жил в виртуальном политическом изгнании в своем загородном имении, оттесненный президентом Владимиром Зеленским и его обещанием искоренить коррупцию.
«Выйдите на улицу и спросите, преступник ли Пашинский, - сказал Зеленский в эфире
Ці тонкощі у секретних місіях знайомі багатьом, хто місії проводить. Колись читав болгарський роман "Пан ніхто" про болгарську розвідку в їх протистоянні самому ЦРУ. То аби втертися в ряди противника, була куплена старинна годинникова фабрика. Що була поряд з таємним лігвищем американських шпигунів.
Ще один розповідав про роботу однієї розвідки. Там куратору виділяються гроші. А гроші вже находять виконавців серед діаспори. Виконавець ніколи раніше не мав зав'язків з розвідкою. Тому його ніхто і не запідозрить. Перевірити використання тих коштів в принципі неможливе. Адже куплений агент ніколи не признається, що він взагалі щось отримував. Тут головне - виконати завдання. Якщо куратор зуміє зекономити, то це його страховий запас на випадок, коли у нього буде не вистачати на виконання наступного.
...
Щось подібне чув перед нападом кацапів 24 лютого 2022 - західні ЗМІ "нагнєтают" як казали
різні Агрохімії.
До речі: характерно, що про "нагнітали" в тебе перед 24.02.22 говорили "різні агрохімії", але фразу "не нагнітайте паніку" сказав особисто янелох оманський. Це випадкова підміна обєкту уваги? Бо, як відомо, "агрохімія" з дєрьмаком є конкурентами.