Президент України і перша леді взяли участь у молитві за Україну в Софійському соборі. ВIДЕО
З нагоди Дня Незалежності Президент Володимир Зеленський і перша леді Олена Зеленська взяли участь у молитві за Україну, що відбулася в Софійському соборі.
Як інформує Цензор.НЕТ, трансляція заходу відбувається на сторінці у фейсбуці Президента Володимира Зеленського.
"Місце пам’яті й великої шани. Тут імена тих, хто віддав життя за нашу незалежність, волю. Сьогодні разом із першою леді Оленою Зеленською й Прем’єр-міністром Канади Марком Карні біля Стіни пам’яті вшанували полеглих захисників і захисниць України.
Бережемо пам’ять про кожного й кожну. Шануємо подвиг і все, що вони зробили для того, щоб Україна жила. Вічна вдячність і слава героям", - ідеться в дописі.
Також відбулася спільна молитва представники всіх релігійних конфесій.
"Молимося за наших воїнів, за майбутнє нашої держави – безпечне, мирне майбутнє", - йдеться у повідомленні.
Молитву розпочав митрополит Київський і всієї України, предстоятель Православної церкви України Митрополит Епіфаній.
Ми то молемося , а ця істота вміє молитись???
І тіки кончені українці цього не бачили та не бажають бачити - https://www.youtube.com/watch?v=3x_8uiI5Vxs
І воно та йьго шакальо не бачило у 21-22р. ніяких ударних угрупованнь рашистів на кордонах України - це саме зеленский та йього падлюки-патріоти(після 22 року, бо крали міліардами на крові українців)здали увесь Південь рашистам. І отримав нарід ось це - https://www.youtube.com/shorts/dU0qR0ktWVQ
ТОМУ ЗЄленим мухам зараз прізвище Залужний - то м"ясо.
Не плутайте офіційний захід с запрошенными гостями із внутрішньоцерковим статутом
Хоч один мою думку зрозумів
Досить із ваших ротів гнилих казати про Україну і Героїв.
Нах, щоб і духом вашим гнилим зеленим не бзділо.
У зв'язку з цим, шановна пані Олено, звертаємося до Вас із проханням подарувати «Історію» академіка Грушевського кільком з них, найважливішим.
1.Перш за все слід подарувати "Історію" Грушевського Міністерству освіти та науки України.
Річ у тім, що очільник цієї установи, https://twitter.com/oksenlisovyi/status/1706654832256295291 міністр Оксен Лісовий, у заяві про вступну кампанію 2024 року повідомив про обов'язкове знання історії, але… в денаціоналізованому форматі:«лише період XVI-XXI ст., адже саме цей історичний період є дуже важливим для формування у молоді цілісного розуміння нашого минулого та його зв'язку із сьогоденням».
Тобто з «цілісного розуміння нашого минулого» Міносвіти вилучило період княжої Руси-України, проте саме з цього періоду - як це науково обґрунтував академік Грушевський - і починається цілісна тисячолітня історія українського державотворення. Бо княжу Русь - наймогутнішу державу європейського середньовіччя створив саме український етнос, а не «триєдиний народ на чолі зі старшим братом», як то одурманює світ Москва. Отже, виходить, що в розпал війни за ідентичність Міносвіти скеровує українське учнівство від знання історичної правди прямісінько в лабети «русского міра» - адже диктатор Путін, як і міністр Лісовий, також запевняє, що https://www.pravda.com.ua/news/2023/11/3/7427096/ історія України починається з XVI століття, а тисячолітня Русь зі столицею у Києві насправді є «колискою російської цивілізації».
І на цьому ще не край. Два роки тому Міносвіти оновило навчальну програму з історії, але зробило це у вельми лукавий спосіб. У Пояснювальній записці до оновлених вимог програми зазначено дуже патріотично: «У підготовці до цієї варварської війни путінський режим особливу роль приділяв фальсифікації історії та пропаганді «русского міра»… Тому, в умовах протистояння агресивній антиукраїнській пропаганді, особливе значення має збереження та розвиток української історичної освіти… яка має послідовно продовжувати формування в учнівства української історичної пам'яті, патріотизму…»
Але після патріотичної передмови зміст програми представлено поняттями саме з репертуару «русского міра».
Так до розділу «Виникнення Русі-України» (Х -ХIV ст.) з вчення Грушевського взято лише назву «Русь-Україна». Але без ключового її змісту. Бо академік Грушевський для цілісного розуміння нашого минулого в історії цього періоду пише про «українські племена», «український народ», «українських князів», «українські князівства», «українські території», «українські землі». Натомість оновлена програма зобов'язує українське учнівство знати про «слов'янські племена», «слов'ян, що жили на території ******** України», «державу слов'ян», «руських князів», «руське суспільство», «руську державність»…
І жодним чином не пояснює, як з таких формулювань можна зрозуміти, що йдеться про Русь - першу Українську державу.
Адже імперія https://glavcom.ua/country/culture/afera-tisjacholittja-jak-moskali-stali-rosijanami-928982.html за триста років брехні переконала майже цілий світ (а найбільше українців), що руський - це русский. «Бо навмисно плутаючи найдавніші етнічні назви українського народу - руский і руський з русским (через два «с»), російські великодержавні шовіністи зарахували історію українського народу, його культуру до своєї, створюючи видимість свого 1000-літнього існування і навіть 1000-літнього хрещення Росії, якої навіть за назвою тоді не існувало» (дослідник Євген Наконечний).
І це ще не все.
Оновлена програма Міносвіти пропонує до вивчення українському учнівству головні міфи з арсеналу «історика» Путіна. Зокрема у темі «Виникнення Русі України» у структурі курсу «Історія України. 7 клас» означено:
«в результаті навчально-пізнавальної діяльності учениці/учні зможуть розуміти: «поняття «русь» як етнонім, самоназву військово-торгової групи норманів, яка осіла на Середньому Подніпров'ї».
Це так звана «норманська теорія» про походження Русі. Показово, що саме з цієї базової імперської байки московський диктатор Путін нещодавно починав свою https://novynarnia.com/2024/02/09/putin-v-intervyu-skandalnomu-veduchomu-zi-ssha-karlsonu-zvynuvatyv-********-v-nebazhanni-vesty-peregovory/ розмову з американським журналістом Карлсоном. Постає запитання,
ЗВІДКИ ПУТІН БРАВ ІНФОРМАЦІЮ У ПІДГОТОВЦІ ДО ІНТЕРВ'Ю - З ТРАДИЦІЙНИХ КРЕМЛІВСЬКИХ МЕТОДИЧОК ЧИ З ОНОВЛЕНОЇ ПРОГРАМИ МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ?
Нагадаємо, що палкими прихильниками «норманської теорії» були майже всі російські історики - Карамзін, Соловйов, Ключевський, https://novynarnia.com/2024/01/15/tysyachu-rokiv-tomu-kyyany-rozmovlyaly-************/ Погодін… пізніше генсек Сталін, а сьогодні Путін укупі з українським Міносвіти.
А от Грушевський і низка видатних українських істориків - Максимович, Костомаров, Антонович, Багалій, Чубатий - були прихильниками іншої теорії щодо походження назви «Русь». Вони вважали, що назва «Русь» - як держави, так і народу - є автохтонного, місцевого походження. Академік Михайло Грушевський вивчав скандинавські саги, «які багато знають про Київ», і не знайшов у них ототожнення варягів з Руссю - бо «Русь для них чужа земля». І тому підсумував так: «Очевидно «Русь» було спеціальне ім'я Київської околиці, Полянської землі, і як всі спроби вивести руське ім'я від інших чужих народів не удаються досі, то приходиться його вважати просто тубильним споконвічним іменем Київської околиці».