Замангалений "динозавр" радянського ВПК танк Т-62 армії РФ знищений українськими воїнами на Донбасі. ВIДЕО

Аж ніяк не Т-60, бо Т-60 - радянський легкий танк періоду Другої світової війни і має такий вигляд
А це конкретно Т-62, которий "йшов" після Т-54/Т-55.
Я ці танки добре знаю, так як служив в 1976-1978 рр. Саме нове на той час це Т-64, що мені довелося бачити.

Дрону - пофіг. А тим, хто всередині залізної ******** - далеко не пофіг. І залізна ******** буває різна. Буває ваз-2101, а буває ... танк. Буває ще МРАП. І якщо перше витримує 0 дронів (дохне від першого ж), останнє може витримати декілька. А танк, навіть Т-62, може витримати реально десятки дронів.

Тож коли тобі треба виконати завдання, а в тебе вибір - їхати на ваз-2101 чи їхати на танку - ти гарантовано вибереш танк. А якщо в тебе є вибір танка, то ти проміж Т-62 та Т-64 - вибереш Т-64, а проміж Т-90 та челленджером - вибреш, гарантовано і безальтернативно челленджер.

І твий вибір реально вирішує результат бою. Бо в супротивника може і дронів не вистачить на твою залізну ********. А може і виконати завдання встигнеш до ураження танка. А без танка - гарантовано не виконаєш.

Ви не уважно прочитали мій пост. Я порівнював саме танки, а не ваз-2101 чи верхового віслюка.

Цитую вас "...дрони зрівняли т-62, т-90, абрамса, леопарда або *********** меркаву-2. Нема ніякої різниці.". Правда - НЕ ЗРІВНЯЛИ.
Наступне "...переваги чи недоліки якогось танка могли би вирішити результат бою, стали майже неможливими". Правда - це брехня, характеристика танка вирішують дуже багато.

Це ваша пряма мова, не вирване з контексту. Вона є непрофесійною, беззмістовною і повністю відірваною від реальності - тобто просто лайном собачим.

мда.. ну най буде.. нема бажання сперечатися...

Так багато нещасних людей які жили в совку.

Нічого ви в щасті не розумієте?
Яке ж було щастя "по блату" придбати 1 -1,5 кг свинячої вирізки, або югославські меблі (за німецькі я мовчу). Джинси дістати - це майже фантастика, а туфлі "Саламандер", уууууууууууу.
Щастя всього життя, це квартира, на яку горбатився все своє життя і котора по суті не твоя, бо продати її не міг. Та ж ситуація з автомобілем, на которий, не доїдаючи збирав все життя, паралельно стоячи в профспілковій черзі, щоб його ще придбати, бо у вільному продажі авто не було.
А яке було щастя дивитися в телевізорі остогидлі рила кремлівських старців і якісь дебільні пропагандистські передачі до 21 год. 30 хв. - далі все - заставка, аж до 6-ї год. ранку.
Деякі ідіоти торочать про "калбасу" по 2 рую. 20 коп., але якщо є клепка в голові, то легко порахувати,що з/п 117 руб. та "калбаса" по 2 руб 20. коп. виявляється не така вже й дешева.
Ну і т. д. і т. п. Одним словом при совку було суцільне щастя і хай якась падла тільки ляпне, що це не так , то "компєтєнтниє таварісчі" швидко пояснять наскільки неправ зарвавшійся "найміт капіталізма" , а не заспокоїться, тоді вже гарантована "путьовка в сонячний Магадан".
От я і говорю - суцільне щастя - прям всенародне.

Співчуваю. Це жах все життя прожити в совку.

Ви таке ляпнуть, тiпо 117, а 90 не хтiли , з пенсiею в 60 роках в 6 крб, в 70-х 12 крб. На пенсiю можна було купити тiеi ковбаси зо 5 кг, або 3 пляшки горiлки, тiльки без ковбаси.

Знаю, знаю ... , то я свою з/п вказав в 1975 році.
Але це ЗАРПЛАТА ого-го, бо мої дідусь з бабусей та батьки взагалі працювали за трудодні.
Зараз молодші і поняття зеленого не мають, що то значить працювати за трудодні. Головне і дітися нікуди, бо не видавали паспорти. По-суті це було рабство в самому мерзотному його виді. Тільки в середині 70-х почали потроху видавати паспорти в селах і з'явилися, трам-па-ра-рам(!!!!!) туалетний папір і засоби жіночої гігієни. Зажили, прям па-багатому