6887 відвідувачів онлайн

Ахіллесова п’ята: Залужний назвав слабке місце, яке Росія знайшла в Україні. ВIДЕО

Колишній головнокомандувач ЗСУ, нині посол у Великій Британії Валерій Залужний представив стратегічне бачення трансформації України — під час виступу в Chatham House та у колонці для "Української правди". Йдеться не лише про війну, а про перехід до нової системної моделі безпеки.

Детальний розбір думок Валерія Залужного робить журналістка Марина Данилюк-Ярмолаєва.

Дивіться на Цензор.НЕТ.

  • Залужний наголошує: війни нового покоління виграють не армії, а цілісні державні системи — з інтегрованими технологіями, економікою, демографічною політикою та союзницькими альянсами.
  • Ключовими стають автономні та роботизовані системи, розвиток БПЛА, контроль над ланцюгами постачання мікроелектроніки, а також захист критичної інфраструктури.
  • Окрему увагу він приділяє енергетиці як новому фронту війни та необхідності переходу від централізованої радянської моделі до децентралізованої.
  • У своїх заявах Залужний також попереджає про ризик "нового Мюнхена" — спроби умиротворення Росії через поступки і зняття санкцій.
  • На його переконання, перемога залежить від здатності України швидко перетворитися на інтегровану систему технологій, ринків і безпекових альянсів.
  • Виступ у Лондоні став не стільки дипломатичною подією, скільки програмною заявою про те, якою має бути країна після війни.
Топ коментарі
+32
Історія вчить, що проти Залужного давно вже працює подоляківська ботоферма, ще з тих пір, як зелене чмо його звільнило.
показати весь коментар
24.02.2026 21:30 Відповісти
+23
Во всяком случае, порядочный. При нём мендичи мешками доллары в Израиль вывозить точно не будут. Слышал немного его английский.. ну что сказать- ту би- ор нот ту би-... Но я бы за него как за президента точно проголосовал.. английский ещё подучит..)
показати весь коментар
24.02.2026 21:17 Відповісти
+18
Слабке місце це Зеленський та ідіоти, які його обрали.
показати весь коментар
24.02.2026 21:27 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Бачиш в чому справа - в кожного свої смакові вподобання. А ще, на політичних лідерів не обов'язково дрочити для того щоб їх обирати.
показати весь коментар
24.02.2026 22:59 Відповісти
Гітлер був єфрейтором, Сталін - генералісімусом. Вони і решта будували воєнні диктатури, які вбили мільйони. Військових вчать вбивати а не керувати країною.
показати весь коментар
24.02.2026 22:59 Відповісти
Словесна еквілібристика...
показати весь коментар
24.02.2026 23:05 Відповісти
Залужний не є ні політичним лідером ні просто лідером. Він звичайний тупуватий солдафон.
показати весь коментар
24.02.2026 23:05 Відповісти
ідіоте, ізраїль готував ЯЗ до використання під час останніх великих нападів, вчи матчастину і не кукарікай.
показати весь коментар
24.02.2026 23:14 Відповісти
я розумію, що тобі не подобається, коли твою маму використовують як мобільний туалет, але таке вже життя, я їй 50 гривень заплатив.
показати весь коментар
24.02.2026 23:17 Відповісти
Рейтинги говорять про зворотне, ну а про те який він солдафон явно не мамчиним ухилєсам патякати, вибачай.
показати весь коментар
24.02.2026 23:20 Відповісти
Йде "розкрутка"? То й добре.
А політична сила буде і гроші знайдуться, не сумнівайтесь...
показати весь коментар
24.02.2026 23:20 Відповісти
Кинути країну під час війни, комісуватись по здоров'ю, спокійно жити в Британії, відпочивати на екзотичних островах, - хто тут ухилянт?
показати весь коментар
24.02.2026 23:24 Відповісти
Кинути країну під час війни? То Ви про чотирижди ухилянта, який ховався від армії, чи міндичів із цукерманами, що втекли до Ізраїлю? Чи можливо про Юзіка? Втікачів із оточення президента десятки.
Залужного звільнив Зеленський і відправив послом у Велику Британії. Чи Залужний сам себе звільнив і призначив послом?
показати весь коментар
24.02.2026 23:30 Відповісти
Це дуже легке питання - звісно що ухилянт тут тільки ти. Бо якби ти служив - то знав би що альтернатива при знятті з посади - виведення за штат, копійчана зарплата і 0 користі для країни.
показати весь коментар
24.02.2026 23:30 Відповісти
против трех последних ничего против сказать не могу.Дороги,фольксваген,подъем экономики.но это история.мне ближе как в Чили комуняку Альенде нагнул Пиночет.
показати весь коментар
24.02.2026 23:31 Відповісти
Знову роздрай. США ставлять на Буданова, Великобританія на Залужного. Цікаво жити стало.
показати весь коментар
24.02.2026 23:32 Відповісти
З Залужного президент - як куля з гівна.
показати весь коментар
24.02.2026 23:34 Відповісти
Премєр- міністром Великої Британії був офіцер Вінстон Черчілль.
показати весь коментар
24.02.2026 23:35 Відповісти
Вчити мови - це не горілку хляти.
показати весь коментар
24.02.2026 23:39 Відповісти
Це не так важливо для країни в якої президент і гівна не вартий.
показати весь коментар
24.02.2026 23:39 Відповісти
Звичайно, ви маєте повне право і на свою окрему точку зору, якою б вона не була.
показати весь коментар
24.02.2026 23:41 Відповісти
В том что предвыборная компания стартовала сомнений нет.
показати весь коментар
24.02.2026 23:43 Відповісти
сподіваюсь більшість співгромадян вдосталь накуштувались уже кривавих шашличків для того щоб зі мною в цьому погодитись. Як показує наша історія, мудрий нарід таки може обирати непоганих президентів за умови якщо попередник був повний дегенерат і тепер треба якось вилізати з ями лайна в яке він їх затягнув.
показати весь коментар
24.02.2026 23:50 Відповісти
капитан Каддафи, генерал-лейтенант Франко.
показати весь коментар
24.02.2026 23:50 Відповісти
Це лише твої збочені мрії.
показати весь коментар
24.02.2026 23:52 Відповісти
Тупий ти виродку! Те, що готував Ізраїль, ніхто не знає. Навіть немає достовірних підтверджень, що Ізраїль володіє ядерною зброєю. Є факт того, що Ізраїль не застосував ядерну при жодному воєнному конфлікті. А що там він готував чи не готував, ці казки можеш розповідати своєму батькові та діду в одній персоні.
показати весь коментар
24.02.2026 23:53 Відповісти
Частіше це собі повторюйте. )
показати весь коментар
24.02.2026 23:54 Відповісти
Даун, це навіть в вікіпедії є, як і покази Mordechai Vanunu, читай: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel
показати весь коментар
25.02.2026 00:00 Відповісти
Знов ти зі своїми фантазіями, вони тебе збуджують?
показати весь коментар
25.02.2026 00:01 Відповісти
Залужний був Головкомом, над ним був Верховний, так що не валіть з хворої голови на здорову. І не треба робити вигляд, що забули про те, що основна найкривавіша частина операції в Кринках проводилася тоді, коли фактично Залужний вже не був Головкомом. І ще раз повторю - Залужний був проти цієї операції, він вважав, що вона не давала ніяких вигод в тій ситуації, що була на фронті. Але деякі "стратеги" дуже хотіли отримати Потужні Перемоги без Залужного.
показати весь коментар
25.02.2026 00:03 Відповісти
Як це по факту закриті? Запитайте у міндіча, Цукермана, шефірів, Юзіка та інших ''шановних'' людей. Як би вони вийшли у закриті двері?
показати весь коментар
25.02.2026 00:03 Відповісти
Тупий ти дегенерат!!! Ти хоч би через гугл-перекладач переклав статтю, на яку ти посилаєшся, якщо англійської не знаєш. Там же перше речення: "Israel is widely believed to possess nuclear weapons."... Це перекладається як: "Широко поширена думка, що Ізраїль володіє ядерною зброєю."... Тобто, це не твердження, не факт, це просто хтось так думає.
показати весь коментар
25.02.2026 00:06 Відповісти
Так я ж про те, що розкручувати може лише політична сила з грошима...
показати весь коментар
25.02.2026 00:07 Відповісти
Хто про це каже, чи де написано? чи це така твоя особиста думка?
показати весь коментар
25.02.2026 00:08 Відповісти
Як тебе збуджують старі жінки (по твоєму зізнанню)? Ні, звичайно! Я ж не збоченець, як ти.
показати весь коментар
25.02.2026 00:12 Відповісти
Застосовувати .
показати весь коментар
25.02.2026 00:20 Відповісти
Гітлер теж ненавидів комуністів, а також євреїв, циган,слов'ян, гомосексуалістів, антифашистів.
показати весь коментар
25.02.2026 00:27 Відповісти
Почитай уважніше звіт Валерія Залужного котрий розповів пресі що останній контрнаступ зірвав ОФІС ОП не було фінансування це все було під керівництвом Ермака у відповідь цей ******* відповів що не треба було це обговорювати з пресою.
показати весь коментар
25.02.2026 00:28 Відповісти
Те, що Сралін носив звання генералісімуса, не зробило з нього військового. Як і з Зєлі звання верховного головнокомандувача не зробило з нього військового.
Вбити мільйони не значить бути саме військовим диктатором.
показати весь коментар
25.02.2026 00:47 Відповісти
Кротевич якраз позитивно оцінює Залужного, казав, що з ним можно було нормально спілкуватись, обговорювати спірні питання. На відміну він Сирського.
А ще Кротевич казав, що зєлємойський через голову Залужного і всупереч його наказам віддавав свої накази командувачам напрямками.
показати весь коментар
25.02.2026 00:52 Відповісти
Хто пише, опариши ОПи петрови-іванови?
Свої "геніальні" здібності Сирський демонструє вже 2 роки після звільнення Залужного.
показати весь коментар
25.02.2026 01:00 Відповісти
так в цьому і є геніальність полководця - ловити і нищити ворога на його прорахунках.
показати весь коментар
25.02.2026 01:02 Відповісти
что за хрень? с чего вы решили,что Гитлер ненавидел славян? это вам на курсах по истории КПСС такую хрень читали?
показати весь коментар
25.02.2026 01:06 Відповісти
У зєлємського вона і не припинилась після 2019. В казні вітер гуляє, кредитів навісив на українців на десятки років, але вперто просир@є мільярди на свої піар-компанії з кешбеками, скринінгами здоров'я, безкоштовними 3000 км по залізній дорозі для супер збиткової Укрзалізниці та іншою лабудою.
показати весь коментар
25.02.2026 01:07 Відповісти
🤣🤣🤣
показати весь коментар
25.02.2026 01:12 Відповісти
А с комика и актера Зеленского? А с бизнесмена Порошенко? А с землемера Брежнева? А с недоучившегося семинариста Джугашвили-Сталина?…
показати весь коментар
25.02.2026 01:47 Відповісти
зараз вас забанять. На святе покусилися
показати весь коментар
25.02.2026 02:24 Відповісти
та ще й кандидатом наук!!
показати весь коментар
25.02.2026 02:27 Відповісти
до речі, він говорить англійською
показати весь коментар
25.02.2026 02:29 Відповісти
Порошенко бізнесмен, а Зеленський ні? Просто так пробігся по сцені, по кіно майданчику і просто так постояв біля міндіча на діамантових заводах? Здається Зеленський також бізнесмен, тільки на відміну від Порошенка ховав свої прибутки і не платив податки.
А Порошенко ще і дипломат і непоганий. Не чули?
показати весь коментар
25.02.2026 02:59 Відповісти
Як хвацько Подляківські боти пробують звернути вбік, чіста па русскі забалаболити насущне. Але - шавки лають а караван іде.
показати весь коментар
25.02.2026 05:11 Відповісти
На заборі ху# пишуть але забор від цього ним не стає
показати весь коментар
25.02.2026 06:06 Відповісти
Може Великобританія і США по різному бачать закінчення війни в Україні та її післявоєнний устрій і місце на політичній карті. Що хоче Трамп він вже неодноразово розповів а дещо й реалізував, як копалини, під час війни , тому зовсім не дивно що Буданов і Умєров в їх орбіті, своє бачення висловила й Великобританія , тому й там Залужний. Залишилося взнати що виберуть українці.
показати весь коментар
25.02.2026 06:16 Відповісти
Якщо Амери з бритами між собою за Українські ресурси сторгуються, то одного з кандидатів відмиють, а іншого навпаки забруднюють, і Українці потім як не будь самі оберуть кого треба, а ні кого завгодно. Тут інше цікаво, чи не з'явиться тріщина у західній демократії через Україну?
показати весь коментар
25.02.2026 06:30 Відповісти
"Йес, йес, бат хреново..." (с)
показати весь коментар
25.02.2026 06:41 Відповісти
Зеленський прокоментував інтерв'ю Залужного: Дуже негарно обговорювати такі деталі

Але хто почав те дуже негарне? Як кажуть гуцули "Сама свиня рве (дре) міх - сама і квичить...".

Двір Зеленського - придворні зібрані з дитячої пісочниці/шашличної компанії шоубізнесу, їх фанатів, - молодих вовків, - і всяких прилипал для поживитися - нажитися не може терпіти професіоналів: політиків, кар'єрних дипломатів, військових, промисловиків, справжніх менендждерів...

Державна власність - це колгосп, "заниканий" під псевдо АТ. А колгоспна власніснісь нічиє - можна розкрадати. Спільне. Трагедія спільного - трагедія народу.

По вченню Б. Березовського прибутки приватизувати, а збитки націоналізувати. "Групі НафтоГаз України, і всім іншим галузям ... ніяк без комбайнерів широкого профілю, Pardon! Мененджерів широкого профілю, яких все більше і більше, а кар'єрних фахівців, з досвідом роботи у галузі, "у полі", все менше і менше; вони у меншості, у тому слої, який витонюється...

На них і ще утримаються галузі від повної деградації.

Офіси засмічений людьми випадковими, без фахової освіти, без виробничого досвіду, які і складають "подавляющее большинство"; "подавляющее большинство" персоналу з "корочками", не по профілю, з т.зв. корпусу мененджерів-всюдиходів, людей випадкових: блатарів, позвоночників, родичів, і т. п. "рекрутів", яким "у жізні" не повезло - не втовпилися у податкові, митарі та інші більш дохідні "прісутсвія".

Дуже багато сміття.... Забагато кадрового сміття...

А по вченню Сирила Н. Паркинсона, викладеного у його книзі "Закони Паркінсона", одного разу фірма досягає точки неповернення - сміття витісняє залишки кар'єрного персоналу з професійним досвідом, а тих, хто залишається/уцілів заганяють як мишей, під віник".

А тут вибори. Незважаючи на війну продовжили політиканство. Приступали до зачистки потенційних кандидатів: компроментація, переслідування, відкриття кримінальних справ. І ось Залужний. Продовжують... Пробують загнати Залужного під віник...
показати весь коментар
25.02.2026 08:31 Відповісти
Враховуючи кількість знищених людей слов'янської національності в газових камерах і печах, можна припустити, що Гітлер не симпатизував слов'янам.
показати весь коментар
25.02.2026 08:57 Відповісти
Хто зна , мені взагалі цікаво чи існує та західна демократія , одна західна демократія мені нагадує рекламу цигарок мальборо, інша відношення фермера і бройлерних курчат ,можливо є й якісь інші форми, але всі вони малодієві в протистояннях з фінансовими інтересами,.
показати весь коментар
25.02.2026 09:05 Відповісти
-Ворог вперся в стіну національної і світової стійкості, тому, згадав про Херосіму - Нагасаки. Вони знають, що ядерної "алаверди" не буде. Хтось, щось робить, хоча би на рівні часів "холодної війни"-*??? ...
показати весь коментар
25.02.2026 09:08 Відповісти
-Спадкова російська імперська мафійна еліта, добиває Україну і людей української ідентичності -!!!
показати весь коментар
25.02.2026 09:14 Відповісти
Я такої самої думки. Впливові бізнесмени мають театральні маски пристойності, грають, імітують демократію. При цьому прагнуть максимального прибутку за будь-яку ціну, без моральних сумнівів. Але останнім часом, щось змінюється. Дональду Фредовичу маска морду тисне, він відірвався і почав діяти без зайвих церемоній. Європейські демократи збентежені ніяк не вирішать, як використовувати слабкість інших заради вигоди. Виникла суперечність, як грати, за новими правилами чи за старими.
показати весь коментар
25.02.2026 09:57 Відповісти
Самі мабуть придумали, чи газет начиталися. Що думає Кротевич читайте на його телеграм, а усе інше це ваші особисті мріїї
показати весь коментар
25.02.2026 09:57 Відповісти
От якраз цю казку Залужного особисто Б.Кротевич і розложив по полицях.і про техніку в про особливий склад і про то як докладували що наступу пвздець, а їм давай до останнього військового. Я з його описа зробив висновок- Зулужний кар'єрист який прогнетьсч під любого, аби тепло було.
показати весь коментар
25.02.2026 10:02 Відповісти
Слабке місце України-це корупція,яка знищує її зсередини.
показати весь коментар
25.02.2026 10:08 Відповісти
Кротевич:
"При всій повазі до пана Залужного - а є речі, за які я його щиро поважаю, і є проблеми, які я на нього особисто НЕ покладаю (зокрема в частині управління ОСУВ "Таврія" генералом Тарнавським) ..."

На якому напрямку командував Тарнавський і ЧОМУ Кротевич не вважає відповідальним Залужного за події, які там відбувались?
показати весь коментар
25.02.2026 11:08 Відповісти
Самі мабуть придумали, чи газет начиталися. Що думає Кротевич читайте на його телеграм, а усе інше це ваші особисті мрії- У КОРОТКЕВИЧА ТЕЖ МРІЇ.МОЖЛИВО ЧИЇСЬ І КИМОСЬ ДЛЯ ЧОГОСЬ ЙОМУ НАВІЯНІ???Х/ЗН
показати весь коментар
25.02.2026 11:10 Відповісти
Один факт. Літо 41-го. Уманський котел. Під сотню тисяч полонених червоної армії. В кар'єрах. Особисто приїжджав фюрер. Спілкувався з полоненими. Дав команду всіх українців відпустити додому. Він вважав Україну окупованою російською імперією. Просто історичний факт. Ви його легко знайдете в інтернеті
показати весь коментар
25.02.2026 11:20 Відповісти
Валера.. может слыхали-"каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".. ото ж
показати весь коментар
25.02.2026 11:25 Відповісти
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B0%D0%B9%D1%82_%D0%95%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%85%D0%B0%D1%83%D0%B5%D1%80 Роки правління Ейзенхауера були здебільшого мирними і відзначалися значним економічним процвітанням, за винятком різкого спаду в 1958-1959 роках. Ейзенхауер неодноразово був оцінений дослідниками як один із найвидатніших президентів США.
показати весь коментар
25.02.2026 12:33 Відповісти
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C_%D0%B4%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C Результатом «голлізму» як економічної політики стало те, що з нульової позначки у 1958 році (рік обрання де Голля президентом) золотий запас Франції зріс до $4,5 млрд у 1965. Країна не тільки повністю розрахувалася зі своїми зовнішніми боргами, а й перетворилася на кредитора, який займав на той час третє місце у світі за експортом капіталу. Завдяки жорсткій фінансовій стабілізації «твердий» франк став однією з конвертованих світових валют. У ці роки за середньорічним економічним зростанням - 5,5 % - Франція поступалася лише Японії. Обсяг промислового виробництва зріс майже на 60 %, обсяг експорту - на 88 %. Значно підвищився рівень життя населення, його накопичення стали чи не основним джерелом внутрішніх інвестицій. Рівень безробіття був низьким, як ніколи. Вдвічі зросла кількість представників науки і культури.
показати весь коментар
25.02.2026 12:35 Відповісти
Це звичайна демократія.
показати весь коментар
25.02.2026 12:39 Відповісти
Інтерв'ю, пряма мова Кротевича-Тавра, і про Сирського, і про Залужного, і про Тарнавського, і про Драпатого.

Можна починати дивитись із 30-ої хвилини і до кінця відео.

https://youtu.be/Lq6cRlhwwjM
показати весь коментар
25.02.2026 12:57 Відповісти
Відео, а не чужий переказ, з 1год. 20 хв. безпосередньо про Залужного і вгодного Сирському і Зеленському Тарнавського.

https://youtu.be/Lq6cRlhwwjM
показати весь коментар
25.02.2026 13:03 Відповісти
Ви плутаєте. Демократії це коли народ обирає владу у державі голосуванням і потім підкоряється обраній владі. Причому меншість підкоряється більшості. В анархічній демократії народ і є влада без окремого апарату держави. Тут саме цей Бегемот Пепа стверджує, що українець не запитує дозволу ні у кого! українцям повертається право на народне повстання! Українцям не потрібен дозвіл на озброєне повстання!
показати весь коментар
25.02.2026 14:43 Відповісти
А чому так нудно, Федороович?
показати весь коментар
25.02.2026 17:18 Відповісти
Коли демократичні інститути дають збій , народ (джерело влади згідно конституції) вертає владу в правове поле, або прибирає ії геть. (наприклад 2004р.)
показати весь коментар
27.02.2026 09:17 Відповісти
Ви канєшно бидло. Вчіться говорити з незнайомими людьми. І вже ж мабуть не підросток...
показати весь коментар
27.02.2026 20:11 Відповісти
Поганий приклад. 2004 року демократичний інститут дав збій, і Верховний суд визнав фальсифікацію вибору Януковича. Але на наступних виборах той самий народ знову обрав того ж самого Януковича. Є підстави вважати, що демократичний інститут дав фальшивий збій. Верховний суд України - найгуманніший суд у світі з його чесними та справедливими суддями.
показати весь коментар
01.03.2026 18:41 Відповісти
Сторінка 2 з 2