Образование тромбов у привитых вакциной AstraZeneca было вызвано аутоиммунной реакцией, - ученые
Специалисты из Норвегии и Германии независимо друг от друга пришли к выводу, что образование тромбов у привитых COVID-вакциной AstraZeneca было вызвано аутоиммунной реакцией.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом пишет The Wall Street Journal.
Профессор гематологии из Норвегии Пол Андре Хольм, возглавлявший исследование случаев болезни у привитых в стране, заявил, что в ходе работы было определено антитело, которое формируется после вакцинации и может провоцировать аутоиммунную реакцию и последующий тромбоз. Опираясь на эти выводы, норвежские власти пока не стали возобновлять вакцинацию препаратом AstraZeneca.
Профессор из Германии Андреас Грайнахер, под руководством которого также работала группа исследователей, заявил о схожих выводах. Он отметил, что при появлении головной боли, головокружения или нарушений зрения после прививки диагностировать осложнения можно с помощью анализа крови.
"У очень, очень небольшого числа людей будут развиваться подобные осложнения. Но в случаях, когда это происходит, мы знаем, как лечить таких пациентов", - приводит WSJ слова Грайнахера.
В марте AstraZeneca оказалась в центре скандала из-за случаев образования тромбов у привитых людей. Несколько европейских стран приостановили использование препарата, однако позднее Европейское агентство по лекарственным средствам подтвердило безопасность вакцины. В свою очередь ВОЗ заявила, что преимущества препарата перевешивают возможные риски.
После этого во многих странах, среди которых Италия, Франция и Канада, снова разрешили использовать препарат. Но несколько государств, включая Норвегию, Швецию и Данию, решили собрать больше данных перед возобновлением кампании.
Дефицит вакцин везде. И то что нам досталась копия астразенеки это уже считай повезло.
Пфайзер нам будет доступен в лучшем случае через год, когда он уже и нах не нужен. Потому что к тому моменту часть будет в гробах, а остальные все поголовно с естественным имунитетом.
просто интересно - они действуют так как будто знают шо никто им ниче не сделает... страну развалить можно например, ибо не вижу объяснений - все предзаказывали - почему и этот поц не предзаказал?
Больницы стояли пустые? А инфекций вообще никаких не было?
А почему не хотел бы? возможно и они тоже не хотели бы, но почему-то хотят скоро присесть, не? ну тупыыые, правда?
особенно когда обезьяна из ВОЗ прокукарекала - фсенормально, без паники.
да и смертность в пару проц. - как-то не располагала шоб бежать перед Трампа в лузу. и так весной обосрались, но запустили миллионы(по словам Дупинского) загробитчан - и почти не было зараженных(!) х.з. в общем. кстати, вот инт. статья свежая.
https://defence-line.org/2021/03/*******-soobrazheniya-i-nablyudeniya-chast-1/
на коменты мона не смотреть - там секта ПАП-а.
Шалено розбагатіє мужик.
санитаровправоохранительных органов.санитаровправоохранительных органов можно,если вовремя поделитьсяХто не вірить - ходіть сюди https://censor.net/ru/photo_news/3254562/jizn_i_smert_ryadom_razdelennye_zanaveskoyi_foto_dnya_iz_kovidnoyi_bolnitsy_v_kolomye
Чи ви звалитесь несподівано від справжнього ковіду, чи від вакцини є різниця. З вакциною вас відправлять у лікарню і знають що робити. І головне - з вакциною ви НЕ ЗАРАЗНІ. А із живим ковідом вам скоріше за все кирдик.
Ступінь маєте, чи лише диплом?
Вы это сами лично исследовали или так считаете?
Ось у мене і склалося враження, що Ви дуже обізнана в цьому питанні людина. Тому так і спитав. А Ви одразу до моїх сумнівів апелюєте. Я сумнівви які завгодно можу мати. Наприклад можу вважати, що захворювання залежить не від кількості збудників, і більшою мірою можливістю імунної системи організму їм опиратися. Наприклад людина, що хворіла на онко та прошла "хімії", як відомо в щент пригнічує свою імунну систему. І я думаю, що їй достатньо буде і малої кількості часток, щоб захворіти. Чи Ви так не вважаєте?
2. Онкологічні хвороби не заразні
3. На боротьбу з онкологією витрачають величезні кошти і створені спеціалізовані інститути.
4. Відмова від боротьби з ковідом не знизить смертність від раку.
2. Звідуіля Ви знаєте, що не заразні?
3. А так і не знайшли ані дієвих ліків, ані тим більш вакцини.
4. А ніхто і не пропонує відмовлятися. Треба ліки від нього шукати.
https://censor.net/ru/news/3254637/v_ukraine_za_sutki_ot_covid19_umerli_166_chelovek_zafiksirovany_11_145_sluchaev_zarajeniya_gospitalizirovany
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Все-таки єто более авторитетній источник, чем Цензор, даже со ссілкой на фейсбук. И там за 20.03 указано 266 смертей. Думаю, печатая пост в фейсбук (возможно с телефона), Степанов нажал не ту клавишу и пошло значение 166. Вряд ли єто просто совпадение.
1 596 201 Ukraine
31 514 deaths
Ukraine
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
И они отличаются от данных Вашего сайта.
Как и данные этого сайта
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/ukraine/
Думаю, це локальне традиційне зниження на 2 дні (ефект вихідних.)
Так що замість "інфу щодо того ж онко, яке вже має всі ознаки епідемії та статистика смертності від якого вважаю в рази страшніша. " можете 5 днів на тиждень писати "статистика смертності від ковіду вже перевершила сусмрну статистику смертності від всіх різновидів онкозахворювань" а два дні на тиждень "статистика смертності від від всіх різновидів онкозахворювань вважаю в два рази страшнішу за смертність від ковіду."
Згодні?
Вот сегодняшняя сводка с сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/country/ukraine/
Latest News
March 23 (GMT)
Updates
11,476 new cases and 333 new deaths in https://www.worldometers.info/coronavirus/country/ukraine/ Ukraine [https://covid19.rnbo.gov.ua/ source ]
И сайт минфина, на который ты ссылался подтверждает эту печальную информацию
https://index.minfin.com.ua/ua/reference/coronavirus/geography/
Новый абсолютный пик смертности от ковида в Украине.
Что на это скажешь?