6654 посетителя онлайн
15 152 81

США выходят из Договора об открытом небе, - СМИ

США выходят из Договора об открытом небе, - СМИ

Власти США намерены 22 мая уведомить Россию о решении выйти из Договора по открытому небу. Этот договор позволяет 34 странам-участницам облетать территорию друг друга для контроля военной деятельности.

Об этом информирует The New York Times со ссылкой на источники в американской администрации, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

"Президент Трамп решил выйти из еще одного договора, имеющего отношение к контролю над вооружениями, сообщают высокопоставленные источники в администрации. США проинформируют Россию в пятницу, что выходят из Договора по открытому небу", - пишет газета.

Газета отмечает, что официальные лица в Америке уже давно выражают недовольство тем, что Москва якобы нарушала соглашение и не разрешала полеты над городом, где Россия, как считалось, развертывает ядерное оружие, способное достичь Европы, а также запрещала полеты во время проведений крупных военных учений в стране. Также источники издания отметили, что Трамп был возмущен полетом российского самолета прямо над его гольф-клубом в Бедминстере в Нью-Джерси в 2017 году.

Читайте на Цензор.НЕТ: США должны упростить процесс продажи вооружений другим странам, чтобы те не покупали у РФ и Китая, - Трамп

Associated Press пишет, что США уже оповестила иностранных партнеров о решении выйти из Договора.

"Администрация Трампа сообщила иностранным партнерам в четверг, что выходит из соглашения, которое позволяет более чем 30 странам проводить наблюдательные полеты над территориями друг друга...", - отмечается в сообщении. В нем не уточняется, кого именно уже оповестили США.

Собеседники Associated Press пояснили, что главная причина принятого решения - претензии к тому, как выполняет свои обязательства российская сторона. "По их словам, Россия ограничила полеты над Москвой и Чечней, а также - близ Абхазии и Южной Осетии. Введенные Россией ограничения осложняют наблюдение за Калининградом...", - пишет агентство.

Также на Цензор.НЕТ: Посольство США призвало Россию "прекратить снова причинять страдания жителям Крыма". ВИДЕО

Договор об открытом небе (The Treaty on Open Skies) был подписан 24 марта 1992 года в Хельсинки представителями 23 государств-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Россия ратифицировала договор 26 мая 2001 года, сейчас его участниками являются 34 государства. Они могут совершать облеты территорий друг друга с целью контроля военной деятельности.

Топ комментарии
+59
Договір з кацапами нічого не вартий. Доведено Україною.
показать весь комментарий
21.05.2020 19:48 Ответить
+44
Мочити треба кацапів всім світом.
показать весь комментарий
21.05.2020 19:48 Ответить
+33
Это был просто психологический фактор сдерживания. Со спутника американцы могут рассмотреть даже пуговицу на кальсонах *****. Но поскольку Россия не удосужились исполнить даже видимость этого договора, то необходимость в нем отпала сама собой.
показать весь комментарий
21.05.2020 19:56 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Мочити треба кацапів всім світом.
показать весь комментарий
21.05.2020 19:48 Ответить
США виходять із Договору про відкрите небо, - ЗМІ - Цензор.НЕТ 6268
показать весь комментарий
21.05.2020 20:08 Ответить
Не просто не заинтересованы. Именно они удержали её от окончательного развала в 1990-е и не дают ей рухнуть сейчас. Как ни странно звучит.
показать весь комментарий
21.05.2020 23:48 Ответить
Увы... Но лучше бы американцы видели немного дальше своего носа и понимали, что в долгосрочной перспективе ликвидация РФ им таки выгоднее удержания её на плаву. Несмотря на все связанные с крушением недоимперии риски. Хотя бы потому что она всё равно рухнет, так лучше пусть это произойдёт контролируемо.
показать весь комментарий
22.05.2020 11:36 Ответить
Договір з кацапами нічого не вартий. Доведено Україною.
показать весь комментарий
21.05.2020 19:48 Ответить
Шо,апять?
показать весь комментарий
21.05.2020 19:55 Ответить
Таки так! Найбільша кількість договорів, яка пішла у смітник, це Україна - параша.
І порушила ці договори звісно... Хто?
показать весь комментарий
21.05.2020 20:11 Ответить
то мы о своём
показать весь комментарий
21.05.2020 20:14 Ответить
Никогда такого не было, и вот опять.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:16 Ответить
Одно непонятно: почему Украина до сих пор придерживается Будапештского меморандума, который откровенно нарушен кацапами. А мы, как лохи, продолжаем за него цепляться... Лох - это судьба!
показать весь комментарий
23.05.2020 00:36 Ответить
Выстрелили себе в ногу. Точнее клоун ***** - Трампампам - выстрелил в ногу своей стране
Штатам облёт территорий Рашки и её военных приготовлений в Европе был куда выгодней, чем Рашке наблюдать за гольфклубом Трампа и "Абрамсами" на границе с Канадой
показать весь комментарий
21.05.2020 19:51 Ответить
Тут стоит вопрос иной,чмырение рашки в приоритете
показать весь комментарий
21.05.2020 19:54 Ответить
Для диванных войск чмырение всегда в приоритете, даже если "чмырение" на руку врагу.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:01 Ответить
Видишь ли, кацап, с амеровского спутника видны лейтенантские звездочки на погонах военных отбросов расеи. Поэтому летать особо то и не зачем. А вот подводно-космические силы расейки, утратив такую возможность, будут вообще слепыми.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:45 Ответить
Это был просто психологический фактор сдерживания. Со спутника американцы могут рассмотреть даже пуговицу на кальсонах *****. Но поскольку Россия не удосужились исполнить даже видимость этого договора, то необходимость в нем отпала сама собой.
показать весь комментарий
21.05.2020 19:56 Ответить
Пуговица должна быть минимум 20-30см в диаметре - именно такой пиксель в состоянии сейчас различить лучшие спутники-шпионы, небо должно быть ясным, должен быть день, и снимок нужно сделать в течение максимум нескольких минут пролёта спутника над штанами с этой пуговицей (спутник между прочим не висит как в голливудских фильмах, а хреначит по орбите 8км/с, если кто не в курсе).
В любом случае это ход в пользу *****, т.к. он то точно ничего не теряет даже теоретически.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:07 Ответить
Да ладно! А номер машины на гугловских картах видели?
показать весь комментарий
21.05.2020 20:16 Ответить
Святая наивность... Вы думаете гугловские карты состоят только из спутниковых снимков?
показать весь комментарий
21.05.2020 20:29 Ответить
Кацап, если ты думаешь. что все спутники летают со скоростью 8 км/с относительно поверхности Земли, то ты - полный баран.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:48 Ответить
Летают и быстрее, а что это даёт?
показать весь комментарий
21.05.2020 20:59 Ответить
Зря ты школу прогуливал... А то бы знал, что спутник именно висит над одной точкой иначе нахрен бы он был нужен вообще. Или твоя спутниковая тарелка туда-сюда гоняет в поисках спутника? Или один раз настраивается и потом 10 лет ее и трогать не нужно?
показать весь комментарий
21.05.2020 20:30 Ответить
Это геостационарные спутники. Они висят исключительно над экватором и так высоко, что скорость их движения совпадает со скоростью вращения Земли. Но увидеть что-то находясь над экватором на высоте 35 тысяч км очень сложно
показать весь комментарий
21.05.2020 20:37 Ответить
так, так... всі супутники хрєначат над поверхнею Землі зі швидкістю 8 км/г. Ви лише не хвилюйтеся і не слухайте ті голоси.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:50 Ответить
Але марно Ви думаєте, що існують лише геостаціонарні супутники та такі, які "хєрячат" зі швидкістю 8 км/с (відносно поверхні Землі, треба розуміти?). Можлива безліч варіантів.
Частково правда, що геостаціонарна орбіта використовується у площині екватора, але це якщо казати про строго стаціонарні орбіти. Тобто лише над екватором є можливість забезпечити точну стаіонарність навіть теоретично. Але взагалі супутники можуть кружляти навколо Землі і в ішних площинах, що мають досить великий нахил відносно площини екватору. Так би мовити, рухаючись з півдня на північ чи навпаки, трохи відстаючи чи навіть випереджаючи кутову швидкість Землі. Все залежить від задач.
Казати, що супутник пролітає над США "максимум кілька хвилин" - безпідставно.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:45 Ответить
Спутники бывают разные. Есть спутники для ретрансляции т.е. те которые вещают радио и телевизение и связь. Да их искуственно поддерживают в одной точке, но содержать такие спутники очень дорого по этому они сами зарабатывают на свое содержание за счет оплаты абонентов связи и телевидения. А есть спутники которые вывоятся на орбиту земли и движутся вокруг земли по заданной орбите. Помните эдак лет 20 назад во время прямых эфиров выделялось время ретрансляции и всегда не успевали вести прямой эфир по причине ухода спутника?
показать весь комментарий
21.05.2020 20:51 Ответить
Та даже и не 20 менее...савик жаловался на шоу своем.."спутник уходит, больше времени Вам дать не могу.."
показать весь комментарий
21.05.2020 21:50 Ответить
"Спутник уходит" означает что проплаченное время аренды трансподера заканчивается, а спутник никуда не уходит, он висит над одним местом и ведет трансляции24/7,
показать весь комментарий
22.05.2020 01:41 Ответить
(спутник между прочим не висит как в голливудских фильмах, а хреначит по орбите 8км/с, если кто не в курсе).
Це якесь відкриття! Так, супутник "хрєначит", але відносно барицента системи. А відносно поверхні Земілі може якраз "висіти як у голівудських фільмах". Адже Земля у цій системі не стоїть нерухомо, а обертається. Якщо, наприклад, відстань між центрами мас Землі та супутника становитиме 42000 км, тоді відстань від поверхні Землі до супутника = 35 786 км. Супутник, що "хрєначит" зі швидкістю 3,1 км/с буде мати з поверхнею Землі однакову кутову швидкість. Тобто саме "висіти" над її поверхнею. Це назвається "геостаціонарна орбіта".
По суті, задаючи висоту орбіти та початкову швидкість супутника, можна забезпечити будь-яку бажану швидкість відносно поверхні землі.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:39 Ответить
Но только над экватором и только в районе 35 (плюс/минус) ТЫСЯЧ км над поверхностью. Удачи в разглядывании пуговиц!
показать весь комментарий
21.05.2020 20:44 Ответить
я вище написав ще, якщо цікаво, орбіти бувають різноманітні. Бачили колись мапи з проекціями траекторій супутників?
показать весь комментарий
21.05.2020 20:47 Ответить
Если бы я не знал о траекториях и проекциях, то написал бы:
"снимок нужно сделать в течение максимум нескольких миллисекунд пролёта спутника над штанами с этой пуговицей (спутник между прочим не висит как в голливудских фильмах, а хреначит по орбите 8км/с, если кто не в курсе).
Но я написал: "... нескольких минут ..."
показать весь комментарий
21.05.2020 20:55 Ответить
Давайте оберемо супутник на придатній висоті, та разом поспостерігаємо, як він "хєрячит" : https://www.n2yo.com/ ?
Лише обмовлюся, що про "пуговиці" це теж неабияке відкриття. Я про гудзики не писав, єслі шо. ))) Мене лише здивувало, що серед перепон для такої розвідки Ви назвали саме швидкість. Часу прольоту цілком достатньо. А от запилена та неоднорідна атмосфера, фантастична роздільна здатність для такої зйомки та ін. роблять це дійсно неможливим. Ніяких гудзиків.
Вибачте за спам, що не має відношення до основної теми.
показать весь комментарий
21.05.2020 21:07 Ответить
У меня отец служил в совковых ракетных войсках. Рассказывал, что у офицера был журнал со временем пролёта спутников-шпионов, когда полагалось принять меры к маскировке. Это ещё в 70-х годах было. Спутников с тех пор стало больше и видят они несколько лучше, но законы физики с тех пор вряд ли изменились
показать весь комментарий
21.05.2020 21:16 Ответить
Заглохни, казламордый дурак...
показать весь комментарий
21.05.2020 21:30 Ответить
ти відстало від життя і технологій, ще 90-х була фотка зі супутника людини, яка лежить на пляжі і можна було розгледіти час на її годиннику
показать весь комментарий
22.05.2020 08:53 Ответить
Бредятина.
Американский беспилотный разведчик не пересекая границы на 200 км вглубь увидит больше, чем пьяный Иван на бреющем полёте.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:01 Ответить
Зачем этот весь цирк когда есть спутники?
показать весь комментарий
21.05.2020 20:10 Ответить
Помню в Штатах потеряли самолёт какого-то миллионера, смотрели со спутников, самолётов, вертолётов, нашли ч/з несколько месяцев. На 200км видят только Том Круз и Чак Норис.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:10 Ответить
Он вылетел на маленьком одномоторном самолетике в сторону гор и никто точно не знал даже примерно, куда он собрался лететь. Представляешь маленький фанерный самолетик? Почти игрушечный.. разбитый на щепки в глухих горах? И нашли его через год, совсем случайно, когда просто наткнулись на куски фанеры...
показать весь комментарий
21.05.2020 20:39 Ответить
И соломы, и порванный в клочья перкаль обшивки
показать весь комментарий
21.05.2020 20:40 Ответить
ну судя по тому что цапы "не пустили", куда америкосы хотели, договор пошел лесом и соблюдать второй стороне его как-то не с руки. это у нас можно "мирный план" двигать при ежедневно убитых, и разные дополнительные договора еще подписывать, тоже безрезультатно (хотя для оккупантов и "наших" отдельных личностей возможно и результативно - хотя с другой стороны живодерам тоже платят, но не каждый им хочет стать)
показать весь комментарий
22.05.2020 00:03 Ответить
Договоры с помойкой ничего не стоят
показать весь комментарий
21.05.2020 20:08 Ответить
...Но самой важной точкой опоры путинского режима, ключевым фактором, от которого зависит его дальнейшее существование, сегодня, безусловно, являются выборы президента США. В 2016, когда Россия еще получала приличные нефтяные доходы и могла себе позволить крымнашизм, избрание Хиллари Клинтон стало бы неприятным побочным эффектом, но не более того. В 2020-м, когда нефтяные богатства российской золотой антилопы в одну секунду превратились в труху, а Путин незадолго до этого решил остаться у власти еще на -дцать лет, от переизбрания Дональда Трампа зависит судьба путинского режима. За прошедшие четыре года Трамп уже уничтожил и коррумпировал большое количество демократических институтов США. Если он переизберется, Америка, наконец, перестанет быть мировым жандармом закона и порядка, чего так страстно и желал Путин все эти годы. Потому что она перестанет быть демократией вообще. По крайней мере, такой демократией, которая имеет право диктовать другим, как жить правильно. Боюсь, выражение про «а в Америке…линчуют» станет почти буквальным.
А больше на себя взять роль жандарма и морального авторитета некому, так что у путинской России будут полностью развязаны руки - да, режим ужасный, но остальные ненамного лучше. Так будет это преподнесено...
Поскольку переизбрание Трампа является буквально жизненно важной необходимостью для путинского режима (примерно как аппарат ИВЛ при коронавирусе), в ход брошено все. И продолжающееся вмешательство ГРУ и фабрики троллей в выборы, и активация определенных лидеров общественного мнения и не только. Вдруг, обратила я внимание, внезапно большое количество россиян, работающих и живущих на Западе, начали называть CNN и другие либеральные медиа пропагандой. Думаю, не нужно напоминать, кто еще называет эти медиа «врагом народа» (подсказка: начинается на Т, заканчивается на рамп).

https://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/2645863-echo/
показать весь комментарий
21.05.2020 20:11 Ответить
американці так не думають, вони в більшості підтримують Трампа
показать весь комментарий
22.05.2020 08:55 Ответить
це вам сам трамп на вушко шепнув????
показать весь комментарий
22.05.2020 16:14 Ответить
ні, американці і люди, які самі думають, а не кацапськими висерами
показать весь комментарий
23.05.2020 06:17 Ответить
минулого разу саме рашинські тролі, провокатори, фейк ньюз,зломи серверу демпартії і допомогли трампу виграти.тож цього разу трамп не погребує поміччю вчергове
показать весь комментарий
23.05.2020 12:13 Ответить
який ти наївний, у них був дерьмократ Обамко, оце був найкращий варіант для х...ла і кацапів, а Трамп жорстко взявся за економіку, яка на підйомі, питання з емігрантами, які всіх задовбали вирішує, і безробіття змешується, не знаю як зараз короновірусом, але було так. а тільки дурні думають, що Трампу кацапи допомогли і "Трамп наш"
показать весь комментарий
24.05.2020 17:03 Ответить
Для россии может быть и Важен Договор. А Для США зачем он Нужен. Они и так мониторят россию как только Можно и не можно. Россияне продадут все , что захотят Американцы.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:13 Ответить
США открытое небо уже не нужно. Кто смотрит на звёздное небо уже давно увидел караван из нескольких десятков спутников бороздящих околоземную орбиту Земли. Говорят это Маск, а я гофорю ***** - это США за всеми наблюдает. И берёт досада, что мы с этой быдло-элитой паразитов-олигархов отстаём от космического прогресса.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:22 Ответить
" ... напряжённость нарастает ... " , - такими были заголовки совецких газет в 70 е годы . В оконцовке напряжённость куда-то ушла вместе с совецким союзом . Напрягает все вены теперь росия , - но история повторяется , - пустыми понтами мир не завоюешь
показать весь комментарий
21.05.2020 20:31 Ответить
Ой, наканец!
Наканец разаблачил Крававые Замыслы Имириализьма!
СЛАВА КПСС !
показать весь комментарий
21.05.2020 20:49 Ответить
Зате паРашкостанці, під американськими прапорами, мають тверді наміри брехати на весь світ.
показать весь комментарий
21.05.2020 21:44 Ответить
С рашкой не воевать будут а мрачно пздить , это 2 огромные разницы.
показать весь комментарий
21.05.2020 23:25 Ответить
А Трамп - молодец. С этими пацанами из подворотни нужно просто - "пошли нах...й". Без обсуждений.
показать весь комментарий
21.05.2020 20:48 Ответить
Это очень серьёзное заявление. Надеюсь, что Вы согласовали его со своим лечащим врачом?
показать весь комментарий
21.05.2020 21:09 Ответить
Как же они туда пойдут если рашка с него не слезает?
показать весь комментарий
21.05.2020 23:23 Ответить
Поакуратнее с этим. Сейчас Пономарь надрочит статейку про очередную зраду Трампа - придется опять переобуваться налету.
показать весь комментарий
21.05.2020 21:18 Ответить
Переобуваться КОМУ?
показать весь комментарий
22.05.2020 10:45 Ответить
А где же кукарекание х?"%о-порошенковцев про рыжего клоуна играющего на руку кремлю?
показать весь комментарий
21.05.2020 21:14 Ответить
Трамп был возмущен полетом российского самолета прямо над его гольф-клубом в Бедминстере в Нью-Джерси в 2017 году.

Повёлся на провакацию.
Источник: https://censor.net/n3197179
показать весь комментарий
21.05.2020 21:17 Ответить
Впереди отмена СНВ-3. Два вооруженных до зубов самодура возьмут мир в заложники. А там и Китай подтянется.
показать весь комментарий
21.05.2020 21:26 Ответить
Самодур один, и он может взять только за щеку. У всего мира.
показать весь комментарий
21.05.2020 21:46 Ответить
У одного из них руки из жопы и людей больше не 250 млн как Брежнева было, жопа треснет.
показать весь комментарий
21.05.2020 23:22 Ответить
Договор морально и технически устарел и не имеет практической актуальности, когда с орбиты Земли можно получить ни чуть не хуже и не меньше сведений, чем с высоты полета самолета!
показать весь комментарий
21.05.2020 21:26 Ответить
Клав дядечко Дональд на цей договір з великим прибором. При наявності В-2 Spirit кацапське небо для них буде завжди відкрито.А тут ще й В-21 Raider на підході...
показать весь комментарий
21.05.2020 21:33 Ответить
Та они сейчас уже даже у 2 времён Карибского кризиса апают и авионику и разведапаратуру так шо он с Рамштайна будет до Урала видеть всё
показать весь комментарий
21.05.2020 23:18 Ответить
Нужно еще закрыть границы с россией,мордор должен находится за забором.
показать весь комментарий
21.05.2020 21:53 Ответить
путя летать теперь только над стерхами в параше будет , имитируя ртом и жопой звук двигателя.
показать весь комментарий
21.05.2020 23:16 Ответить

США виходять із Договору про відкрите небо, - ЗМІ - Цензор.НЕТ 8253
показать весь комментарий
21.05.2020 23:37 Ответить
И опять вопрос к тем, кто еще не верит, что Трамп агент Уйла: кому это нужно, США или Уйлостану?
Конечно паРашке! Вот агент и старается. Типа США вышли, а значит теперь и паРашка может быть закрытой территорией. Молодец Трамп, возьми шоколадку.
показать весь комментарий
22.05.2020 00:05 Ответить
До железного занавеса осталось немного.
показать весь комментарий
22.05.2020 11:08 Ответить