10208 посетителей онлайн

Бывшие послы США, американские военные и эксперты вступились за генерала Назарова

Бывшие послы США, американские военные и эксперты вступились за генерала Назарова

Экс-послы США, военные и эксперты обратились к Украине в связи с делом о сбитом в Луганске в 2014 году Ил-76. Они призывают пересмотреть решение о наказании генерала Виктора Назарова.

Их заявление опубликовано на сайте Atlantic Council, информирует Цензор.НЕТ.

"Мы опасаемся, что продолжающаяся практика привлечения гражданских прокуроров и судей, у которых нет ни опыта, ни знаний, чтобы оценивать требования принятия решений на поле боя, подрывает безопасность Украины. Ни США, ни другие западные государства, поддерживающие Украину в военном отношении, никогда бы не позволили, чтобы с их командирами обращались так, как с генералом Назаровым", - сказано в заявлении.

Его авторы подчеркнули, что Украина должна поощрять приверженность, боевой дух и инициативу своих военнослужащих. "Судебное преследование генерала Назарова имеет прямо противоположный эффект", - говорится в заявлении.

Читайте на Цензор.НЕТ: Хомчак о приговоре генералу Назарову: Если руководствоваться логикой "только чтобы никто не погиб", можно было сразу весь Донбасс отдать

Авторы документа настаивают, что Украине не следует наказывать военачальников за "принятие жестких решений в условиях высокой неопределенности и трудных обстоятельств".

"Это посылает очень негативный сигнал, подрывающий украинских офицеров, и может повлиять на то, как другие страны оценивают вооруженные силы Украины, когда они принимают решения относительно военной поддержки Украины", - указывается в заявлении.

Также на Цензор.НЕТ: После утверждения в апелляции приговора генералу Назарову началось "массированное информационное наступление", - адвокат семей погибших десантников Погосян

Документ подписали:

- старший научный сотрудник Института исследований внешней политики Доктор Стивен Бланк,

- заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета и старший научный сотрудник Евразийского центра Института внешней политики Мелинда Харинг,

- бывший посол США в Украине и Узбекистане Джон Хербст,

- бывший командующий армией США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес,

- бывший посол США в Украине Стивен Пайфер,

- бывший посол США в Украине Роман Попадюк,

- бывший посол США в Украине Уильям Тейлор,

- бывший заместитель генерального секретаря НАТО;

- бывший посол США в России Александр Вершбоу.

Они предлагают, чтобы военнослужащих и, в частности, генерала Назарова судили в военном суде.

Читайте также: Генерала Назарова обвиняют безосновательно, он не мог предотвратить атаку на Ил-76 с десантниками в аэропорту Луганска, - заявление военнослужащих. ДОКУМЕНТ

Напомним, генерала Виктора Назарова признали виновным в гибели украинских военных в сбитом террористами самолете Ил-76 и приговорили к 7 годам лишения свободы. При этом суд не лишил его воинского звания. Моральный ущерб по решению суда должно компенсировать Министерство обороны.

Вслед за этим генерал Назаров подал иск против судьи Самоткан, которая вынесла ему приговор, однако Высший совет правосудия отказался рассматривать жалобы Назарова против судьи Самоткан.

14 июня 2014 года на территории Луганской области из переносного зенитно-ракетного комплекса был поражен самолет Ил-76МД. Он загорелся и упал. На его борту находились 40 военнослужащих 25-й отдельной парашютно-десантной бригады и 9 членов экипажа. Все погибли. Согласно заключению комиссионной комплексной военно-тактической криминалистической экспертизы, принять меры по преодолению противовоздушной обороны террористов и обеспечить безопасность перелета Ил-76 в контролируемый боевиками Луганск 14 июня 2014 года обязан был непосредственно начальник штаба АТО, то есть Назаров. Военная прокуратура обвиняла генерала, который на момент трагедии возглавлял штаб АТО, в служебной халатности. По версии прокуратуры, Назаров знал о возможном теракте, но все же отправил самолет на вылет.

Топ комментарии
+39
Повторял и повторю снова: Военных должны судить только военные суды, а не гражданские.
показать весь комментарий
11.01.2021 22:59 Ответить
+33
Мають. Бо такими справами має займатись "воєнний суд".
Так прийнято. В Україні за часів овоча його ліквідували і так до сьогодні не відновили.
показать весь комментарий
11.01.2021 22:57 Ответить
+29
Здоровий глузд повертається в США.Може й в Україні суддівське свавілля припиниться.
показать весь комментарий
11.01.2021 22:53 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Безперечно, має бути військовий суд, але його нема. На мою суб'єктивну думку, вина Назарова наявна, прорахунок в командувані, що призвів до массової загибелі - доведений. Вирок 7 років не такий вже і страшний, тим більше якщо ти справді генерал, а не ***** з генеральськими погонами. Є фільм "останній замок" про аналогічну ситуацію.
показать весь комментарий
12.01.2021 10:15 Ответить
Военный суд или гражданский, а срок дали Назарову правильно.
показать весь комментарий
12.01.2021 10:17 Ответить
Млять!
Кто-то может сказать В ЧЁМ обвиняют Назарова?
По приговору а не в общем виде?
показать весь комментарий
12.01.2021 12:37 Ответить
Страница 3 из 3