9274 посетителя онлайн
19 487 67

Стрельба в Тернополе: ранен не один мальчик, а двое. ВИДЕО

Стрельба в Тернополе: ранен не один мальчик, а двое. ВИДЕО

При стрельбе в Тернополе ранения получили двое детей. Второму из них дробь попала в лицо, и ему сделали операцию.

Об этом рассказал начальник отдела коммуникации полиции Тернопольской области Сергей Крета, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН.

"Сегодня установлен еще один пострадавший мальчик, который был рядом с тем мальчиком. У него обнаружили одну пульку. Он сам раньше не признавался. Сегодня его прооперировали, вынули еще одну дробинку, которая попала в лицо", - рассказал он.

У живущего неподалеку мужчины нашли дома гладкоствольное ружье.

Стрельба в Тернополе: ранен не один мальчик, а двое 01

Читайте на Цензор.НЕТ: Школьник в Тернополе попал под обстрел, катаясь на санках: из его тела извлекли 30 дробинок (обновлено)

"Когда мы проверяли информацию, обходили все окружающие дома, делали параллельно баллистическую экспертизу движению пулек, дробинок, которые были выявлены на месте, где находился мальчик, эта экспертиза нас привела в одну из квартир, в которой проживает одинокий житель Тернополя. Мы нашли ружье, которое как раз стреляет соответствующими гладкоствольными охотничьими дробными патронами. Так называемый пыж, где идет заряд дробными шариками. Когда стреляют таким патроном, эти дробинки разлетаются на очень большое расстояние, их там много, в патроне может быть более 100", - рассказал представитель полиции.

Мужчина, у которого изъяли ружье, не признается в содеянном, по его словам, ружьем он не пользовался давно.

Также на Цензор.НЕТ: Застреленный полицейскими мужчина - директор мариупольского рынка, стрелял 23-летний студент университета МВД. ФОТО

"Мы это ружье изъяли и похожий патрон, проводиму экспертизу. Сейчас результатов еще нет. Проводим дополнительные действия, чтобы доказать или опровергнуть действия мужчины. Сейчас подозрения ему не объявляли", - добавил Крета.

Напомним, накануне 11-летний мальчик из Тернополя во время катания на санках получил множественные ранения, вероятно, вызванные огнестрельным оружием. Медики извлекли из его ран более 30 предметов, похожих на дробь. У ребенка травмированы внутренние органы, его перевезли на лечение в киевский "Охматдет".

Читайте также: На рождественской ярмарке во Львове стреляли, ранен охранник

Топ комментарии
+7
Інтерв"юєр, і опитуваний "один одного варті"... Не тямлять у мисливській зброї абсолютно... Термінологія - на рівні "ОБС", "одна бабка сказала"... Хоча, може, там "віслюк" і третій - перекладач з української... Текст статті викликає лише матюки... "Гладкоствольные охотничьи дробные патроны", "так называемый пыж где идёт заряд дробными шариками" .
"Детский сад, штаны на лямках...".
Експертизи хоч, хімічну, балістичну, трасологічну, призначили?
показать весь комментарий
22.01.2021 19:56 Ответить
+6
Баллистическая экспертиза никогда не определит с какого гладкого ствола был сделан выстрел , гладкие стволы не отстреливаются полицией при покупке оружия
показать весь комментарий
22.01.2021 19:54 Ответить
+6
А хімічна може встановить не тільки час стрільби, але й партію пороху, яким стріляли зі ствола. А там достатньо порівнять з порохом, який знаходиться в патронах, вилучених у підозрюваного... От тобі і "непрямий доказ"... По друге, свинець дробу теж має індивідуальні характеристики... І, якщо ствол, після стрільби, не чистився, то по освинцовці ствола можна перевірить відповідність слідів з дробинами, вилученими з тіл поранених...
показать весь комментарий
22.01.2021 20:03 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Полный треш пошёл после праздников..На руки надо лимонки выдавать,а не только стволы и зенитки.Создавать ассоциацию владельцев оружия для защиты пострадавших стрельцов от осуждения.
показать весь комментарий
22.01.2021 19:48 Ответить
А чи не бавилися випадково діти патронами?
показать весь комментарий
22.01.2021 19:51 Ответить
на 1 фото мальчик на санках в куртке болотного цвета а на 3 фото куртка синего цвета ..или какаяразница ?
показать весь комментарий
22.01.2021 19:54 Ответить
думаю, это просто подходящие по теме фото (от балды так сказать) для фона...
показать весь комментарий
22.01.2021 20:00 Ответить
https://www.saratovnews.ru/news/2017/01/23/rebenok-skatilsya-s-gorki-na-dorogy-i-vrezalsya-v-mashiny/ Перша хвотка за 2017-й рік. Та хіба Цензор цим переймається?
показать весь комментарий
22.01.2021 21:27 Ответить
Баллистическая экспертиза никогда не определит с какого гладкого ствола был сделан выстрел , гладкие стволы не отстреливаются полицией при покупке оружия
показать весь комментарий
22.01.2021 19:54 Ответить
а сходство или различие дроби (из взятого пыжа и из ран ребенка)?
показать весь комментарий
22.01.2021 20:02 Ответить
Да.
показать весь комментарий
22.01.2021 21:01 Ответить
А хімічна може встановить не тільки час стрільби, але й партію пороху, яким стріляли зі ствола. А там достатньо порівнять з порохом, який знаходиться в патронах, вилучених у підозрюваного... От тобі і "непрямий доказ"... По друге, свинець дробу теж має індивідуальні характеристики... І, якщо ствол, після стрільби, не чистився, то по освинцовці ствола можна перевірить відповідність слідів з дробинами, вилученими з тіл поранених...
показать весь комментарий
22.01.2021 20:03 Ответить
Есть парафиновый тест. Для начала.
показать весь комментарий
22.01.2021 20:21 Ответить
Це не робота слідчого... Це "парафія" експерта-криміналіста, якому слідчий ставить відповідні питання при призначенні експертизи. Які саме методики буде застосовувать експерт, слідчого не цікавить...
показать весь комментарий
22.01.2021 20:26 Ответить
Это не о том.
показать весь комментарий
22.01.2021 20:32 Ответить
О "о чём"?
показать весь комментарий
22.01.2021 20:33 Ответить
все так, але для цього потрібно мати криміналістичні лабораторії із відповідними реактивами і високоточним обладнанням, а також лаборантів із відповідними навичками, знаннями і прямими руками. згадайте лише про історію із додаванням свинцю у бензин авто в якості прекурсора у 30-50 рокі. зайняло десятиліття щоб встановити пагубність цього явища і довести це в суді.
показать весь комментарий
22.01.2021 23:16 Ответить
Так і я про це саме... Там така купа роботи!!! А "специ диванні" уже у всьому розібралися, зробили висновки, висунули підозру і вирок винесли... Просто, я, крім освіти відповідної, мисливець з чвертьвіковим стажем, і маю в товаришах експерта-балістика, який працював усе життя в цій області... Все життя я сам заряджав патрони, не довіряючи заводським. Якось я спитав товариша, чи можна, на практиці, довести, що стріляли з конкретного гладкого ствола. Він відповів : "Без гільзи та пижа індивідуального виготовлення, практично неможливо... Хіба що задіять масу спеціалістів - хіміків, що будуть досліджувать хімічний склад дробу і порохового нагару... Але з цим ніхто возиться не буде... Простіше закрить справу...".
показать весь комментарий
22.01.2021 23:35 Ответить
а скільки лаб у нас реально здатні провести такі аналізи?
показать весь комментарий
22.01.2021 23:46 Ответить
Я так думаю, що і Київський Інститут СЕ не справиться... Може, лише хіміки з порохового заводу... Про свинець не знаю...
показать весь комментарий
22.01.2021 23:56 Ответить
Определить, стреляли ли из этого ружья в ближайшее время, можно сходу и без всяких экспертиз. Там из ствола должно штынять порохом не по-детски. Если не стреляли, то ничего ему предъявить не смогут.
показать весь комментарий
22.01.2021 20:13 Ответить
Ага... А він скаже, що собаку пристрелив, бродячу... Чи по воронах стріляв... І як ти це зв"яжеш зі стрільбою по дітях? Не тямиш - не пхай носа...
показать весь комментарий
22.01.2021 20:28 Ответить
Він вже сказав, що давно не користувався рушницею.
Та й дивно якось, якщо б реально стріляв, то викинув би рушницю. І якого хера хтось взагалі стріляв по дітям? Втім, зараз такі ****** ростуть...
показать весь комментарий
22.01.2021 21:22 Ответить
Він це сказав під протокол? А в якості кого він допитувався? Чи був присутній адвокат? Я, поки що, бачу лише слова дилетанта, який вважає себе "журналістом", і не тямить, про що пише... Якщо порушена процедура, то цим -"сказав", можна "підтерти зад"!... Ти ще спробуй зв"язать стрільбу з гладкоствола, без свідків, з пораненням потерпілого... Там купа роботи, ще до оголошення підозри... Поналазите, "дітки в коротких штанцях", і "россуждаєте"...
показать весь комментарий
22.01.2021 21:31 Ответить
Ми тут не процесуальні нюанси обговорюємо. І журналісти у нас повне лайно, але у цьому випадку не бачу жодного сенсу щось пересмикувати.
показать весь комментарий
22.01.2021 21:45 Ответить
А що ми тут "обговорюємо"? Неук щось написав, що йому поліцай сказав, що власник рушниці сказав, що давно не стріляв... "Гей, малий, скажи малому, хай малий малій накаже хай малий теля прив"яже...". Поналазите, людину обгавнячите, а потім, коли виявиться зовсім інша картина, "включите дурня": "А чо я? Я - не при делах... Мне так сказали...". А образ злочинця людині ВЖЕ створили... Це ж те саме, як з Антоненком... Роздзвонили на весь світ, а зараз не знають що робить, бо докази "дохлі" і в суд з ними йти не можна...
Що ви "заспіваєте", якщо проведуть експертизу і виявиться, шо чоловік, дійсно, давно не стріляв? А якщо слідство не зможе довести, що саме він стріляв по дітях? По вороні, на дачі стріляв! Це не заборонено... Як вибачаться будете?
показать весь комментарий
22.01.2021 22:13 Ответить
Для этого проводят серию допросов, связанных с экспертизой огнестрела.. Если он стрелял - ему придётся брехать в показаниях, а толковый следак брехню поймает, вся криминалистика на этом построена - ничего нового под Луной нет, все хитрожопые действуют по кальке, и полное отрицалово, на манер которого и ты тут бубнишь - это признак вины.
показать весь комментарий
22.01.2021 23:28 Ответить
Ти багато справ розслідував, направляв до суду, і по них виносились вироки?
показать весь комментарий
22.01.2021 23:53 Ответить
А ти особисто проводив допити Антоненка щоб зробити висновки й агітувати шо він невинний?
показать весь комментарий
23.01.2021 00:10 Ответить
А я нічого про невинуватість не казав... Однак, якщо цілий рік "тягнуть вола за хвіст", по ************* справі, то "навіває на думки" про те, що "з цього роя не вийде ні х..чого...". "Сильно "надулися" і... "перднули в калюжу...".
показать весь комментарий
23.01.2021 00:19 Ответить
Судя по твоей ущербной логике, раз Чикатило два года сидел в неволе до суда, доказательства "дохлые" и навевает на мысли что для суда не подходят. Короче, перднули в калюжу.
показать весь комментарий
23.01.2021 00:27 Ответить
ТИ дебіл? Скільки у Чикатила було епізодів? І скільки разів змушені були продовжувать слідство, бо випливали нові епізоди?
показать весь комментарий
23.01.2021 00:49 Ответить
А с чего ты взял, что у Антоненка один эпизод?Тебе так хочется?
показать весь комментарий
23.01.2021 00:57 Ответить
Ти вже повернувся? Сходи ще раз...
показать весь комментарий
23.01.2021 01:06 Ответить
тебе надо ты и сходи, там тебя научат эпизоды считать.
показать весь комментарий
23.01.2021 01:11 Ответить
Дядьку, ти не зі своїми друзяками у дешевому генделику розмовляєш. Притримай свою АНАЛітику для них. І не роби судження про інших людей, яких ти не знаєш.
показать весь комментарий
23.01.2021 00:53 Ответить
А ти МЕНЕ, знаєш? Тобі відомо, чим я займався хоча-б, останні п"ятнадцять років? Я розмовляю з тобою і тобі подібними, як з "завсідниками дешевого генделика", бо, судячи з ваших коментарів, рівень ваших "розмишлізмів" саме цьому рівню відповідає... Були б ви спеціалістами права, адвокатами, слідчими, суддями, тобто людьми з досвідом розгляду кримінальних справ, цього "гвалту" тут не було...
показать весь комментарий
23.01.2021 01:03 Ответить
Істото, тобі до мене, як до неба рачки. Сиди у своєму Мухосранську та не патякай зайвого.
показать весь комментарий
23.01.2021 01:09 Ответить
Я взагалі нейтрально написав. Абсолютно нейтрально. Треба бути геть впоротим, щоб у твоєму стилі прокоментувати мій комент.
показать весь комментарий
23.01.2021 01:11 Ответить
До речі, за що я маю вибачатися? Я десь писав, що він збрехав? Чи що він винний? Таке враження, що ти тут іноді під кайфом пишеш.
показать весь комментарий
23.01.2021 00:56 Ответить
Дуже важко починати свою кар'єру в журналістиці відразу після закінчення ПТУ при цегельному заводі.
показать весь комментарий
22.01.2021 22:25 Ответить
Мужчина, у которого изъяли ружье, не признается в содеянном, по его словам, ружьем он не пользовался давно. Источник: https://censor.net/ru/n3243549Проводим дополнительные действия, чтобы доказать или опровергнуть действия мужчины. Сейчас подозрения ему не объявляли", - добавил Крета. Источник: https://censor.net/ru/n3243549
показать весь комментарий
22.01.2021 22:12 Ответить
Так його допитували, чи ні? Якщо не допитували під протокол, то він може казать, що-завгодно... Завтра оголосять підозру, а він скаже: "Мене не допитували, поліцаї на мене тиснули, приписали мені те, чого я не робив і не казав... " І ВСЕ...
показать весь комментарий
22.01.2021 22:18 Ответить
Полицаи не могут ничего приписать, приписать может только следователь и криминалист.
показать весь комментарий
22.01.2021 23:36 Ответить
Та ти що? А ти ніколи не чув, як слідчі матюкають "оперів", що для "показатєля" навішують на затриманого все, що можна, а потім вони змушені виносить постанови про "закриття справи в частині"? Товариш розповідав - приїхали, через рік після проголошення незалежності, опера, прокуратура, слідчий, з обшуком до нього у в/ч, бо у них колишній контрактник, якого за п"янки вигнали, так він почав квартири трясти, заявив, що командир в/ч сотню автоматів вивіз із ГСВГ, а потім зберігав на складі, а потім вивіз і продав. Спочатку "абалдєлі", потім стали сміяться: "Хлопці, а ви знаєте, що таке СТО автоматів, у комплектації? Це КАМАЗ !!! Як ви собі цей "двіжняк" уявляєте?..."
показать весь комментарий
22.01.2021 23:52 Ответить
Дідьку, не путай полицаев с инспекторами, следователями и оперуполномоченными криминального отдела полиции.
показать весь комментарий
23.01.2021 00:19 Ответить
Я "дідько", тобто, "чорт", тільки для тебе - ти тільки напружишся, щоб мене "звалить молодецьким ударом", а я тобі р-раз, і відро холодної води на голову... Ти хоча-б, вивчи систему МВС, а потім лізь сперечаться...
показать весь комментарий
23.01.2021 00:23 Ответить
дубль два для особо одарённых - не путай полицаев с инспекторами, следователями и оперуполномоченными криминального отдела полиции.
показать весь комментарий
23.01.2021 00:28 Ответить
"Без дубля" - іди в сраку, лягай спать і не затрахуй людей на форумі своїми ідіотськими "розмишлізмами"...
показать весь комментарий
23.01.2021 00:38 Ответить
Дубль три - диду, прежде чем затрахувати людей своим бредовым розмышлизмом, изучи разницу между полицейским и опером криминальной полиции.
показать весь комментарий
23.01.2021 00:49 Ответить
Та це місцевий божевільний. У житті він ніхто, мешкає у Мухосранську, тож самостверджується у коментах на "Цензорі".
показать весь комментарий
23.01.2021 01:14 Ответить
малюки должны были слышать и выстрел и указать направление, с которого пришло поражение.- этого очень хватит вкупе с экспертизами)))
показать весь комментарий
22.01.2021 23:30 Ответить
А якщо експерт зробить висновок, що з рушниці давно не стріляли? Що дасть твій "напрям"?
показать весь комментарий
22.01.2021 23:42 Ответить
а даже если бы и отстреливались, там не будет характерных следов от нарезного ствола на жакане, а за дроби и разговора нет...
показать весь комментарий
22.01.2021 20:15 Ответить
Абсолютно верно , поэтому их и не отстреливают
показать весь комментарий
22.01.2021 21:55 Ответить
Інтерв"юєр, і опитуваний "один одного варті"... Не тямлять у мисливській зброї абсолютно... Термінологія - на рівні "ОБС", "одна бабка сказала"... Хоча, може, там "віслюк" і третій - перекладач з української... Текст статті викликає лише матюки... "Гладкоствольные охотничьи дробные патроны", "так называемый пыж где идёт заряд дробными шариками" .
"Детский сад, штаны на лямках...".
Експертизи хоч, хімічну, балістичну, трасологічну, призначили?
показать весь комментарий
22.01.2021 19:56 Ответить
Делітанти і тупаки від презУдента і до мусора. У всіх галузях.
показать весь комментарий
22.01.2021 21:00 Ответить
На форумі теж "делітантів" вистачає...
показать весь комментарий
22.01.2021 21:03 Ответить
Мендель статью писала...
показать весь комментарий
22.01.2021 22:10 Ответить
"ОБС", "одна бабка сказала"
показать весь комментарий
22.01.2021 23:09 Ответить
"Во время операции из ран ребенка медики изъяли более 30 инородных тел, похожих на дробинки, которые травмировали и внутренние органы. Поскольку пострадавший нуждался в серьезном хирургическом вмешательстве, его доставили в столичную больницу "Охматдет", - говорится в сообщении.Источник: https://censor.net/ru/n3243427

Для того, что бы 30 дробин попало в человека, надо выстрелить в него в упор.
Но при таком выстреле, спасать будет уже некого.
показать весь комментарий
22.01.2021 19:58 Ответить
Если в патроне был "стаканчик", то кучность стрельбы значительно улучшается
Стрельба в Тернополе: ранен не один мальчик, а двое - Цензор.НЕТ 5544
показать весь комментарий
22.01.2021 20:12 Ответить
Я пользуюсь RIO Game Load 12х70 7,5 навеска 28 грамм, с пыжом-контейнером.
Если выстрелить в ростовую мишень с 50 метров, то штук пять дробин попадет.
показать весь комментарий
22.01.2021 20:21 Ответить
Из магнума 12 на 76 кучность выше будет , но не 30 дробин это точно , разве что дуплетом ввалил , но что бы два выстрела не кто не услышал и не хрена не увидел это какой то нонсенс.
показать весь комментарий
22.01.2021 21:41 Ответить
Все одно щось "мутне"... 42 дробини в тілі, які пробили кілька шарів теплого зимового одягу, шкіру, м"язову тканину і ушкодили внтрішні органи? Якщо така пробивна здатність, то шріт повинен буть, як мінімум, заячий, і стрілять повинні не далі 20-25 м, бо на більшій відстані сніп дробу розлетівся-б, ширше... І в тіло не потрапила-б, така кількість...
показать весь комментарий
22.01.2021 22:59 Ответить
Так, а шо не можна перевірити коли стріляли з рушниці? Якщо встинув почистити то запитати, чи не "совпадєніє"? Ну от раптом захтів почистити і всьо тут... Але думаю хлопчиськи вже б давно признались якби бавились кидаючи патрони в огонь чи ще щось там придумали...
показать весь комментарий
22.01.2021 20:07 Ответить
Даже после срочной чистки, определить, стреляли ли из него в ближайшее время, не тяжело.
показать весь комментарий
22.01.2021 20:14 Ответить
Ну тим більше...
показать весь комментарий
22.01.2021 21:45 Ответить
Если он стрелял с квартиры, как соседи могли не услышать выстрел.
показать весь комментарий
22.01.2021 21:23 Ответить
Ну а діти мабуть же теж щось розповідають хто в них стріляв? Якось це все дивно виглядає. Обнародували неповну інформацію про деталі цього інциденту.
показать весь комментарий
22.01.2021 22:23 Ответить