9355 посетителей онлайн

Палубный беспилотный вертолет для поиска подводных лодок испытали в США

Палубный беспилотный вертолет для поиска подводных лодок испытали в США

Американская компания Northrop Grumman испытала палубный беспилотный вертолет MQ-8C FireScout поиском подводных лодок.

Испытания прошли еще 29 октября 2020 года, однако известно о них стало только сейчас, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.

Проверки проведены в рамках проекта по расширению списка задач, для решения которых можно использовать беспилотники MQ-8C.

Испытания MQ-8C Northrop Grumman проводила совместно с британской компанией Ultra, занимающейся производством гидроакустических буев и контейнеров для их запуска. Для испытаний использовался пилотируемый многоцелевой вертолет Bell 407. Палубный беспилотник MQ-8C выполнен на базе именно этого вертолета.

Читайте на Цензор.НЕТ: Новая администрация США готова предоставить летальное оружие Украине, - МИД

Во время испытаний на вертолет был установлен один контейнер для запуска гидроакустических буев, вмещающий в себе 24 таких устройства. При этом проект дооснащения MQ-8C предполагает возможность установки на него двух контейнеров по 24 гидроакустических буя в каждом. Другие подробности о проведенных испытаниях не раскрываются, но известно, что проведенные проверки разработчики признали успешными.

В настоящее время для поиска подводных лодок используются пилотируемые самолеты и вертолеты противолодочной авиации. Такие летательные аппараты сбрасывают в воду гидроакустические буи, которые находят подводные объекты и передают информацию об их положении.

Также на Цензор.НЕТ: В Украине испытали новый тип снарядов для ВСУ

Также поиск ведется с помощью детекторов магнитных аномалий на самолетах, чувствительных к искажениям магнитного поля в присутствии массивных металлических объектов.

Беспилотники FireScout поступили на вооружение ВМС США в конце 2000-х годов.

Версия аппарата MQ-8B выполнена на базе многоцелевого вертолета Schweizer 333, а MQ-8C - Bell 407. Эти беспилотные вертолеты используются для разведки и наблюдения, а также могут применяться для запуска ракет по наземным и морским целям.

Читайте далее: Турция ведет с РФ переговоры о покупке второй партии С-400

Топ комментарии
+19
Этить колотить, опять новый мультик надо придумать, о не имеющих аналогов....
Палубный беспилотный вертолет для поиска подводных лодок испытали в США - Цензор.НЕТ 9727
показать весь комментарий
05.02.2021 18:00 Ответить
+10
Палубный беспилотный вертолет для поиска подводных лодок испытали в США - Цензор.НЕТ 8611
показать весь комментарий
05.02.2021 18:09 Ответить
+9
это супер-рендерПалубный беспилотный вертолет для поиска подводных лодок испытали в США - Цензор.НЕТ 9305
показать весь комментарий
05.02.2021 18:14 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Этить колотить, опять новый мультик надо придумать, о не имеющих аналогов....
Палубный беспилотный вертолет для поиска подводных лодок испытали в США - Цензор.НЕТ 9727
показать весь комментарий
05.02.2021 18:00 Ответить
Нада ещё больше 💰вкладывать в своих пропагандонов, а то народ скоро начнёт гарланить что мол ,,царь не настоящий,, !
показать весь комментарий
05.02.2021 18:05 Ответить
Рогозин включил пердак с вертикальным взлетом
показать весь комментарий
05.02.2021 18:24 Ответить
Палубный беспилотный вертолет для поиска подводных лодок испытали в США - Цензор.НЕТ 7598
показать весь комментарий
05.02.2021 18:26 Ответить
А что ты имеешь ввиду? Какой мультик был не правдой? Все уже поставляется в войска. Не надо недооценивать военную мощь Раши. Влиятельный АМЕРИКАНСКИЙ журнал "Military Force", ставит сухопутные войска Раши, на первое место в мире. Никто не отрицает, что у Раши есть гиперзвуковые ракеты со скоростью 27 МАХов (замер США).
показать весь комментарий
06.02.2021 08:31 Ответить
И Лошарик у Раши есть... А семи каперангов уже нет. Каждый из них мог командовать АПЛ...
показать весь комментарий
06.02.2021 10:21 Ответить
А что "Лошарика" нет? Его наличие неоспоримо. Задымление (не пожар) было в капсуле. Там и ремонта было на копейки. Ты прикинь, что эта штука, ныряет на 6 500 метров, по дну, он передвигается на колесах. Говорить о его назначении, практически невозможно, только догадки. Он не уязвим на такой глубине, и ему доступно 80% океанских глубин. Что он делает? Наиболее вероятна (ИМХО) версия начальника высшей военной школы из СПБ. "Лошарик, корабль - диверсант, который ездит вокруг США и откладывает "личинки", с ядерной ракетой. На дне, эта штука (капсула), может лежать не менее 50 лет. По команде, она всплывает, и с глубины десятка метров, производит пуск, по заданной цели.
показать весь комментарий
06.02.2021 11:38 Ответить
Я и не писал, что его нет. А наиболее вероятна (ИМХО) версия "Лошарик, корабль - катафалк, который ездит вокруг США и откладывает "личинки", с останками российских каперангов.
показать весь комментарий
06.02.2021 12:21 Ответить
https://censor.net/ua/user/95229 "Лошарику" уже больше 10 лет, это первая авария на его борту, а работает он в экстремальных условиях, да и авария была не слишком серьезной, просто военные, выполнили свой долг, и не покинули капсулу, причем гражданского выпустили.
показать весь комментарий
06.02.2021 12:29 Ответить
Просто Россия осуществила импортозамещение. Но, как оказалось, оно требует жертв...
https://www.google.com/search?rlz=1C1SQJL_ruUA853UA855&sxsrf=ALeKk03JXto0ZQ__uQ11UUiFExBdhwMg2w%3A1612608678915&ei=pnQeYLS8N8SalwT9l5HQCw&q=%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BE&oq=%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BE&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoFCCEQoAFQzzNYjJYBYNecAWgBcAB4AIAB8wKIAfoLkgEHNC42LjAuMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXrAAQE&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwi0p9-7i9XuAhVEzYUKHf1LBLoQ4dUDCA0&uact=5 «Коммерсант» назвал одной из вероятных причин случившегося взрыв литий-ионной аккумуляторной батареи российского производства. Она была установлена на «Лошарике» вместо прежних украинских серебряно-цинковых аккумуляторных батарей.
показать весь комментарий
06.02.2021 12:53 Ответить
шо шо? сколько махов? ))))) сказочники
показать весь комментарий
06.02.2021 11:34 Ответить
27 МАХов, меряли американцы, гугли. Ни русские, ни американцы, не имеют права на испытательные запуски, без уведомления другой стороны, во избежание эксцессов. Одни испытывают, другие наблюдают.
показать весь комментарий
06.02.2021 11:43 Ответить
Погуглил, ссылки только на зону РУ )))))

а подскажи мне до какой температуры нагреется тело в плотных слоях атмосферы на скорости 27 махов?
показать весь комментарий
06.02.2021 12:12 Ответить
Перепрошую, какое тело? Там тела нет. Это баллистическая ракета)))
показать весь комментарий
06.02.2021 12:18 Ответить
любое тело, ракета к примеру ))))
показать весь комментарий
06.02.2021 12:54 Ответить
Я за тебя гуглить не буду
показать весь комментарий
06.02.2021 12:20 Ответить
Эх Ваня Ваня )))))
показать весь комментарий
06.02.2021 12:55 Ответить
Речь о ракете "Авангард" . Sina (Китай): ее скорость достигает 27 Махов, за 15 минут она способна долететь до США. Америка: невозможно перехватить
показать весь комментарий
06.02.2021 11:46 Ответить
"Мы подождём, пока американцы истратят деньги на технологии, а потом - цап-царап. Или за дёшево купим." (В.Хуйло)
показать весь комментарий
05.02.2021 18:01 Ответить
а фотки немає, тільки рендер?
показать весь комментарий
05.02.2021 18:03 Ответить
Палубный беспилотный вертолет для поиска подводных лодок испытали в США - Цензор.НЕТ 8611
показать весь комментарий
05.02.2021 18:09 Ответить
і це рендер
поверхні не бувають настільки ідеальними
показать весь комментарий
05.02.2021 18:11 Ответить
это супер-рендерПалубный беспилотный вертолет для поиска подводных лодок испытали в США - Цензор.НЕТ 9305
показать весь комментарий
05.02.2021 18:14 Ответить
рендери можуть бути такої якості
але в данному випадку я погоджуюсь, що це оригінал
показать весь комментарий
05.02.2021 18:18 Ответить
кацапне от этого не легче,думаю..
прикинь,какую площадь покроет штук 100 таких машинок..
показать весь комментарий
05.02.2021 18:22 Ответить
їхні супер коштовні та супер шумні човни можна нищити доволі недорогими, але високотехнологічними засобами
показать весь комментарий
05.02.2021 18:26 Ответить
100%
показать весь комментарий
05.02.2021 18:29 Ответить
https://censor.net/ru/user/217254
показать весь комментарий
06.02.2021 08:45 Ответить
Петя, не увлекайся дифирамбами Раше, почитай, что сами их спецы пишут о "Варшавянках"
https://vpk-news.ru/articles/53305 Во-первых, после появления нового класса подводных лодок - неатомных - российские ДЭПЛ в публикациях также относят к НАПЛ. Это неправильно, поскольку истинные неатомные субмарины имеют отличный от ДЭПЛ тип движителя и могут находиться в подводном состоянии до 14 дней, а не один - три. Классические «дизелюхи» перешли в разряд морально устаревших. Во-вторых, только человек с чувством черного юмора может назвать подводной лодку, вынужденную раз в один - три дня либо всплывать полностью, либо подвсплывать под устройство РДП (работа дизелей под водой) и несколько часов стучать двигателями, заряжая аккумуляторные батареи. Чтобы было ясно, чем это грозит, скажу, что РДП, которое выступает над водой на 1-1,5 метра, обнаруживается РЛС за 15-20 километров, а грохот дизелей можно «услышать» на расстоянии свыше ста. Угадайте с первого раза, сколько времени останется жить экипажу этой «черной дыры». Мне могут возразить: недавно наши «Варшавянки» в Средиземное море ходили, «Калибрами» обстреливали объекты исламистов, и все нормально. Для антитеррористической операции в ограниченном районе, когда кругом мир, а война ведется только в сухопутном регионе да еще и с противником, не располагающим средствами ПЛО, это нормально. Но при полномасштабных БД наши «дизелюхи», отошедшие от родных берегов более чем на 200 миль, назад не вернутся.
показать весь комментарий
06.02.2021 10:54 Ответить
Как бы, автономность "Варшавянки" 45 суток. Их не используют в океанах, хотя во Владике их 4 штуки, и заказ на сколько же. Для Черноморской лужи, они идеальны
показать весь комментарий
06.02.2021 11:22 Ответить
Вы путаетесь в єлементарных понятиях. Автономность - это время плавания до дозаправки и пополнения различных запасов. А есть максимальное время хода в погружённом положении. Это не одно и то же.
показать весь комментарий
06.02.2021 11:36 Ответить
Догадываюсь, но она может идти, а может просто "висеть" на глубине. Затраты тогда, минимальные.
показать весь комментарий
06.02.2021 11:52 Ответить
Висеть подлодки не могут. Либо "самый малый", либо лечь на дно.
показать весь комментарий
06.02.2021 12:11 Ответить
та це ж наш МИ-2 !!!!!
таку фигню нараз можна склепати !

але Bell 407 (пілотований) =- $1,37 млн. (1999 р.)
а MQ-8C (тобто безпілотник на його базі) вже $18 млн

интересно Grumman пляшет....
показать весь комментарий
05.02.2021 20:38 Ответить
Извиняюсь за некомпитентность, а как здесь можно всавлять картинки ??? Я пробовал сохранять и вставить, но никак ! ((
показать весь комментарий
05.02.2021 18:12 Ответить
якщо зображення, що зберігається на комп'ютері - розмістити на фотохостингу (їх багато)
якщо з інтернету - то пряме посилання на картинку
показать весь комментарий
05.02.2021 18:16 Ответить
вверху меню,вставляешь сохраненный урл картинки ,нажав иконку "изображения"
показать весь комментарий
05.02.2021 18:16 Ответить
ответить- изображение,вставляй адрес изображения - вставить - готово
показать весь комментарий
05.02.2021 18:17 Ответить
Якщо з телефона, то в налаштуваннях браузера обрати "повна версія". Тоді з'явиться повноцінне меню у написанні коментаря.
показать весь комментарий
05.02.2021 19:52 Ответить
Ось тут можете потренуватися https://censor.net/ru/forum/2451537/kak_vstavlyat_kartinki/sortby/tree/order/desc/page/36#comments
показать весь комментарий
05.02.2021 20:09 Ответить
Ща кацапы подводную армату нарисуют в фотошопе!
показать весь комментарий
05.02.2021 18:04 Ответить
що стріляє замороженим лайном?
показать весь комментарий
05.02.2021 18:05 Ответить
Так они подо льдами Арктики плавают. Там вертолёт должен уметь с белым медведем договориться, чтобы тот буй в какую-нибудь проталину опустил.
показать весь комментарий
05.02.2021 18:08 Ответить
"На всякий закрученный лёд всегда найдётся буй с отвёрткой"
ковбойская народная мудрость
показать весь комментарий
05.02.2021 18:11 Ответить
Эскимосская.
показать весь комментарий
05.02.2021 18:12 Ответить
а жахнуть по Америке успеете кацап...?
показать весь комментарий
05.02.2021 18:13 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=PyAvM1kXVB8 Может бахнем? (с)
показать весь комментарий
05.02.2021 18:16 Ответить
разве что такъ :
https://www.youtube.com/watch?v=ct_2PBIX4Ec
показать весь комментарий
05.02.2021 18:19 Ответить
тебе кацапу можно...!
показать весь комментарий
05.02.2021 18:21 Ответить
Амеры тоже под льдами плавают и лодок у них явно больше
показать весь комментарий
05.02.2021 21:16 Ответить
А не проще робота Фёдора посадить за штурвал?
показать весь комментарий
05.02.2021 18:05 Ответить
він постійно п'яний
не всиде
показать весь комментарий
05.02.2021 18:06 Ответить
Тан он жеш вечно бухой !
показать весь комментарий
05.02.2021 18:07 Ответить
Ну он так спроектирован. Иначе кто поверить, что он руссский робот?
показать весь комментарий
05.02.2021 18:09 Ответить
как же тут без тебя Во-Во...?
ты там за штурвалом лодки сиди - робот фёдор жрёт американскую еду на МКС и драит им туалет...!
показать весь комментарий
05.02.2021 18:09 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=Vs4qitTOfFU U.S Navy's MQ-8C Fire Scout Unmanned Helicopter Ready For Operations
показать весь комментарий
05.02.2021 18:11 Ответить
американцы тролят совковый ми-8,потому и MQ-8C
показать весь комментарий
05.02.2021 18:14 Ответить
Ми-8 самый массовый двухмоторный вертолёт в мире. Во многом заслуга «Мотор Сич».
показать весь комментарий
05.02.2021 18:19 Ответить
Вироблено 12 000 !!!!
за кількістю та живучестю майже як Bell UH-1 Iroquois, славнозвісний «Г'юі» (18 000)
показать весь комментарий
05.02.2021 20:43 Ответить
англичане немного шарят в аккустической технике..
Кригсмарине с выбитым на 75% ЛС подводного флота в курсе..
показать весь комментарий
05.02.2021 18:21 Ответить
Робот Федя, заводит квадроцыклЬ)))
показать весь комментарий
05.02.2021 18:43 Ответить
хороша штука,потрібна
показать весь комментарий
05.02.2021 20:02 Ответить
Пардон, а чем пилот-то мешал?
показать весь комментарий
06.02.2021 12:27 Ответить