10847 посетителей онлайн
4 135 3

Нидерландская юридическая фирма отказалась представлять РФ по делу скифского золота

золото,скифское

Нидерландская юридическая фирма Houthoff отказалась представлять в Верховном суде в Гааге интересы "российских крымских музеев" по делу скифского золота.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"Houthoff – юридическая фирма, представляющая интересы крымских музеев, является организацией, которая недавно представляла российское государство и другие связанные с ним стороны по многим делам в прошлом и настоящем. Еще недавно ее представители заявляли, что пересмотрят, могут ли они все еще представлять таких клиентов", – отметил в комментарии Укринформ адвокат нидерландской фирмы Bergh Stoop & Sanders из команды, которая защищает интересы Украины по делу о "скифском золоте" Герт-Ян ван ден Берг.

По словам адвоката из команды по делу "скифского золота" Андрея Пилипенко, Houthoff уже направила Верховному суду Нидерландов отказ представлять клиента по делу. И это фактически означает, что в будущем они не будут представлять российские крымские музеи в Верховном суде Нидерландов.

"Уже есть их сообщения. Мы считаем, что они не сразу отказались от ведения дела для надлежащей передачи материалов и документов преемнику – другой юридической фирме, которая не сочтет нарушением этики представлять незаконные образования в виде "российских крымских музеев" в абсурдной попытке россии обманом завладеть культурным наследием Украины. В то же время судебное дело будет продолжаться, и даже если в определенный момент у любой из сторон нет юридического представительства, такой стороне будет предоставлена ​​возможность нанять новых представителей и дать время для подготовки позиции по делу", – пояснил он.

Напомним, Апелляционный суд Амстердама принял решение вернуть "скифское золото" Украине. В суде отметили, что экспонат передадут Украине стабилизацию ситуации в оккупированном Крыму.

Комментировать
Сортировать:
Не дивно. Фашисти теж все вивозили, ну і їх нащадки такі самі
показать весь комментарий
25.05.2022 21:28 Ответить
А на каком основании вообще этот процесс девятый год идет, в нидерландах никто не хочет рассказать? Если они не признают границы Украины, то может и нам признать амстердам райцентром в западном дагестане?

А время идет, счет за хранение растет...
показать весь комментарий
25.05.2022 22:05 Ответить
вся справа нісенітниця:

це якби банк захопили злодії, а інкасатори якраз привезли гроші в цей банк,
і злодії найняли адвоката щоб інкасатори віддали гроші злодіям бо вони вже зараз керують банком
показать весь комментарий
25.05.2022 22:37 Ответить