Нацагентство по качеству высшего образования подтвердило наличие плагиата в диссертации экс-министра образования Шкарлета
Нацагентство по обеспечению качества высшего образования окончательно решило, что в диссертации экс-министра образования Сергея Шкарлета есть плагиат. НАОКВО обратилось в МОН с представлением о лишении Шкарлета ученой степени доктора экономических наук.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает "Українська правда. Життя"
Об этом рассказал бывший доцент Сумского государственного университета Олег Смирнов. Он также опубликовал видеозапись заседания агентства.
"Несмотря на все попытки обвиняемого лица оттянуть это дело, НАОКВО единогласно проголосовало за то, что в докторской диссертации Сергея Шкарлета есть плагиат", - прокомментировал Смирнов.
Сегодня еще состоится заседание в шестом апелляционном административном суде относительно запрета Нацагентству рассматривать дело Шкарлета. Однако аналогичное заседание уже проходило после голосования НАОКВО.
Сначала специалисты Нацагентства согласились, что в диссертации есть плагиат, но затем суд запретил им рассматривать этот вопрос. В конце концов, суд отменил свое решение.
Ранее, в декабре 2023 года, Комитет по этике НАОКВО подтвердил наличие плагиата в диссертации Шкарлета. В феврале экс-министр пожаловался на этот комитет.
Напомним, по данным сайта "Ошибки и фальсификации в научных исследованиях", статья для докторской диссертации и. о. министра образования Сергея Шкарлета - сплошной плагиат: совпадения с работами других ученых составляют 87,4%. Сам Шкарлет отрицает обвинения в плагиате. Также об обнаружении плагиата в трех работах Шкарлета в 2020 году заявлял комитет по этике Нацагентства качества высшего образования.
Национальный университет "Києво-Могилянська академія" напоминал о плагиате в научных работах Шкарлета и призвал депутатов ВР не голосовать за его кандидатуру на должность министра образования Украины.
Вопрос риторический 
Президент Зеленський на це одразу сказав, що "у ваших запитаннях я почув діалог, почув риторику, і не почув дорослих людей" - і це принижує усіх студентів, хто був з ним на зустрічі.
Навіть якщо ти сам за три місяці виріс, поважай інших.
Далі президент каже: "Найгірше, що було в нашій державі - поїхало 24 числа, зламалось або не захотіло брати в руки зброю. Вибіжало. Якщо був депутатський мандат. Або навіть хтось, хто на дивані кричав, що "завтра війна і чому ми не йдемо - куди там треба - до Москви одразу!" І коли прийшли перші постріли - цих людей не стало. Вони вибігали, ховались за тим, що в них три дитини, ховались ще за деякими речами".
З цього я роблю висновок, що те, що міністр Шкарлет не виїхав, - це його особлива перевага. Чи індульгенція.
Далі президент каже, що корупція - це слабкість і ще таке: "Багато з нас робили помилки раніше. Кожна людина робила помилки. Ця держава сьогодні і ця війна відреагувала на все те, що було раніше, і на те, що буде завтра. Ми не можемо амністувати зрадництво, але великі помилки стали дрібними, тому що цінності інші. Цінності - життя, суверенітет, земля, Україна. Ось цінність!"
Але корупція - не слабкість. Корупція - злочин. Плагіат - не помилка, плагіат - порушення.
https://dumaj.org/zmi/vidpovid-zelenskoho-na-zapytannia-studenta-shkarlet.html створено 20травня 2022
Резніков з бакановим, вкурсі, як це робити….