9240 посетителей онлайн
25 009 37

Отец трех несовершеннолетних не всегда имеет право на отсрочку от мобилизации: Объяснение ТЦК

Батько трьох дітей не обов'язково має право на відстрочку: Пояснення ТЦК

Отец троих детей не обязательно имеет право на отсрочку от мобилизации.

Как передает Цензор.НЕТ, соответствующее объяснение обнародовал Полтавский областной ТЦК и СП.

Там отметили, что согласно пункту 3 статьи 23 Закона Украины "О мобилизационной подготовке и мобилизации" мужчины, на иждивении которых находятся трое и более детей в возрасте до 18 лет имеют право на отсрочку.

Однако в тексте определено "кроме тех, которые имеют задолженность по уплате алиментов, совокупный размер которой превышает сумму платежей за три месяца".

"Также отец не имеет права на отсрочку если он не проживает вместе со своими детьми и не выплачивает алиментов вообще, поскольку в текст Закона содержит формулировку "на содержании которых находятся трое и более детей". То есть сама по себе запись в свидетельстве о рождении военнообязанного как отца не дает ему права на отсрочку - отец должен содержать своих детей.

Также не имеет права на отсрочку человек, если он воспитывает приемного ребенка, но родной отец платит алименты. Поскольку в таком случае ребенок находится на содержании именно родного отца", - пояснили в ТЦК.

Для получения отсрочки нужно лично подать на имя председателя комиссии ТЦК и СП по месту воинского учета заявление.

Форма заявления определена в приложении 4 Постановления Кабинета министров Украины. К заявлению нужно приложить подтверждающие документы, перечень которых определен в приложении 5 того же Постановления.

Батько трьох дітей не обов’язково має право на відстрочку: Пояснення ТЦК

Топ комментарии
+35
Батько трьох дітей не обов'язково має право на відстрочку від мобілізації. Але завжди мають право на відстрочку депутати, члени їх сімей, їхні помічники, їхні друзі і знайомі.
показать весь комментарий
18.09.2024 14:27 Ответить
+30
А давно тецека наділили повноваженнями тлумачити і роз'яснювати норми законодавства?
показать весь комментарий
18.09.2024 14:29 Ответить
+17
пояснюю на пальцях.
умовно:
75% обрали зе!лідора
25% не обирало зе!поца.
оті, що 25% з мозком і серцем, і їм болить за україну, в своїй більшості, пішли на війну одразу.
так от, сьогодні зараз, тцк "кошмарить, саме тих котрим по попріколу під пивас, і тих, кому какая разніца.
так шо, все справедливо!
показать весь комментарий
18.09.2024 14:40 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Клоунів до армії не беруть. Чому працедавці не переведуть весь свій персонал на посади клоунів?
показать весь комментарий
18.09.2024 14:25 Ответить
Типа да.
показать весь комментарий
18.09.2024 15:14 Ответить
Зате вигребли в нас, лікарів з лікарні швидкої допомоги, простими солдатами. Яка до речі, лікує поранених. Чи лікувала. Бо половину лікарні, захапала приватна клініка
показать весь комментарий
18.09.2024 17:12 Ответить
Стецпесдец...
показать весь комментарий
18.09.2024 14:25 Ответить
Батько трьох дітей не обов'язково має право на відстрочку від мобілізації. Але завжди мають право на відстрочку депутати, члени їх сімей, їхні помічники, їхні друзі і знайомі.
показать весь комментарий
18.09.2024 14:27 Ответить
А давно тецека наділили повноваженнями тлумачити і роз'яснювати норми законодавства?
показать весь комментарий
18.09.2024 14:29 Ответить
Короче понятно что не все так однозначно. А что однозначно будет решать начальник ТЦК
показать весь комментарий
18.09.2024 14:32 Ответить
Віримо...
https://m.youtube.com/shorts/JVa56rz1V_I
показать весь комментарий
18.09.2024 14:32 Ответить
https://m.youtube.com/shorts/JVa56rz1V_I
показать весь комментарий
18.09.2024 14:33 Ответить
"сам по собі запис у свідоцтві про народження військовозобов'язаного як батька не дає йому права на відстрочку - батько повинен утримувати своїх дітей"
А от якщо батько отримає інвалідність, буде прикутим до візка і отримувати від держави аж 652 грн/місяць, от тоді він почне так утримувати своїх дітей, що всі оточуючі помруть від заздрощів.
показать весь комментарий
18.09.2024 14:36 Ответить
Пара сотен тысяч ментов. Обучены и готовы в штурмовики. Но их нельзя. Бронь
показать весь комментарий
18.09.2024 14:38 Ответить
Верховний суд може розтлумачити закон про мобілізацію , але точно не ТЦК.
Ви зовсім зглузду з'їхали? Чи закони України вас п.....и не стосуються?
показать весь комментарий
18.09.2024 14:39 Ответить
пояснюю на пальцях.
умовно:
75% обрали зе!лідора
25% не обирало зе!поца.
оті, що 25% з мозком і серцем, і їм болить за україну, в своїй більшості, пішли на війну одразу.
так от, сьогодні зараз, тцк "кошмарить, саме тих котрим по попріколу під пивас, і тих, кому какая разніца.
так шо, все справедливо!
показать весь комментарий
18.09.2024 14:40 Ответить
Зараз тут на форумі Вас заклюють нелохі, коториєнікамунічєвонєдолжни, яким какаяразніца, які просто хотіли папрікаливатса на виборах і палучіть 4000 баксов ЗП. Вони Вам чітко розкажуть про свої (не Ваші) права і обізуть зебілом.
показать весь комментарий
18.09.2024 14:52 Ответить
А може навпаки, люди голосували за Порошенка, бо розуміли, що Зеля горе приведе або війну приведе і горе?
показать весь комментарий
18.09.2024 15:46 Ответить
Я в 2014-му навпаки голосував за Яроша, бо мав на рахунок ПОП теж деякі підозри, на щастя вони не виправдалися. А в 2019-му в мене вже не було ніяких підозр до ПОП, але чітке розуміння щодо майбутнього з гундосим.
показать весь комментарий
18.09.2024 16:48 Ответить
НІт. не навпаки. Те саме. Ми теж с жінкою в 2014 голосували за Яроша. Але у 2019 році не було вибору, або злий клуон Зеля, або Порох, який довів справами. Вибір очевидний для адекватної людини.
показать весь комментарий
19.09.2024 14:24 Ответить
Ви із 75%? Чи із 25%?
показать весь комментарий
18.09.2024 17:58 Ответить
а ви?
показать весь комментарий
18.09.2024 18:20 Ответить
"Питанням на питання відповідають, коли відповідати не хочеться" (с)
Я не голосував за "зе!поца", як Ви написали, але....
показать весь комментарий
19.09.2024 10:18 Ответить
Незаконна контора розповідає про законодавство. 🥴
показать весь комментарий
18.09.2024 14:41 Ответить
ТЦК законнее всех законов.
показать весь комментарий
18.09.2024 16:21 Ответить
"Також батько не має права на відстрочку якщо він не проживає разом зі своїми дітьми і не виплачує аліментів узагалі" - це маячня. Сімейний кодекс зобов'язує батька утримувати дітей. І поки не доведено зворотнього, вважається, що батько дітей утримує. Він не повинен звітувати про спосіб утримання - особисто передані кошти, або просто повне чи часткове забезпечення, або аліменти. І проживати разом він не зобов'язаний. Так само, як і матір.
Крім того, ТЦК не має право тлумачення правових норм.
показать весь комментарий
18.09.2024 14:43 Ответить
Гарна ідея. Усіх покидьків які не платять аліменти на фронт.
показать весь комментарий
18.09.2024 14:52 Ответить
да здрастуит зешобла, шо царствуит пока и мудрая палитека раднова тэцэка!
показать весь комментарий
18.09.2024 14:58 Ответить
Як ці уйобки ще не додумалися відмовляти у відстрочці батькам, які живуть з сім'єю, але не мають офіційного працевлаштування, підтверджених доходів та не платять податки? Бо як в такому випадку доказати, що саме він утримує сім'ю?
показать весь комментарий
18.09.2024 15:06 Ответить
Якщо інвалідів, батьків неповнолітніх не кидають на передок, то це не їх право, це недопрацювало ТЦК!
показать весь комментарий
18.09.2024 15:19 Ответить
Відвертий піздеж від ТЦК. Дайте я набью їбальнік цьому чудо юристу із ТЦК. Т,е один батько проживає разом з прийомною дитиною, но не має прнава на відсрочьку т.я. аліменти сплачує інший( рідний), но рідний також не має права на відсрочку, т.я. дитина з ним не проживає.
Афуєть у них в полтавському ТЦК схема.
показать весь комментарий
18.09.2024 15:37 Ответить
з логікою у вас біда.
Рідний сплачує аліменти, значить має право на відстрочку, якщо це третя дитина.
показать весь комментарий
18.09.2024 17:21 Ответить
не має, якщо: і не проживає, і не сплачує
показать весь комментарий
18.09.2024 17:22 Ответить
Пропустив той момент,коли до ТЦК не тільки функції поліції,юстиції і судів першої інстанції перейшли,а й функції Конституційного суду
показать весь комментарий
18.09.2024 16:04 Ответить
У ст. 181 Сімейного кодексу України закріплено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (брати участь в утриманні дитини в грошовій і (або) натуральній формі) або за рішенням суду (аліменти, які призначаються за рішенням суду
показать весь комментарий
18.09.2024 16:07 Ответить
Тіко коли заплатить!
показать весь комментарий
18.09.2024 17:02 Ответить
Также не имеет права на отсрочку человек, если он воспитывает приемного ребенка, но родной отец платит алименты. Поскольку в таком случае ребенок находится на содержании именно родного отца", - пояснили в ТЦК.

ХА-ХА-ХА !!!
показать весь комментарий
18.09.2024 17:03 Ответить