Большие прорывы на фронте невозможны до 2027 года, - Залужный

Посол Украины в Британии, бывший главком ВСУ Валерий Залужный считает, что глубокие прорывы на фронте сейчас невозможны из-за технически-эволюционного процесса, который должен завершиться в 2027 году.
Об этом он сказал в интервью "Украинской правде", передает Цензор.НЕТ.
"Сторона, которая наступает, теряет возможности выполнения оперативных задач.
Что это за задача? Это продвижение на глубину 150-200 км, как заложено в советских нормативах. Когда на поле боя начали массово появляться роботы, они сделали невозможным любое перемещение солдат на поле боя. Невозможность бороться с роботами привела к тому, что появился ступор. Мы не могли двигаться на россиян, россияне, соответственно, не могли так же двигаться.
Эта тенденция сохраняется и сейчас, потому что не видим возможности россиян выполнять такие задачи, как например, за неделю продавить 150-200 километров.
По моей теории, когда завершится этот технически-эволюционный процесс, и со временем произойдет накопление технологических материалов, возможность для продавливания восстановится.
По моим подсчетам, это может случиться где-то после 2027 года. Но еще не факт, что именно в 2027 году, с учетом экономической и демографической ситуации, и что кто-то будет претендовать на войны такого масштаба, как преодоление территории противника", - отметил Залужный.
Однако, считает Залужный, скорее всего, это будет тактика, которую Россия сейчас применяет в Украине - так называемая тактика "измора", которая приводит к "уничтожению, прежде всего, экономического и морального состояния".
"Мы сейчас видим на поле боя, что нет глубоких прорывов противника. А видим постепенное выдавливание нас с позиций. Это дается им очень и очень большими потерями. Происходит и нанесение ударов по нашей экономике, и нанесение ударов по гражданским объектам. В том числе планирование пролета их ракетных систем таким образом, чтобы средства, которые перехватывают ракеты, все равно наносили поражение нашим живым объектам", - сказал он.
Залужный добавил, что также россияне запустили информационную кампанию, которая направлена на уничтожение мобилизации в Украине.
"Сюда же и когнитивные действия, направленные на то, чтобы изменить отношение украинцев к войне. Как следствие, мы имеем проблемы с личным составом, который на переднем крае. Это в конце концов приводит к тому, что мы постепенно теряем позиции", - добавил он.
В то же время, по его мнению, россияне на сегодня не готовы делать глубокие вбросы для того, чтобы расширять свой фронт, что потребует огромных ресурсов, которых у россиян уже также нет.
Ти прокинув довіру людей, обміняв на жирну синекуру і тепер попьордуєш з екзилю що тут буде. Просто іди...
Де поради до дій?
Залужний додав, що також росіяни запустили інформаційну кампанію, яка направлена на знищення мобілізації в Україні.
А я б краще послухав би відповідь на питання, чому кацапи на чужій території змогли побудувати свої лінії оборони, а ми бл досі надіємось на річку Дніпро?
І ще багато питань про підготовку до нападу, мости ітд, але видно Залужний не збирається здавати своїх господарів.
Так що і цей пластмасовий генерал вже зламався від пропозиції втікти і бути послом десь далеко від війни. Несіть нового спасителя.
Ще мало захопили касапи з початку курської авантюри,куди зігнали кращі сили з донецького напрямку?
Вам мало ТЦК, ой, как там сказал Залужный - информационной кампании россиян по уничтожению мобилизации?
Хотите чтобы вся страна превратилась в казарму?
Бывают на войнах некоторые чудеса, вроде внезапной смерти лидера, или внутренних смут, или феерической глупости верховной власти.
Но в войне тет-а-тет все очевидно, и всегда лидирует страна которая богаче по ресурсам, больше по населению и объемнее по размерам. Ну слишком разные весовые категории, от этого никуда не деться, как ни закрывай на это глаза.
Да, можно в определенных пределах нивелировать одно другим, например вдвое меньшую армию компенсировать вдвое лучшей техникой, или снаряды уровня первой мировой компенсировать вдвое большей армией. Но у нас нет ни того ни другого.
Опрокинуть РФию шанс был.
Первый раз, когда она еще не очухалась от отрицательного наступления - Западу можно было нам дать 500 самолетов, 2000 танков, 2000 ракет с разрешением бить на наше усмотрение, и с таким паритетом можно было пободаться. Но гениальному стратегу Непридатному были важнее Крынки. Неделю назад вернулся племянник и рассказывал что там творилось на островах - никому не пожелаешь: месяц без еды и воды, кое что скидывали дронами, рядом плавают гнилые тела покойников, ппц.
Второй раз, когда Пригожин выдвинулся на Москву - нам и западным спецслужбам надо было взять его в оборот, накачать поддержкой, сглотнуть что он вчерашний противник и сравнить его ценник с ценником Путина. Но почему-то Пригожину позвонил Лукашенко, а не Буданов или Малюк.
Но по-видимому Запад толкнувший нас в войну под соусом "сражайтесь, мы поможем" не очень хотел побеждать РФию, а после всплывших инсайдов о расследовании косяков демпартии даже понятно почему.
В своем интервью, гениальный стратег Залежний деликатно "забыл" упомянуть, что до 2027 технологично-эволюционный процесс будет происходить не только у нас, а судя по недавним прилетам в Днепр (пофиг, МБР это, Орешник или Боярышник) - скорее даже не у нас.
Хитрує на найвищому рівні...
Він чітко розуміє, що найуважніше його слухають москалі...
Єдине що він щиро чесно каже - що тепер велике значення матимуть нові технології.
Про системне значення інших різних факторів він свідомо не договорює...
А москалі нехай слухають...
Але знову ж таки, а чому рашисти не чекали 2027, коли захоплювали Південь? Не чекали і ЗСУ, поки деокуповували Харківщину та частину Херсонщини.
А може справа не в технічно-еволюційному процесі загалом, а в тому, що (а от зараз буде гаряче) в боях зараз стоять один проти одного, двоє технологічних голодранців? Які в 21 столітті ведуть війну технікою 70-80 років минулого століття? Ведуть війну, в основному використовуючи техніку СРСР, або тих часів? І перелом в війні проведе той, хто першим масово переозброїться на ******* техніку? І я мову веду не лише про танки, які, як хтось зазначить знищать ФПВ дрони. Ні, мова про дійсно масове застосування радарів артилерійської розвідки, керованих ракет та снарядів, баражуючих ***********, С-RAM, .....і так аж до головного - ******** авіації. Котра подавить ППО противника і роздавить сухопутні війська. Все це давно є і виготовляється. Але не в нас. І слава богу, поки що не в рашистів теж. Поки що.
Але це мої роздуми, на звання аналітика не претендую.
Якісь там блогери маргінали взагалі ніяк не впливають на рішення Конгресу.
А якась там єдина монолітна налаштованість нібито єдиної республіканської більшості в Українських питаннях - взагалі дурниця.(там будуть дуже складні дискусії і важкі компроміси).
В США стабільна політична система, яка мало чим змінюється при зміні господаря Білого Дому.
А меседжі Залужного якраз йдуть у руслі позиції майже усього Конгресу - щоб заставити Європейських партнерів значно більше виділяти коштів на власну оборонку і на допомогу Україні, щоб деякі європейські халявщики не висіли на шиї США.
В інтересах майже усіх лобістських груп більшості, а особливо гігантів ВПК (які жирно фінансували виборчу кампанію Трампа і республіканців), максимально опустити москалів, бажано при тому чужими (українськими) руками.
Мастадонти республіканської більшості завжди хочуть бути переможцями, слава лузерів їх не влаштовує.
Але хто ж їх призначить командувати?
Хіба що, самі візьмуть команду в свої руки. Але в це віриться ще меньше..
А назовите мне КОНКРЕТНО хоть ОДНОГО командующего, который лучше Залужного - и вот тогда несите вёдра с говном!
Там завжди переважають інтереси різних лобістських груп більшості.
Напишу жирним - інтереси, а не шоу-картинка.
І це майже ніколи не залежить навіть від результатів виборів - саме тому в США одна з найбільш стабільних демократичних політичних систем у світі.
Не мішайте до купи американську ''реал-політик'' і українську політичну ''діарею''.
Є країна, що напала, яка в багато разів більше, зі зброєю в багато разів більше, з відсутньою мораллю і з метою забити до смерті. І тут чи є вилка в разі чи табурет, треба гатити.
Пох підписані конвенції. Якщо все треба засипати мінами - засипати!
Використання хімії - використовувати!
Біологічної зброї - теж саме! Ми то використовуєм в себе в дома, в хаті. Ми не ліземо з цим до інших. ЯЗ - всі будуть тільки ради! Мова йде про виживання. Бути чи не бути в наступному майбутньому світі! А нє програли або виграли як на рінгу. Ми в себе в дома. І правила тут наші.
ПС: а ОТКУДА по твоему взяли текст своих цитат твои СМИ?