Трамп опубликовал карту с Канадой в составе США

Ага...
Тільки на відміну від "австрійського художника", жоден президент сша, ніколи не мав повноважень в одну дудку вирішувати куди посилати війська, а куди не...

Поживемо-побачимо...

Ничего подобного. Не было никакой палестины. Респы и спикер джонсон сначала долго требовали решения "вопроса по границе с Мексикой". Когда Байден пошел навстречу, нашли другой повод - что нужен "реальный план по войне". Короче по указанию трампа-xyйла волокитили как могли принятие помощи Украине, пока чуть ли не все союзники вынудили джонсона поставить пакет о помощи на голосование. За это время была потеряна Авдеевка и многие жизни украинских воинов.

Не звертайте увагу, тут купа патріотів які кричать, забрати Кубань, Курська і так далі, але коли це робить хтось інший то він відразу дружбан *****.

Але при тому ті "патріоти " забувають за Придністров"я ,яке до 1940 року входило до складу України .

Ви на свого дивітьсч

Ось тільки про імпічмент не треба!
По-перше, для імпічменту потрібні голоси обох палат, а вони обидві - респи та ще й на всю голову стукнуті фани трампа. І Верховний суд теж!
А по-друге, трамп вже має ДВА імпічмента за минуле президентство (а ще вирок по кримінальним справам, включаючи згвалтування, звинувачення у державному перевороті, шпіонажі та ухилення від сплати податків) - і що?! Мудрий американський нарід знов його вибрав!...
Світ вже у прірві...

М-да... Вистачило...
І тепер однією часткою "нас" (я маю на увазі не "адіннарот", а частку тієї країни, що мала "лідером" того Брєжнєва) вже 25 років керує "40-летній палковнік", з кожним роком все більше з'їжджаючи з глузду, а другою часткою - " я не лох, мені 42 роки!"
И що, дуже покращало?

"-перше, для імпічменту потрібні голоси обох палат, а вони обидві - респи та ще й на всю голову стукнуті фани трампа. І Верховний суд теж!"
*****. По перше респи не фанати Трампа. Фанати Трампа лише мага амвони у меншості. По друге, Трамп маріонетка респів.

"А по-друге, трамп вже має ДВА імпічмента за минуле президентство"
Не мае. Процедури імпічменту не було. До речі, саме тому респи його і висунули. З такими гріхами за спиною ним легко керувати.

Це не зовсім так.
1. Зрозуміло, що не всі республіканці є фанатами трампа, але навіть, коли мага були лише у кількості 5 голосів лише у одній палаті, вони півроку стримували допомогу Україні, Ізраїлю (а не палестинцям!!!), бюджет і т.ін. А зараз їх набагато більше і в обох палатах! А "стриманим" респам вже багато раз трамп погрожував замінити їх на своїх поцінювачів. І "стримані" позатикалися та вчепились у свої стільці. І навіть Верховний Суд пішов на те, щоб нагнути Конституцію і зробити трампа-президента повністю недоторканим. Тобто він може робити будь-що, хоч би і вбивство, але ані судити, ані карати його - зась!

2. Щодо імпічменту, там все не так просто. Імпічмент оголошується Палатой представників, Конгрес голосує "за" чи "проти" (потрібно 216 голосів "за", щоб Імпічмент був оголошеним), а далі Сенат вирішує теж голосуванням - буде президент звільнений за імпічмент (який вже є!) чи ні.
Щодо Дональда Трампа в конгресі відбулось два голосування, по кожній з двох представлених статей звинувачень: статті про зловживання владою (набрала 230 голосів "за" і 197 голосів "проти"); статті про перешкоджання роботі конгресу (229 голосів "за" і 198 голосів "проти"). Для оголошення імпічменту було достатньо набрати 216 голосів за будь-яку з двох статей звинувачення. Тобто трамп ВЖЕ МАЄ 2 імпічмента.
А ось у Сенаті тоді головували республіканці. Таким чином, на цій стадії пропозицію про імпічмент було заблоковано. Але самі імпічменти вже були проголошені та нікуди не поділися...

ну точно вже не так як на рашці. Якби було так, то за тільки за ці ваші слова про нелоха ви б вже сиділи в буцегарні.

Є в мене підозра, що незабаром...

кассандра ти НЕ наша..

йнх.

Дуже, ДУЖЕ хочу помилитись!!!

Час покаже. Чому б не всі проти всіх?