Военнослужащий ТЦК обязан применить оружие против нападающего, - "слуга народа" Федиенко
Согласно уставу, сотрудник ТЦК имеет право применять оружие, если он находится при исполнении служебных обязанностей и его жизни угрожает опасность. На это есть соответствующие распоряжения.
Об этом "Еспресо" сказал член оборонного комитета ВР, председатель подкомитета по вопросам безопасности в киберпространстве, "слуга народа" Александр Федиенко, передает Цензор.НЕТ.
Он не понимает, почему сотрудник ТЦК не применил оружие, когда ему угрожали.
Во-первых, это трагедия, когда погиб работник ТЦК. Но при этом надо понимать, что сейчас война. И если к военнослужащему, который находится при выполнении задания, приближается человек с оружием, военнослужащий обязан был применить оружие. Ну, с учетом устава и всех предупредительных механизмов. Почему он этого не сделал, мне непонятно", - пояснил нардеп.
По словам Федиенко, право на применение оружия работниками ТЦК урегулировано действующим законодательством и есть "соответствующие распоряжения".
"Есть соответствующий устав, есть соответствующие распоряжения. То есть, если он находится при выполнении какого-то задания, или, например, охраняет военнообязанных, которых передислоцируют к какому-то месту обучения и т.д., то согласно уставу, если есть соответствующее распоряжение и приказы, военнослужащий имеет право на применение оружия", - добавил он.
Ранее сообщалось, что двум лицам жителям Лубен и Полтавы сообщено о подозрении в убийстве военного на автозаправочной станции.
Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что 1 февраля 2025 года военнослужащего РТЦК, сопровождавшего мобилизованных, застрелили на АЗС в Пирятине. Позже нападавший был задержан.
1. Налагоджена НЕналежним чином система мобілізації. М'ясні штурми, "бронювання діток" аристократії, акцент не на фортифікаціях, а на витрачанні життів мобілізованих, etc.
2. ТЦК явно стали ворогами для більшості суспільства.
Це факт ******** реалій. Потрібне реформування ТЦК в рекрутингові структури.
3. Немає умов для належної мотівації вступу у ЗСУ (не лише примус має бути, а й вигода):
немає виплати в 20 тисяч доларів за вступ до ЗСУ, немає страховки на випадок поранення (800 грн на місяць пораненому - це сміх Татарова і К над мобілізованими), etc.
Тобто:
ТЦК тут виступають як "крайні", хоча вони є лише видимою частиною неефективної системи мобілізації та управління ЗСУ.
P.s.
Ловити людей на вулицях (як бродячих собак) - це найгірше з рішень, і саме воно реалізується.
"Новобранці" повинні осознювати себе безправними узниками - нарівні з злочинцями?
При такому ставлені держави до новобранців - можна зрозуміти "волю до волі".
ТЦК - такі самі військовослужбовці.
На фронті потрібне поповнення.
Цілком можна уявити, що він був під прицілом рушниці. І спробував застосувати зброю та отримав заряд дробу.
Так що, такі заяви депутата ніяк не знижують напругу і не дають ніякого конструктиву у вирішення проблеми.