ЕС о Зеленском: Легитимно избранный на демократических выборах президент
Представитель Европейской комиссии Стефан де Кеерсмахер заявил, что позиция Евросоюза в отношении президента Украины Владимира Зеленского четкая: он был легитимно избран на честных выборах.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЕП.
Де Кеерсмахер подчеркнул, что для Евросоюза Зеленский - легитимный, избранный на демократических выборах президент.
"Мы имеем достаточно простую и четкую позицию по этому поводу. Президент Зеленский был легитимно избран на свободных, честных и демократических выборах", - сказал он.
Представитель ЕК напомнил, что "Украина - это демократия, а путинская Россия - нет".
"Что касается информации, которую используют американские власти, то, конечно, я не могу пролить на это свет", - добавил представитель Еврокомиссии.
Заявления Трампа о рейтинге Зеленского
Напомним, накануне Трамп заявил, что в Украине нужно провести выборы, потому что рейтинг доверия к Зеленскому упал до 4%.
По состоянию на первую половину февраля 2025 года 57% украинцев доверяют президенту Владимиру Зеленскому, не доверяют - 37%, говорится в исследовании КМИС.
Владимир Зеленский назвал дезинформацией заявления о 4% его рейтинга.
Ранее Президент США Дональд Трамп назвал украинского лидера Владимира Зеленского "диктатором без выборов", потому что он якобы убедил Америку "потратить на войну 350 млрд долларов".
Легітимний - якщо визнають. В Європі та світі визнають.
А до голосів з-під мавзолею - нам яке діло?
Насміхаються вже прямо в очі...
тобто, конституцією, законом не передбачено план дій, коли п'ять років вийшло, а вибори не проведені.
у зе!гниди, був шанс піти, по доброму, добровільно, тому строк вийшов. така процедура передбачена.
але ж, зе!нелох, почав бикувати, і загнав себе і всіх нас ще глибше у сраку.
Легітимності таких осіб не заважає навіть відсутність у Країні.
Недовіра 3/4 народу та зневажання основним законом України - це не привід вважати нелегітимним.
Якщо що, то Янукович підтвердить.
Його теж обрало 73% його народу. 😁
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Статус "виконуючого обов'язки" НЕ ПІДТВЕРДЖЕНО Конституційним Судом.
Тому - НЕ ЛЕГІТИМНИЙ.
Доречі, якби від Яника машини поховали, як від ЗЄ літак, то і Яник був би боневтіком.
Я кажу самоЗАсунувся.
От Яник не закінчився, утік і вже звідти про свою легітимність кукурікав.
А ЗЄ закінчився і давай кукурікати, що він ще огого. Сам себе призначив (оскільки війна і нема достойних) і вуаля - самоЗАсуванець.
От халепа...
А виборів 2024 не було...
Отакої!!!
Зєлю визнають у світі. Значить, легітимний.
Бульба вибори нещодавно провів, але ЄС результати не визнав.
Бульба нелегітимний.
Де в рішенні КС сказано, що робити, якщо термін сплив, а вибори не проведено, і нового президента, відповідно, просто немає?
Покажіть мені ці рядки. Під цей випадок.
Визнати ***** ніким - то з ким розмовляти?
Визнати ЗЄ простроченим (а вибори не тойво поки війна) - то кого підтримувати, з ким говорити?
Чисте раціо.
Отак воно і буде поки не закінчиться війна.
Це не рішення КС, це стаття Конституції.
Стаття 103. Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.
І нижче
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
У разі смерті, дострокового припинення повноважень Президента або усунення його з посади відповідно до статей 108 та 112 Конституції, виконання обов'язків Президента на період до обрання і вступу на посаду нового Президента покладається на Прем'єр-міністра України.
Так що, через це, нам НІКОЛИ вибори не проводити?!
Н-да, важкий у нас випадок.