11101 посетитель онлайн

Зеленский поступил как Черчилль во времена Второй мировой - приостановил выборы во время войны, - Гили о заявлениях Трампа

Гили сравнил Зеленского с Уинстоном Черчиллем после заявлений Трампа

Министр обороны Великобритании Джон Гили сравнил президента Украины Владимира Зеленского с британским политиком Уинстоном Черчиллем, который также приостановил проведение выборов в стране во время Второй мировой войны.

Об этом он сказал во время визита в Норвегию, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Sky News.

Отвечая на вопрос о комментариях Дональда Трампа, в которых он назвал Владимира Зеленского "диктатором" и призвал к выборам, Гили сказал, что увидел "преданность украинского президента своей стране".

"Это человек, который, преданный своей стране, руководил своей страной, и до сих пор руководит ею. Он избранный лидер Украины. И он сделал то, что сделал Уинстон Черчилль в Великобритании во время Второй мировой войны - приостановил выборы во время войны", - подчеркнул британский министр.

Гили добавил, что задача мира - быть с украинцами, поддерживать украинцев, "поддерживать их в их борьбе. И если они решат вести переговоры, также поддержать их в переговорах".

Заявления Трампа о рейтинге Зеленского

Напомним, накануне Трамп заявил, что в Украине нужно провести выборы, потому что рейтинг доверия к Зеленскому упал до 4%.

По состоянию на первую половину февраля 2025 года 57% украинцев доверяют президенту Владимиру Зеленскому, не доверяют - 37%, говорится в исследовании КМИС.

Владимир Зеленский назвал дезинформацией заявления о 4% его рейтинга.

Ранее Президент США Дональд Трамп назвал украинского лидера Владимира Зеленского "диктатором без выборов", потому что он якобы убедил Америку "потратить на войну 350 млрд долларов".

Издание The Economist написало, что президент Владимир Зеленский остается самым популярным украинским политиком, однако может проиграть выборы Валерию Залужному, если тот примет в них участие.

Топ комментарии
+28
Черчель пройшов 1 світову, а не " голубиє огонькі"
показать весь комментарий
20.02.2025 20:17 Ответить
+25
От тільки не треба порівнювати брехливого крадія-піськограя з сером У.Черчиллем.
показать весь комментарий
20.02.2025 20:19 Ответить
+18
От тільки Черчіль це зробив, щоб врятувать Великобританію від розгрому та окупації, а Зеленський - щоб врятувать власну сраку, від лави підсудних...
показать весь комментарий
20.02.2025 20:28 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Нарешті! Хоч хтось сказав, що 2+2=4! Які вибори під час такої війни!!! Де? Коли вони проводились!!!
показать весь комментарий
20.02.2025 20:52 Ответить
Ага , милота.Тільки ж Трамп вже майже відкрито каже , хочете перемогти - міняйте лідера.Цей злодій і брехун зі своєю кодлою тільки нищить і армію і державу.Хочете цілувати смарагдову дупу то втратите все, немає навіть сенсу допомагати в цій самогубчій справі
показать весь комментарий
20.02.2025 21:02 Ответить
А Корея у 52 році провела вибори президента.
показать весь комментарий
20.02.2025 21:02 Ответить
Ага. Тільки в 1952 році на території Південної Кореї перебувала півмільйонна армія союзників, - американців, британців, та інших. Під таким захистом можна і вибори проводити.
показать весь комментарий
20.02.2025 21:18 Ответить
Британія - один з декількох послідовних та адекватних партнерів України.
Це по твому Зеленський "шістка" ВБ? Коли це він нею став - може коли патякав про "вдячність" з трибуни саміту НАТО на МО Британії Волеса та розігрував сценку з Рєзніковим?
показать весь комментарий
20.02.2025 21:17 Ответить
Ти чого, бабцю, я тобі на мозоль наступив що ти свій писок з прокльонами відкрило?
Британія - не воює.
Тобто ти з тих олігофренів які (разом із кацапами) вважають що ***** напало в Україні на НАТО (при тому що НАТО на війну не прийшло), румуне? Україна мала не пручатися повномасштабному кацапському нападу? То може Джонсон "заставив" українців чинити спротив кацапським людожерам?
показать весь комментарий
20.02.2025 21:53 Ответить
Ти хоч розумієш про що пишеш, кацап-конспіролог?
З чиїх слів брешеш? Звідки таки "глибокі знання" про те що "вигідно" британцям?
Ти навіщо логіку ***** та кацапів приписуєш притомним країнам та суспільствам?
показать весь комментарий
20.02.2025 22:10 Ответить
Зеленський нічого не вчиняв бо це ще до нього прописано у Конституції України - вибори під час військового стану не проводять. Був би на місці Зеленського Порошенко чи будь хто інший мусив би виконувати закон так само.
показать весь комментарий
20.02.2025 21:05 Ответить
Порівняв сухий стручок (не хочу матюкатися) з пальцем! Ким був Черчіль, і чим є зеленський?
показать весь комментарий
20.02.2025 21:12 Ответить
Нелюблю Зеленського, але підорів-ботів які грають за парашу, та брешуть про вибори та сіють всюди розбрат та зраду - ненавиджу. Падли...
показать весь комментарий
20.02.2025 21:15 Ответить
А за що ти не любиш Зеленського?
показать весь комментарий
20.02.2025 21:31 Ответить
За то, що кинув сцену та пішов у президенти.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:06 Ответить
Блд, як усі проплачені сороські ліваки та інша гниль, купою виступили на захист гундосого Калігули! Звісно, усій цій шоблі потрібен вічний самодцур-узурпатор, який буде вести вічну війну до повного знищення України, але яке їм взагалі до України діло? Тримає *****, щоб він на НАТО не сунувся - хай тримає, мільон хохлів туди, мільон хохлів сюди, нах вони треба? Завеземо чорножопих замість них!
показать весь комментарий
20.02.2025 21:20 Ответить
Сподіваюсь, ви живете десь на тих територіях Херсонської чи Запорізької області, які під ваші бурні оплески трамп з ****** заберуть в роісю.

Хоча, такого не станеться, і ви таки залишитесь зі своєю отрутою на іклах в Україні.
показать весь комментарий
20.02.2025 21:57 Ответить
Хер там правда, що Черчіль прийшов до влади за допомогою "рашистського big band".
показать весь комментарий
20.02.2025 21:27 Ответить
"Зеленський вчинив як Черчилль у часи Другої світової - призупинив вибори під час війни" Зеленський звичайно не Черчіль, як і Україна з населенням яке так і не стало народом, не Великобританія - країна зі зрілою демократією

**************************************************************************************************

Щоб мати уяву який хаос/ср*ч у головах того ж незрілого населення, яке так і не стало народом навіть за 10-ть років війни, необхідно прочитати їх коментарі... під любим з повідомлень на Цензор. Нет

Свобода слововиверження, тим більше на папір дає невичерпний матеріал для пізнання навколишнього світу ... людей, які перебувають на більш ніж 95% з різновидами ідіотизму.

Від природи вони не були такими - їх такими зробило ТБ, інтернет, пропаганда...
показать весь комментарий
20.02.2025 22:02 Ответить
Але є маленька різниця між ними: Черчіль думав про свою державу, а Торчіль думає, як виконати оманські договорняки.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:11 Ответить
Дивна якась дискусія - мабуть тому, що йдеться про різні речі і різне уявлення зсередини і ззовні. Звичайно порівнювати з Черчилем некоректно, до речі дуже класний серіал про Черчиля "Churchill at War" (є в оригіналі і українською на сайті uakino). Так само мене обурив дубляж голосом Зе перед виборами фільма про Рональда Рейгана (з дурним натяком, що мовляв той актором був і цей...). Але з іншого боку - це ніяк не порівняння з Черчилем, а підтримка суверенності України на противагу ідіотським закидам Трампа, який не має жодного права втручатися у внутрішні справи іншої країни, та ще й таким хамським способом.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:22 Ответить
В нас різна форма правління.
Можна було залишити всі повноваження тимчасовому уряду, яким є ВР. Бо в нас парламентсько президенська республіка а не конституційна монархія.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:49 Ответить
Джон Гілі - розумний чоловік.
Але в даному випадку він помилився.
Зеленське лайно тут ні до чого.
Це вимога Конституції України, прийнятої в 1996 році.
У Великої Британії такої норми не було - ось Черчилль і виправив.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:52 Ответить
Дякую британцям за влучні докази на очевидних прикладах.
показать весь комментарий
21.02.2025 02:24 Ответить
Брехню треба викривати максимально швидко, доказово і максимально публічно.

Не важливо, хто бреше - якщо людина говорить брехню (інформацію, яка не відповідає дійсності), то цю брехню треба викривати.

Якщо Трамп хоче, щоб його не показували брехуном, публічно доводячи неправдивість його тверджень, то Трамп може дуже просто і швидко цього досягти - для цього Трампу достатньо просто припинити брехати.
показать весь комментарий
21.02.2025 02:29 Ответить
У ху@ла печєнєгі в голові, а у трампа вибори. Тобто обидва пришпарені
показать весь комментарий
21.02.2025 08:32 Ответить
Страница 2 из 2