5251 посетитель онлайн
2 621 92

Зеленский - легитимный президент, избранный на свободных выборах, - Макрон

Макрон поддержал Зеленского после заявлений Дональда Трампа

Президент Франции Эмманюэль Макрон, комментируя утверждение Дональда Трампа, заявил, что президент Украины Владимир Зеленский является "легитимным" и "избранным президентом свободной системы".

Об этом он сказал прямом эфире, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на BFMTV.

"Это не касается Владимира Путина, который в течение длительного времени убивал своих оппонентов и манипулировал своими выборами", - подчеркнул Макрон.

Он отметил, что президент Украины является легитимным и "избранным президентом свободной системы".

По мнению президента Франции, Зеленский "не может провести выборы", указывая на то, что в Украине уже почти три года действует военное положение и это прерывает любой избирательный процесс.

"Как вы думаете, может ли он организовать президентские или парламентские выборы в стране, где миллионы украинцев бежали ради своей безопасности, где он мобилизовал несколько миллионов на фронт (...) и где целая полоса его территории была завоевана Россией", - продолжил Макрон, добавив, что "длительный мир" является "предпосылкой для выборов".

"Мы хотим больше демократии в Украине в долгосрочной перспективе благодаря длительному миру. Президент Зеленский тоже хочет демократии, потому что он является ее следствием", - резюмировал французский лидер.

Заявления Трампа о Зеленском и выборах в Украине

Напомним, накануне Трамп заявил, что в Украине нужно провести выборы, потому что рейтинг доверия к Зеленскому упал до 4%.

По состоянию на первую половину февраля 2025 года 57% украинцев доверяют президенту Владимиру Зеленскому, не доверяют - 37%, говорится в исследовании КМИС.

Владимир Зеленский назвал дезинформацией заявления о 4% его рейтинга.

Ранее президент США Дональд Трамп назвал украинского лидера Владимира Зеленского "диктатором без выборов", потому что он якобы убедил Америку "потратить на войну 350 млрд долларов".

Топ комментарии
+13
Знову з пустого в порожнє, та ніхто ж не сказав, що його обрали з порушеннями. Це те саме що Кучма ж був обраний легітимно? Чому він не призидент?
показать весь комментарий
20.02.2025 22:49 Ответить
+10
заберіть його до себе
показать весь комментарий
20.02.2025 22:50 Ответить
+9
Тому і не було звернення до Конституційного Суду України. Блазень такий же самозванець як бульбаш та *****. КРАПКА.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:53 Ответить
Комментировать
Сортировать:
опзж на роботі?
показать весь комментарий
20.02.2025 22:51 Ответить
Яник теж був напочатку легітимним...
показать весь комментарий
21.02.2025 00:19 Ответить
Краще б сказав, як в рижого мочу з голови вибити. Чи якби знав, став би лауреатом Нобелівської премії з психіатрії чи біології.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:53 Ответить
Так вже очевидно? А от кнституційний суд в 2014 році так не вважав. Але нащо нам тей суд та й конституція разом з ним? У нас же є бубочка найвеличніший і єлдак пророк його.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:56 Ответить
Знову з пустого в порожнє, та ніхто ж не сказав, що його обрали з порушеннями. Це те саме що Кучма ж був обраний легітимно? Чому він не призидент?
показать весь комментарий
20.02.2025 22:49 Ответить
Besya #601314
завтра на уроці задай це питання своїй вчительці. Вона пояснить.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:54 Ответить
Та я сам розумію, але пів дня Трамп дрочить Зеленського, потім наступні всі лідери ЄС за його легітимність.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:56 Ответить
а ти, баран, типу не знаєш коли президент втрачає повноваження?

як ти зовсім убогий то нагадаю - коли новий приймає посаду - так, принаймні, в Конституції написано
показать весь комментарий
21.02.2025 08:00 Ответить
Дурню, коли 5ти річний мандат закінчується на який його обрали. Читай рішення КСУ.
Незаконний узурпатор є кримінальним злочинцем, що захопив владу в Україні
показать весь комментарий
21.02.2025 17:31 Ответить
псьов за мацквою, козлина и пуйла з собою захвати, який точно так вважає - у преза закінчуються повноваження коли на пост заступає наступний - зарубай собі це на носі
показать весь комментарий
21.02.2025 18:36 Ответить
Що кацапський підфуйловник, забрехався?
показать весь комментарий
21.02.2025 18:46 Ответить
туго всмоктуєшь ? псьов за мацквою
показать весь комментарий
21.02.2025 18:49 Ответить
заберіть його до себе
показать весь комментарий
20.02.2025 22:50 Ответить
Мікрон, жаба хранцузька, разом з канцелярськими щурами ООН нахабно втручаються у внутрішні справи України.

Ні Рада безпеки ООН, ні Загальна асамлея ООН не приймали рішень щодо легітимності зеленого узурпатора.
показать весь комментарий
21.02.2025 18:02 Ответить
то ми це розуміємо.
але він вже з.......бав!!!!!
показать весь комментарий
20.02.2025 22:51 Ответить
Svitlana,
процитуй закон (назва, №, дата, стаття) про:
"...він тепер ніхто, а головним повинен бути спiкер допоки не проведут вибори."
показать весь комментарий
20.02.2025 22:59 Ответить
Стаття 103
Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.

Зеленський повинен був звернутися до Конституцiйного Суду задля того щоб той розглянув це питання i винic рiшення.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:36 Ответить
нічого він не повинен - то що ви процитували - значить тільки одне - вибори кожні п'ять років (якщо є можливість)

а повноваження президент втрачає тільки коли наступний приймає посаду
показать весь комментарий
21.02.2025 08:03 Ответить
Рішення суду вже було винесене з цього приводу у 2014р.
показать весь комментарий
21.02.2025 17:33 Ответить
Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України

Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неспроможності виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.

Достроково повноваження не припинялись, тому немає правових підстав для ст.112

Хоча "дурнів" достатньо, котрі вчепились у фразу "на термін 5 років"

Та не звертають уваги, що прописано - вибори згідно закона
А згідно двох законів
- ВРУ повинна призначити наступні вибори президента
- Будь які вибори заборонені під час воєнного стану

От якщо ВРУ не подовжить воєнний стан, тоді зможе призначити наступні вибори
А те що ВРУ повинна обявити наступні вибори.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:28 Ответить
Хрен там.
КСУ еще в 2015 году растолковал эту норму. Нет никаких сроков кроме пятилетнего. И никаких условий для продолжения тоже нет.

Речь не о выборах. Речь только о пятилетнем сроке.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:43 Ответить
Стаття 83. У разі закінчення строку повноважень Верховної Ради України під час дії воєнного чи надзвичайного стану її повноваження продовжуються до дня першого засідання першої сесії Верховної Ради України, обраної після скасування воєнного чи надзвичайного стану.

Стаття 103. Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.



КРАПКА. І жодного згадування про продовження повноважень Президента України під час дії воєнного чи надзвичайного стану . КРАПКА.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:48 Ответить
Тому і не було звернення до Конституційного Суду України. Блазень такий же самозванець як бульбаш та *****. КРАПКА.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:53 Ответить
Чому не вказали
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.

5 років, навіть без воєнного стану можуть змінюватись
наприклад повторні вибори, котрі займуть ще 1-2 місяця
І президент буде мати повноваження більше ніж 5 років

Візьмемо заяви Трампа
"Зеленський не підписав угоду про рідкоземельні матеріали"....
"Диктатор, без виборів" і т.п.

А сьогодні, знову хочуть підписати доопрацьовану угоду, котру передала Україна пару днів тому.

Якщо Зеленський "нелегітимний", навіщо Трампу заключати з ним угоду?
Котру потім під цим приводом відмінять

Виходить Трамп визнає легітимність по факту - проте публічно не каже
Европейскі лідери прямо підтверджують легітимність

І тільки в росії, та "боти" на форумі кажуть про нелегитимність
показать весь комментарий
21.02.2025 00:02 Ответить
То у випадку проведення виборів і обрання нового Президента - до його інавгурації.
Тобто, тиждень-два.

Стаття 103. Президент України обирається громадянами України ... строком на п'ять років.

П'ять років спливли 20го травня минулого року.

Не проведення виборів - є узурпація влади.

Зе привів війну в Україну.
Зе ігнорував попередження ВСІХ розвідок.
Зе НЕ оголосив військовий стан напередодні вторгнення, але ж оголосив НАДЗВИЧАЙНИЙ - щоб пресувати супротив українців.

Зе є узурпатор і тримається за владу.
Він вже ніколи не буде відчувати себе в безпеці серед українців.
Зе має зникнути з України.
показать весь комментарий
21.02.2025 06:32 Ответить
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
показать весь комментарий
21.02.2025 00:07 Ответить
Стаття 103. Президент України обирається громадянами України ... строком на п'ять років.

Мали бути вибори та передача булави новообраному президенту.
За відсутності виборів - виконувати обов'язки повинен Голова Верховної Ради.

Зе має піти.
показать весь комментарий
21.02.2025 06:41 Ответить
баране - ніхто ніякі повноваження не продовжував - бо не потрібно

през втрачає повноваження тільки коли новий заходить на посаду
показать весь комментарий
21.02.2025 08:05 Ответить
Для особо одарьонного барана-- навіть ***** *****м, а зміни до конституції провів!
показать весь комментарий
21.02.2025 08:44 Ответить
Виконує повноваження коли є 2 президенти, тобто з новообраним. Виконання повноважень попереднім президентом обмежено 30ма днями до проведення інавгурації.

Конституцією України не передбачено переривання чи заборони проведення виборів президента, в тому числі під час стану війни чи воєнного стану. Вони повинні тривати постійно і безперервно.

Тому вчинений їх саботаж є кримінальним злочином проти державності, спрямованим на повалення конституційного ладу в Україні
показать весь комментарий
21.02.2025 17:39 Ответить
Там же сказано, що вибори проводяться згідно закона
А закон забороняє вибори під час воєнного стану

Якщо провести, чи буде це порушенням закона де це прописано?

Де в Конситуції прописано, як саме проводити вибори, коли виборці не перебувають за місцем реестрації?
Де в Конституції прописано, як проводити вибори на окупованих територіях?
показать весь комментарий
21.02.2025 17:59 Ответить
БРЕХНЯ. Там сказано, що вибори проводяться за процедурою (як саме проводити вибори) встановленою законом. Процедура проведення виборів це не заборона їх проведення. Тому жоден закон не може заборонити проведення виборів, які встановлені Конституцією як обов'язкові.
показать весь комментарий
21.02.2025 18:30 Ответить
Законність і легітимність це різні явища.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:52 Ответить
Для Макрона легітимний, а для когось нелегітимний.
Все справедливо
показать весь комментарий
20.02.2025 22:52 Ответить
А американська думка тебе теж не турбує? Значить скоро припливеш.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:01 Ответить
тільки ось точка зору Макрона куди вагоміша
показать весь комментарий
21.02.2025 08:10 Ответить
Задохера "лєгітімних" як для однієї країни
показать весь комментарий
20.02.2025 22:54 Ответить
А Макарон в курсі, що Україна уже має "легітимного" і обраного на вільних виборах президента у вигнанні, куди нам приткнути ще одного "легітимного" ?
показать весь комментарий
20.02.2025 22:55 Ответить
Так проблема даже не в выборах... Он должен был подтвердить свою "легитимность" обращением в КСУ. Ну или наоборот, получить доказательство что "нелегитимный" и тогда бы функции президента, по Конституции выполнял бы спикер ВР. Вот так поступают "приверженцы демократии".

Но он забил на это все, он же "лидер", ему все можно... Да и времени нет, думать стратегически.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:57 Ответить
P.s. Особенно смешно, выглядел "аргумент" против обращения в КСУ... Типа про это обращение сказал *****, по этому мы будем делать наоборот и не обращаться в КСУ.
показать весь комментарий
20.02.2025 22:59 Ответить
Ось дві статті Конституції - коли голова ВРУ виконує повноваження президента
Де тут сказано про нелегетимність?

Проте сказано, що продовдує виконувати повноваження до обрання нового президента
Для обрання повинні бути призначені вибори. Це функція ВРУ
Інший закон забороняє ВРУ призначати вибори під час воєнного стану
Воєнний стан затверджує ВРУ

Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України

Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неспроможності виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:32 Ответить
Ну у меня нету "диплома юриста", как и Президента, я не знаю всех этих юридических деталей.

Так в чем была проблема просто обратится в КСУ, когда срок его президентства закончился? Они бы подтвердили, что он "легитимный", "не просроченный" и не было бы никаких проблем. Никто бы не смел его упрекнуть в "нелегитимности".
показать весь комментарий
20.02.2025 23:40 Ответить
Обратного что нелегитимный также не подтверждено.
Это только русские про это говорят.

Вы же не обратились в Конституционный суд, чтобы он разъяснил

Ответ ИИ, на основе статей Конституции

Чи є Президент легітимним після завершення 5-річного строку?
Так, залишається легітимним, оскільки:

Конституція (ст. 108) прямо передбачає, що Президент виконує свої повноваження до вступу на пост нового Президента.Проведення виборів юридично неможливе через воєнний стан, що є форс-мажорною обставиною.Верховна Рада не усунула Президента, що свідчить про визнання його повноважень.
🔹 Прецедент: в Україні немає історичних випадків, коли вибори не проводилися через воєнний стан, але в інших країнах (наприклад, Сирія, Ліван) вибори відкладалися з подібних причин.

Потенційні правові ризики
Юридична колізія: формально 5-річний термін сплив, але немає механізму зміни Президента в умовах війни.
Політичні наслідки: опоненти можуть ставити під сумнів легітимність Президента після 5 років.
5. Висновок
📌 Президент залишається легітимним, оскільки:
Вибори неможливо провести через воєнний стан.Конституція не обмежує повноваження Президента після 5 років, якщо немає нового обраного Президента.Верховна Рада, яка має конституційні повноваження, не усунула Президента.
🛑 Юридично Президент діє в межах Конституції, але політичні ризики зростають з часом.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:51 Ответить
С военным станом трохи непонятки:-https://www.youtube.com/watch?v=oAfbyXLnzVo
показать весь комментарий
21.02.2025 00:36 Ответить
Воєнний стан суперечить п. 19, 20 ст. 106 Конституції. Під час війни може діяти лише правовий режим - стан війни.
показать весь комментарий
21.02.2025 17:53 Ответить
ДЕ в Конституції України написано про неможливість проведення виборів Президента України під час дії воєнного чи надзвичайного стану? Монобільшість в Верховній Раді, яка має конституційні повноваження, не усунула блазня з посади Президента,

Юридична колізія: формально 5-річний термін сплив, але немає механізму зміни Президента в умовах війни.-- Перше -- не в умовах війни , а в умовах військового стану. Друге -- Та відсутьня будь яка Юридична колізія-- вибори Президента України мають бути проведені за будь яких обставин. Крапка.
показать весь комментарий
21.02.2025 00:37 Ответить
Там же сказано, що це відповідь Штучного Інтелекту після аналізу Конституції

Европейськи лідери визнають легітимність
Трамп також визнає

Мають претензію тільки росіяни
Чому тільки вони?
показать весь комментарий
21.02.2025 00:44 Ответить
Штучний Інтелект це тільки програма, складна . але програма. І писали її люди, і закладали параметри оцінок такі які вони бачили. А признавати чи не признавати буде Конституційний Суд України.
показать весь комментарий
21.02.2025 09:00 Ответить
Немає жодної колізії. Вибори президента мали бути проведені відповідно до вимог ст.103 Конституції, їх не можна було саботувати.
Воєнний стан суперечить п. 19, 20 ст. 106 Конституції. Під час війни може діяти лише правовий режим стану війни, під час дії якого проведення жодних виборів не заборонено Конституцією.
показать весь комментарий
21.02.2025 17:57 Ответить
Ти брехливий пропагандист кремлівський.
За ст. 108 попередній президент виконує повноваження коли є 2 президенти, тобто коли вибрано новообраного. Ст. 104 Виконання повноважень попереднім президентом обмежено 30-ма днями для проведення інавгурації новообраного.

Конституцією України не передбачено переривання чи заборони проведення виборів президента, в тому числі під час стану війни чи воєнного стану. Вони повинні тривати постійно і безперервно.
При юридичній колізії
чи суперечності норм закону і Конституції, перевагу має Конституція, відповідно до ст. 8, яка має найвищу юридичну силу.

Тому вчинений їх саботаж є кримінальним злочином проти державності, спрямованим на повалення конституційного ладу в Україні
показать весь комментарий
21.02.2025 17:51 Ответить
Тільки росіяни цим переймаються
Та підтасовують факти

від росіянина "Ст. 104 Виконання повноважень попереднім президентом обмежено 30-ма днями для проведення інавгурації новообраного."

В Конституції України
Стаття 104. Новообраний Президент України вступає на пост не пізніше ніж через тридцять днів після офіційного оголошення результатів виборів, з моменту складення присяги народові на урочистому засіданні Верховної Ради України.

Нічого спільного з Конституцією, та інший сенс

Наприклад можуть бути повторні вибори президента
Повторні вибори Президента України відбуваються в останню неділю дев'яностоденного строку з дня прийняття постанови Верховної Ради України про призначення повторних виборів.

Тобто діючий президент має повноваження 90+ днів, поки не пройдуть повторні вибори

Ось такі російські боти...
показать весь комментарий
21.02.2025 18:08 Ответить
Читати вмієш? 30 днів з моменту оголошення результатів виборів. Немає виборів - немає виконання повноважень.
Інших випадків виконання повноважень попереднім президентом в Конституції не передбачено.
показать весь комментарий
21.02.2025 18:34 Ответить
якщо немає диплома -ти сиди рівно і не смерди
показать весь комментарий
21.02.2025 08:11 Ответить
Януковича теж вибрали на відносно чесних виборах ...
показать весь комментарий
20.02.2025 22:58 Ответить
І майже без вкидів. Ну так, буквально пару каруселей...
показать весь комментарий
20.02.2025 23:03 Ответить
Платники податків США чекають на відповідь.
3 лютого в інтерв'ю агентству Associated Press Зеленський заявив, що гадки не має, куди поділися виділені США $200 млрд на військову допомогу.
---
єрмаківсько - корумповану зграю геть!
показать весь комментарий
20.02.2025 23:03 Ответить
ТА ВСЕ ВОНИ РОЗУМІЮТЬ про "легітимність" Зеленського!
Тому й говорять постійно про "легітимно обраний на демократичних виборах"...
Але їм поки що ВИГІДНО та вони ВВАЖАЮТЬ що зможуть з НИМ вирішити проблему війни, а про вибори вже "подумати потім"...
І поки що не розуміють, що він знаходиться повністю ПІД ВПЛИВОМ та В ЗАЛЕЖНИСТІ від агентів впливу.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:03 Ответить
Крім того, вже публічно оприлюднено в судовому засіданні справи про державну зраду призначених ним агентів кремля про те, що вибори зеленого зрадника фінансувало і тому призначило його на пост вороже фсб
показать весь комментарий
21.02.2025 18:17 Ответить
Забагато розмов про вибори під час війни, коли підступний ворог пре всими силами. Треба оборонятись всіма силами, а вибори провести коли буде перемога і нормальні кандидати.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:04 Ответить
Замість оборони,корупція і потужні гарантіїї,це повний крах і питання лише часу
показать весь комментарий
20.02.2025 23:07 Ответить
Про крадівництво поговоримо?
показать весь комментарий
20.02.2025 23:17 Ответить
немає довіри до влади, не буде перемоги.
воює нація, а не військо
показать весь комментарий
20.02.2025 23:33 Ответить
Дурника не включай, слизька жаба. Предметом суперечок є не те, чи легітимно він був обраний.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:11 Ответить
При Зеленском - свободных выборов не будет
Вообще никаких выборов не будет
Он же сказал - Я ПРИШЕЛ НА ОДИН СРОК
Вы же не спросили - а какого размера этот один срок?
Вы сильно ошиблись в 2019
Думая, что выбираете ПРЕЗИДЕНТА МИРА
ЗЕЛЕНСКИЙ - ПРЕЗИДЕНТ ВОЙНЫ
Он президент - только пока война
А значит - он сделает все ,чтобы она продолжалась
Ему невыгодно,чтобы Трамп остановил войну
Как этому помешать?
Пересраться с Трампом
А вы купились, лохи....
показать весь комментарий
20.02.2025 23:14 Ответить
Зе вибрали під час війни і зараз він прострочений
показать весь комментарий
20.02.2025 23:16 Ответить
зєлєскій легітимний янєлох
показать весь комментарий
20.02.2025 23:17 Ответить
Це ж вже було: "я лєгітімний". Зелені манагери вчергове підставили Україну... Це питання можна було закрити через КС України та уряд Національної єдності/ порятунку. Проте для цих ушльопків держава і життя українців - пох, головне шкурки 5-6 менеджерів.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:24 Ответить
Я от також не розумію чому давно вже не закрити це через конституційний суд та і не було б таких проблем, на рівному місці створили проблему для держави...
показать весь комментарий
20.02.2025 23:52 Ответить
військо підпорядковуються головнокомандувачу.
немає довіри до влади, не буде ї перемоги.
тому що воює не військо, а нація.
показать весь комментарий
20.02.2025 23:37 Ответить
Навіть Трамп де факто підтверджує легітимність Зеленського

"Трамп заявив, що з міністром фінансів Скоттом Бессентом поводилися "досить грубо" під час нещодавнього візиту до Києва, де Україна відхилила проєкт угоди про видобуток рідкоземельних мінералів."

Сьогодні
"Так, я думаю, що я збираюся воскресити цю угоду, ви знаєте, ми побачимо, що станеться, але я збираюся воскресити її, інакше речі не зроблять його занадто щасливим."

Якщо б вважали не легітимним, то 2 рази підряд не намагались заключити угоду.
Маючи ризики, що наступник скасує угоду через "нелегітимність"

P.S.
Хоча на словах "обурюються", проте угоду хочуть
показать весь комментарий
21.02.2025 00:08 Ответить
Наступник не скасує угоду через "нелегітимність" блазня, якщо в угоді буде прийняття України до НАТО та Євросоюзу.
показать весь комментарий
21.02.2025 00:48 Ответить
Олена Яблунька:

Акценти, акценти та ще раз акценти.Дивно. Ви не кричите в писок Трампу - не принижуй нашу країну, не принижуй наш народ. Ви йому волаєте - не займай Бубочку, падла, бо це нібито принижує країну. Відчуваєте нюанс? Нє? Прикро.Ви не кажете - єднаймося, браття з ЗСУ, чи єднаймося один з одним. Ні, ви кажете - єднаймося з Бубочкою, а значить і з Єрмаком, Портновим, Татаровим і всією тою зрадницькою шоблою, яка до всього цього киздецю країну і привела.Ви не призиваєте - підтримаємо гуртом нашу Армію і країну перед всім світом, нехай побачать нашу згуртованість і що ніяка влада перед цим нічого не вирішує. Бо Україна - це її народ, це її армія, а не 5-6 менеджерів з Найвеличнішим прєдсєдателем Фунтом.

Ні, ви зазиваєте підтримати Бубочку. Оно вже працівники музеїв Трампу петиції пишуть у підтримку сонцесяйного. (сором то який, Господи!) Так що ж ви хочете від Трампа?

Ви, чи то від нерозуміння, чи то по підказці, самі акцентуєтеся на, тому, що США має підтримати не народ , що б'ється за свою країну, а саме Бубочку в якійсь там незрозумілій Україні. А з чого б це йому те робити? Вас же нема, ви самі себе викреслили з умов задачі. Ви себе Бубочкою замінили у рівнянні і стали невідомим. А Трампу цю Бубочку можна і нагнути, бо він для нього вже ніхто і звати його ніяк. І цього принизливого статусу той "лідер" з коксу і айкосів сам же і домігся.
показать весь комментарий
21.02.2025 00:57 Ответить
Мда, таке відчуття, що ти читало текст дупою і з кінця..? ***, як ці данінги-крюгери вже задовбали. Прочитає перші два слова і строчить свою експертну мислЮ... Жах,
показать весь комментарий
21.02.2025 04:18 Ответить
Боже мій, який класичний яскраво виражений данінги-крюгер. Ще й дислексія має місце..? А текст точно читав ззаду наперед.
показать весь комментарий
21.02.2025 06:25 Ответить
Ага, краще не провокувати

Шизофренія - це психічний розлад, який характеризується порушенням процесів мислення та емоційних реакцій, і симптоми якого наростають поступово.
показать весь комментарий
21.02.2025 06:38 Ответить
Сколько типа умных и правильных комментариев! А я знаю одно "в мутной воде легче рыбку ловить". Только рыбаки это Трамп, Зе, Путин, а рыбка - Украина и ее народ.
показать весь комментарий
21.02.2025 05:44 Ответить
Згоден на 100%
показать весь комментарий
21.02.2025 06:40 Ответить
Лідор шашличний хоче навязати думку що він і Україна одне і теж саме,
показать весь комментарий
21.02.2025 07:09 Ответить
Покидьок та зрадник- ось він хто...але тільки не президент!!!
показать весь комментарий
21.02.2025 07:41 Ответить
Сто лет назад,и полностью проваливший работу.
показать весь комментарий
21.02.2025 08:01 Ответить
Вже таке враження, що є Зеленський - є Україна, нема Зеленського - нема України...
показать весь комментарий
21.02.2025 08:30 Ответить
показать весь комментарий
21.02.2025 09:05 Ответить