6143 посетителя онлайн

Выборы в Гренландии выиграла партия, выступающая за независимость от Дании

выборы в Гренландии

В Гренландии на выборах в парламент, прошедших 11 марта, победили партии, выступающие за отделение от Дании.

Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио Свобода.

Победителем выборов стала Демократическая партия (Demokraatit), которая ранее находилась в оппозиции. Она набрала почти 30% голосов избирателей, и теперь должна сформировать коалицию с другими политическими силами.

Второе место заняла партия Naleraq, тогда как предыдущая правящая коалиция потеряла почти половину голосов избирателей по сравнению с предыдущими выборами.

И "Демократы", и Naleraq выступают за отделение Гренландии от Дании и провозглашение независимости. Кроме того, Демократическая партия подчеркивает необходимость поддержки местного бизнеса и социальных программ.

Выборы в Гренландии состоялись на фоне заявлений президента США Дональда Трампа о том, что он хочет присоединить остров к США.

Трамп хочет присоединить Гренландию к США

Напомним, в начале января Трамп заявил, что Дания должна отказаться от Гренландии для защиты "свободного мира".

Премьер Дании Метте Фредериксен не может представить и не верит в то, что США применят военную или экономическую силу для контроля над Гренландией.

Глава МИД Дании Расмуссен в свою очередь заявил, что Гренландия может стать независимой, если ее жители захотят этого, однако она не будет штатом США.

Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро заявил, что ЕС не позволит другим странам атаковать свои границы.

Канцлер Германии Олаф Шольц предостерег от насильственного изменения границ в свете последних заявлений новоизбранного президента США Дональда Трампа о претензиях на Гренландию.

CNN пишет, что чиновники Дании опасаются, что президент США Дональд Трамп гораздо серьезнее настроен относительно приобретения Гренландии, чем в первый срок.

Ранее премьер-министр Гренландии Муте Эгеде заявил, что остров не хочет быть американским или датским, а стремится к независимости, отметив, что это не является чем-то новым.

5 марта Трамп заявил, что США готовы принять Гренландию в свой состав, если народ будет "за": "Мы получим ее "так или иначе".

Топ комментарии
+11
дрн лнр?
показать весь комментарий
12.03.2025 19:32 Ответить
+8
наступний крок, піхотинці сша займають пошту телеграф телефон.
потім, референдум.
далі, парламент гренландіїї просить президента трампа прийняти їх до сша.
скільки там залишилось до ста днів?
встигнуть нащадки вікінгів обісратися остаточно?
показать весь комментарий
12.03.2025 19:36 Ответить
+6
Чтобы ***** и не нагадил на выборах - такого не может быть. Тем более когда у него одна цель с дегенератом Трампом.
показать весь комментарий
12.03.2025 19:34 Ответить
Комментировать
Сортировать:
дрн лнр?
показать весь комментарий
12.03.2025 19:32 Ответить
Це м'яко кажучи неправда.
Вибори виграла центристська партія яка сама того не чекала. У них незалежність на десятому місці в пріоритетах була. А місцеві нацики яких спонсорувала Ілона і на яких ставили трампоїди провалились з тріском...
показать весь комментарий
12.03.2025 19:40 Ответить
місцеві нацики це ескімоси?
показать весь комментарий
12.03.2025 19:48 Ответить
Не знаю яка в них національність але вони були треті. Причому навіть вони проти анексії штатами.
Там уся перша трійка проти...
показать весь комментарий
12.03.2025 19:57 Ответить
Бурьяти....
показать весь комментарий
12.03.2025 20:10 Ответить
місцеві нацики це ескімоси?
*********
Слово "ескімос" ображає ескімосів. Тепер їх треба називати "інуіти". А "ескімосами" цей народ назвали індіанці, яких тепер теж заборонено називати індіанцями, бо це їх також ображає. Вони тепер "корінні американці". А саме слово "ескімоси" означає "ті, що їдять сире м'ясо". Чекаю, коли заборонять їсти м'ясо, бо це ображає вегетаріанців.

показать весь комментарий
12.03.2025 21:25 Ответить
гнр
показать весь комментарий
12.03.2025 21:41 Ответить
Чтобы ***** и не нагадил на выборах - такого не может быть. Тем более когда у него одна цель с дегенератом Трампом.
показать весь комментарий
12.03.2025 19:34 Ответить
Тобто Данія просрала шанс добре заробити?
показать весь комментарий
12.03.2025 19:35 Ответить
нуу....
там ще гірше ніж у нас.
у нас що б почати копати треба ще потицяти туди сюди, порахувати. знайти де краще почати.
це, років з десять.
на гренландії, треба зачекати поки льодовик розтане остаточно.
а, це років з сто+.
показать весь комментарий
12.03.2025 19:39 Ответить
Близько половини всього бюджету Гренландії надходить завдяки дотаціям з Данії.
показать весь комментарий
12.03.2025 19:41 Ответить
наступний крок, піхотинці сша займають пошту телеграф телефон.
потім, референдум.
далі, парламент гренландіїї просить президента трампа прийняти їх до сша.
скільки там залишилось до ста днів?
встигнуть нащадки вікінгів обісратися остаточно?
показать весь комментарий
12.03.2025 19:36 Ответить
До речі, майже так само була створена Панама, яка до того належала Колумбії.

2 листопада 1903 року американські кораблі кинули якір на рейді поблизу Панама-Сіті.

3 листопада 1903 року тут було проголошена незалежна від Колумбії держава Панама.

6 листопада 1903 року Панама була визнана США. Підрозділи колумбійської армії в Панамі перейшли на бік сепаратистів.

18 листопада 1903 року Панама і США підписали договір Хей-Бунот-Варілла, згідно з яким США отримали право «навічно» розгортати збройні сили на території Панами і «забезпечувати контроль» над Панамським каналом. Сполученим Штатам також були надані всі права на будівництво та експлуатацію каналу і право втручатися у внутрішні справи Панами, якщо вони становили загрозу для каналу.

У 1904 р. право США на розгортання збройних сил на території Панами було закріплено в Конституції Панами. Тоді ж Військове відомство США почало будівництво Панамського каналу.
показать весь комментарий
12.03.2025 21:34 Ответить
Ну, 30 відсотків, то це ще НЕ "ааааа, катастрофаааа!"
Там же, напевно потрібно "конституційна більшість"... "загальний референдум"...
Якщо, взагалі, Конституція Данії це дозволяє.
показать весь комментарий
12.03.2025 19:37 Ответить
Яка там Конституція, Трамп розігрує кримський варіант!
показать весь комментарий
12.03.2025 19:51 Ответить
Підозрюю, що виграли тому що:
Половина голосувала за них, що би САМИМ продатися США.
А інша половина голосувала, що би "не дай боже" Данія їх, не питаючи, НЕ ПРОДАЛА.
Сіютативний ЗБІГ голосів виборців, як в Україні за Зеленського.
показать весь комментарий
12.03.2025 19:41 Ответить
Схема така, якась вигідна комусь партія, обіцяє народові рай а сама в підсумках, виконує всі хотелки тих то їх фінансує?!
показать весь комментарий
12.03.2025 19:42 Ответить
То що, вони відокремлюються і стають незалежними, чи відразу здаються США? Коста-Ріка, наприклад, не має власної валюти і користується доларом США, провела кілька референдумів за приєднання до США, а ті їх так і не беруть!
показать весь комментарий
12.03.2025 19:44 Ответить
В Турции, Египте, Шри-Ланке и многих прочих свободно ходят в обращении баксы США .
В той же Черногории отменили свою валюту и приняли Евро даже не вступив в ЕС
показать весь комментарий
12.03.2025 20:21 Ответить
Ви переплутали Коста-Ріку і Пуерто-Ріко. Або ж запам'ятали старий жарт сайту Панорама.
Це Пуерто-Ріко бажає отримати права штата США, хоча його жителі і так мають американське громадянство, однак не можуть голосувати за федеральну владу і за президента, якщо тільки не проживають на основній території США.

показать весь комментарий
12.03.2025 21:49 Ответить
Ну, і звісно, Коста-Ріка має свою валюту, яка називається колон. Названа на честь Христофора Колумба, чиє ім'я-прізвище іспанською мовою звучить, як Крістобаль Колон.

показать весь комментарий
12.03.2025 21:59 Ответить
Мир рушится на глазах, везде к власти приходят дешёвые популисты и дегенераты, которые приводят к развалу и уничтожению всего того, что достигалось столетиями , как это печально.
показать весь комментарий
12.03.2025 19:53 Ответить
Можете это....человечество тупеет, поэтому и выплывают повсеместно дегенераты
показать весь комментарий
12.03.2025 20:57 Ответить
Оно давно уже отупело и деградировало, на сегодня, минимум 99% населения земли это дебилы и дегенераты.
показать весь комментарий
12.03.2025 21:11 Ответить
Існує одна цікава гіпотеза, що кількість, так би мовити, "планетарного розуму" є обмеженою, і розподіляється на всіх жителів Землі. Тому, чим більше стає людей на планеті, тим менше в середньому дістається розуму для однієї окремої людини. Вроді біткойнів розуму.

Це трохи схоже на теорію академіка Вернадського про ноосферу Землі, яка, мовляв, оточує планету незримою надсвітовою оболонкою.
показать весь комментарий
12.03.2025 22:10 Ответить
Зараз москалі заволають,мовляв,відітє)Але ж на Гренландію не висадилися зелені чєлавєчкі з Гамерики)Вибори в них,бо так у всьому цивілізованому світі.Дивно,50 тисяч населення вірять,що якби вони стали американцями ,то їм щось би дали?))Хіба біл про права))
показать весь комментарий
12.03.2025 20:03 Ответить
Я б ретельно перевірив ті вибори, бо дивіться, потім буде "рехверендум" акі в Криму і вуаля, Гренлядія новий штат.
Схема обкатана Ху.йлом, агент Руде Ху.йло примінить її для себе, куратор же зміг....
показать весь комментарий
12.03.2025 20:07 Ответить
Враховучи населення Греландії Маск може підкупити більшу частину населення.МАГА не залишать Греландію в спокої.
показать весь комментарий
12.03.2025 20:09 Ответить
Лучше бы присоединились к штатам, получили бы американское гражданство да инвестиции сумасшедшие в добычу ископаемых. А то, ни Дания, ни сами гренландцы не имеют на это финансов. ЕС не желает этим заниматься, а китаезов туда штаты не пустят т.к с китайскими инвестициями придет запашок китайского мира, а сша это вообще не к месту так близко от себя. Короче заберут их рано или поздно в любом случае
показать весь комментарий
12.03.2025 20:09 Ответить
Давно уже сказано, там добыча нерентабельна. Добыча тонны угля равноценна стоимости двух тонн золота.
показать весь комментарий
13.03.2025 07:30 Ответить
Сейчас нерентабельно, через 50 лет будеи рентабельно. Учитывая расположение и залежи ископаемых это вложение в будущее
показать весь комментарий
13.03.2025 14:08 Ответить
населення з 50 тищ.
а партій...
показать весь комментарий
12.03.2025 20:25 Ответить
Якщо виплатити кожному гренландцю по 1 мільйону доларів то за 50 мільярдів Гренландія буде ваша.
показать весь комментарий
12.03.2025 20:32 Ответить
читав статтю колись про них здорову..тре ще 1 пляшка горілки бо там є один ескімос із росєї, бухає і бігає з ножем
показать весь комментарий
12.03.2025 22:07 Ответить
Там населения всего 60 тыс человек, и туева куча партий. Кто-то вообще работает?
показать весь комментарий
12.03.2025 21:09 Ответить
Интересный вопрос. Там 22тыс. работающих. Из них чиновников 13тыс., на производствах, в строительстве, добыче и промыслах 4.5тыс., остальные кто где. 300 риэлторов. 300! на меньше чем 60000 населения (они там что, только недвижку друг другу продают?). Вспомнился Старгород из 12 стульев, там только парикмахеры и гробовщики жили. Хотя, одно время жил и работал в польском городе Барлинек, так там на каждой улице по несколько кондитерских. Такое впечатление, что все жители только торты и пирожные пекут.
показать весь комментарий
13.03.2025 07:20 Ответить
Там климат такой, что работать реально можно 3 месяца в году. Полгода темнота. Бухают они.
показать весь комментарий
13.03.2025 07:23 Ответить
дуже тупе рішення, особливо зараз. Незалежні сьогодні, завтра або росія, або сша, або китай введуть війська. І що ці дебіли будуть робити??? абсолютно тупі
показать весь комментарий
12.03.2025 22:39 Ответить
Вот интересно, на какие средства возможно существование независимой Гренландии, если на сегодня это мега дотационная автономия?
показать весь комментарий
13.03.2025 07:10 Ответить