Арахамия назвал "космонавтами" нардепов, которые не будут голосовать за продление военного положения: Слов нет. Только буквы с конца алфавита
Лидер фракции "Слуга народа" Давид Арахамия осуждает намерение некоторых депутатов не голосовать сегодня за законопроекты о продлении мобилизации и военного положения.
Об этом Арахамия пишет в телеграм-канале, информирует Цензор.НЕТ.
Таких народных избранников он называет "космонавтами".
"Некоторые космонавты из Верховной Рады выступают против продления военного положения. После Сум. После Кривого Рога. Во время наступления россиян. Многие журналисты спрашивают, что я об этом думаю. Слов нет. Только буквы, в основном с конца алфавита. "Усталость от войны" сказывается после изнурительной заграничной командировки", - написал он.
Заметим, что о намерении не голосовать сегодня за эти законопроекты писал в соцсети нардеп "Евросолидарности" Алексей Гончаренко.
Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Зеленский предлагает продлить военное положение и мобилизацию на 90 дней.
- Чиновники можуть робити лише те, що прямо дозволено законами та Конституцією. Тобто, у них немає простору для "творчості" або широкого тлумачення - лише чітко передбачені дії, з чітким механізмом ухвалення рішень. Це і є основа правової держави - обмеження влади через закон.
- Громадяни натомість можуть робити все, що не заборонено законом. Це - принцип свободи: ти не маєш просити дозволу на дії, якщо вони прямо не заборонені.
І саме тут і є проблема. У нас ці принципи постійно підміняються:
- Чиновники часто діють за логікою "як зручно" або "як заведено", навіть якщо це суперечить або Конституції, або здоровому глузду;
- Натомість до громадян підходять навпаки - "не можна, якщо це не дозволено".
Щодо воєнного стану - формально можна скільки завгодно гратися з тим, де "закінчився" попередній строк і де "починається новий". Але по суті це підміна понять і юридична маніпуляція. Якщо йде постійне продовження обставин, то й інструменти мають бути системні - тобто окремий закон про стан війни, де чітко виписано механізми, обмеження, терміни, підзвітність і контроль.
Але, як ти влучно сказав, ніхто ж цим займатися не буде - бо це означало б визнати, що війна - це не тимчасове явище, а реальність, до якої треба вибудовувати систему державного управління, а не діяти "по ситуації". І це вже вимагало б професійності, відповідальності й довгострокового планування - речей, з якими у нас хронічні проблеми.
ШО БУДЕ КОЛИ СТАНЕТЬСЯ ТЕ ПЕРЕМИР"Я ??? Відповідь проста кремлівські карлики щвидко наберуть до тих шо є єще мільйон бажаючих контрактників та скориставшись массовою демобідізацією в Україні кремлівські ПОРУШАТЬ УСІ ДОМОВЛЕННОСТІ І ЗНОВУ НОВИМИ І БІЛЬШИМИ СИЛАМИ ПОСУНУТЬ НАВАЛОЮ НА УКРАЇНУ.
Порушувать домовленності кацапам незвикать, также кацапам незвикать використовувати українських зрадників та недолугих полєзних ідіотів і українських ,,гетманів" ********** за владу і місце біля корита навіть під час війни.
Немає ніде прямої заборони на продовження. Немає ніде і прямої вказівки щодо можливості або необхідності продовження.
Тому кожного разу подається та голосується новий закон, який вводить новий воєнний стан на 90 днів.
Через сраку, але законно.
От тому окремий закон щоразу і приймається. Чи суперечить він ЗУ "Про правовий режим воєнного стану"? Ні, не суперечить.
Не доходить? Перепрошую, але я не лікар, нічим не допоможу...
Звідки ця арахамія вилізла ? Вже давно про неї нічого не було чути, нехай би і далі не чули. Але : пан Гончаренко пропонує скасувати мобілізацію ? Нехай ті, хто 3 роки вже на нулі-закінчуються і заміни їм не буде ? Прописати терміни служби ? Так по тих термінах більшість з фронту вже давно час демобілізувати. А на заміну хто ? Терміни служби якимось чином мотивують мобілізуватися тих, хто за 3 роки сам не наважився дійти до ТЦК ? Які конкретні пропозиції ?
А наразі те, що пропонується прийняти депутатам суперечить пункту 31 ч.1 ст.85 Конституції України, на який в преамбулі "одноразового" закону є посилання. Бо таке є перевищенням ВРУ її повноважень, передбачених Основним Законом.
31) затвердження протягом двох днів з моменту звернення Президента України указів про введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях, про загальну або часткову мобілізацію, про оголошення окремих місцевостей зонами надзвичайної екологічної ситуації;
Там введення, а в указі - продовження. Начебто продовжувати не забороняється прямо. Це лише не обумовлено.
Ви ж казали про "фізичне винищення всіх, хто може воювати".
А саме до цього, як кажу, далеко.
А як же вимоги статиі 19 Конституції, які вже згадувались вище у даному контексті?
Однак ця "буква" вже не дотримана апріорі, про що зазначено у диспуті нижче на цій гілці.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Ну так вони і приймають новий закон, який не суперечить поточним. Ніде ж не сказано, що не можна продовжувати. Заборони немає. В той самий час і немає нічого про дії у разі, коли 90 днів минули, а загроза не зникла, і ВС має тривати.
Якраз цей випадок новими законами про продовження і закривають.
От тепер виявляється, що інше мали на увазі.
Характерно.
Між багатим і бідним з цієї точки зору теж різниці немає.
Коли писати будете, одразу уточнюйте визначення, во ізбєжаніє нєдоразумєній.
Поки що - спроба у паніку не зарахована.
Перш за все винна русня.
Потім вже - зєля з кодлою.
Більше не буду відповідати на Ваші доводи, оскільки вони хибні.
Я б не роздиляв би касабів від зелених. Вони разом.
У нас же часто-густо намагаються перевести провину лише на зєлю і кодлу, оминаючи русню.
Згадайте удар по Кривому Рогу і коментарі.
Здебільшого - про те, що винний зєля. А русня... А що русня? За дужками русня. Дрібним напівпрозорим шрифтом. Згадали, але так, акуратно, щоб не привертати зайвої уваги. Зате до зєлі...
Зупинка мобілізації - ця вимога звучала від русні на початку чєлночних пєрєговоров, разом з вимогою відсутності військ НАТО та постачання західної зброї. Значить, воно русні важливо. І це видно за активністю русні в усіх темах, пов'язаних з мобілізацією.
Питання, яке задавав вище, залишається в силі: якщо вони - слугі русского народа, чому вони не провалили таку незручну русні мобілізацію, коли сьогодні була відмінна можливість зробити такий подарунок своєму господіну на дєнь побєдобєсія?
А може і 60 Х 40.
То справа контррозвідки. відсоток вираховувати.
Тут ми бачимо масове та одностайне "за", крім одного місцевого поца.
Що буде, коли воно зникне повністю, здогадатись не важко навіть пересічному.
3 місяці тому, на останньому голосуванні за мобілізацію та воєнний стан, - я попереджав, що більше це не підтримаю, якщо не буде термінів служби.
За цей час ніхто не поворушив і пальцем.
Термінів служби немає. Хоча в Раді давно лежить мій законопроєкт, де все чітко прописано.
Бусифікація продовжується.
За рік не виконано ЖОДНОЇ обіцянки кабміну про демобілізаційний законопроєкт. Суцільна брехня.
Саме тому я виконаю обіцянку. І голосуватиму сьогодні ПРОТИ.
Оголошення війни - юридична, дипломатична процедура в міжнародному праві та міжнародній політиці, яка полягає в офіційному, в установленому порядку повідомленні однією державою іншої про припинення між ними миру та перехід у стан війни.
2.Воєнний стан - це особливий стан, порядок управління, що запроваджується на всій території держави чи в окремих її місцевостях у разі оголошення війни, збройної агресії або загрози війни, нападу.
Ну хіба ж то так складно втямити?
бородата ******депутат-утікач Дмитрук, який одразу після втечі став гостем рашатудей!Чи як Дубінський, проти якого є санкції США!
Щодо економіки. Вона вже дуже-дуже давно на штучному живленні Заходу.
І Захід радо заплатить скільки треба, аби тільки не відправляти своїх громадян на вже власну війну.
7 березня 2013 року, Рада ООН з прав людини звернулась зі закликом до всіх громадян світу - долучитися до боротьби з корупцією, задля захисту прав людини і людського життя. Не до урядів ООН звертається за допомогою - до всіх громадян світу.
ООН наголошує:
Корупція підриває права людини - завжди і скрізь.
Корупція б'є по найбіднішим - найперше і найжорстокіше.
Корупція позбавляє людей права на освіту, медицину, правосуддя, вільний розвиток - права на гідне життя, просто на життя.
Корупція поглиблює нерівність, підриває державне управління, провокує безвідповідальність чиновників і недовіру громадян.
Корупція правоохоронців і суддів живить безкарність і злочинність.
Корупція є перепоною на шляху реалізації усіх прав людини: громадянських, політичних, економічних, соціальних, культурних, загалом - права на розвиток особистості.
Корупція порушує ключові принципи захисту прав людини - прозорість, відповідальність, недискримінацію та активну діяльність. Ці ж принципи, якщо їх дотримуються і впроваджують, є найбільш ефективними інструментами у боротьбі з корупцією.
Корупція - це біда всього світу. Не існує країни, вільної від корупції. Нею уражені державні структури, бізнес, фінансові установи, освіта, медицина, спорт...
Корупція зачіпає кожного з нас, тож боротися з нею маємо усі разом. Так вважають експерти ООН.
КОРУПЦІЯ - ЦЕ ВБИВСТВО!
НЕ ВКРАДИ! А ВІДТАК - НЕ ВБИЙ!
Не було б русні - крадіжки б не вбивали. Хіба що в наслідок нещасного випадку.