Арахамия назвал "космонавтами" нардепов, которые не будут голосовать за продление военного положения: Слов нет. Только буквы с конца алфавита

Граються по три місяці мудаки. А потім відхватюють пробем. Та введіть до кінця війни

а ти знаєш, коли кінець війни? і друге, так Закон у нас пише, що вводиться на 90 днів і відповідно продовжуються так само.

Нє, ну можна стан війни ввести, але ж це спочатку треба окремий закон виписувати (бо про воєнний стан закон є, а стан війни згадується лише одним словом у Конституції і законодавчо не врегульований), але хіба зеленим є час цим займатися? Треба дерибанити!

Хай введуть стан війни,але воювати доведеться всім,і арахаміям,і друзям з кварталу теж,тому і носяться з цим військовим станом паскуди.

Мрійте далі.

Щоб його ввести, потрібно спочатку закон про стан війни прийняти. Бо поки є лише закон про воєнний стан, а про стан війни закону, який би все врегулював НЕМАЄ!

стан війни, це мабуть, коли Україна на когось нападе.

Припинення ВС = припинення мобілізації.
Припинення мобілізації = обвал фронту через нетривалий час.
Обвал фронту = "котли", "котли" і ще раз "котли".
Кого тоді обвинувачуватимете у крадіжці життя солдатів?

Зелених. У них всі важелі влади і більшість в раді.
То кого?

Ну Порошенка ж, нє?!

А постійне продовження цього стану без радикальних змін призведе до цього самого, про що пишите, тільки трохи пізніше, коли вже фізично не буде чоловіків, здатних нести службу. Що ж тоді заспіваєте?

Так само рік тому казали, і два роки тому казали.
Що вже фізично немає кому воювати.
Але якось воюємо. Навіть на курвськ ходили, і на Донбасі місцями контратаки, русня досі в Покровськ не зайшла і Часів Яр не взяла.
А от припинити мобілізацію - так буде не "пізніше", а вже цього літа.

Ну два роки тому всі готувались до потужного контрнаступу, а ось рік тому вже все стало зрозуміло, що це лише питання часу.
А якось воюємо, бо ТЦК ще доловлює тих, хто не втік закордон чи не заховався десь наглухо, або кому не повезло забронюватись в якісь критичній інфраструктурі. А їх вже не так багато залишилось - максимум кількасот тисяч, а вже майже 1,5 млн було мобілізовано чи служило на 24 лютого 2022.
А Покровську і Торецька їм нафіг не треба, як і Запоріжжя чи навіть Львова. Їм потрібно в цій м'ясорубці в посадках і полях просто перебити всіх чоловіків в Україні, кого можна мобілізувати і хто фізично здатен нести службу.

Далеко ще до "перебити всіх фізично", ох далеко.

А зовсім ні. Заслужений, коли говорив про втрати, то сказав, що в нас тільки 5,5 млн мобрезерву. Майже кожен 5 чоловік ще до повномасштабного працював за кордоном. Тобто біля мільйона, ще біля мільйона втекло після 24 лютого. Маєте вже 2 млн за кордоном. 200 тисяч служило в ЗСУ і ще 100 тисяч в Нацгвардії і Прикордонслужбі і 1,2 млн було мобілізовано. Тобто 1,5 млн вже залучено до сил оборони. Ще до мільйона працюють в критичній інфраструктурі - енергетики, комунальники, логістика і тд. Залишився 1 мільйон - більшість з яких наглухо заховалися. Так що до розпорядження ТЦК залишилось кілька сот тисяч тих, хто ризикує, але їх ще потрібно зловити. Ну звісно можна забрати заброньованих комунальників чи залізничників умовних, але тоді економіка вся стане і війна закінчиться за лічені місяці

Ну так, розкажіть мені. Тому, хто по місту їздить і людей бачить.

А ви бачите тих 4 млн чоловіків, що не підлягають мобілізації - держслужбовці, поліцейські та інші численні силовики, лікарі, викладачі, священнослужителі, багатодітні, бізнесмени і підприємці, люди з інвалідністю чи просто непридатні до служби без групи інвалідності ну і заброньовані, котрі працюють в критичній інфраструктурі. Всіх їх разом буде біля половини дорослого чоловічого населення, вони вільно пересуваються і у вас складається враження, що є ще безліч мобресурсу. Ну у про іншу половину, яка підлягає мобілізації ми поговорили в коментарі вище

За потреби бронь знімається, відсрочка не видається і т.п.
Ви ж казали про "фізичне винищення всіх, хто може воювати".
А саме до цього, як кажу, далеко.

Зараз не 1941 де була примітивна економіка. На одного солдата, щоби він міг воювати, а не просто рахуватися в збройних силах повинні працювати з 10 людей в економіці. Дідам не платили по 30 тисяч в тилу і по 100 тисяч на нулі. В нас час методи сталінського совка вже не спрацюють. Тому при 1 млн солдат, має бути мінімум 10-12 млн людей на різного роду роботах

Ну тобто про фізичне вичерпання мобресурсу вже мова не йде. Добре.
Щодо економіки. Вона вже дуже-дуже давно на штучному живленні Заходу.
І Захід радо заплатить скільки треба, аби тільки не відправляти своїх громадян на вже власну війну.

Ви що глухі, мова якраз і йде про мобресурс, а не про загальну кількість чоловічого населення, а мобресурс в нас майже вичерпаний. Ви що, не читаєте, те що я вам пишу? Я вам доказую, що з 5 млн мобресурсу вже майже нікого призивати

А я своїми очима бачу багато кого, хто за станом здоров'я цілком придатний. Різного призовного віку. Те, що вони відкуплені/броньовані/відсрочені/держслужбовці - не впливає на їх фізичну наявність. Ви ж казали, що русня має на меті "перебити всіх чоловіків в Україні, кого можна мобілізувати і хто фізично здатен нести службу". Саме до цього, повторюю, далеко.

Ці кого ви бачите, вони ніколи не підуть воювати, я їх тому і не враховую і під словами "перебити всіх" хто може воювати маю на увазі тих, кого може запихнути в бус ТЦК. А ці за кого ви говорите не будуть ніколи задіяні у військо - за ніяких обставини

Та ви ж казали про тих, хто "фізично здатен нести службу". Фізично, а не за документами.
От тепер виявляється, що інше мали на увазі.
Характерно.

Ну з вашої прямолінійної логіки фізично і жінки можуть займати половину військових посад, котрі займають чоловіки. Тому ви мене трохи не зрозуміли. Під словом фізично, я мав на увазі тих, хто за теперішніх умов може нести службу, а не про совецкі часи примусу, де маєш дві руки і дві ноги і вже фізично підходиш

Фізично - це якраз про "дві руки, дві ноги".
Між багатим і бідним з цієї точки зору теж різниці немає.
Коли писати будете, одразу уточнюйте визначення, во ізбєжаніє нєдоразумєній.
Поки що - спроба у паніку не зарахована.

Це все вірно, но це не скасовує того шо сухумська ЗЕлена мавпа краде та розмовляє.

Про життя не треба казати. Життя краде русня. Якщо вона забереться звідси і перестане стріляти, мобілізація припиниться миттєво. Слуги не будуть красти життя, бо їх нікому не продаш.

А чому не треба про те шо ця сухумська ЗЕлене мавпа ВБИВАЄ сваоїми діями та крадівництвом українців? Звісно шо касаби вбивають но ця ЗЕлена мавпа допомогає касабав вбивати українців та краде життя українців своім крадівництвом та корупцією. І слугів вбивають українців і крадуть їх життя своєю ненажерливість та корупцією. Вбивають на чолі з іх керманичев Зеленським. Ваші намагання відбілити ЗЕлених та відмити їх від крові українців даремні.

7 березня 2013 року, Рада ООН з прав людини звернулась зі закликом до всіх громадян світу - долучитися до боротьби з корупцією, задля захисту прав людини і людського життя. Не до урядів ООН звертається за допомогою - до всіх громадян світу.
ООН наголошує:
Корупція підриває права людини - завжди і скрізь.
Корупція б'є по найбіднішим - найперше і найжорстокіше.
Корупція позбавляє людей права на освіту, медицину, правосуддя, вільний розвиток - права на гідне життя, просто на життя.
Корупція поглиблює нерівність, підриває державне управління, провокує безвідповідальність чиновників і недовіру громадян.
Корупція правоохоронців і суддів живить безкарність і злочинність.
Корупція є перепоною на шляху реалізації усіх прав людини: громадянських, політичних, економічних, соціальних, культурних, загалом - права на розвиток особистості.
Корупція порушує ключові принципи захисту прав людини - прозорість, відповідальність, недискримінацію та активну діяльність. Ці ж принципи, якщо їх дотримуються і впроваджують, є найбільш ефективними інструментами у боротьбі з корупцією.
Корупція - це біда всього світу. Не існує країни, вільної від корупції. Нею уражені державні структури, бізнес, фінансові установи, освіта, медицина, спорт...
Корупція зачіпає кожного з нас, тож боротися з нею маємо усі разом. Так вважають експерти ООН.
КОРУПЦІЯ - ЦЕ ВБИВСТВО!
НЕ ВКРАДИ! А ВІДТАК - НЕ ВБИЙ!

Ну, якщо крадіжками - то так, вбиває. Вірніше, допомагає русні вбивати наших.
Не було б русні - крадіжки б не вбивали. Хіба що в наслідок нещасного випадку.

Та ви шо, не вбивали б?
Не дав хворий хирургу та анестізиологу хабаря - помер.
Пенсіонеру не вистачили на ліки бо на слуг та охфіс міліарди додатково витратили замість індексації пенсії - помер.
Не підмазав судю або прокурорів - отримав вирок за те шо не скоів - попав у колонію - помер.
Не ....... - помер.
Не ...... - помер.
Це не вбивство?

Все-таки про військових мова.
Перш за все винна русня.
Потім вже - зєля з кодлою.

Чому тільки про військових? Ні, не тільки про військових. Про всіх.
Я б не роздиляв би касабів від зелених. Вони разом.

Тоді питання: чому не провалили голосування?
Зупинка мобілізації - ця вимога звучала від русні на початку чєлночних пєрєговоров, разом з вимогою відсутності військ НАТО та постачання західної зброї. Значить, воно русні важливо. І це видно за активністю русні в усіх темах, пов'язаних з мобілізацією.

Шановний, я вам про корупцію ЗЕленой сухумській мавпи якой вона особисто вбиває українців, а ви на мобілізацію перестрибуєтє.

З корупцією все ясно: крадуть, гірше ніж хто-небудь, "бізнєс на крові", "наживаєтся на войнє" - це, раптово, не про Порошенко виявилось, а навпаки.
Питання, яке задавав вище, залишається в силі: якщо вони - слугі русского народа, чому вони не провалили таку незручну русні мобілізацію, коли сьогодні була відмінна можливість зробити такий подарунок своєму господіну на дєнь побєдобєсія?

Ну, не провалили не тому шо вони патріоти (вони партріоти власного гаманця і не більш) а мабуть тому шо це буде відвертий саботаж та робота на ворога. А так, тишком-нишкому річці украінськой крови слуги ловлять собі жирну рибу.

Так значить, не прямі агенти, а просто безпринципні бариги?

50 Х 50.
А може і 60 Х 40.
То справа контррозвідки. відсоток вираховувати.

Такої концентрації мало бути достатньо, щоб провалити голосування.
Тут ми бачимо масове та одностайне "за", крім одного місцевого поца.

Штірлиць не мав бажання так відверто провалитись.

Якщо цей провал обумовить також провал фронту з боку України, то це виправдовує жертву. Кому будуть цікаві слуги без України?

А ви знаєтє вісь військово-політичний розклад шо так впевнено робити таки заяви?

У нас постійна нестача піхоти зараз, коли поповнення якесь є.
Що буде, коли воно зникне повністю, здогадатись не важко навіть пересічному.

І не тільки допомогає касабам вбивати а і сам вбиває. Хтось за тисяи бракованих мін понес покарання? Ні. А браковані міни вбивали солдат рохрахунків не не долітали до касабів яки у той час вбивали українців. Це не вбивство? Продовжувати?
ЗАПИТАННЯ - чому так наполеглево намагаєтесь відбілити ЗЕлених та відмити їх від крові українців?

Тому що головний злочинець - русня. Зєлєні - спільники.
У нас же часто-густо намагаються перевести провину лише на зєлю і кодлу, оминаючи русню.
Згадайте удар по Кривому Рогу і коментарі.
Здебільшого - про те, що винний зєля. А русня... А що русня? За дужками русня. Дрібним напівпрозорим шрифтом. Згадали, але так, акуратно, щоб не привертати зайвої уваги. Зате до зєлі...

Ще раз підкреслюю - касабська русьна та ЗЕлені це теж саме.
На ЗАПИТАННЯ відповідь буде?

Йдеться про дотримання "букви" Конституції щодо вимоги "двох днів".
Однак ця "буква" вже не дотримана апріорі, про що зазначено у диспуті нижче на цій гілці.

Це тре було робити з самого початку війни з 2014 року.

От курва, як то в тебе виходить, все з 14-го, а в 19-му, ти, падло, що натворило? Глянь за вікно, а то та "країна його мрій", за яку ти, тварюко голосувало, яку ти, падло, вибрало.
І що, не подобається? Не па-пріколу, не хоть паржьом? А що так?
До речі, а список тих самих ідіотів і зрадників? Давай складати:
Зеленський, Єрмак і їх 5-6 дЕфективних менеджерів, всілякі арахамії і стефанчуки, ну і т.д. ...

Придурку, мова не про нагороду а про зраду! Зраду, яка коштує нам багато сотень тисяч людських життів, зруйнованими містами і селами, мільйонами біженців... Це і є, довбню, та "країна мрій", яку ти, мерзото вибрала. Саме на тобі тварюко, і тобі подібних відповідальність за то все!
Але ж ти, гидото дебільна все на свій лад перекручуєш, про нагороди тут...
І ще, твоя одержимість "сивочолим" то всього лиш психічний розлад. Попробуй до лікарів звернутись. Може й допоможуть.

Ну якщо чисто об'єктивно, то серед депутатів від Петі ж немає таких, як депутат-зрадник Ковальов, який перейшов на бік кацапів і був ліквідований СБУ. Чи як бородата ****** депутат-утікач Дмитрук, який одразу після втечі став гостем рашатудей!
Чи як Дубінський, проти якого є санкції США!

цього вибрали, нажаль, що робити?

Підіймати дупи з дивану і виносити,а не чекати поки військові прийдуть та зроблять це,де подівались ті що волали " якщо щось не так, ми знесемо" ,де любителі кидати свинок?

Військові придуть... Військові вважають винними в усьому "ухилянтів"

Так там і нове призначення вже шокує на старті.
"

Сумчани, тримайтеся. Щиро вам співчуваю. Але боюся, що обстріли Сум на цьому не закінчаться. Прикордонна зона і тут треба дивитися і призначати найкращих патріотичних керівників.

Уряд погодив кандидатуру Олега Григорова на посаду голови Сумської обласної військової державної адміністрації.
Що про нього відомо?
Є інформація про його залежність від (про)російського політика Андрія Деркача, підозрюваного в державній зраді. Сам Олег Григоров, колишній замначальника сумської міліції, дуже добре характеризується епітетом "оборотєнь в погонах". Як через свої зв'язки з криміналом, так і завдяки вірній службі Андрію Деркачу. Свою кар'єру він побудував за протекції колишнього голови Сумської облдержадміністрації, за сумісництвом голови [осередку] партії БПП-"ЄС" Миколи Клочка. Про це повідомив Семен Салатенко.

За час керування Олега Григорова на посаді начальника ГУНП в Луганській області трьох підлеглих знайшли мертвими. Винних не знайдено. Не виключаю, що колаборанти, які здали місце перебування військових, зробили це на замовлення того ж Григорова."

Олена Верба-Трохименко підполковник ПС ЗСУ

Р.с. зто саме дає такі рекомендації на призначення в області прикордонні?

Ну якщо підходити чисто формально, то це технічно не є продовження, а нове запровадження після закінчення попереднього періоду воєнного стану. А таке ж ніхто не забороняє.

Хоча по-хорошому треба було прийняти спеціальний закон про стан війни (який так і не прийняли за 34 роки) і вводити його. Але хто ж цим займатиметься?

Йдеться не про "технічну" чи фактичну сторону законопроєкту. А юридичну. Яка і провадить фундаментальний принцип правової аизначеності. Що в даному випадку питання "війни" є визначальним.

Ось це цікавий момент. У демократичній і правовій державі (на жаль, ми вже давно не такі) дійсно діє принцип поділу повноважень і відповідальності:

- Чиновники можуть робити лише те, що прямо дозволено законами та Конституцією. Тобто, у них немає простору для "творчості" або широкого тлумачення - лише чітко передбачені дії, з чітким механізмом ухвалення рішень. Це і є основа правової держави - обмеження влади через закон.
- Громадяни натомість можуть робити все, що не заборонено законом. Це - принцип свободи: ти не маєш просити дозволу на дії, якщо вони прямо не заборонені.

І саме тут і є проблема. У нас ці принципи постійно підміняються:

- Чиновники часто діють за логікою "як зручно" або "як заведено", навіть якщо це суперечить або Конституції, або здоровому глузду;
- Натомість до громадян підходять навпаки - "не можна, якщо це не дозволено".

Щодо воєнного стану - формально можна скільки завгодно гратися з тим, де "закінчився" попередній строк і де "починається новий". Але по суті це підміна понять і юридична маніпуляція. Якщо йде постійне продовження обставин, то й інструменти мають бути системні - тобто окремий закон про стан війни, де чітко виписано механізми, обмеження, терміни, підзвітність і контроль.

Але, як ти влучно сказав, ніхто ж цим займатися не буде - бо це означало б визнати, що війна - це не тимчасове явище, а реальність, до якої треба вибудовувати систему державного управління, а не діяти "по ситуації". І це вже вимагало б професійності, відповідальності й довгострокового планування - речей, з якими у нас хронічні проблеми.

Плюс, стан війни (хоча ми не знаємо,я ким би був закон про нього) - це 100% додаткові суттєві обмеження і на владу, і на економіку. Важко сказати, які конкретно, бо це не врегульовано, але обмеження мають бути апріорі... Ясно, що у владі цього ніхто не хоче.

Чиновники можуть робити лише те, що прямо дозволено законами та Конституцією.
Немає ніде прямої заборони на продовження. Немає ніде і прямої вказівки щодо можливості або необхідності продовження.
Тому кожного разу подається та голосується новий закон, який вводить новий воєнний стан на 90 днів.
Через сраку, але законно.

Немає слова "продовження" чи "продовжити" у відповідних відмінках в цьому контексті і у Законі України "Про правовий режим воєнного стану".
От тому окремий закон щоразу і приймається. Чи суперечить він ЗУ "Про правовий режим воєнного стану"? Ні, не суперечить.

Ви були б праві, якщо б "одноразовий" закон щодо режиму воєнного стану і мобілізації приймався без увязки з відповідним указом ПУ "про продовження". Тоді би він набув статусу спеціального, що врегульовує питання, не окреслені ЗУ "Про правовий режим воєнного стану".
А наразі те, що пропонується прийняти депутатам суперечить пункту 31 ч.1 ст.85 Конституції України, на який в преамбулі "одноразового" закону є посилання. Бо таке є перевищенням ВРУ її повноважень, передбачених Основним Законом.

Ось це:
31) затвердження протягом двох днів з моменту звернення Президента України указів про введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях, про загальну або часткову мобілізацію, про оголошення окремих місцевостей зонами надзвичайної екологічної ситуації;
Там введення, а в указі - продовження. Начебто продовжувати не забороняється прямо. Це лише не обумовлено.

Зрозуміло: затверджуємо "продовження", маючи мандат на "введення".
А як же вимоги статиі 19 Конституції, які вже згадувались вище у даному контексті?

Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ну так вони і приймають новий закон, який не суперечить поточним. Ніде ж не сказано, що не можна продовжувати. Заборони немає. В той самий час і немає нічого про дії у разі, коли 90 днів минули, а загроза не зникла, і ВС має тривати.
Якраз цей випадок новими законами про продовження і закривають.

В тому і вся справа, що цей закон не закриває дірку в законодавстві, як Ви намагаєтесь показати, а створює нову проблему через невідповідність змісту формі й "букві" Конституції.
Більше не буду відповідати на Ваші доводи, оскільки вони хибні.

Можливо перестраховочка. Хоча з монобільшістю у ВР байдуже є перемир'я, чи не має. Проголосують так як треба зєльоному лідору. Ну й здоровий глузд говорить, що будь яке перемир'я ні про що. Воєнні дії можуть спалахнути по новій. Насправді все ж таки я не бачу достатніх розумних підстав достроково продовжувати воєнний стан. Лише перестрахування щоб потім не мати проблем.

воєнний стан можна припинити достроково

Для чого? Ціль Зе - це абсолютна влада ,а не благо народу

ну це то зрозуміло, воно вже не може покинути владу, воно вже як наркоман та і наробив зі своїм кагалом такого, що боїться відповідальності, тому намагається віддятгнути той час, щоб або втікти або якісь гарантії непритягнення до відповідльності отримати, невідомо правда від кого.

https://t.me/oleksiihoncharenko ГОНЧАРЕНКО

Я голосую ПРОТИ мобілізації та продовження воєнного стану, тому що НЕМАЄ ЧІТКИХ ТЕРМІНІВ СЛУЖБИ.

А тепер - докладніше.

Я бачу, як зараз ТЦКшні патріоти, які сидять у гарних квартирах, ведуть блоги й живуть життя, розповідають про геополітику, про збереження держави і про те, що ні в якому разі не можна голосувати проти мобілізації. (Усі вони або мають фейкове бронювання, або просто підлизують Офісу Президента).

Звісно, дуже зручна позиція - сісти на жопу і роздумувати про великі шахові дошки та геополітичні зсуви.

Але мені досі незрозуміло одне: чому збереження держави відбувається завжди за рахунок бідних людей із сіл та маленьких міст?

А не, скажімо, за рахунок Сергія Стерненка? Чому одні - не корисні "на своєму місці", а Стерненко - корисний? Просто тому, що в них немає грошей на кофти по 20 тисяч гривень?

Чому люди, які вже ЧЕТВЕРТИЙ (!) РІК воюють, не мають права побути зі своєю новонародженою дитиною більше 10 днів?

Чому вони не мають права на відпочинок?

Чому вони не мають права будувати кар'єру?

Чому вони - найбільш безправна частка суспільства? В чому їх вина? У тому, що вони пішли захищати країну, поки стерненки та лачени пили каву в найдорожчих кав'ярнях Києва?

Не розповідайте мені про патріотизм. Патріотизм - це збереження держави. І якраз чіткі терміни служби - це і є збереження держави.

Якби Рада проголосувала мій законопроєкт, який я подав ще у 2023 році, - про те, що відслужив 18 місяців і маєш право на демобілізацію, - то не було б бусиків, не було б ТЦК, не було б того безправ'я, яке є просто зараз.

Люди б спокійно йшли до війська, знаючи, що в них є вихід через півтора року. І більшість залишалася б у війську, або змінювала б підрозділ на той, який їм комфортніший. І це - нормально.

Прямо зараз у нас є проблема СЗЧ (про яку всі мовчать і роблять вигляд, що її не існує), але вона існує. І причина саме в тому, що в нас немає чітких термінів служби. А ці проблеми накопичуються, як лавина.

Щоб зберегти державу і перемогти, нам потрібні ЧІТКІ ТЕРМІНИ СЛУЖБИ.

А замінити хлопців на передку - є ким. Є Сергій Стерненко, є його підписники - там уже можна набрати мільйонну армію.

Гончаренко і Стерненко - конкуренти на одному електоральному полі. Особливо в Одесі та області.

Хрєнове у нього виправдання, хіба він не депутат, чому не ініціює закони що до строків?

Закон ним написаний. вже давно, Стефанчук не пропускає!

Гончаренко:
3 місяці тому, на останньому голосуванні за мобілізацію та воєнний стан, - я попереджав, що більше це не підтримаю, якщо не буде термінів служби.

За цей час ніхто не поворушив і пальцем.

Термінів служби немає. Хоча в Раді давно лежить мій законопроєкт, де все чітко прописано.

Бусифікація продовжується.

За рік не виконано ЖОДНОЇ обіцянки кабміну про демобілізаційний законопроєкт. Суцільна брехня.

Саме тому я виконаю обіцянку. І голосуватиму сьогодні ПРОТИ.

А в темі, треба розуміти, всі твої сусіди по-палаті?

Ти, головне в то вір!