Си Цзиньпин впервые призвал Путина к "справедливому" мирному соглашению, - Bloomberg
Лидер Китая Си Цзиньпин заявил, что надеется увидеть "справедливое" мирное соглашение по Украине. Это станет последним шагом в его попытках наладить отношения с Европой на фоне торгового эмбарго со стороны США.
Об этом пишет Bloomberg, передает Цензор.НЕТ.
По данным издания, Си Цзиньпин сказал диктатору Путину во время чайной беседы в Москве 8 мая, что Китай надеется на "справедливое, прочное и обязывающее мирное соглашение, которое примут все заинтересованные стороны". Оно может быть достигнуто путем диалога.
"Хотя Си не уточнил, какой должна быть возможная сделка, этот комментарий, похоже, является первым случаем, когда китайский лидер лично изложил принципы соглашения, которое прекратит войну Кремля", - говорится в материале.
Слова лидера КНР перекликаются с мартовским заявлением главы МИД Китая Ван И, который говорил, что стороны конфликта стремятся к "справедливому и прочному мирному соглашению, которое является обязательным и принимается всеми".
Также заявление лидера Китая прозвучало после того, как Трамп сказал, что для него было бы "естественно" попросить Китай о помощи в сделке между Украиной и РФ.
Які ще принципи?
справедливу, міцну і зобов'язуючу мирну угоду яку ухвалять усі зацікавлені сторони
Це ні про що. "Справєдлівая" - це в розумінні русні коли їй віддадуть всю Україну.
Так це виглядає з точки зору русні.
А парад ху*лу треба було б зіпсувати - слабі таки наші керовніки в яйцях...
Бідон ,***** та Зе - от три головних таваріща - "паджіагтєлі вайни"..
Адже Китай - підбурювач ***** до нападу на Україну для завоювання її територій. Після чого йому б перепадали родючі українські чорноземи для прокорму його 1.44 мільярдного населення. Це те, що товаришу Сі пообіцяло ***** віддати на 100 й більше років в оренду.
Як відомо, "обіцянку три роки чекають" (с), і вони вже минули, а війні кінця-краю не видно.
Тож, як вбачається, китайські товариші не бажають далі чекати. Бо вже не певні взагалі у кінцевому результаті цієї оборудки, хоч і підключили всі свої сили і ресурси для перемоги пітьми. Тому і заговорили про "справедливий мир", щоби хоч щось отримати.
Що стосується Америки, то вона, як одна із багатонаціональних держав з великою територією, стоїть в одному ряду із Китаєм і пітьмою, які перебувають у перманентній боротьбі із відцентровими силами й загрозою власного розпаду. Тому, як і Китай, не зацікавлена у поразці пітьми, що може призвести до "ефекту доміно" із сумним фіналом для таких, як вона, світових наддержав.
Виходячи з цих міркувань, Україні лишається покладатись лише на силу своєї армії та підтримку європейських союзників задля власного виживання в самісінькому центрі світової турбулентності.
Якби Китай хотів поразки України - то в перший рік надав би десятки тисяч гармат та мільйони снарядів - і українські міста до Дніпра були б перетворені в щебінь.
А зараз йому достатньо перекрити постачання дронів - і надати мільйони їх москві - і тоді ми відкотимося до Дніпра.
Тому ,хоч сі - і комуняка - нема чого з нього робити світове зло . І сни та мрії його - точно не про загарбання України - і підсилення Московії - свого геополітичного заклятого друга та конкурента - в нього є свій Тайвань...
Давайте розберемось по пунктах.
1) щодо загрози припинення Китаєм поставок в Україну дроніа і комплектуючих до них: така заборона існує з 01.09.2024 року.
Чи вплинула негативно вона на насиченість FPV-дронами підрозділів ЗСУ на фронті - ні. Радше, навпаки (коментар - https://www.rbc.ua/rus/news/k-obmezhennya-eksportu-kitayu-zminit-situatsiyu-1725041897.html тут).
Тож, якби товариш Сі і мав таку змогу ввести повне ембарго на експорт дронів в Україну, то це б ні до чого не призвело, окрім їх певного здорожчання для кінцевого споживача.
Таким чином, метафори на кшталт "відкотимося до Дніпра" - це для збудження емоцій погано поінформованих песимістів.
2) щодо "надати мільйони їх москві": а хіба не надає? Звідки тоді в рашистів беруться на передовій ці дрони?
3) щодо "надав би десятки тисяч гармат та мільйони снарядів": а хіба від 4 до 6 мільйонів снарядів калібрів 122 і 152 мм через свого сателіта Кіма товариш Сі не надав?
Всі гармати радянського виробництва, наявні до 2022 року у Піднебесній, вже давно на фронті в Україні й переважна частина їх знищена українськими військами.
Озброєння і техніку китайського виробництва товариш Сі до пітьми напряму не поставляє, побоюючись насамперед європейських санкцій.
З того всього можна зробити наступний висновок: Китай - це прихований загарбник, який маніпулює рашистською пітьмою, живлячи грошима і технологіями її воєнну економіку. Звісно, що не за так.
Тому Китай - є ворогом України. Й нажаль, від нього по великому рахунку залежить чим ця гаряча фаза російсько-української війни закінчиться.
До речі, спалах зройного протистояння між Пакистаном та Індією - його робота.
2) Там де і вони беруться в Україні . На умовному алі -екпрес . Це звичайна цивільна "купи -продай " - а не військова допомога.
3) Кілька мільйонів снарядів і пару сотенб гармат - це маленький гешефт Кіма , і не факт , що з дозволу СІ ( Але Сі не заперечував ) Якби Китай поставляв би мова йшла б про ДЕСЯТКИ МІЛЬЙОНІВ снарядів ЩОРІЧНО . і ТИСЯЧІ ГАРМАТ - А НЕ ДЕСЯТКИ.
Не має доказів ні у європейців , ні в ЗСУ МАСОВИХ ПОСТАВОК САМИ КИТАЙСЬКОГО ВОЄНТОРГУ , А НЕ КОРЕЙСЬКОГО.
Китай не є ворогом України НІЯК - бо його інтереси Україна СЕРЙОЗНО НЕ ЗАЧІПАЄ І НЕ МОЖЕ ЗАЧЕПИТИ - як моська не може загрожувати слону.
Стосовно індійсько -пакистанського протистояння - то це давнішня релігійна проблема протистояння протистояння мусульман та індусів , якою Китай користується , але є глибинним тригером цієї війни ..
Я підвожу все ж то иієї думки, що потрібно спробувати вдарити по маніпулятору, а не по його маріонетці. А конкретно: європейським державам слід підтримати США у їх протистоянню з Китаєм, але не у прямій конфронтаційній війні тарифів і мит. А неявно, у застосуванні жорстких вторинних санкцій до тих банків й інших фінустанов (без прив'язки до певного резиденства), які здійснюють розрахунки з банками пітьми.
От тоді китайским, арабським, турецьким й іншим банкірам прийдеться обирати між Європою і пітьмою.
Таким чином через кілька місяців пітьма у міжнародних розрахунках змушена буде перейти на крипту, бартер чи золото, яке до-речі, також під західними санкціями. Що в свою чергу зруйнує, як експорт енергоносіїв, так і всі імпортні поставки, насамперед для військових потреб.
Тож, агресія пітьми проти України в такому разі завершиться сама по собі.
Стосовно фінсанкцій відносно банків - то ви просто далекі від теми - створюють ланцюжки фірм -одноденок на підставних осіб пачками . І поки їх перевірять і заблокують - вже відкриються нові .
Ця схема розроблена російським бізнесом вже давно . Як і оплати біткоїном ,готівкою ,багаторазові конвертації валют ,довгі ланцюжки фірм і т.д . через треті країни .
Це вже неодноразово висвітлювалося на тематичних економічних каналах . Зробити імпорт дорожчим для Москви - так можна ,зупинити - ні .
Банки одноденками не можуть бути апріорі.
Все, що існує насьогодні з обходу санкцій по Вашій схемі - це якоаз і відсутність вторинних санкцій до банків, що обслуговують пітьму.
Почитайте цю минулорічну https://www.google.com/amp/s/glavcom.ua/amp/columns/ksfopenukraine/juan-ne-vrjatuvav-jak-sanktsiji-ssha-zlamali-finansovi-plani-rosiji-ta-kitaju-1019754.html публікацію і для себе дайте відповідь на питання: чому основні китайські банки відмовляються працювати з пітьмою, а також приймати від її фінустанов кошти в юанях, які тепер не можуть вийти назовні. І це - лише санкції від байденівської адміністрації США, що за виначенням теперішньої трампістської тягнуть за руйнівним ефектом лиш на слабку трієчку за десятибальною шкалою.
Якщо б Європа запровадила аналогічні вторинні санкції, пітьма би опинились в суцільній фінансовій ізоляції.
https://zn.ua/WORLD/polovina-platezhej-rossii-v-kitaj-osushchestvljaetsja-cherez-posrednikov-reuters.html Половина платежей из России в Китай осуществляется через посредников - Reuters
https://ghall.com.ua/2025/04/12/malyj-biznes-v-es-stanovitsya-peshkoj-v-igrah-kremlya-po-obhodu-sanktsij/ Малый бизнес в ЕС становится пешкой в играх Кремля по обходу санкций
Получение достоверной информации о потенциальных партнёрах требует значительных затрат времени и денег, а в отсутствие автоматизированных систем проверки это часто становится задачей для целых команд юристов и бухгалтеров, что недоступно большинству МСП.
сами схемы обхода санкций становятся все более изощренными. Они включают плотные сети фиктивных компаний, работающих через юрисдикции с низким уровнем санкционного контроля. Часто это так называемые «бумажные» компании без реальной деятельности, с подставными адресами и минимумом активов. В одном случае на одну схему обхода приходилось в среднем три фиктивные компании и не менее пяти стран.
А если нет, то санкции.
Он трамп 100 днів закликає припинити м'ясорубку, є прогрес?
Ну жовтопикий сі позакликає млявіше, і що з того? Ще й з такими формулюваннями, що кожна сторона сприйме по своєму.