Сі Цзіньпін вперше закликав Путіна до "справедливої" мирної угоди, - Bloomberg
Лідер Китаю Сі Цзіньпін заявив, що сподівається побачити "справедливу" мирну угоду щодо України. Це стане останнім кроком у його спробах налагодити відносини з Європою на тлі торгового ембарго з боку США.
Про це пише Bloomberg, передає Цензор.НЕТ.
За даними видання, Сі Цзіньпін сказав диктатору Путіну під час чайної бесіди в Москві 8 травня, що Китай сподівається на "справедливу, міцну і зобов'язуючу мирну угоду яку ухвалять усі зацікавлені сторони". Її може бути досягнуто шляхом діалогу.
"Хоча Сі не уточнив, якою має бути можлива угода, цей коментар, схоже, є першим випадком, коли китайський лідер особисто виклав принципи угоди, яка припинить війну Кремля", - йдеться в матеріалі.
Слова лідера КНР перегукуються із березневою заявою глави МЗС Китаю Ван Ї, який казав, що сторони конфлікту прагнуть "справедливої та міцної мирної угоди, яка є обов'язковою і приймається всіма".
Також заява лідера Китаю прозвучала після того, як Трамп сказав, що для нього було б "природно" попросити Китай про допомогу в угоді між Україною та РФ.
Які ще принципи?
справедливу, міцну і зобов'язуючу мирну угоду яку ухвалять усі зацікавлені сторони
Це ні про що. "Справєдлівая" - це в розумінні русні коли їй віддадуть всю Україну.
Так це виглядає з точки зору русні.
А парад ху*лу треба було б зіпсувати - слабі таки наші керовніки в яйцях...
Бідон ,***** та Зе - от три головних таваріща - "паджіагтєлі вайни"..
Адже Китай - підбурювач ***** до нападу на Україну для завоювання її територій. Після чого йому б перепадали родючі українські чорноземи для прокорму його 1.44 мільярдного населення. Це те, що товаришу Сі пообіцяло ***** віддати на 100 й більше років в оренду.
Як відомо, "обіцянку три роки чекають" (с), і вони вже минули, а війні кінця-краю не видно.
Тож, як вбачається, китайські товариші не бажають далі чекати. Бо вже не певні взагалі у кінцевому результаті цієї оборудки, хоч і підключили всі свої сили і ресурси для перемоги пітьми. Тому і заговорили про "справедливий мир", щоби хоч щось отримати.
Що стосується Америки, то вона, як одна із багатонаціональних держав з великою територією, стоїть в одному ряду із Китаєм і пітьмою, які перебувають у перманентній боротьбі із відцентровими силами й загрозою власного розпаду. Тому, як і Китай, не зацікавлена у поразці пітьми, що може призвести до "ефекту доміно" із сумним фіналом для таких, як вона, світових наддержав.
Виходячи з цих міркувань, Україні лишається покладатись лише на силу своєї армії та підтримку європейських союзників задля власного виживання в самісінькому центрі світової турбулентності.
Якби Китай хотів поразки України - то в перший рік надав би десятки тисяч гармат та мільйони снарядів - і українські міста до Дніпра були б перетворені в щебінь.
А зараз йому достатньо перекрити постачання дронів - і надати мільйони їх москві - і тоді ми відкотимося до Дніпра.
Тому ,хоч сі - і комуняка - нема чого з нього робити світове зло . І сни та мрії його - точно не про загарбання України - і підсилення Московії - свого геополітичного заклятого друга та конкурента - в нього є свій Тайвань...
Давайте розберемось по пунктах.
1) щодо загрози припинення Китаєм поставок в Україну дроніа і комплектуючих до них: така заборона існує з 01.09.2024 року.
Чи вплинула негативно вона на насиченість FPV-дронами підрозділів ЗСУ на фронті - ні. Радше, навпаки (коментар - https://www.rbc.ua/rus/news/k-obmezhennya-eksportu-kitayu-zminit-situatsiyu-1725041897.html тут).
Тож, якби товариш Сі і мав таку змогу ввести повне ембарго на експорт дронів в Україну, то це б ні до чого не призвело, окрім їх певного здорожчання для кінцевого споживача.
Таким чином, метафори на кшталт "відкотимося до Дніпра" - це для збудження емоцій погано поінформованих песимістів.
2) щодо "надати мільйони їх москві": а хіба не надає? Звідки тоді в рашистів беруться на передовій ці дрони?
3) щодо "надав би десятки тисяч гармат та мільйони снарядів": а хіба від 4 до 6 мільйонів снарядів калібрів 122 і 152 мм через свого сателіта Кіма товариш Сі не надав?
Всі гармати радянського виробництва, наявні до 2022 року у Піднебесній, вже давно на фронті в Україні й переважна частина їх знищена українськими військами.
Озброєння і техніку китайського виробництва товариш Сі до пітьми напряму не поставляє, побоюючись насамперед європейських санкцій.
З того всього можна зробити наступний висновок: Китай - це прихований загарбник, який маніпулює рашистською пітьмою, живлячи грошима і технологіями її воєнну економіку. Звісно, що не за так.
Тому Китай - є ворогом України. Й нажаль, від нього по великому рахунку залежить чим ця гаряча фаза російсько-української війни закінчиться.
До речі, спалах зройного протистояння між Пакистаном та Індією - його робота.
2) Там де і вони беруться в Україні . На умовному алі -екпрес . Це звичайна цивільна "купи -продай " - а не військова допомога.
3) Кілька мільйонів снарядів і пару сотенб гармат - це маленький гешефт Кіма , і не факт , що з дозволу СІ ( Але Сі не заперечував ) Якби Китай поставляв би мова йшла б про ДЕСЯТКИ МІЛЬЙОНІВ снарядів ЩОРІЧНО . і ТИСЯЧІ ГАРМАТ - А НЕ ДЕСЯТКИ.
Не має доказів ні у європейців , ні в ЗСУ МАСОВИХ ПОСТАВОК САМИ КИТАЙСЬКОГО ВОЄНТОРГУ , А НЕ КОРЕЙСЬКОГО.
Китай не є ворогом України НІЯК - бо його інтереси Україна СЕРЙОЗНО НЕ ЗАЧІПАЄ І НЕ МОЖЕ ЗАЧЕПИТИ - як моська не може загрожувати слону.
Стосовно індійсько -пакистанського протистояння - то це давнішня релігійна проблема протистояння протистояння мусульман та індусів , якою Китай користується , але є глибинним тригером цієї війни ..
Я підвожу все ж то иієї думки, що потрібно спробувати вдарити по маніпулятору, а не по його маріонетці. А конкретно: європейським державам слід підтримати США у їх протистоянню з Китаєм, але не у прямій конфронтаційній війні тарифів і мит. А неявно, у застосуванні жорстких вторинних санкцій до тих банків й інших фінустанов (без прив'язки до певного резиденства), які здійснюють розрахунки з банками пітьми.
От тоді китайским, арабським, турецьким й іншим банкірам прийдеться обирати між Європою і пітьмою.
Таким чином через кілька місяців пітьма у міжнародних розрахунках змушена буде перейти на крипту, бартер чи золото, яке до-речі, також під західними санкціями. Що в свою чергу зруйнує, як експорт енергоносіїв, так і всі імпортні поставки, насамперед для військових потреб.
Тож, агресія пітьми проти України в такому разі завершиться сама по собі.
Стосовно фінсанкцій відносно банків - то ви просто далекі від теми - створюють ланцюжки фірм -одноденок на підставних осіб пачками . І поки їх перевірять і заблокують - вже відкриються нові .
Ця схема розроблена російським бізнесом вже давно . Як і оплати біткоїном ,готівкою ,багаторазові конвертації валют ,довгі ланцюжки фірм і т.д . через треті країни .
Це вже неодноразово висвітлювалося на тематичних економічних каналах . Зробити імпорт дорожчим для Москви - так можна ,зупинити - ні .
Банки одноденками не можуть бути апріорі.
Все, що існує насьогодні з обходу санкцій по Вашій схемі - це якоаз і відсутність вторинних санкцій до банків, що обслуговують пітьму.
Почитайте цю минулорічну https://www.google.com/amp/s/glavcom.ua/amp/columns/ksfopenukraine/juan-ne-vrjatuvav-jak-sanktsiji-ssha-zlamali-finansovi-plani-rosiji-ta-kitaju-1019754.html публікацію і для себе дайте відповідь на питання: чому основні китайські банки відмовляються працювати з пітьмою, а також приймати від її фінустанов кошти в юанях, які тепер не можуть вийти назовні. І це - лише санкції від байденівської адміністрації США, що за виначенням теперішньої трампістської тягнуть за руйнівним ефектом лиш на слабку трієчку за десятибальною шкалою.
Якщо б Європа запровадила аналогічні вторинні санкції, пітьма би опинились в суцільній фінансовій ізоляції.
https://zn.ua/WORLD/polovina-platezhej-rossii-v-kitaj-osushchestvljaetsja-cherez-posrednikov-reuters.html Половина платежей из России в Китай осуществляется через посредников - Reuters
https://ghall.com.ua/2025/04/12/malyj-biznes-v-es-stanovitsya-peshkoj-v-igrah-kremlya-po-obhodu-sanktsij/ Малый бизнес в ЕС становится пешкой в играх Кремля по обходу санкций
Получение достоверной информации о потенциальных партнёрах требует значительных затрат времени и денег, а в отсутствие автоматизированных систем проверки это часто становится задачей для целых команд юристов и бухгалтеров, что недоступно большинству МСП.
сами схемы обхода санкций становятся все более изощренными. Они включают плотные сети фиктивных компаний, работающих через юрисдикции с низким уровнем санкционного контроля. Часто это так называемые «бумажные» компании без реальной деятельности, с подставными адресами и минимумом активов. В одном случае на одну схему обхода приходилось в среднем три фиктивные компании и не менее пяти стран.
А если нет, то санкции.
Он трамп 100 днів закликає припинити м'ясорубку, є прогрес?
Ну жовтопикий сі позакликає млявіше, і що з того? Ще й з такими формулюваннями, що кожна сторона сприйме по своєму.