Сбит российский истребитель Су-35 на Курском направлении, - Воздушные силы

на фото Су-30

Час від часу трапляється, що й ракетами "земля-повітря"
Молодці ПС! Бажаємо масштабування успіху.

Крафтер

у ссу 30 є маленькі крильця біля кабіни кацапольота

Вони згоріли, чи тобі повилазило?

Су-35, эксперд.

**** сгорело. У них пиропатроны в катапульное кресло не ставят.

Насмішив

Нормально бо то є чєбурашка

А где пишут?

А где он такое сказал, можешь дать ссылку?

https://www.youtube.com/watch?v=q3f3eNnGEqk

Ну і Z-блохєри:

https://t.me/apwagner/42035

зранку там було не відео, а фотографія, на якій добре видно двомісну кабіну і відсутність передніх рулів (тобто Су-30) - у Су-35 одномістна кабіна і додаткові рулі спереду

Звичайна Ігла-1М - теж "земля-повітря". І є вмільці, яки ними в одну морду вже по декілька Су-шок збили. Наприклад, Роман Гломба. Офіційний Герой України - за місяць в 2022 році три Су-25 збив з Ігли. Загалом його рахунок - 7 літаків.

Засрашинці іноді "зариваються" і занадто близько до ЛБЗ підлітають. А різнотипних ПЗРК в ЗСУ чутка трішки кардинально більше, ніж в духів-моджахедів в Афгані. І більшість них - значно новіші.

малоймовірно, що у Тьоткіно чи Попово-Лежачів хтось тягає ПЗРК, малоймовірно що Су-35 єлозив там на висотах, досяжних для ПЗРК. Скоріш за все підтягнули десь до рижівки якійсь франкенсам, та покарали сушку за одноманітніясть.
А щодо Гломби, то сподіваюсь що він демобілізувався, і у нього в житті все більш-менш нормально, бо більш ницого і паскудного прикладу відношення нашої держави до вояка ЗСУ ще треба сильно пошукати.

є великі сумніви, що Данія чи Нідерланди взагалі мають AIM-120D. Тому якщо у добрих людей нема чого дати, то годі сподіватись. А підлітати ближче наш борт навряд чи би став.

♡♡♡♡

Ніде про роботу Хоуків не траплялося читати((( Ця штука по бомберам скоріше...

Не те...У Ту-95 можна влучити залпом з 4-ох направляючих.... А от СУку ворожу.... Мабуть Пташка ВСУ дуже ризикова))))

влучання однієї ракети МІМ-23 буде достатньо хоч для Ту-95, хоч для "сушки". Там б\ч 50+ кг розриває будь-який літак як тузік грєлку. Ще у восьмидесятих роках було зафіксовано ураження літака, який на момент ураження перебував на 210 ешелоні і летів із швидкістю 2500 км на годину.
І я маю сумніви, що та сушка була уражена ракетою з літака, бо навряд чи ми зараз маємо АІМ-120D, щоб вступати у протистояння із Су-35.

Сьогодні вже є підозра, що вчинив це 16-тий у змові з СААБОМ)

ну так, у мене вчора майнула думка про ACS-890, бо побачив фото останків. Якби то було влучання МІМ-23 або 5В55, то його би розірвало на шматки ще у повітрі, а так він лежав на землі майже ціленький, тому схоже на малопотужну ракету повітря-повітря. Хоча може тут мати місце і фактор відсутності борта А-50 у північно-східному секторі через банальну нестачу цих бортів.

Тому Хоук не те...Щось на зразок стінгера - у двигун...

у хоука 52 кг вибухівки, цей літак рознесло би на шмаття ще у пвітрі. Я все ж схиляюсь до АІМ-120, бо літачок лежав як у гербарії.

52 кіла не на пряме влучання... Щось там невелике було...

Не останній, в кацапів ще є що збивати.

єта же гєнаціт

Це не ми,це кацапи самі свій ватольот збили

Наскільки я пам'ятаю, " ми вам нічого не винні" це лозунг минулої влади. Цей лозунг мені тут неодноразово повторювали такі як ти

А чого вони у трусіках літають? Або нефіг!

DREVO - СМАРАГДОВЕ НЕБО

СУ-30 і Су-35 - це, по суті, один і той же літак. Обидва літаки є модифікаціями Су-27... Тому дуже цікаво, як ви їх на відео такої якості розрізняєте?

😊 Коментувати треба вчасно, шановний! Тоді коментарі будуть доречні. Мій коментар був написаний в 11.19, коли під новиною було не лише відео, а й фото. На фото був штурмовик Су - 25, який в рази дешевший і старіший на десятки років. Після коменту фото спочатку замінили, а потім забрали. Ви пишете свій комент о 13.21, через дві з лишком години і робите з когось дурня. Це нечесно.

..Старое видео, какой-то корреспондент начал приставать к нему, типа, что он ему что-то должен.. Ну и? И причём вообще здесь это видео учитывая сегодняшнюю ситуацию?

цій штуці все одно по чому. Все що літає до висоти 13 км і у радіусі до 40 км. У нас їх часто і по КР використовують.

52 кг навіть непрямого влучання робить з літака решето, і далі він вже падає фрагментами, а тут схоже було щось невелике, значно менш потужніше. Тому припускаю, що це була ракета повітря-повітря.

а какая разница, да (с)

Ахахааа не ну точно у зелених пам'ять як у рибок.

чоловіче ти розрізняєш фото до новини з відео в ній ?

Це було б більш доречно і ще й на додачу смішно, нам же захотілося "поржать" шість років тому.

петухомбомбер - ихний длохер сказав би - вечного польота))) а ми - земля вам стекловатою

Теж з стаї зелених рибок?
https://m.youtube.com/watch?v=J-FuVzPflos&pp=ygU70Y8g0LLQsNC8INC90LjRh9C10LPQviDQvdC1INC00L7Qu9C20LXQvSDQt9C10LvQtdC90YHQutC40Lk%3D

Пишуть, що Су-35 збили, коли він намагався деблокувати Тьоткінський контингент. А там він різний - воюють навіть стрілки Повітряно-космічних сил РФ та Ракетних військ стратегічного призначення.

Я б не був впевнений... На світі крім рудого довбойоба є і добрі люди... Хтось міг шось дати...

Дійсно, чого це я.
До західного світу, теж якийсь хрипатий лідор доїп@вся, що щось повинні.
Ну і?

нажаль, тому що навряд чи нам надали С8. Хоча не навряд чи, а я впевнений, що їх нема.

Я вже спокійно сприймаю подібні речі . Інколи можу вказати на помилку , але відповідати на коментарі озлоблених не вважаю раціональним , бо даремна трата .
При кожному натискані на екран ми давимо мільйони бактерій . А 95 % населення - ідіоти .

"Всі тварини здалеку схожі на мух" (с), а Су-35 з деякої відстані візуально схожий на Су-30.

ну так, мабуть кацапи на тому напрямку втратили пильність, а ми могли непомітно підтягнути якійсь "хоук".

І ягоди в ягодицях )

Він таким вже прилетів зі свого аеродрому!

Бо обоє, по суті, є доопрацьованим Су-27...

Літак тобі написали збито,тобі мало інфи,зрозуміло ти ж кацап

Цікаво, а що ж тоді, розумнику? Всі елементи на фото та камуфляж свідчать про те що це саме Су-35. Це фото з МАКС-2009.

Маленькі крильця називаються ПГО. Але існує два Су-35: старий (зараз він відомий як Су-27М) та новий F відомий як Су-35С, ще відомий, як Су-35БМ. Їх можна відрізнити за ПГО (переднє горизонтальне оперення). Су-35С без ПГО.

От дмвіться, якби цензор написав про Зєлєнскогл, а фото приклав би Чебурашки, вам це було б нормально?

Сьогодні зранку не скажу де на великій швидкості дуже низько пролетів якийсь наш літак. Тут вони так ніколи не літали. Можливо це воно... А шо тобі нажаль чи навряд чи?

Оооо, єнотик підтягнувся, 👍 давненько не було! 😁

Таки да. Все-таки 160 км против 110 км. И это их распиаренный 4++ основной самолет, "рабочая лошадка" так сказать. 😏

Причем 300 км у Су-30 и МиГ-31 - это только при наличии в воздухе бортов А-50. А с этим у пи@аров сейчас как-раз большие проблемы. 👌

P.S. Особенно хочется передать "горячий" привет тем дегенератам, кто писал здесь раньше "нам передали устаревшее бесполезное дерьмо" 😎

Цинізм і підлість це наша влада, яка ні чого не зробила за роки повномаштабної війни.
А на рахунок заходу, це політика. Вони можуть тобі відповісти словами твого лідора, за якого ти голосував.
Ми вам ні чого не винні.

👍👏👏👏Доліталося! 😁

А чому б ні)) нормально,а мені би хоть поставили фото кукурузника інформація написана словами)))