Украина не мобилизует 18-летних, поэтому партнеры не принимают решения по санкциям, - Зеленский
Президент Владимир Зеленский назвал мобилизацию проблемой в любой войне.
Об этом глава государства заявил в интервью венгерскому изданию Válasz Online, передает Цензор.НЕТ.
"Мобилизация является проблемой в любой войне. Украина не является исключением, ведь мы хотим, чтобы война закончилась. Люди устают. Мы можем мобилизовать 27 тыс. человек в месяц, а россияне - 40-50 тыс., потому что их потери больше. У нас мобилизация возможна из-за военного положения. Никто другой не имеет опыта, как остановить Путина. Именно мы его остановили", - сказал он.
Зеленский отметил, что Украина не мобилизовала 18-24-летних, а взамен предлагала им годовой контракт.
"Я не считаю, что мы должны мобилизовать с 18 лет", - подчеркнул он.
По его словам, западные партнеры среди причин, по которым они не приняли решения по санкциям, называют то, что Украина не мобилизовала лиц в возрасте от 18 лет.
"Честно говоря мы предоставили возможность 18-24-летним, чтобы показать, что они тоже могут служить (по контракту. - Ред.), если наши партнеры этого хотят. Это мы им сейчас и дали, в соответствии с нашим законодательством. Только тем временем тысячи людей воюют на фронте без соответствующего оружия", - добавил глава государства.
Или тебя Зеленский непускает ???
побеждайтеобороняйтесь с лямом, не больше). "законы" о "тцк" прям на второй день полномасштабки - это диверсия, чтобы военкомы вместо мобилизации и нормальной работы всех посылали нафиг и читали что там "избранные" понаписывали, меняли печати, слушали "юристов" и т.д. и т.п., пока Хйло победным маршем киевзатридня. отмена срочной службы (и нихрена вместо нее уже три года) - это диверсия, вместо обучения тактике\стратегии\выживания, слаживания, физ-подготовки и т.п. с 25 лет за месяц-три, считается, "обучили". отсутствие законов о свободном производстве\обороте\владении оружием и бк, национализации энергетики\карьеров\природных ресурсов, отправлении всего этого на постройку нормальных линий обороны\дотов\подземных хранилищ\убежищ, мобилицазации не столько в армию, как на заводы, масштабирование производственных линий и т.д. и т.п. - тоже ничего хорошего.С*ка, та навіть домогосподарка б за 4 роки вже знайшла нормальних союзників, з дорговорами на постачання зброї та людей, а ти вчепився в лівацькиї імпотентів і намагаєшся ім мінет зробити, що б х*й встав! Вони - недієздатні, ти, ідіот!
Мушу вас розчарувати.Навіть домогосподарка би не знайшла союзників.Чому?
Відповідь тут:
https://www.youtube.com/watch?v=CnM5iSUc7Nw
Тут фінал:
https://www.youtube.com/watch?v=wl8CsZfbyeo
2. Мобілізація у віці 40+ можлива ЛИШЕ за умови чесних ВЛК, бо у цій віковій категорії мабуть 70-80% - це або непридатні, або обмежено придатні!
3. І так, включаємо мізки, у нас 90% випускників шкіл поступають в універи, тому навіть якщо знизити вік призову до 18 років, то майже нікого з 18-річних не братимуть. У кращому випадку братимуть з 22-23 років, коли універ закінчили.
Про ******* війни - який був вік британських чи американських солдатів у Афгані чи Іраку?
330 млн США мають 1,4 млн контрактну армію, 65 млн Британія має 180 тисячну контрактну армію, а 35 млн Україна теж може мати десь 100 тисячну контрактну армію з 20-35 річних. Але в нас вже мобілізовано майже 1,5 млн людей на таку малу і стару по населенню країну.
А до речі скільки загинуло американських і британських солдат у цих "війнах" серед 400 млн сукупного населення США+Британія? А я скажу - стільки, скільки 35 млн Україна втрачає кожні 2-3 місяці впродовж вже 3,5 років. Ваші порівняння настільки безглузді, що навіть не потребують обговореняя
Ну і так, подивіться, що кажуть про вік призову Жорін, Карась чи ще низка авторитетних офіцерів. Дуже багато військових виступає за зниження віку призову. Вибачте, але для мене їх думка є більш авторитетною!
Так от, якщо цю війну не вивезуть 35-55 річні з дозованою допомогою 20-35 річних, то це вже нищівна поразка, ви просто пропонуєте кидатися в крайнощі, котрі ще принесуть більше бідти і горя, а не допоможуть
Наші проблеми: Керівництво держави, Командування без стратегічного мислення, проблема підготовки мобілізованих, фортифікації, виготовлення зброї, браковані міни, далекобійна зброя, СЗЧ, проблеми з мобілізацією"бусифікація", і т.д, а говориш за "18 річних" наче вони всі ці наявні проблеми тобі ось тут і зараз все вирішать своїм здоров'ям і життям
Будуть новини про фортифікації, міни чи СЗЧ - писатиму там коменти на ті теми.
Я вас умоляю,яке стратегічне мислення?Керівництво держави виконує "оманські домовленості".
Вже виконали пункт 1. - потопили флагман кацапського флоту крейсер ,,масква" та заперли чорноморський флот у портах базування.
Та вже виконали пункт 2. - перекрили постачання кацапського газу у эвропу теріторією України та Балтійським морем.
Пункт 3. оманських угод про знищення кацапських загоризонтних станцій дальнього спостереження виконання заблокувало США після ураження трьох станцій.
Якраз зараз виконують пункт 4. по знищенню кацапської дальньої стратегічної авіації та підводних човнів носіїв ядерної зброї. ТУТ США В РОЗДУМІ, АЛЕ КИТАЙСЬКА НАРОДНА РЕСПУБЛІКА ТІКО ЗА ПРОДОВЖЕННЯ.
стенкепанели в 14м году с 18 лет и всех обязать рожать по 4 человека "для государства". иначе - штраф. можно использовать семенной материал главнокомандующего\прокуроров\ментов\депутатов\налоговиков\чиновников и т.п. тогда всего через 10 лет армия - была бы (и никто бы не говорил, что дети чиновников не воюют). профит и повышение морали, и в некотором роде - моральных устоев.женойналожницей пары тысяч "избранных" людей украинского народа очевидно с исключительным генофондом? а как же эволюция?Для ефективного наступу, потрібна перевага, хоча б 1:3.
Тоді у мене питання чому управління військами настільки погане, що ми кожного дня втрачаємо території???
Навіть при співвідношенні 1:2 можна ефективно стримувати противника і контратакувати.
Але що ти зробиш якщо керують совкові генерали на чолі з сирським 🤦
Зеленський, а у цих партнерів є прізвища, покажи посилання де це вони казали.
Нє? Отож)
Це була основна умова представників НАТО щодо України!
Або мобілізація від 18+ до 65, або воюйте чим є! Іншого не дамо!
При такому стані речей, втратах на фронті кількість особового складу ЗСУ стрімко зменшується й колись досягне критичного мінімуму.
А тому, якщо пан Зеленський будучи на посаді Головнокомандуючого ЗСУ на період військового стану не захотів, не зміг, не вважав за потрібне, поставити всю Україну до зброї, значить час втрачено й раша однозначно різними темпами буде пожерати території та населення України!
Який вихід?
Та один!
Все фінасування та дієздатне населення, що не задіяне в обороні України, від студентів (18+) до пенсіонерів (60+) включно, спрямувати на виконання завдань, пов'язаних з нею.
Бо інакше - крах, капітуляція і раша у Ваших домівках!
Зараз не до культури, спорту, освіти, науки і т. п.! Україна у небезпеці!!!
До речі, ви готові? До останнього українця, так до останнього.
Чесно кажучи ми надали можливість 18-24-річним, щоб показати, що вони теж можуть служити (за контрактом. - Ред.), якщо наші партнери цього хочуть."
Як це хочуть?. А якщо партнери захочуть трахнути твою скумбрію або дочку в обмін на "ухвалення рішення щодо санкцій"? Будеш, вилупок, свічку тримати?
Ну і звичайно програємо війну через використання кацабами кабів. Тільки через використання росією кабів та знищення населених пунктів можна вводити санкції. Розвалили ж рад союз санкціями. У 79 почали війну з Афганом, а у 80 уже кожна людина срср відчула на собі санкції.
І звичайно, якщо і справді пов'язуються накладення санкцій з мобілізацією 18 річних - це блюзнірство та ******* замахом на геноцид. Хоча я нічого не маю проти зниження мобілізаційного віку. Аби це принесло користь на фронті.
Зеля, де боротьба з корупціїєю?