Поддержка вступления Украины в ЕС и НАТО достигла 90% во всех регионах, - опрос КМИС
За годы войны с Россией общественное мнение на юге и востоке Украины существенно изменилось - сейчас евроатлантическую интеграцию поддерживают до 90% граждан в каждом регионе страны.
Об этом сообщает исполнительный директор Киевского международного института социологии (КМИС) Антон Грушецкий, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ
По словам социолога, еще до 2022 года на юге и востоке значительная часть населения выступала против вступления в ЕС и НАТО. Сейчас же наблюдается общенациональный консенсус - 80-90% украинцев во всех регионах поддерживают евроатлантический курс.
Кроме того, большинство граждан считает, что единственным государственным языком должен быть украинский. В то же время некоторая часть населения и в дальнейшем хотела бы иметь возможность бытового общения на русском без давления, а около трети украинцев выступают за опцию изучения русского в школах как иностранного языка. До 2022 года такую позицию разделяли более половины опрошенных, а в 90-х годах - большинство граждан.
Как отмечается, хотя большинство различий во взглядах преодолены, общественная работа в этом направлении должна продолжаться.
В НАТО нас не візьмуть та і самого початку НАТО нема - впевнений якби напали на Естонія Трамп звонив би Путлеру про "мирне урегулювання"
Так і до сьогодні, вони у ВРУ ошиваються…. А тимошенчиха-любі мої, так і далі хіхікає, для задоволення прутіна!! Газовий, московський сморід, за нею, не меньшився з часом….
Сирійці, більш дієві та рішучі щодо знищення подібної купи московського лайна!!
Станом на лютий 2025 року лідерами довіри серед українців є Валерій Залужний (61,0%), Кирило Буданов (50,3%), Олександр Усик (47,3%), Володимир Зеленський посідає лише четверте місце з показником у 42,4% за результатами соціологічного дослідження на тему «Соціально-політичні настрої українців (лютий 2025 року)»https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%96_%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_(%D1%81%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%96_%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F)#cite_note-1 [1].
Електронна пряма демократія: ******** погляд
Електронна пряма демократія (або е-демократія) - це концепція, що поєднує принципи прямої демократії з можливостями ******** інформаційно-комунікаційних технологій. Її мета - надати громадянам безпосередній вплив на прийняття державних рішень, оминаючи традиційні представницькі інститути.
Як це працює?
Завдяки е-демократії, громадяни можуть:
Голосувати з приводу законодавчих ініціатив, референдумів або виборів через захищені електронні платформи. Висувати власні ініціативи та збирати підписи на їх підтримку в електронному форматі. Обговорювати та аналізувати проєкти законів та інші державні рішення онлайн, висловлювати свої думки та пропозиції. Брати участь у консультаціях з органами влади, надаючи зворотний зв'язок щодо політики та послуг. Контролювати діяльність державних органів та чиновників, отримуючи доступ до публічної інформації та відстежуючи виконання рішень. Переваги електронної прямої демократії Збільшення участі громадян: Електронні інструменти роблять участь у політичному житті зручнішою та доступнішою, особливо для молоді та тих, хто проживає віддалено. Підвищення прозорості: Усі процеси - від обговорення до голосування - можуть бути повністю прозорими та відстежуваними. Прискорення прийняття рішень: Завдяки автоматизації та електронним каналам комунікації, процес прийняття рішень може стати швидшим. Зміцнення легітимності влади: Рішення, прийняті за прямої участі громадян, мають вищу легітимність та підтримку суспільства. Зниження корупції: Прозорість та можливість громадського контролю можуть зменшити простір для корупційних зловживань. Виклики та ризики
Незважаючи на потенційні переваги, впровадження електронної прямої демократії стикається з низкою викликів:
Кібербезпека: Забезпечення надійного захисту електронних систем від хакерських атак, фальсифікацій та втручання є критично важливим. Цифровий розрив: Не всі громадяни мають рівний доступ до інтернету та цифрових пристроїв, що може створити нерівність у доступі до участі. Маніпуляції та дезінформація: Поширення фейкових новин та цілеспрямовані кампанії з дезінформації можуть спотворювати громадську думку та впливати на результати. Складність рішень: Деякі державні рішення є надзвичайно складними та вимагають глибоких знань. Існує ризик, що громадяни можуть не мати достатньої інформації для прийняття обґрунтованих рішень. Відсутність відповідальності: У моделі прямої демократії немає чіткого "представника", який несе відповідальність за наслідки колективних рішень. Електронна пряма демократія в Україні
Україна активно розвиває інструменти електронної демократії, хоча повна модель електронної прямої демократії ще не реалізована. Приклади таких інструментів включають:
Система електронних петицій: Дає змогу громадянам звертатися до Президента України, Верховної Ради та органів місцевого самоврядування з пропозиціями. "Дія": Застосунок та портал "Дія" вже використовується для надання державних послуг, а також для проведення деяких опитувань та голосувань (наприклад, опитування "Дія.Опитування"). Електронні консультації та обговорення: Деякі міністерства та відомства використовують онлайн-платформи для обговорення проєктів нормативно-правових актів.
Електронна пряма демократія є потужним інструментом, що може трансформувати взаємодію між державою та громадянами. Однак для її успішної реалізації необхідно ретельно враховувати як її потенційні переваги, так і значні виклики.
можете стисло сказати що ви хотіли?
шо зе імітує ? я знаю
я пропоную створювати систему самостійно з однодумцями
держава то не зробить ніколи 💯
я не знаю, у законах такого нема
Але ж питання - невже ж українцям потрібно було таке лихо , що б прийти до такого порозуміння !!!
Я вже не кажу про НАТО чи ЄС , я про мову ... ось так прийшло пробудження нації - через розуміння , що де "пАрюзкі не понімаль" , там нема й їх смердячих чоботів .
Ця війна більше усього принизила саме тих , хто так верещав про "брацццццффоо" й "адіннарод" . Але той "адіннарод" навіть воду шахтарям Макєївки не пспроватився забеспечити на 3й поверх .
потрібно робити як Ісраєль, сказали і забаранили полотенцеголових!