РУС
10386 посетителей онлайн
США атаковали три ядерных объекта в Иране, - Трамп
США успешно атаковали три ядерных объекта в Иране: Фордо, Натанз и Исфахан.
Об этом в своей соцсети Truth Social сообщил президент США Дональд Трамп, информирует Цензор.НЕТ.
"Мы успешно завершили атаку на три ядерных объекта в Иране - Фордо, Натанз и Исфахан. Все самолеты сейчас находятся за пределами воздушного пространства Ирана. Полный боекомплект бомб был сброшен на главную цель - Фордо. Все самолеты безопасно возвращаются домой. Поздравляем наших великих американских воинов. В мире нет другой армии, которая бы смогла это осуществить. Сейчас время для мира! Спасибо за внимание к этому вопросу", - написал американский лидер.
Топ комментарии
Колись ті американці пробували В'єтнам бомбити. Чим закінчилося, не таємниця.
Отже, за словами Rino Rino, "американці реально воювали і бомбили комуністів. вони воювали за Південний В'єтнам на стороні їхньої армії. не було їхньою ціллю завоювання В'єтнаму".
Але комуністів вони хотіли винищити, правда ж? Чи вдалося?
Знову ж, за словами Rino Rino, "в'єтнамський народ у своїй більшості підтримував комуністів. тож американці прийняли зважене рішення і вийшли звідти".
Скільки ж років мусіло минути, доки вони дійшли зваженого рішення? А з другого боку, іранський народ кого підтримує в більшості?
Ще запитує Rino Rino, чи "після виводу американських військ з В'єтнаму ті в'єтнамці напали потім на Америку? чи творили масові теракти на американскій території чи на їхніх військових базах?"
Підозрюю, він може й розповісти, як іранці нападали на Гамерику та творили там масові теракти.
Знову ж, за словами Rino Rino, "в України є потужні ППО/ПРО".
У якій кількості? От я в Харкові сиджу й чую, бува, хіба зенітну стрілянину…
І далі каже Rino Rino: "тобто там залітай і бомби шо хочеш і як хочеш і коли хочеш".
А щоб по Харкову вдарити, москалям і кордон перелітати не треба. Моя домівка - за 25 км від його лінії. Один раз упав КАБ на відстані ста метрів. І далі таке може бути…
"і накінець. а до чого тут іранське населення???????"
Ой скільки знаків запитання!!!!!!! (Чемно відповідаю такою ж кількістю знаків оклику).
І натякаю: існує певна кореляція між кількістю населення та величиною мобілізаційного ресурсу (не лише в суто військовому аспекті).
про каби, ППО, ПРО. ти або неуважно читав, або не розумієш суті. мову я вів про оборонку нашу, яка за 4 роки тільки нарощує свої зусилля. і яку русня не може дістати своїми ракетами. бо оборонка прикрита ППО. в Харкові не може бути оборонки, бо це практично прифронтове місто, яке навіть з далекобійної арти можуть діставати. лінія фронту по суті. не про це ми вели мову. мову ми вели про те, що нашу оборонку каци за 4 роки не можуть знищити, а Ізраїль за кілька тижнів уже вирізав практично усе ППО Ірану і зараз може атакувати оборонні заводи Ірану коли захоче і як захоче.
не бачу далі змісту тої безглуздої полеміки. бережи себе.
Ой. Верховный муфтий Пакистана и чиновники осудили поступок Трампа и заявили, что он не заслуживает нобелевской премии мира.
Напомним, что днем ранее Пакистан выдвинул кандидатуру Трампа на Нобелевскую премию за урегулирование его отношений с Индией.
Наприклад, раз він пише:
"ти тут проводиш паралелі із В'єтнамом. а що, після виводу американських військ з В'єтнаму ті в'єтнамці напали потім на Америку"
"до чого тут мобілізаційни ресурс Ірану? проти кого? проти США? відправлять на байдарках штурмувати Штати?"
То цей гіпотетичний напад на Америку - писанина з глуздом чи без?
А свої марення про якесь небачене нарощення української оборонки за Зєльонкіна було б некепсько підтвердити прикладами: вироблено стільки й стільки ракет, мін, *********** 155 мм калібру тощо, тощо. Про щось більшеньке я й не прошу…
Хоча, з другого боку, що взяти з персонажа, який пише про війну Ірана з Іраком, Пакистаном, Афганістаном. Коли востаннє Іран на когось із них нападав, він себе й не запитує…
Хотя наверное лучше всего для Ирана это просто потопить пару американских кораблей в Красном море руками хуситов и продолжать кошмарить таких дорогих и любимых всеми Биб до последнего риала. Благо нефть дорогая будет.
Абедіні також заявив, що Іран «не зазнав серйозних збитків, оскільки матеріали вже були вивезені».
GBU-57, BLU - 109, BLU - 113 та В61-12.
Grok 3
Заради бога, я не проти, беріть товсті-претовсті ракети, сам патріот досить вдома сидіти три роки, іди в ТЦК, і змагайтесь з росіянами хто кого товстішими ракетами перебомбить, якщо ти вважаєш що це вирішить всі проблеми - супер, вперед. Тільки відкрийте кордони я виїду звідси. А ти бугага-патріот вперед в ТЦК і воюйте до талого ракетами-самальотами до перемоги, побажаю вам успіху.
сракуспину "зловорожі англо-саксонські імперіалісти" завдали саме 22 червня -- "можем павтаріть".Давно вже "другові балодзє" не водили так смачно по губах жирним, лиснючим від достатку, величним і могутнім Американським
Слава Україні!
"Рішення Трампа завдати ударів по Ірану без згоди Конгресу може стати підставою для імпічменту, заявила конгресвумен Олександрія Окасіо-Кортес (демпартія, соціалістка).
За її словами, президент «імпульсивно ризикнув розпочати війну, яка може затягнутися на покоління»."
Наші лобісти вичещені вщент, щоб примусити Америку співпрацювати виключно з завгоспом єрмаком, якого не можуть терпіти ні Байден, ні Трамп, не хочуть пускати на поріг, і якому глибоко наср.ти на інтереси України.
Якого результату очікує Зеленський вперто продовжуючи засилати Єрмака?
2. циплят По осені рахують
Попередив Іран і росію особисто Трамп перед нападом за шість днів
до нападу !
і накінець. а до чого тут іранське населення??????? метою ізраїльских і американських авіаційних ударів є зовсім не винищення іранського населення, на відміну від кацапів і тих рушників.
Завдяки Ілоні Маску і росії , Трамп виграв вибори !!
"You're gambling with World War Three!"
Trump in June
"Anyway, I just bombed Iran's nuclear sites spectacular strike, tremendous success."
З елементарною математикою в них проблеми.
Хоча попа вутін і не планував з трампом дружити,але тепер вже все.Бо розкатка союзника,Ірану,зробила це неможливим
Талсі Габбарт Трампу: Я спитала в ЧатГПТ
тут, у нaс, нa зaпaде люди очень прaгмaтичны:
- европе нaдо, чтобы Укрaинa былa щитом европы и воевaлa бесконечно, но хотя бы до 2027 годa.
- сшa нaдо, чтобы Укрaинa подписaлa кaпитуляцию, чтобы ржaвому дaли премию мирa.
ну и зaпaд ненaвидит консолидировaнные и одностaйные решения потому, что всегдa есть фрaнция которaя все что нaдо продaст х у йлу через aрмян и венгрия, которaя потопит любое приличное нaчинaние.
❗️ Про удари США по Ірану:
1️⃣ Політичні наслідки залежатимуть, насамперед, від документально підтверджених результатів атаки. Якщо з'ясується що ядерна програма, а також пов'язані з нею об'єкти справді безповоротно зруйновані, це безумовно додасть авторитету Трампу. Однак якщо з'ясується, що ядерна програма може і надалі розвиватися, або Ірану вдалось врятувати частину своїх потужностей, чи запасу збагаченого урану, військові потужності США, а разом з ними і авторитет Трампа будуть поставлені під великі сумніви.
2️⃣ Трампу дуже вигідно, аби війна вже завершилась. Тоді як Ізраїль може наполягати на зміні режиму у Тегерані. Якщо США втягнуться в довготривалу стратегію по зміні режиму, це може поховати рейтинг Трампа. Звісно, є підстави припускати, що Трамп не піддаватиметься тиску Ізраїля у цьому питанні, але ж досі не вірилось, що США таки візьмуть участь у війні на боці Ізраїля, але як бачимо це сталося.
3️⃣ Серед трампістів у США зараз розкол і паніка. Значна їх частина категорично проти втягування США у війну. Якщо будуть нові удари по Ірану, то MAGA чекає розкол. З усіма наслідками.
4️⃣ Американські удари по Ірану - це безумовно удар по авторитету Путіна. Як виявилось, він дуже поганий і ненадійний союзник. Крім того - він ніякий дипломат - у ролі посередника Путін Трампу так і не знадобився. І це хороша новина.
5️⃣ Окремо для любителів конспірології. Путін кілька разів повторював, що переговори з Україною відновляться одразу після 22 червня… Тобто він давно все знав і нічого не вдіяв?)
6️⃣ Загалом, військове знищення союзника Росії - це безумовно плюс, і тут нема що додати.
7️⃣ Подальше відтягування уваги від російсько-української війни на Близький Схід - це безумовно мінус. Тому тут треба погодитись з Трампом - краще, аби на цих ударах війна США з Іраном і закінчилась.
8️⃣ Вперше з'явились підстави вважати, що Трамп - це не генератор випадкових слів перед телекамерами, а рішучий політик здатний на швидкі і сильні дії. Кажу це безвідносно до війни в Ірані чи її наслідків. Але ця щойно виявлена якість Трампа дає підстави сподіватися, що подібна рішучість може буде колись застосована і щодо Росії. Так, я розумію, що зараз це видається геть малоймовірним. Але у світовій політиці немає нічого неможливого. Всі попередні геополітичні вихиляння Трампа - це лише підтверджують.
Американський пастор-євангеліст Марк Бернс, якого ЗМІ називають особистим духовним радником президента США Дональда Трампа, після ударів США по ядерних об'єктах в Ірані написав, що США продовжать діяти до припинення російської агресії проти України.
"Ми не зупинимося, поки не зупиняться російські бомби. Слава Україні", - https://x.com/pastormarkburns/status/1936680411431899462 написав Бернс в соцмережі Х у неділю вранці.
ЗІ: відомо, шо пастор Бернс, на відмінну від Трампа, дотримується проукраїнських поглядів.