РУС
11659 посетителей онлайн
Враг ударил дронами по Кременчугскому ТЦК и расположенному рядом зданию, - Сухопутные войска
Сегодня, 6 июля около 9:35 враг нанес воздушный удар БПЛА по городу Кременчугу Полтавской области. В результате атаки произошли попадания вражеских БПЛА в здание Кременчугского районного ТЦК и СП, а также в жилой дом, расположенный рядом.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-центр командования Сухопутных войск.
"Предварительно, среди военнослужащих и работников ТЦК и СП раненых и погибших нет. На месте работают экстренные службы. Дополнительная информация о пострадавших уточняется", - говорится в сообщении.
Топ комментарии
Захід фінансує Україну рівно настільки, щоб не було заморозки і не було обвалу фронту - тобто щоб рашка поступово наступала. Тому ситуація з дронами приблизно однакова.
Це потрібно щоб рашка ослаблювалася, а для бажання продовження війни рашка повинна отримувати території. Захід витрачає на Україну лише 0.2% ВВП. У нас простоюють виробничі потужності через брак грошей.
Достатнє для нас виробництво за кордоном Захід розгортати не хоче. Влаштовуйся дипломатом і покажи, як треба їх переконати, якщо знаєш, а якщо не знаєш - навіщо, м'яко кажучи, теревенити?
Хто запускає дротові дрони з бездротового дрона-матки? Чи це просто теорія?
Кому зараз не вистачає дронів на фронті? Якщо у кацапів їх достатньо і все так, як ти пишеш, то вони вже захопили б все лівобережжя. А якщо навіть у кацапів їх недостатньо, то нам - тим більше, і твоя теорія не втілиться в життя через нестачу виробничих потужностей - у нас все прострілюється, а Заходу це економічно невигідно, якщо можеш їх переконати у зворотньому - пропонуй свою кандидатуру владі, якщо ні - це все порожня балаканина.
"Категорію 18-25 років потрібно максимально берегти" - вгадаєш, хто сказав це минулого року? ЗАЛУЖНИЙ.
У доларовому еквіваленті на тилові тендери витрачається більше бюджетних коштів на ті самі потреби (тобто, не враховуючи відновлення після військових руйнувань)?
Звісно, ніхто не перевіряв, бо ваша задача, боти - вкинути будь-яке лайно в інфопростір.
Якщо такі витрати дійсно значно зросли - готуйте петиції з вимогою пояснень від влади. Якщо ні - стуліть пельки, бо якщо дороги будуть роздовбані - ви самі ж почнете плакати, що проїхати неможливо.
Персонально я можу обійтись без клумб з квітами, але якщо виключити те саме фарбування парканів - цього все одно не вистачить на зарплату та пільги півмільйону бійців на рівні хоча б кацапської армії.
На вашому потопленому крейсері на тебе зачекався кобздон, пливи скоріш.
От наприклад існує наратив, що федерація, совок, російська імперія всю свою історію веде війни. А як ведевійни, то у неї мають бути вороги. І о диво, при таких раскладах у нас мало бибути цілий мішок союзників, тобто ворогів росії. Але що ми бачимо: у росії замість ворогів є некислі допомагали у вигляді Ірану, Пн. Кореї та Китаю, а у нас? А у нас НІ-ХЄ-РА. І великий пройоб наших дипломатів, що замість того шоби правдами і неправдами знаходити союзників та втягувати їх у війну им ведемо себеяк якийсь жебрак на паперті...
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) почали з'являтися в Україні у 2017 році як пілотний проєкт у Чернігівській області, замінюючи військові комісаріати. Остаточно, ТЦК стали єдиною системою замість військкоматів з 23 лютого 2022 року.
Немає віборів значить немає влади.
Кулемети практично не здатні збивати дрони.
РЕБ не здатен протистояти ФПВ-дронам повноцінно: дрон не руйнується, а лише повертається назад для повторної спроби. І навіть якщо він не долетить назад, то його можна евакуювати вантажним дроном в тил.
РЕБ абсолютно не допоможе проти дронів бомберів, дронів з донаведенням, запрограмовані, з ШІ та на оптоволокні.
Дробовик? Це ще треба вміти попасти, а якщо дронів багато - то нереально в практичному бою. І якщо корпус покритий металом, то дробовик просто ********** дрон замість руйнації.
І це ще я нічого не сказав про арту та КАБи проти піхоти.
Піхота це лише ходячі прапорці. Воювати піхоті в мільйон разів простіше, якщо ворога знищили дрони.
Так так, тцк хороші, а уся бусифікація знята в павільйонах під москвою.
Так так, третина населення виїхала, а кількість мусорів залишилась та сама, тому їх мобілізувати не можна, а ще й кримінальні обставини ж не дозволяють, адже війни по документам немає, тому усіх крадіїв та корупціонерів треба судити, місяцями чекати вироку в лондонському суді, замість одразу відправляти в штрафбат.
А ще є цілий пласт населення 18-25, який недоторканий, унікальний випадок за історію планети, теж ноу-хау по зеленоукраїнськи.
А ще, о диво, ми досі допомагаємо, попри обстріли, транспортувати російську нафту на продаж, теж унікальний випадок в історії планети.
Продовжувати можна безкінечно.
Реальність така, що рано чи пізно шахедів буде по 2-3тисячі на добу, люба ППО при такій нагрузці загнеться. І тоді полетять літаки, кацапські літаки, які будуть все зносити в нуль. Що тоді робити?
Так само як мені посрати на всіх хто добровільно залишивіся в окупації в моєму рідному Луганську.
А те ще з ОРДЛО вигрібли на м'ясо більшість боєздатного чоловічого населення в 22-у і так всі знають.
Тому не треба мені тут казочок про те як очешуєнно в Бердянську - бо свого часу в ОРДЛО теж мобілізації не було, тому це просто дурне мекання баранів чий день забою ще не настав.
готуйся до могилізація, чмоня - бабла на найманців на парашці все менше
потужний аргумент, Ваня - шкода тільки що він тебе спалив ))) тепер іди нік міняй, дятел свинособачий
сам же ****** що пенсіонер - то давай розкажи нам навіщо обирав комуняк в 90-х і далі по тексту.
Тобі нагадати ким прилаштувалися всі колишні мєнти, прокурори і депутати в ОРДЛО?
А в 22 русаки на м'ясо кинули звичайних донецько-лагунських "какаяразніц", які слухали отаких як ти старих гандонів про "зняли в нацгвардію". А самі старі ******* звісно вже навіть бурятам не цікаві - дєдушка старий єму всєравно - от і несеш куйню.
Так шо пішов би ти бодрим кроком накуй з такою політ. агітацією.
Контрактна армія - це вирішення більшості проблем, з якими нині стикається Україна. І це не питання грошей, це питання пріоритетів. А саме: якими методами воювати, яку країну будувати, яким буде український соціум і чи буде взагалі.
Зрозуміло, що в одиночку Україна цю війну не потягне. Ми маленька за населенням країна, яка боронить велику территрію. Але правда у тому, що Україна не потягне цю війну в одиночку, навіть якщо бусифікує усе населення, здатне носити зброю. Це лише відтермінує крах нашої країни - і не більше. Тобто, якщо дивитися на речі логічно та чесно, то альтернативи контрактній армії та залученню найманців немає альтернатив. Контрактна армія - єдиний метод ведення війни, який нівелює кричущу невідповідність людських ресурсів України та росії.
Що стосується питання коштів на контрактну армію. Пошук цих коштів звичайно лежить у площині дипломатії. Маленька країна ніколи не переможе велику потужну військову країну без союзників. Наголошую - союзників, а не моральних підтримувачів. Пошук таких союзників та створення реального військового альянсу - це найголовніше завдання воюючої маленької країни. Це питання її виживання. Чи існують такі альянси з Україною? Ну, на це питання ви повинні відповісти самостійно. Але якщо НІ, то постає питання ЧОМУ?
Чому країна, яка має стратегічне значення для безпеки Європи не має на сьогодня жодного альянсу, який би реально працював на перемогу України я не знаю.
От що б зробила я, якби вела перемовини на цю тему? Я розумію, що звучить це смішно, але нсправді тема зовсім не смішна. То що б я робила?
Я б запропонувала ЄС та США ствоити на базі ЗСУ спільні сили оборони ПОЗА НАТО. А саме, контрактну армію, до якої можна було б залучати тих же мігрантів в США та ЄС за гроші та громадянство України. При чому це громадянство повинно було б мати особливість від звичайного громадянства, а саме: право вільного переміщення зоною ЄС та США в обмін на 2-річну службу в ЗСУ. А після ЗСУ такий контрактник мав би можливість першочергового зарахування до Спецпідрозділу сил спеціальних операцій ЄС, які б формувалися на базі добровольців-контрактників, які пройшли службу в ЗСУ та арміях Заходу. І які Захід міг би задіювати до операцій по захисту своїх інтересів і поза територіями країн Заходу. Зрозуміло, що оплата контрактників повинна бути достатньою для того, щоб зацікавити не лише маргінес, але й молодих, здорових чоловіків 25-45 років. І повинна включати мотиваційний пакет з грошової виплати не менше 1 млн грн, права на безкоштовне лікування з Фонду реабілітації, створеного спільно ЕС, Україною, США, земельний наділ в Україні або пільгова іпотека (іпотека не лише в Україні), громадянство для воїна та його родичів першої лінії та дружини/чоловіка. Військова надбавка до пенсії після 60 років. Де взяти на це гроші третій світовій економіці, ви спитаєте? Ну, якщо європейська спільнота в 500 млн осіб не здатна знайти 20 млрд євро на фінансування контрактної армії, яка здатна РЕАЛЬНО її захистити, то як ЄС взагалі збирається забезпечувати свою оборону? Ну і врешті решт, хто сказав, що на цю мету не можна використати ті ж відсотки від російських заморожених коштів чи навіть частину цих коштів, або відрахування від нафто та газових прибутків фірм, які контрактують російські енергоносії, наприклад. Врешті решт, є великі банки, інвестиційні фонди та промислові групи, які зацікавлені в нових інвестиціях на проблемних територіях. То чому не задіяти їх під гарантії безпечної роботи у цих регіонах? Методи є, було б бажання.
Створення такої контрактної армії не лише дозволило б Україні вести успішну оборону, але й повернути соціум до нормального життя, відкрити кордони, реанімувати економіку. А країни ЄС отримали б реально професійну армію для захисту своїх кордонів та проведення військових операцій поза територією ЄС та США.
Але Україна вибрала найгірший та тупіковий тип мобілізації суспільства. І підтримуючи його, ви насправді підтримуєте прямування України до катастрофи. Хоча, може в цьому і мета, я не знаю.
vit _iwit
Реєстрація: 12 червня 2025
Заходив: 30 червня 2025 в 11:54
Мене читають: 0
Я читаю: 0
Крейсер тебе зачекався.
Ну не дарма ж за довідкою звертався, гідроцефал