Общие боевые потери РФ с начала войны – около 1 027 540 человек (+1100 за сутки), 10995 танков, 29 993 артсистемы, 22 963 боевые бронированные машины. ИНФОГРАФИКА

А скільки вмирає щорічно, в Росії? Ти ж не відривай одне від другого... Ще в 2011 році працівниця Центрального ЗАГС Росії написала, спираючись на тоді відкриті дані статистики, що смертність в Росії вже давно перевищила народжуваність. І ніяка міграція з сусідніх країн (Середнньої Азії, наприклад), цю ситуацію не рятує... (до того ж, посилення в Росії ксенофобії та масове насильницьке вербування до російської армії, з метою направленння на війну, значно знизила кількість цих мігрантів та підштовхнула тих, що переїхали в Росію, до рееміграції...).

Що ж Ви не згадуєте китайців?

А до чого тут китайці? Вони що, стають громадянами Росії? Вони отримують "вид на жительство", і ніяким чином не впливають на демографічну ситуацію в росії... Бо не стануть "мобрезервом" для армії РФ... Вони, скоріше, стануть "шахтёрами", які складуть армію "Сибирской Китайской Народной Республики", коли прийде час і Сі Дзінь Пін дасть команду на її створення...
Я дивлюся - ти вже починаєш вишукувать привід "накласти кактус" на мої коментарі... "Кацапським душком" від тебе посмерджувать стало...

Я так і знав. Тобі вже сняться, купа монстрів і говорящий кактус. А Китайці тут справді ні до чого.

Знай, скільки хочеш... Але я ще більше я впевнююсь у твоєму кацапському походженні... Бо, на відміну від українців, з їх абстрактним мисленням та знанням ідіоматики, кацапи мислять конкретно... "Накласти кактус" - це ідіоматичний вислів, евфемізм слова "висраться"!...

В Росії вже декілька років спостерігається природне скорочення населення, коли кількість смертей перевищує кількість народжень.

Ось деякі дані:

2022 рік:

Кількість народжень: близько 1,306 млн осіб (мінімальна кількість з 2000 року).

Природний убуток населення склав понад пів мільйона людей.

Перше півріччя 2024 року:

Народилося 599,6 тис. немовлят, що на 16,6 тис. менше, ніж за той же період 2023 року.

У червні кількість народжених знизилася майже на 6% до 98,6 тис. дітей, що є рекордно низьким рівнем.

За підсумками січня-лютого 2024 року:

Кількість народжень дещо зросла на 1% до 201,3 тисячі немовлят.

Кількість смертей зросла на 10% до 331 тисячі.

Природні втрати склали 129,7 тисячі осіб.

2023 рік:

Смертність перевищила народжуваність на 500 тисяч осіб.

2021 рік:

Природне зменшення досягало рекордних 1,04 млн осіб.

По "офіційним" даним, в 2021 році в засрашці смертність була ~2`500`000 осіб. В реальності, очевидно, значно більші.

І нагадую, що в 2012 році народжуваність була, "офіційно" - 1'900'000 осіб, а в 2024 році - ледь 1'200'000 осіб.

Тож темпи утилізації народонаселення кацапії досить великі. Бо є ще постійна еміграція. А є ще така річ, як деградація "північних територій" та "мономіст". Поцікавтеся, динамікою кількості населення Мурманська чи Магадану. Та можете навіть почитати про долю всього "Примор'я" в засрашці.

А китайці... Китайці не асимілюються. До того ж рівень імміграції навіть за офіційною (гарантовано брехливою на користь росії) статистикою - нижче за рівень еміграції.

Ще у 2011 році працівниця Центрального ЗАГС РФ написала, що дані про померлих можуть буть заниженими, бо у малих населених пунктах часто ці речі не фіксуються... Померла людина - відвезли і закопали... Часто це робиться у корисливих цілях - спроби приховать смерть, заради отримання пенсійних надходжень, чи інших "плюшок"...

Зверну увагу на один момент: з початку цього року форумчани, перечитуючи гілку зведення ГШ ЗСУ, почали звертать увагу на різке зниження, у кацапів, кількості важкої броньованої техніки на фронті. І висловлювали різні версії цьому. Я тоді написав, що це може мать дві основні причини : 1. Вичерпування запасів техніки і неможливість її випуску, для відновлення; 2. Накопичення її запасів, для літньої воєнної кампанії. Зараз уже липень. Середина літа... А характер бойових дій не міняється - тупі "м"ясні" штурми, з застосуванням мінімуму танків та ББМ. Тобто, справдилася ПЕРША причина ...

Треба ще враховувати, що важка броньована техніка при війні за допомогою дронів стала більш вразливою та менш ефективною.

А може вони накопичують техніку на кордоні з Європою ? Щоб Сувалки захопити ?

"Сміяться при слові "лопата"... Як вони , ті танки, потраплять до анклаву калінінградського? Тільки морським шляхом. Тобто, супутники можуть їх зафіксувать при вантаженні в Ленінградській області і при розвантаженні на території Калінінградської... Як (і ДЕ) вони ті танки розміщуватимуть і маскуватимуть? І не тільки танки - ще додай склади пального, ***********, продовольчі, ремонтні підрозділи, госпіталі... Подібне угрупування, на обмеженій території, коли вона знаходиться під постійним контролем супутників, не так легко приховать... Тим більше, коли працює не тільки звичайне фотографування місцевості, але й використовується ШІ. Беруться два фотознімки, рознесені в часі, і ШІ проводить порівняльний аналіз...

Де я написав що вони накопичуються в Калінінграді ? Це може бути Білорусь. А в Калінінград вони можуть потрапити легко, морем. Порт відкритий.

А ти думаєш - територія БРСР, не під наглядом? Танки на залізничних платформах, і ешелони з військовою технікою, фіксуються ще легше... Бо в трюмах кораблів їх і сховать можна. І вантажить та розвантажувать - у нічний час... А як ти це зробиш на залізниці?
Не "висмикуй" з мого коментаря лише те, що тобі "підходить"... "На вапрос надо сматреть "шырше"..., як говорив один з персонажыв Гайдая...

Тобто про Калінинград ти зі мною згоден, існує така можливість. А Беларусь то таке, ймовірність є але невисока.

Де ти у мене, бачиш заперечення стосовно можливості нападу? Я написав про малоімовірність накопичення та маскування там військ необхідного для удару угрупування...

Танків знищенно макс.6000,а решта підлягає ремонту і вже відремонтована..Аналітег,хренів..

......................................

...................................

"Вже відремонтована"

Ну то де ті "відремонтовані", фантазер? Чому ми третій місяць не бачимо більше жодного відео з масовими механізованими штурмами?

Ну що ви таке кажете... Чого сумніваєтеся?!? Очевидно же, що засрашка "ЗА УРАЛОМ" навчає 100500 свіженьких танкових армій. І ЯК ВДАРИТЬ! Так вдарить, що через місяць вже буде ніженьки мити в атлантичному океані з пірсів порту Лісабона!

Механізованих штурмів не буде поки заліло горить від дешевеньких дронів..

Да і зеків вистачає разом з лугандонцами ..

Авжеж! Ще й "Мосфільм" свого антикварного реквізиту додав.

Не в 1943му живемо. Якби засрашка реально десь накопичувала !тисячі! танків - про це було б відомо. Супутники, агентурна розвідка, соц.мережі. Де їх ховати? В копицях, як під час другої світової? Чи може в боксах танкових частин? Нащо? Щоб стояли?

Ми живемо в часи, коли осінтери поштучно коробочки рахують на базах зберігання, на виробничих майданчиках та навіть на платформах залізничних.

Тож причина від початку була одна - виснаження запасів та відсутність виробництва нової бронетехніки "в товарних кількостях".

Нагадую тобі старий вислів: "Краще "перебздіть" - ніж "недобздіть"...

Так-то воно так. Але і ти мене зрозумій. От диви: припустимо, хтось вирішить "пєрєбзєть". І що? Ну от що? Що треба робити у зв'язку з цією загрозою?

В даному випадку "пєрєбздєть" означає (з висоти мого виского професіоналізму - чогось мене все ж навчали щодо МТЗ командира роти автоматизації 86Ж6):
- планування закупівель значно більшої кількості протитанкових засобів на піхотні підрозділи.
- планування більшого навчання протидії броне-накатам за рахунок чогось іншого (наприклад, за рахунок навчанню протидії або захисту від дронів);
- плануванню закупівель значно більшої кількості підкаліберних чи інтелектуальних (типу SMARt) снарядів.

Ну, тобто просто "пєрєбздєть" - то реально мільярди. І не в гривнях.

МТЗ - воно не з підпростору береться. А планується в залежності від достовірних даних про стан з відповідними засобами супротивника. Танки і інша броня скінчились. "Бздєть" проти гіпотетичних танкових навал - виглядало недолугою тупістю вже восени 2024 року. А зараз це - вже з категорії "врєдітєльство".

Не вчи юрисконсульта військового з"єднання "азам" логістики... Бо це був мій "хліб", в значному обсязі моїх обов"язків...
В даному випадку "перебздіть" означає "не випускать з уваги можливість того, що кацапи потайки змогли організувать випуск та відновлення ББМ у великих обсягах і накопичують її до наступу"...

І знов якісь "потайки" в умовах, коли агентура вже змогла розгорнути розвідку, виробництво, доставку засобів та ураження 40+ літаків стратегічної авіації та знищує генералів - командувачів родів військ прямо в їхніх домівках.

А чого тоді не готуватись до навал кавалерії? Можуть же "потайки" клонувати Будьоного і Котовського, посадити на конячку і надіслати в атаку? Можуть. Треба враховувати! Треба готуватись! А що замість розбудови індустрії виробництва і тактики застосування дронів-перехоплювачів, готуються вигадані танкові навали знищувати (он, дебіли розпочали вже шукати пікапи та кулемети для організації "мобільних груп ДФТГ для захисту від шахедів" - хоча всі спеціалісти кажуть - ВОНО НЕЕФЕКТИВНЕ), які існують вже тільки в уяві пердунів з 70х, так похєр.

Вірогідність - є. Можливостей - вже немає. Якби були - вони б вже виробничі потужності з виробництва танків/броні масової - розгорнули. Бо за 3 роки можна багато чого, якщо це взагалі можливо. От 200 дронів на добу виробляти - можливо. І виробляють. А 10 танків на добу - неможливо вже. І не виробляють. З цього і виходити. А не з фантазій.

Все сказав? А тепер слухай "пердуна 70-х"... Ви реготали з "шахедів"... Але ми зараз "захлинаємося" від їх масової навали... Ви реготали з "нестачі м"яса" у кацапів... Але достатньо було кинуть на Курщину десяток тисяч корейців - і наш наступ забуксував, потім зупинився, а тепер кацапи вже стоять під Сумами... А що буде, якщо "бойовий хом"як" погодиться з умовляннями Путіна, та кине півтисячі танків, через білорусько-литовський кордон? Чи з боку Калінінграду? Ти подібний варіант враховував? І Росія ще масову мобілізацію не розвертала...

2023 рік показав, що буде з півтисячею танків та "м'ясними навалами" проти армії, в якої є тисячі дронів і немає своєї півтисячі танків. Такі кількості ЗСУ знищувало на окремих напрямках за 2-3 місяці боїв. І це в умовах снарядного голоду, обмежень по GMLRS, почавшогося голоду особового складу тощо.

Якщо ти думаєш, що та ж Польща взагалі нічого не робить і ото тільки з жахом, заклякнувши, чекає атаки на Сувалівський перешийок - то щось десь поплавило когось. Вони там, щоб ти розумів, ВЖЕ почали перетворювати танкові частини на "танково-дронові" фактично. Бо матеріально-технічна база значно глибша за просто піхотні чи десантні частини.

Ян, ти реально застряг в уявленнях в 70х.

Я тобі, "шапкозакидателю", лише пояснюю, що треба враховувать ВСІ можливі варіанти розвитку подій... А ти вчепився лише в те, що вкладається у твій "план перемоги", і преш, очі вирячивши та не дивлячись, що твориться по боках та за спиною... Молоде, зелене, і дурне... Ми вже торік, так поперли на півдні... Чим закінчилося? Піди, розкажи це хлопцям безногим, та родичам загиблих...

В умовах критичної нестачі будь-яких ресурсів ти пропонуєш "враховувати" (тобто витрачати ресурси! на запобігання/готовність) загрозу неіснуючих "тисяч танків на Калінінград". А я пропоную це не враховувати, а зосередитись на дронах-винищувачах...

От і вся різниця між нами, фантазерами.

Мені подобається твій коментар - коментар "розумово обмеженого", і "зацикленого"... Я почав з того, що
"Зверну увагу на один момент: з початку цього року форумчани, перечитуючи гілку зведення ГШ ЗСУ, почали звертать увагу на різке зниження, у кацапів, кількості важкої броньованої техніки на фронті. І висловлювали різні версії цьому. Я тоді написав, що це може мать дві основні причини : 1. Вичерпування запасів техніки і неможливість її випуску, для відновлення; 2. Накопичення її запасів, для літньої воєнної кампанії. Зараз уже липень. Середина літа... А характер бойових дій не міняється - тупі "м"ясні" штурми, з застосуванням мінімуму танків та ББМ. Тобто, справдилася ПЕРША причина ..."
Таким чином, я написав про те, що весною у мене були сумніви, і на підставі цих сумнівів у мене було дві версії відсутності у росіян танків та ББМ. На сьогодні у мене залишилась одна версія - звичайна нестача броні". Ти поверхово прочитав мій коментар, як тобі хотілося, розвернув пустопорожню полеміку, втягнув мене в неї, перекрутив її у своєму руслі, а тепер звинувачуєш мене трохи не в "саботажі" та відволіканні ресурсів ВПК на "міфічні загрози". Ти, випадково, не "Пилип з конопель"?... Тобто, кажучи простіше, ти, часом, не "йо*нувся"?... Хоча, тобі дивуваться нічого - не перший раз тебе "заносить, як зайця, на слонячих яйцях...".

Фпв..броня повертається к пращурам в кавалерію звідки прийшла...онуки знов пересідають на коней..тіоьки з моторчиком..мотик називається

Є ще інша причина. Використання важкої бронетехніки має все більше обмежений характер. Кількісно і технологічно засоби боротьби з бронетехнікою вдосконалюються набагато швидше за саму бт. Використання бт стає ... нерентабельним (палять).

Це вже "наслідки"... Якби ті танки й ББМ все ж БУЛИ - кацапи їх-би обвішували сітками , ланцюгами та засобами РЕБ, і гнали на нас... Але цього НЕМАЄ!...

Це якраз причина. Їх НЕМАЄ, бо: 1. основну масу їх спалили, не дивлячись на ланцюги, решітки, мангали і сітки. І наших, доречі теж "нємєрєнно", і "Леопарди" обісралися, і "Мардери" і "абрамси" і "Бредлі" і "Булати". Тут бравурні "сводкі" гштабу викликають ли ше іронічну усмішку.Україно-російська (*******)війна показала неефективність і затратність виробництва бронетехніки перед засобами її враження. 2. Їх НЕМАЄ, бо їх уже майже не випускають. І Україна і росія і світова промисловість нові зразки бт майже не випускають. Використовуються (вичерпуються) старі запаси. Навіть нікчема Зеленський уже припинив клянчити танки і БМП у партнерів навіть старі ще радянські (українського виробництва, доречі...)
П.С. Це стосується і крупних військово-морських кораблів (наступна баталія на Тихому океані уже невдовзі це покаже: одна високоточна ракета і авіаносця нема). Побачимо...

"Тумен" - це десять тисяч...

Тумен (тисяча):

Основна тактична одиниця, що складалася з 1000 воїнів. Її командир, нойон, відповідав за управління та дії цієї одиниці.
Це з вікі ШІ дає)

"Ту́менhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD#cite_note-1 [1] или туме́нhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD#cite_note-2 [2] (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE-%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA др. тюрк. ‏tÿmän‎https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD#cite_note-3 [3], https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA монг. түмэн, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA каз. түмен, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA узб. tuman, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA кирг. түмөн, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA тат. төмән, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA тур. tümen) - наиболее крупная https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 организационная тактическая единица https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8 монгольского войска https://ru.wikipedia.org/wiki/XIII_%D0%B2%D0%B5%D0%BA XIII-https://ru.wikipedia.org/wiki/XV_%D0%B2%D0%B5%D0%BA XV веков, численность которой составляла обычно https://ru.wikipedia.org/wiki/10_000_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE) десять тысяч https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA всадников.

Туменом в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F Монгольском государстве также называлась такая https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 административно-территориальная единица, население которой обязано было выставлять десять тысяч https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD воинов". (Вікіпедія).
Різні джерела називають різні цифри...
У нас, при Гетьманщині, основним масовим підрозділом була "сотня", які зводилися в полки. За законом, десять дворів повинні були виставлять одного, повністю екіпірованого козака. Але в містечку могло буть і півтори тисячі дворів. І тоді воно виставляло "сотню", яка налічувала 150 козаків... А могло буть і навпаки... Тобто, це число "плавало"...

Темник (тем'єн):

Найбільша одиниця, що складалася з 10 000 воїнів, яка складалася з 10 туменів. Її очолював темник.
Мабуть і монголів облік був своєрідний)

Я зрозуміть не можу - у тебе "Усеруся, но не покорюся!..."? Я ж тобі пояснив, чому я написав про "десять тисяч", і розтлумачив, чому моя й твоя цифри, різняться... То що саме ти хочеш мені довести?...

Це не суперечка, а бесіда)
Тлумачення всюди різне, лізти дуже глибоко немає часу...
Без образ.

Ну і лемінги мають усвідомити своє коріння - темен, улус, ясик...

А яке залізячча входить до переліку спецтехніка? 🤔

Замангалені ішаки

Багато, все що не входить в інші категорії. Окремі РЛС, станції розвідки та РЕБ, машини зв'язку, інженерна техніка (крани, бульдозери, екскаватори, мостоукладачі, мінні загороджувачі та інша техніка для будівництва та руйнування інженерних споруд), командні машини та багато інших.

Дякую🇺🇦

Знову волгоград?
1 027 540 ліквідовано
1 027 518 населення пермі
1 027 521 населення пермського міського округу

Невже за царіціним "для нас земли нет..."???